Miksi netti on TÄYSIN

Ja televisio onjelmineen täysin syntinen? SRK on julistanut televisiosynnin jo vuonna 1963 ja sen noudattamista on siitä lähtien tiukasti valvottu. VL-yhteisön päämaja SRK on antanut asiasta selkeän lausunnon Päivämies-lehdessä: "TV ei ole uskovaisen kodin huonekalu."

Mutta miksi ihmeessä interneton sitten saanut synnittömän statuksen ja on jokaisessa vl-kodissa? Onhan netti kaikkinensa aivan toista luokkaa saastaisuudessaan kuin televisio! Kuinka tuollainen järjetön syntisten ja synnittömien asioiden rajaamisen sanelupolitiikka ylipäänsä sallitaan noinkin isossa järjestössä?

Jos itseni pitäisi valita television ja internetin väliltä niiden sisältämän saastan määrän perusteella, olisi valinta täysin selvä ja netti se saastaisempi. Mutta minä en eläkään SRK:n määräysvallassa ja saan itse päättää...
4146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

eli samasta asiasta on kysymyskuin tupakoinninkin kohdalla.
Lohkominen eli splitting tarkoittaa huonosti kehittynyttä psyykkistä puolustuskeinoa, jolloin ihmiset ja asiat rajataan mustavalkoisesti hyviin ja huonoihin. Tällainen kuvastaa siis häiriintynyttä puolustusmekanismia.

Tällainen voi siirtyä yksilötasolta ryhmän tasolle.

Olen samaa mieltä kanssasi, että netti on useassa suhteessa
"saataisempi" kuin TV.

Niin kauan kun kuin opetus on tällaista, ei ole ihme, että vl-kriittisyys liikkeen sisälläkin kasvaa.

Äänestä

netissä on paljon vääränlaisiakin sivuja! Internetissä valitaan minne mennään. Itse jätän ihan omasta tahdosta kattomatta kaikki Pasilat, koska niissä kiroillaan niin valtavasti. En suosi mitään muitakaan TV-sarjoja, joita netistä tulee, paitsi jotku sisustukseen liittyvät, sekä uutiset.

Toisekseen, ei televisio ole itse laitteena synti. Sieltä tulee hyvää, mutta paljon myös huonoa ohjelmaa. On nähty kuitenkin hyväksi, ettei uskovaisina sellaisia laitteita halua kotiin ostaa, koska niin helposti sieltä jäisi kattomaan kaiken muunkin tarjonnan, mitä sieltä tulee. Internetin kautta voi kuunnella seuroja, lähettää sähköpostia, olla yhteydessä kaukana oleviin sukulaisiin jne.

Äänestä
  • että vaikka on paljon kaltaisiasi ihmisiä, jotka osaavat punnita asioiden hyviä ja huonoja puolia, niin liikkeen virallisella tasolla nämä asiat on selkeästi määritelty niin, että kun televisiota ei voi kotiinsa hommata, niin eikö oekin niin, että jos omistat television , niin sinua aletaan vähän katsella kieroon?
    Eli miksi television kohdalla ei luoteta ihmisen omatuntoon, niinkuin netin kohdalla on ?

    Äänestä

  • seurat jotka näkis netistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SYNNITÖN? kirjoitti:

Ja televisio onjelmineen täysin syntinen? SRK on julistanut televisiosynnin jo vuonna 1963 ja sen noudattamista on siitä lähtien tiukasti valvottu. VL-yhteisön päämaja SRK on antanut asiasta selkeän lausunnon Päivämies-lehdessä: "TV ei ole uskovaisen kodin huonekalu."

Mutta miksi ihmeessä interneton sitten saanut synnittömän statuksen ja on jokaisessa vl-kodissa? Onhan netti kaikkinensa aivan toista luokkaa saastaisuudessaan kuin televisio! Kuinka tuollainen järjetön syntisten ja synnittömien asioiden rajaamisen sanelupolitiikka ylipäänsä sallitaan noinkin isossa järjestössä?

Jos itseni pitäisi valita television ja internetin väliltä niiden sisältämän saastan määrän perusteella, olisi valinta täysin selvä ja netti se saastaisempi. Mutta minä en eläkään SRK:n määräysvallassa ja saan itse päättää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu