Riittääkö Raamatun mukainen usko taivaaseen pääsyyn vai tarviiko liittyä VL-liikkeeseen päästäkseen taivaaseen.
Riittääkö usko
lauri x
11338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
liekkö tuota koko paratiisia olemassa
Sinulle riittää juuri sama kun ristin ryövärille, tunnustat vain Jeesus Herraksesi, sillä homma on selvä.
Onko se niin että voit elää vaikka kuinka sikamaisesti elämäsi, kunhan vähän ennen kuolemaasi tunnustat Jeesuksen herraksesi.
Jeesuksen sovitustyöllä ei ole rajoja.
Puhuiko Jeesus ristillä jotain syntien aneeksi antamisesta, samoin kun Paavali tuli ukskoo, riitti vain usko Jeesukseen.
lukea ensin raamatusta asiat; Jeesus antoi ristinryövärille synninpäästön "suusanallisesti" ja samoin tarvittiin Ananias, joka meni Sauluksen luo ja näin Saulus/Paavali sai syntinsä anteeksi... miksihän Jeesus sanoi opetuslapsilleen, että keiden synnit te annatte anteeksi maanpäällä niin ne on annettu anteeksi myös taivaassa?
Kysyjälle: varo vääriä profeettoja, he eivät voi antaa Sinulle syntejä anteeksi; etsi ensin Jumalanvaltakunta ja tee parannus, niin pelastut.
Jes. 6:9
Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö'.
Matt. 13:14
Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.
Mark. 4:12
että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
Ap. t. 28:26
sanoen: 'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö "
lukea ensin raamatusta asiat; Jeesus antoi ristinryövärille synninpäästön "suusanallisesti" ja samoin tarvittiin Ananias, joka meni Sauluksen luo ja näin Saulus/Paavali sai syntinsä anteeksi... miksihän Jeesus sanoi opetuslapsilleen, että keiden synnit te annatte anteeksi maanpäällä niin ne on annettu anteeksi myös taivaassa? ** Olen lukenut, ja suorittanut siitä tutkinnon.
Asiaan, mikset vastannut siihen mitä kerroin, saarnattiinko ristillä synnit anteeksi, ja saarnattiinko Paavalille synnit anteeksi, saarnattiinko heille jotka kastettiin, synnit anteeksi? Johannes kyllä kastoi heitä tähän, mutta Paavali ei, vaan Jeesukseen Kristukseen.
Opetuslapsille annettiin tämä mahdollisuus, heitä oli 83 kpl, mutta heillekin vain 12 lapselle. Lue sitä Raamattuasi.
Kysyjälle: varo vääriä profeettoja, he eivät voi antaa Sinulle syntejä anteeksi; etsi ensin Jumalanvaltakunta ja tee parannus, niin pelastut.** Juuri näin, ne saatanat sileällä SRK;ssa melskaakin.
Jes. 6:9
Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö'. ** Miten te tällä ”evankeliumilla” tulette toimeen, ilman tupakkaa?
Matt. 13:14
Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö. ** Eli ennustettu on.
Mark. 4:12
että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". ** Miten te näette, eihän teillä ole edes TV 7, jossa näistä puhutaan.
Ap. t. 28:26
sanoen: 'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö "
Oikeesti >>
Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä nähkö>> Minäs snos sinulles, sen snal1 Paavali kirjoittamas tämä tekis heille latsdiolislle pakaonoillen, jtka asumas Roomanj kyläs.
Aika vekkuli olet. Olen menossa Roomaan, joten kirjoita ositteesi, käyn mokaamassa.
Voit kirjoittaa 1700 luvun kirjoituksella, kun et ole näitä uudempia kouluja käynyt.
..vaikken vl olekaan. Esität kysymyksesi vl-palstalla, joten kaivannet vanhoillislestadiolasita näkemystä; nimimerkki "kannattaisi" sen ylempänä esittikin, hieman epäsuorasti tosin. Vanhoillislestadiolaisethan uskovat, että synnit voi saada anteeksi ja siten siis pelastua vain toisen ihmisen toimiessa 'välittäjänä' anteeksiantoprosessissa. Suoraan Jumalaa/Jeesusta rukoillen ei heidän mielestään voi saada synneistäään armahdusta. Näin ollen vl-katsannon mukaan esimerkiksi autiolle saarelle yksinään haaksirikkoutunut henkilö joutuisi kadotukseen, kun ei ihmisvälikättä olisi läsnä. (Lestat korjatkaa jos olen väärässä...)
Kuulostaako kummalta? Sitähän se onkin. Suomen luterilaisen kirkon opetuksen valossa vanhoillislestadiolaisten opetus on suoranainen harhaoppi. Kummallista kyllä, he voivat silti elää ja vaikuttaa kirkon piirissä. Kummallista sekin, että he niin haluavat tehdä, vaikka pitävät nimellisiä seurakuntatovereitaan maailman lapsina, kadotusta kohti matkaavina päiväperhosina.
että Jumalanvaltakunta on NYT teitä lähestynyt, tehkää parannus... oliko se varoitus, että aina ei näin ole eli jos joudut autiolle saarelle epäuskoisena, et ole kuunnellut kutsua, et voi enää pelastua... näin se on raamatun mukaan.
Et saanut yhtään lestan vastausta nyt on kommentoitu jokunen ja nekin on muitten kun lestojen.
Verrataan avausta "äiti kielsi uskon" avaukseen vastauksia ja juttaua riittää?!
Eli vl väkeä ei kiinnosta tallaiset kysymykset koska ne ovat opillisesti inhottavia ja osoittavat kuinka syvällä vl.oppi ui.
Äiti kielsi uskon ei tavitsr keskustella opilisesta puolesta riittää kun moittii avausta provoksi.
Olen sitä mieltä avaajan kysymykseen että muualta ei ole pelastusta satavissa vain vl. usko pelastaa, näin saisit vastauksen jos sen kysyt puhujilta ja päälle joku raamatun kohta.
Minä itse en siihen usko en ole uskonut enää pitään aikaan.
Siksi minua säälittää miten ihmiset ajetaan tilaan jossa heiltä otetaan pois se mikä ihmiselle on luoja antanut oma tahto ja kyky tehdä asiat itsenäisesti ei ihmistä tarvitse holhota.