Aatteleppa

Väitän, että jos kaikki Suomen kannabista, (enemmän tai vähemmän), käyttävät ja kotikasvattavat immeiset pistettäisiin vankilaan tai pakkohoitoon, se olisi hyödyllistä....
...NOT.

Väitän että Suomi kertakaikkisesti halvaantuisi niille sijoilleen. NIIN paljon meitä on oikeasti.

10-15 prosenttia kansakunnasta on kuitenkin suuri luku. Ja nyt puhutaan ihmisistä läpi koko ihmisten kirjon, ei vain luusereita, vaan sinunkin sukulaisia ja tuttuja.

Miten siis kannabiksen käyttö ja kotikasvatus voivat olla rikolliseksi luokiteltua ylipäätäänkään?

(Kieltolain hyöty tippuu McBandiittienkeleiden kolehtiin.) Ja tietysti virkaveljeskunnalle.
11459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kotikaupungissani McBandiittienkeleiden liiketilat sijaitsevat varsin keskeisellä paikalla aivan poliisitalon tuntumassa. Mcbandiittienkeleiden toimitiloissa mainostetaan varsin näkyvästi huumekauppaa. Kauppa saa jatkua ihan vapaasti ja kauppa käy.

Mutta annas olla kun virkavalta saa hiemankaan vihiä, että jollain työläisellä on kukka kaapissaan, niin virkavalta on intoa piukassa paljastaessaa huUUumerikoksen.

Äänestä
  • "Mutta annas olla kun virkavalta saa hiemankaan vihiä, että jollain työläisellä on kukka kaapissaan, niin virkavalta on intoa piukassa paljastaessaa huUUumerikoksen."

    Ei siihen vaikuta rikollisen sosiaalinen asema. Oli sitten työväkeä tai herraskansaa niin huumerikollinen kuuluu vankilaan.

    Älä käytä huumeita niin sinulla ei ole viranomaisten taholta mitään pelättävää.


    HUUME TAPPAA!

    Äänestä

  • on kaamea kirjoitti:

    "Mutta annas olla kun virkavalta saa hiemankaan vihiä, että jollain työläisellä on kukka kaapissaan, niin virkavalta on intoa piukassa paljastaessaa huUUumerikoksen."

    Ei siihen vaikuta rikollisen sosiaalinen asema. Oli sitten työväkeä tai herraskansaa niin huumerikollinen kuuluu vankilaan.

    Älä käytä huumeita niin sinulla ei ole viranomaisten taholta mitään pelättävää.


    HUUME TAPPAA!

    Jotkut huumeet tappaa, jotkut ei, tämä on fakta.
    kannabikseen ei ole kukaan koskaan kuollut !!!!

    Äänestä

  • on kaamea kirjoitti:

    "Mutta annas olla kun virkavalta saa hiemankaan vihiä, että jollain työläisellä on kukka kaapissaan, niin virkavalta on intoa piukassa paljastaessaa huUUumerikoksen."

    Ei siihen vaikuta rikollisen sosiaalinen asema. Oli sitten työväkeä tai herraskansaa niin huumerikollinen kuuluu vankilaan.

    Älä käytä huumeita niin sinulla ei ole viranomaisten taholta mitään pelättävää.


    HUUME TAPPAA!

    kasvatus tai käyttörikokset eivät ole törkeitä
    huumerikoksia ja niistä annetaan käytännössä
    aina sakot. se että muutaman kasvin kasvatusta
    ei voida sallia on käytännössä rikollisten
    tukemista.

    eikä siihen kannabikseen ole muuten kukaan
    kuollut. se poikkeaa siinäkin suhteessa kaikkiin
    muihin päihdyttäviin/huumaaviin aineisiin.

    Äänestä

  • enpäs kirjoitti:

    Jotkut huumeet tappaa, jotkut ei, tämä on fakta.
    kannabikseen ei ole kukaan koskaan kuollut !!!!

    "kannabikseen ei ole kukaan koskaan kuollut"

    Tätähän kannabiksen käyttäjät eli narkomaanit hokevat tuskissaan. Tosiasiassa ihmisiä kuolee paljon arkipäiväisempienkin asioiden takia joten ton lausuman arvo on likimain nolla.

    HUUMEET TAPPAA - SE ON VARMA!

    Äänestä

  • tommoseen propagandaa kirjoitti:

    "kannabikseen ei ole kukaan koskaan kuollut"

    Tätähän kannabiksen käyttäjät eli narkomaanit hokevat tuskissaan. Tosiasiassa ihmisiä kuolee paljon arkipäiväisempienkin asioiden takia joten ton lausuman arvo on likimain nolla.

    HUUMEET TAPPAA - SE ON VARMA!

    kannabis ei todella ole aiheuttanut yhtään
    kuolemaa. se on vain sinunkaltaisesi vatipään
    niin vaikea käsittää edes ihan perusasioita.

    esitän sinulle haasteen. näytä edes yksi todistettavasti kannabiksen aiheuttama kuolema
    niin saat uskottavuutta. jos pystyt siihen olet
    oikea sankari, kukaan muu ei ole pystynyt.

    Äänestä

  • on kaamea kirjoitti:

    "Mutta annas olla kun virkavalta saa hiemankaan vihiä, että jollain työläisellä on kukka kaapissaan, niin virkavalta on intoa piukassa paljastaessaa huUUumerikoksen."

    Ei siihen vaikuta rikollisen sosiaalinen asema. Oli sitten työväkeä tai herraskansaa niin huumerikollinen kuuluu vankilaan.

    Älä käytä huumeita niin sinulla ei ole viranomaisten taholta mitään pelättävää.


    HUUME TAPPAA!

    "Älä käytä huumeita niin sinulla ei ole viranomaisten taholta mitään pelättävää. "

    Ikäänkuin auktoriteettiuskovaisuus olisi jokin ratkaisu? Ihmisillä tulee olla vapaus käyttää haluamiansa päihdyttäviä lääkkeitä, eli huumeita.

    Hollannin 30 vuotta kestänyt vapaus on tuottanut tulosta. Hollantilaiset käyttävät vähemmän kannabista kuin useimmat etelä- ja länsieuroopan kansat. Suomikin tulee käymään saman prosessin läpi, joten miksi viivytellä muutosta?

    Prosessi etenee niin, että aluksi ihmisten kannabiksen käyttö lisääntyy (se on lisääntynyt suomessa 90-luvulta lähtien), sen jälkeen tulee vaihe, jossa kyseenalaistetaan kannabiksen täyskielto, ja jonka tuloksena vapautetaan käyttö ja kotikasvatus (Hollannissahan vapautettiin myös myynti). Tämän jälkeen käyttökin lähtee vähitellen laskemaan, kun kansan suurin hamppunälkä alkaa tulla tyydytetyksi. Haitatkin pienenevät, kun käyttöä ei tarvitse keneltäkään peitellä, vaan käyttäjät voivat hakea apua silloin kun siitä on muodostunut ongelma. Ja mikä parasta, kannabis jätetään polttamatta hyvistä syistä. Eli ei siksi, että joku sen kieltää, tai siksi, että joku on sen haitoista kertonut ala-asteella liioiteltuja tai jopa valheellisia tarinoita!

    Äänestä

"Väitän että Suomi kertakaikkisesti halvaantuisi niille sijoilleen"

Oletko sitä mieltä, että mikäli sossuluukulla kävijöiden (kannabisnarkkarit pois jonosta) lukumäärä vähenisi dramaattisesti, niin Suomi halvaantuisi?

Työllisten osuus väestöstä kasvaisi merkittävästi mikäli laiskat ja flegmaattiset kannabisnarkkariloiset pistettäisiin pakkohoitoon ja huumeseurantaan.

Mikäli tämä ei sopisi jollekin kannabisnarkkarille, niin roudattakoon tämä yksilö Riihimäen Ongelmajätelaitokselle http://www.ekokem.fi/portal/fi/ ja käsiteltäköön siellä asianmukaisesti niin, ettei hänestä koidu ympäristölle haittaa.

Äänestä
  • ja stereotypioita ja valheita ihmisten keskuudessa viljelevät häirikkömöllit voisi vaikka kaasuttaa, niin maailma pelastuu. tai ainakin siitä tulee merkittävästi parempi paikka.

    Äänestä

  • Se on 10-15% sun sukulaisistakin.
    Inhimillisyys kunniaan.

    Kannabista käyttävät eniten työläiset, yhteiskunnan selkäranka. Kannabista haluavat rajoittaa eliitti ja lääke-eliiti erityisesti. Mieti syitä keskenäsi herkkusieni ! Eliitti vetää synteettistä kokaiinia ja hormooneja.

    Äänestä

  • enpäs kirjoitti:

    Se on 10-15% sun sukulaisistakin.
    Inhimillisyys kunniaan.

    Kannabista käyttävät eniten työläiset, yhteiskunnan selkäranka. Kannabista haluavat rajoittaa eliitti ja lääke-eliiti erityisesti. Mieti syitä keskenäsi herkkusieni ! Eliitti vetää synteettistä kokaiinia ja hormooneja.

    En tässä muuta jaksa sebostaa ku että loppu tuo kannabisnarkkariksi kutsuminen, koska kaikki te alkoholinmaistelijat kutsutte samalla itseänne alkoholisteiksi. Tässä tarkoitan sitä, että narkomania on nimike huumausaineriippuvuudesta ja alkoholismi alkoholiriippuvuudesta. Kannabiksen riippuvuuspotentiaali on ties kuinka monta kertaa pienempi, kuin alkoholilla. Pointti on se, että jos kerran viikossa pajautteleva hampuusi on teidän mielestä narkkari, niin kerran viikossa alkoholia juova perussuomalainen on 10 kertaa pahempi alkoholisti.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Narkomaani

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enpäs kirjoitti:

Väitän, että jos kaikki Suomen kannabista, (enemmän tai vähemmän), käyttävät ja kotikasvattavat immeiset pistettäisiin vankilaan tai pakkohoitoon, se olisi hyödyllistä....
...NOT.

Väitän että Suomi kertakaikkisesti halvaantuisi niille sijoilleen. NIIN paljon meitä on oikeasti.

10-15 prosenttia kansakunnasta on kuitenkin suuri luku. Ja nyt puhutaan ihmisistä läpi koko ihmisten kirjon, ei vain luusereita, vaan sinunkin sukulaisia ja tuttuja.

Miten siis kannabiksen käyttö ja kotikasvatus voivat olla rikolliseksi luokiteltua ylipäätäänkään?

(Kieltolain hyöty tippuu McBandiittienkeleiden kolehtiin.) Ja tietysti virkaveljeskunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu