Olen nyt käynyt monen silmien taittovirhekirurgiaa harjoittavien lääkäriasemien sivuilla, ja siellä tuntuu olevan vain kehuja, ylistystä yms. ko. leikkauksista (ihan ymmärrettävää kyllä...). Kuitenkin monelle jää esim. kiusallistakin hämäränäön heikkenemistä, sumenemia yms. silmiin - näin minulle kertoi eräs yleislääkäri. Onko kellään palstan lukijalla, joka on korjauttanut näkönsä lasikilla, PRK:lla, ICL:llä tai jollain muulla menetelmällä, jäänyt em. haittoja? Kertokaa ihmeessä jos on! En todellakaan tee päätöstä leikkaukseen menemisestä vs. menemättä jättämisestä ennen kuin tiedän.
Kertokaa rehellinen totuus
-Savage-
144394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaverini opiskelee lääkiksellä silmäkirurgiksi, hänen oppi-isänsä sanoi, ettei missään tapauksessa leikkaukseen, koska ei vielä tiedetä pitkällä aika välillä, mitä silmälle tapahtuu.
Ite löysin avun näistä kuukauden yhteen menoon päässä pidettävistä piilareista, ihan kuin oikea näkö, ei turaa räpläystä ja ennen kaikkea, jos tulee ongelmia, saa pois silmistä.
Mutta kun silmän kaareni on 9.0 enkä voi pitää Night and day -linssejä, joiden kaari on vain 8.6. Muuten kyllä...
Eikö silmälasit auttaneet?
Moi! Mulle on tehty lasik ja hämäränäkö on mielestäni yllättävän hyvä. Näköni oli -6.5 ja -6.75 ja nyt näen paremmin kun koskaan ennen (suunnilleen samanlaisesti kun ihan uusilla silmälaseilla). oikeassa silmässä ei ole ollut mitään sumentumaa eikä kipua, mutta vasemmassa silmässä oli tosi pitkään pieni roskan tunne, vähän liian kuiva tunne niinsanotusti. Kostutustippoja kuluu, mutta muuten on aivan ihanaa kun näkee! Suosittelen.
Millon sulle tehtiin leikkaus ja miten vanha olit sillon?
olin 24v. ja tänä syksynä tehtiin. :)
Minulle tehtiin lasik leikkaus maaliskuussa -03,
olin tuolloin 19 vuotias. Näköni oli -7,0 ja -7,50. Nyt näen paremmin kuin ikinä aikasemmin.
Haittavaikutuksia tuli juuri tuon hämäränäön suhteen, näen kyllä pimeessä ihan hyvin mutta kun esim. ajaa autolla pimeellä ja vastaan tulee muita autoja, en näe kunnolla. (ensin kirkasta, sitten taas pimeetä). Nyt yritän välttää pimeällä ajamista.
Olen kyllä erittäin tyytyväinen leikkaukseen, eli suosittelen!
Eli yrität välttää pimeällä ajamista? huh huh... eli leikkauksen jälkeen ei voi ajaa pimeällä autolla turvallisesti enää koskaan? Ja olet silti tyytyväinen? No jos et joudu enää ajamaan koskaan, niin voi kai olla tyytyväinen...
Ja eikö normaaleilla silmälaseilla saatu näköäsi parannettua?
Minulta on leikattu PRK:lla molemmista silmistä noin -3 likinäköisyys, joka on korjautunut arvoihin oikea 0,25, vasen -0,25. Leikkauksia on tehty kolme kertaa, vasen kerran ja oikea 2 kertaa ja viimeisin on tehty vuonna -98.
Jälkioireina on jäänyt kuivasilmäisyys johon käytän kostuttavia tippoja ja valonarkuus eli kirkkaassa auringonpaisteessa on pakko käyttää aurinkolaseja. Ennen leikkausta silmäni kestivät hyvin kirkastakin valoa, joten valonarkuus on selvästi leikkauksen tulosta, mutta siihenkin on helppo lääkitys - aurinkolasit.
Pimeässä näen loistavasti ja autoilu pimeässä ei tuota mitään ongelmia, edes vastaantulevien autojen valot eivät erityisemmin häikäise. Joskus näkyy ns. tähtisädekuvioita katulampuista ja se ongelma ei ole täysin poistunut. Ongelma tuntuu esiintyvän satunnaisesti esim. silmien kuivuminen tai väsyminen lukiessa saa tähtisädekuviot katulampuista esiin, mutta ne poistuu hetken kuluttua kun silmät tottuu pimeään. Aluksi leikkausten jälkeen tähtisädekuvioita näkyi aina kun pimeässä katsoi katulamppuja.
Kaiken kaikkiaan leikkauksesta saadut hyödyt ovat kuitenkin suuremmat kuin nuo pienet haitat ja suosittelen leikkausta muillekin, mutta kannattaa valita lääkäriasema tarkoin ja nuo eniten lehdissä toimintaansa mainostavat ei välttämättä ole parhaita. Omat myönteisimmät kokemukset ovat Kirurgipalvelusta, joka onkin alan uranuurtaja.
Kävin katsomassa epäonnistuneiden laserleikkausten "uhrien" juttuja sivuilla lasikdisaster ja surgicaleyes, ja jos nuo Laseroidun kuvailemat tähtisateet on yhtä karseita kuin em. sivuilla havainnollistetut, niin taidan tyytyä läträämään piilareiden ja silmälasien kanssa. Ihmisellä kun on vain yksi silmäpari...
Oikea asenne, ei kannata suin päin rynnätä leikkuuttamaan silmiään. Nuo tähtisadekuviot lampuista johtuu siitä että silmän mustuainen laajenee pimeässä leikatun alueen yli eli silmään tulee valoa vanhalta laseroimattomaltakin alueelta.
Ongelman laajuus riippuu siitä miten suureksi mustuainen laajenee ja siinä on paljon yksilöllisiä eroja. Uudet laser-laitteet mahdollistaa isomman leikkuualueen ja ongelman pitäisi olla nykyään leikatuilla vähäisempi.
Itsellä leikattiin oikea silmä vuonna -95 1. sukupolven laserilla joka teki niin pienen leikkuualueen, että tähtisadekuvio oli pimeässä jatkuva ja lisäksi leikkausalue jäi epätasaiseksi josta aiheutui paljon ongelmia. Ongelma korjautui uusintaleikkauksella vuonna -98. En tiedä mitä sukupolvea nuo nykylaserit on, mutta minun uusintaleikkaukseni tehtiin jo 3. sukupolven laserilla. Olen kertonut tarkemmin tarinani tällä palstalla jo aiemmin. Ohessa linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000201&posting=22000000001160107
Mielenkiintoiset nuo leikkausten uhrien sivut, en ole noin järkyttäviä näkymiä itse omakohtaisesti kokenutkaan laseroinnin jälkeen, mutta leikkaukseen liittyy toki riskejä. Jos olet elämääsi tyytyväinen rillipäänä ja piilolinssien käyttäjänä, niin miksi tilannetta pitäisi muuttaa.
Niinpä. En nyt voi sanoa että olisin täysin tyytyväinen piilari-silmälasit-olotilaani, mutta parempi sekin kuin epäonnistunut laserleikkaus. Järkytyin itsekin niistä www.surgicaleyes.org -sivuille olleista jutuista, enkä ole enää ollenkaan varma, haluanko taittovirheleikkaukseen. Täydellisen epäonnistumisen riski on pieni, mutta ei kyllä sitten naurata jos se sattuu omalle kohdalle. Jos sitä vaikka nyt hommais itelle oikeen nätit värilinsseillä olevat kehyksettömät lasit ja yötä-päivää-piilareita...Kiitos muutes asiallisesta vastauksesta, Laseroitu, ja mielettömän mukavaa joulunodotusta!
Jos tosissasi harkitset laserleikkausta, niin leikkuuta ensin toinen silmäsi ja odota rauhassa sen parantumista. Samalla sitten näet mitä oireita leikkauksesta tulee ja alkaako näkö kenties palautua miinukselle. Toista silmää leikatessa osataan sitten tarvittaessa tehdä pieni ylikorjaus. En ymmärrä miksi nykyään houkutellaan leikkaamaan molemmat silmät jopa yhtä aikaa ja monet suostuvat tällaiseen. Kuukausikin on minusta liian lyhyt silmien leikkausten väli.
Mitä jos jotain tapahtuu, niin menee kerralla koko näkökyky. Esim. PRK-leikkauksiin liittyy haze-sumentuma, joka joillain on niin paha että kaikki näkyy usvan läpi ja sen paranemiseen menee noin vuosi. Eli siis tällöin on vuoden puolisokea ja vieläkin pahempaa voi toki tapahtua!
Kun itseltäni leikattiin oikea silmä, niin sanottiin jo suoraan että toinen silmä leikataan vasta vuoden päästä. Se oli silloin käytäntö ja itse uskaltauduin toisen silmän leikkaukseen vasta kahden vuoden päästä kertomieni vaikeuksien takia. Jotkut laseroivat pelkästään toisen silmänsä ja jotkut sopeutuvat hyvin tähän ns. mono-vision näköön eli toinen silmä näkee hyvin lähelle ja toinen kauas ja lukulasitkin saa vanhempana unohtaa. Jos likinäkösi on alle -2, niin tällainenkin voisi toimia.
Eli järkevällä varovaisuudella kun suhtautuu, niin eiköhän noihin laser-leikkauksiin voi uskaltautua. Uskaltauduinhan itsekin. Mukavaa jouluodotusta vaan itsellesikin!
Jee,
tuttuja liikkeellä! Mä soittelen illalla.
Mari-sisko
...ei kyllä ollu aiheeseen liittyvä viesti mutta laitoinpa kuitenki ;)