Kuka tsiigas äsken ylen uutiset? Lisävakuuksia tarvitaan, jos lainaehtoja halutaan helpottaa.
Alla oleva linkki ei kerro kaikkea, kannattaa katsoa uutisvideo ylen sivuilta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/kuluttajien_lainaraha_on_tiukassa_543953.html
Alla oleva linkki ei kerro kaikkea, kannattaa katsoa uutisvideo ylen sivuilta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/kuluttajien_lainaraha_on_tiukassa_543953.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Viime aikoina pankkien lainaehdot ovat kiristyneet selvästi. Osa pankeista on jo alentanut myytävien asuntojen vakuusarvoja."
Buhahhaaaaaaa!Kupla puhjennut!
Mitenkäs pankki määrittelee myymättömän asunnon arvon alentuman?!?
"Omiin takaisinmaksuehtoihin voi neuvotella helpotusta, mutta samassa yhteydessä pankki saattaa vaatia asunnon alentuneen hinnan vastineeksi lisää vakuuksia."
Jos lyhennyksissä on edellä, pankki yleensä suostuu lyhennysvapaaseen jaksoon ilman uudelleenjärjestelyä. Pankki on oikeastaan tyytyväinen, kun saa enemmän korkoa.
vai ylen uutisia. Kas siinäpä pulma.
Jos lyhennyksissä on EDELLÄ. Alkuperäinen maksuaika kestää silloin lyhennysvapaan jakson. Jos taas on lyhennyksissä tasoissa tai jäljessä alkuperäisestä maksuajasta niin sitten uudelleenjärjestely on edessä, jos haluaa lyhennysvapaata.
on se tilanne, että jos lainaa hoitaa sovitun lyhennysohjelman mukaisesti, niin pankilla ei ole mitään mahdollisuuksia livävakuuksien pyytämiseen.
Lainan takaisinmaksuehtojen muuttaminen taasen rinnastetaan uuden lainasopimuksen tekemiseen, jossa vaiheessa pankilla on mahdollisuus muuttaa lainaehtoja (esim. korottaa marginaalia tai katsoa ettei nykyinen vakuus ole riittävä kattamaan lainaa), mutta siitähän selviää sillä, että jatkaa lainan maksamista ennallansa.
pankkien pääomat mikroskooppisia vivutukseen nähden, pankkeja kansallistetaan tai päästetään konkurssiin. Lainan saaminen hankaloituu entisestään, tosin tuskin sitä enää silloin kovin moni haluaa tai uskaltaakaan ottaa.
Kun pankit joutuvat ahtaalle, paljastuu niiden todellinen luonne hyväuskoisimmillekin. Olen varma, että pankit voivat ilman mitään seuraamuksia irtisanoa ne lainat, joista katsovat itselleen eniten olevan riskiä ja joiden vakuudet ovat puutteellisimmat. On myös valtioiden ja veronmaksajien etu, että pankit pysyvät pystyssä.
eikö se, että irtisanoo lainan (ei lainaehtojen mukaista) juuri laukaise tuon riskin? Vai miten uskot sen (lainan irtisanomisen) helpottavan pankin tilannetta?