Sekoaminen -

Olen käyttänyt kannabista pari vuotta, eikä siitä mielestäni ole ollut minulle mitään haittaa, pikemitenkin päinvastoin.

Taannoin olimme kaveriporukassa viihteellä ja pikkutunneilla olimmekin melkoisessa kaasussa. Minulla ei ole juuri mitään muistikuvaa tapahtuneesta. Tapahtuneet on kerrottu minulle.

Näin kävelykadulla pari henkilöä suorittamassa ruumiintarpeitaan, eli he olivat kuseskelemassa jonkin kerrostalon ikkunan alla. Minua moinen moukkamainen käytös jurppi suuresti ja viisaudessani keksin mojovan tavan opettaa moisia moukkia. Olin kävellyt siihen jätkien viereen ja tiputtanut housuni nilkkoihin ja vääntänyt siihen jalkakäytävälle oikein kunnon tortun, sellaisen lehmänläjän. Olin ollut varsin tyytyväinen aikaansaannokseeni (taas tuli maailmaa parannettua) ja olin marssinut kotiini. Seuraavana aamuna minulle kerrottiin tekemisistäni, ja tietenkin morkkis oli suuri. Tehtyä oli aika hankala saada tekemättömäksi ja kaman vieroitusoireetkin olivat sen verran pahat, ettei asiaa oikein jaksanut edes ajatella.

Kerroin tämän vain näin pikkujouluajan aluksi. Ikinä en enää viinaa juo, sillä haluan säilyttää ajatuskykyni päihtyneenäkin. Ehkä vielä joskus firman pikkujouluihin tulleen ei ole enää pakko juoda itseään änkyräkänniin, vaan tuhdin joipan sytyttäminen katsotaan ihan intellektuelliksi. Kenties silloin ei enää tapellakaan jokaisissa pikkujouluissa.
61063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

niin se vaan on, että kannabis on vähemmän haitallista kuin viina. ja jos joku tutkimus muuta väittää se on vaan joku amerikkalainen tutkimus, jonka tuloksen on valtio sanellut.

Äänestä
  • Minkä aineen vierotusoireissa et jaksanu ajatella vääntämääs torttua? Ei kannabiksesta niin karmeita refloja tuu jos mitään ees tulee. Eli sul oli siis krapula vai väänsitkö kakkapötkön jossain kokaiinieuforiassa?
    oli miten oli, sellasta sattuu. Kakka tuli, kaikki hyvin, sanottiin sillo ku mä olin lapsi. Jos et nyt käytä opiaatteja niin eipähän sua vaivaa ummetus; tosin kyl viinakin aiheuttaa ummetusta.
    Noin muuten, olen henkkoht sitä mieltä et suomalaiset pikkujoulut on perseestä, en oo ite niihin osallistunu enää vuoskausiin, en ees merkkaa kalenteriin.

    Äänestä

  • marie4 kirjoitti:

    Minkä aineen vierotusoireissa et jaksanu ajatella vääntämääs torttua? Ei kannabiksesta niin karmeita refloja tuu jos mitään ees tulee. Eli sul oli siis krapula vai väänsitkö kakkapötkön jossain kokaiinieuforiassa?
    oli miten oli, sellasta sattuu. Kakka tuli, kaikki hyvin, sanottiin sillo ku mä olin lapsi. Jos et nyt käytä opiaatteja niin eipähän sua vaivaa ummetus; tosin kyl viinakin aiheuttaa ummetusta.
    Noin muuten, olen henkkoht sitä mieltä et suomalaiset pikkujoulut on perseestä, en oo ite niihin osallistunu enää vuoskausiin, en ees merkkaa kalenteriin.

    Vieroitusoireeni olivat peräisin ihan tuosta huumeista pahimmasta, alkoholista. Kuten myös sekoilu.

    Äänestä

  • etkö osaa havainnoida asioita omalla päälläsi vaan täytyy lukea jotain tutkimuksia

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    etkö osaa havainnoida asioita omalla päälläsi vaan täytyy lukea jotain tutkimuksia

    Kannabista ja sen vaikutusta yhteiskuntaa kohtaan onkin maailman sivu arvioitu omilla (ties milloin ties kenenkin) päillä, eikä tieteellistä tutkimusta ole juurikaan harjoitettu. Onneksi kelkka on kääntymässä, eikä edes Yhdysvaltain senaatti enää yritä vaientaa tutkimustuloksia.

    Äänestä

  • huomio kirjoitti:

    Kannabista ja sen vaikutusta yhteiskuntaa kohtaan onkin maailman sivu arvioitu omilla (ties milloin ties kenenkin) päillä, eikä tieteellistä tutkimusta ole juurikaan harjoitettu. Onneksi kelkka on kääntymässä, eikä edes Yhdysvaltain senaatti enää yritä vaientaa tutkimustuloksia.

    Olettekos lukeneet SKY:n tuoreimman uutisen? Kannabiksesta saatiin nyt aika hyvä tutkimus, en tosin ole varma senkään kattavuudesta... Liitänpä ensimmäisen osan tähän...


    Kannabiksen tutkimus etenee vauhdilla

    Tutkijat tavoittelevat lääketieteen runsaudensarvea

    Lähde: Nature Medicine vol. 9, 1227
    http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nm/journal/v9/n10/ful
    l/nm1003-1227.html
    Lehden sisällysluettelo:
    http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nm/journal/v9/n10/ind
    ex.html

    Lokakuun Nature Medicine kertoo kannabiksen lääketutkimuksen tämän
    hetkisestä vaiheesta, kuinka tämä tutkimus on paljastamassa
    kannabiksen laajat käyttömahdollisuudet moniin vaivoihin ja tauteihin.
    Samalla täsmentyy myös kuvamme sen haittavaikutuksista.

    Sisäsyntyinen kannabinoidijärjestelmä säätelee kaikkia erilaisia kivun
    muotoja, muistia, hermojen rappeutumista ja tulehduksia. Israelilainen
    alan pioneeri Raphael Mechoulam: "Ei löydy yhtään tärkeää biologista
    järjestelmää, mihin nämä yhdisteet eivät vaikuttaisi".

    Koska kannabinoidit ovat oleellisen tärkeitä näin monessa biologisessa
    prosessissa, niin siitä voi päätellä niiden lääketieteellisen
    potentiaalin olevan valtava.

    Arvostelijat nostavat esille marihuanan aiheuttaman ahdistuksen,
    paniikin ja paranoian. Mutta tuoreen meta-analyysin mukaan sen
    pitkäaikainenkaan käyttö ei vaikuta aivoihin.

    "Verrattuna moniin lääkäreiden määräämiin lääkkeisiin marihuana on
    suhteellisen haitaton lääke", kertoo lääketieteen professori Donald
    Abrams Kalifornian yliopistosta.

    Abramsin omat kokemukset kliinisistä kokeista kertovat siitä, miten
    tiukasti marihuanan tutkimus on sidottu politiikkaan. Hän haki USA:n
    National Institute on Drug Abuse -virastolta avustuksia marihuanan
    vaikutusten tutkimiseen AIDS-potilaisiin. Tultuaan kahdesti hylätyksi
    hän muotoili tutkimussuunnitelmansa korostamaan marihuanan haittojen
    tutkimista. Hän sai liki miljoona dollaria ja marihuanaa
    liittovaltiolta.

    USA:n hallitus ei ole aloittanut marihuanan lääkeominaisuuksien
    tutkimista kahteen vuosikymmeneen. Koska marihuana on luokiteltu 1.
    kategorian huumeeksi - jolla on suuri väärinkäytön potentiaali eikä
    mitään lääkekäyttöä - kannabistutkimusta valvoo neljä liittovaltion
    virastoa.

    "Voin mennä ostamaan kannabista kadulta helpommin kuin karkkia", sanoo
    Kalifornian yliopiston farmakologi Roger Nicoll. "Marihuanan käytön ja
    liittovaltion huumevalvonnan välillä ei ole mitään järkevää yhteyttä".

    Marihuanan lääketieteellisen potentiaalin paljastuessa ja tiedemiesten
    löytäessä uusia tapoja haittavaikutusten vähentämiseksi, ovat eri
    maiden hallitukset arvioimassa uudelleen kantaansa. USA:n
    kansanterveyslaitoksen (National Institute of Health) vuonna 1997
    julkaisema raportti ja lääketieteellisen instituutin (Institute of
    Medicine) vuonna 1999 julkaisema raportti suosittelivat lisää
    tutkimusta marihuanan lääketieteellisen potentiaalin arvioimiseksi.
    Näiden raporttien pohjalta Kalifornian osavaltio perusti Center for
    Medicinal Cannabis Research -tutkimuslaitoksen."


    Jaksoitko lukea? Hyvä.

    Laitan vielä vähän joitain pätkiä...

    Lähde: Nature Reviews Cancer 1.11.2003 vol. 3, 745-755
    sisällysluettelo:
    http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nrc/journal/v3/n10/in
    dex.html
    artikkelin tiivistelmä:
    http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nrc/journal/v3/n10/ab
    s/nrc1188_fs.html

    Nature Reviews Cancer lehden lokakuun numerossa julkaistiin laaja
    artikkeli kannabinoidien käytöstä syövän hoidossa. Ensimmäinen selvä
    näyttö kannabiksen syöpää parantavista ominaisuuksista saatiin jo
    vuonna 1975. Vaikka koetulokset olivat lupaavia niin tämä
    tutkimuslinja jatkui vasta 1990-luvun lopulla.

    Kannabinoidit vaikuttavat laajaan oireiden joukkoon, niillä voidaan
    hoitaa syöpälääkkeiden ja hoitomuotojen aiheuttamia haittavaikutuksia,
    ne lisäävät potilaiden ruokahalua, ne ovat suhteellisen turvallisia ja
    hyvin siedettyjä, kivun lievityksessä ne ovat kodeiinin veroisia mutta
    vaikuttavat laajempaan kirjoon kipuja ja lisäksi tutkimus on
    paljastanut niillä olevan syöpäkasvaimia tuhoavia ominaisuuksia.

    Artikkelin mukaan selvää näyttöä on saatu mm. keuhkosyövän,
    aivokasvaimen, leukemian, ihosyövän, rintasyövän, kohdunkaulansyövän
    ja eturauhassyövän hoidossa.

    Kannabinoidit osaavat tappaa syöpäsoluja vaikuttamatta terveisiin
    soluihin tai jopa suojaten näitä solukuolemalta.

    Isojen THC-määrien annostelu kahden vuoden ajan koe-eläimille ei
    aiheuttanut muutoksia aivoissa tai sisäelimissä. Myöskään tutkimukset
    potilaista, jotka ovat käyttäneet pitkiä ajanjaksoja kannabista
    lääkityksenään, tai kannabiksen pitkäaikaisista viihdekäyttäjistä
    eivät ole tuoneet esille fysiologisia tai neurologisia muutoksia.

    Kannabinoidit liukenevat hyvin huonosti veteen, mikä aiheuttaa
    ongelmia niiden annostelussa suun kautta. Yksi tutkimuslinja
    yrittääkin löytää uusia annostelutapoja kehittämällä vesiliukoisia
    kannabinoidilääkkeitä, joita voitaisiin annostella pieninä määrinä
    suoraan kohteeseensa.

    Samoin tutkitaan kannabinoidilääkkeiden käyttöä yhdessä jo tunnettujen
    lääkkeiden kanssa näiden vaikutusten tehostamiseksi.

    Ainoana haittavaikutuksena pidetään kannabiksen psykoaktiivisia
    vaikutuksia mutta niillekin potilaat kehittävät nopeasti toleranssin.
    Kannabiksen lääkevaikutuksille sen sijaan ei kehity toleranssia.

    Artikkelin kirjoittaja Manuel Guzman Madridin yliopistosta kertoo
    juuri aloittaneensa tutkimuksen, jossa tutkitaan THC:tä ainoana
    hoitomuotona vaikean aivokasvaimen parantamiseen.

    Jos luit kaiken tämän, ymmärryksesi voi kasvaa kannabista kohtaan. Laitan tänne ihan oman topicinkin tänne tätä varten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päihteilyn sivuvaikutus kirjoitti:

Olen käyttänyt kannabista pari vuotta, eikä siitä mielestäni ole ollut minulle mitään haittaa, pikemitenkin päinvastoin.

Taannoin olimme kaveriporukassa viihteellä ja pikkutunneilla olimmekin melkoisessa kaasussa. Minulla ei ole juuri mitään muistikuvaa tapahtuneesta. Tapahtuneet on kerrottu minulle.

Näin kävelykadulla pari henkilöä suorittamassa ruumiintarpeitaan, eli he olivat kuseskelemassa jonkin kerrostalon ikkunan alla. Minua moinen moukkamainen käytös jurppi suuresti ja viisaudessani keksin mojovan tavan opettaa moisia moukkia. Olin kävellyt siihen jätkien viereen ja tiputtanut housuni nilkkoihin ja vääntänyt siihen jalkakäytävälle oikein kunnon tortun, sellaisen lehmänläjän. Olin ollut varsin tyytyväinen aikaansaannokseeni (taas tuli maailmaa parannettua) ja olin marssinut kotiini. Seuraavana aamuna minulle kerrottiin tekemisistäni, ja tietenkin morkkis oli suuri. Tehtyä oli aika hankala saada tekemättömäksi ja kaman vieroitusoireetkin olivat sen verran pahat, ettei asiaa oikein jaksanut edes ajatella.

Kerroin tämän vain näin pikkujouluajan aluksi. Ikinä en enää viinaa juo, sillä haluan säilyttää ajatuskykyni päihtyneenäkin. Ehkä vielä joskus firman pikkujouluihin tulleen ei ole enää pakko juoda itseään änkyräkänniin, vaan tuhdin joipan sytyttäminen katsotaan ihan intellektuelliksi. Kenties silloin ei enää tapellakaan jokaisissa pikkujouluissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu