kotkan uuden hallituksen

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2009/02/15/Kotkan uuden valtuuston ty%F6lle huono alku/200936600860/69
19842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

---------------------------------

Äänestä

kirjoituksessa oli se asian ydin.Ei oikein aukea

Äänestä
  • mitä työnnetään kotkaan??ja mihin ne sitten todellisuudessa häviää??? mietippä sitä.

    Äänestä

  • Kansanedustaja Pentti Tiusasen vahva kannanotto artikkelissa15.2.08 (Kysa)on syytä ottaa kaupungin hallituksessa vakavasti, eritoten puheenjohtaja Salmisen, jonka toimintaa tullaan tarkkailemaan veronmaksajien suurella joukolla.
    Käsitetäväksi tuleva,kaupungin palveluksessa olleen työntekijää koskevien tietojen, joita perussuomalaiset valtuustoaloitteessaan ovat pyytäneet, koska niitä ei ole tietojen mukaan annettu ko. työntekijälle.
    Varsinkin jos niistä ilmenee valheellisia tietoja joiden perusteella oikeuskäsittelyissä on tehty virheitä.
    On seurattu vgaltuustoaloitteeseen liittyvää häirintää mielenkiinnolla ja tultu johtopäätökseen: jotain erittäin ikävää tähän liittyy.
    P.Tiusanen viittaa selvitysten ja asiakirjojen alkuvaiheisiin ulottuviin tapahtumiin jotka on tuotava julki ja mahdolliset väärät tiedot, tai tulkinnat on, kuten valtuustoaloitteesta olemme voineet lukea. Oikaistava ja näytettävä peittelemättä!
    On äänestäjien aliarvioimista jos näitä esille vaatineita perusuomalaisia syyllistetään tai syrjitään.
    Muistakaa tämä arvoisat vaaleissa valitut ja kuntalaisten palveluksessa olevat viranhaltijat.

    Äänestä

  • asioita et ihmettelisi kirjoitti:

    Kansanedustaja Pentti Tiusasen vahva kannanotto artikkelissa15.2.08 (Kysa)on syytä ottaa kaupungin hallituksessa vakavasti, eritoten puheenjohtaja Salmisen, jonka toimintaa tullaan tarkkailemaan veronmaksajien suurella joukolla.
    Käsitetäväksi tuleva,kaupungin palveluksessa olleen työntekijää koskevien tietojen, joita perussuomalaiset valtuustoaloitteessaan ovat pyytäneet, koska niitä ei ole tietojen mukaan annettu ko. työntekijälle.
    Varsinkin jos niistä ilmenee valheellisia tietoja joiden perusteella oikeuskäsittelyissä on tehty virheitä.
    On seurattu vgaltuustoaloitteeseen liittyvää häirintää mielenkiinnolla ja tultu johtopäätökseen: jotain erittäin ikävää tähän liittyy.
    P.Tiusanen viittaa selvitysten ja asiakirjojen alkuvaiheisiin ulottuviin tapahtumiin jotka on tuotava julki ja mahdolliset väärät tiedot, tai tulkinnat on, kuten valtuustoaloitteesta olemme voineet lukea. Oikaistava ja näytettävä peittelemättä!
    On äänestäjien aliarvioimista jos näitä esille vaatineita perusuomalaisia syyllistetään tai syrjitään.
    Muistakaa tämä arvoisat vaaleissa valitut ja kuntalaisten palveluksessa olevat viranhaltijat.

    taas linjoilla ilman nimeä vaihteeksi. Vaiko Toni Halme funnyt.

    Äänestä

  • ja Eerolat kirjoitti:

    taas linjoilla ilman nimeä vaihteeksi. Vaiko Toni Halme funnyt.

    ...kirjoitella, mutha mitäpäs mieltä olet tuosta Tiusasen jutusta, aika kova vetäisy ja miten se voi mennä Kymarissa läpi kun ei tuosta juurikaan kukaan sanaseppo yleisönosastossa kirjoittanut!

    Äänestä

  • molemmat... kirjoitti:

    ...kirjoitella, mutha mitäpäs mieltä olet tuosta Tiusasen jutusta, aika kova vetäisy ja miten se voi mennä Kymarissa läpi kun ei tuosta juurikaan kukaan sanaseppo yleisönosastossa kirjoittanut!

    Kansanedustaja Pentti Tiusanen on käynyt syvällisiä keskusteluja Perussuomalaisten kanssa miten laukaistaan kaupunginhallituksen virkamiesten lankaan meno asialinjalla. Tiusanen on avannut pelin kertomalla Vesa Salmiselle missä todellisuudessa mennään. Virkamiesjohto hämäsi koko hallituksen kokemattomien edustajien sumuttamisella muka asia sisällön vedoten omiin pelastus tavoitteisiin. Pentti Tiusanen kertoi Kymen Sanomissa kapulakielellä Perussuomalaisten aloitteen tadellisen sisällön ja vaatimukset.

    Pentti Tiusanen pelkää, että Perussuomalaiset laittaa hallituksen luottamusmiehet vastuuseen edustaja Jorma-Kalevi Merivirran ulosheiton hallituksenkokouksesta. Hallituksen kokous ei tältä osin ole lainvoimainen eikä hallitus olisi saanut hyväksyä virkamiesten esitystä tehdä tutkintopyyntöä Perussuomalaisten aloitteesta. Hallituksenjäsenet sokaistuvat kapinettipolitiikan hyväksymisen sulle/mulle politiikan ollen nöyriä virkamiesten edessä.

    Perussuomalaiset ovat olleet hiljaa asiasta, kun nyt Kouvolan poliisitaitos tutkii miten kaupunginvirkamiehet ovat kohdelleet aloitteessa olevaa yksilöasiakasta hänen oikeuksistaan saada asiakirjat luettavaksi.

    Asian yhteenveto pitäisikö hallituksen pyytää Kouvolasta Poliisilaitokselta tutkintopyyntö virheellisessä järjestyksessä syntymisen takia takaisian kaupunginhallituksen käsiteltäväksi. Määrätä virkamiehet keräämään Asko Kerviselle aloitteessa pyydetyt asiakirjat aikajärjestyksessä ja lähettää kirjattuna vastatositteella Askolle luettavaksi ja kommentoitavaksi.

    Arto Hirvonen
    Kotkan kaupungin hallituksen varajäsen
    Kotkan kaupunginvaltuutettu
    Taustavaikuttaja
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • ja Eerolat kirjoitti:

    taas linjoilla ilman nimeä vaihteeksi. Vaiko Toni Halme funnyt.

    Vastaamme että koeta ymmärtää, että mielipiteitä on muillakin kuin mainitsemillasi tässä asiassa.On SUURI joukko ns.rivikansalaisia jotka eivät voi hyväksyä virkamiesten menettelyä tässä asiassa, (jota seuraamme) josta nyt Perussuomalaiset, ja kuten nähdään jopa vasemmistostakin merkittävä vaikuttaja, hänelläkin on kuitenkin selkärankaa ottaa kantaa myöskin tähän yksittäisen henkilön kohtelussa tehtyihin virheisiin ja ilmiselviin vääryyksiin.
    Hatun nosto siitä.
    Että mieti sitä, lisäksi voisit ottaa yhteyttä suoraan asianomaisiin ja kysyä mikä on oikeasti totta ,ja mikä kuviteltua kuulopuhetta. Ja vielä :
    Mitä tekstiä on oikeasti viranomaispäätöksissä joita työntekijälle ei anneta häntä koskevassa asiassa.
    Tätähän Perussuomalaiset valtuustoaloitteessaan vaativat!

    Äänestä

  • myöskin nimettä kirjoittava kirjoitti:

    Vastaamme että koeta ymmärtää, että mielipiteitä on muillakin kuin mainitsemillasi tässä asiassa.On SUURI joukko ns.rivikansalaisia jotka eivät voi hyväksyä virkamiesten menettelyä tässä asiassa, (jota seuraamme) josta nyt Perussuomalaiset, ja kuten nähdään jopa vasemmistostakin merkittävä vaikuttaja, hänelläkin on kuitenkin selkärankaa ottaa kantaa myöskin tähän yksittäisen henkilön kohtelussa tehtyihin virheisiin ja ilmiselviin vääryyksiin.
    Hatun nosto siitä.
    Että mieti sitä, lisäksi voisit ottaa yhteyttä suoraan asianomaisiin ja kysyä mikä on oikeasti totta ,ja mikä kuviteltua kuulopuhetta. Ja vielä :
    Mitä tekstiä on oikeasti viranomaispäätöksissä joita työntekijälle ei anneta häntä koskevassa asiassa.
    Tätähän Perussuomalaiset valtuustoaloitteessaan vaativat!

    Johan on vaikeaa antaa Askolle sille kuuluvat paperit! Kuka selittää seuraavaksi ja mitä? Seuraavat neljä vuotta menee Ruonalan ja kumppaneiden väsätesse lausuntoja!

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    Johan on vaikeaa antaa Askolle sille kuuluvat paperit! Kuka selittää seuraavaksi ja mitä? Seuraavat neljä vuotta menee Ruonalan ja kumppaneiden väsätesse lausuntoja!

    se ei kertakaikkiaan käy!

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Kansanedustaja Pentti Tiusanen on käynyt syvällisiä keskusteluja Perussuomalaisten kanssa miten laukaistaan kaupunginhallituksen virkamiesten lankaan meno asialinjalla. Tiusanen on avannut pelin kertomalla Vesa Salmiselle missä todellisuudessa mennään. Virkamiesjohto hämäsi koko hallituksen kokemattomien edustajien sumuttamisella muka asia sisällön vedoten omiin pelastus tavoitteisiin. Pentti Tiusanen kertoi Kymen Sanomissa kapulakielellä Perussuomalaisten aloitteen tadellisen sisällön ja vaatimukset.

    Pentti Tiusanen pelkää, että Perussuomalaiset laittaa hallituksen luottamusmiehet vastuuseen edustaja Jorma-Kalevi Merivirran ulosheiton hallituksenkokouksesta. Hallituksen kokous ei tältä osin ole lainvoimainen eikä hallitus olisi saanut hyväksyä virkamiesten esitystä tehdä tutkintopyyntöä Perussuomalaisten aloitteesta. Hallituksenjäsenet sokaistuvat kapinettipolitiikan hyväksymisen sulle/mulle politiikan ollen nöyriä virkamiesten edessä.

    Perussuomalaiset ovat olleet hiljaa asiasta, kun nyt Kouvolan poliisitaitos tutkii miten kaupunginvirkamiehet ovat kohdelleet aloitteessa olevaa yksilöasiakasta hänen oikeuksistaan saada asiakirjat luettavaksi.

    Asian yhteenveto pitäisikö hallituksen pyytää Kouvolasta Poliisilaitokselta tutkintopyyntö virheellisessä järjestyksessä syntymisen takia takaisian kaupunginhallituksen käsiteltäväksi. Määrätä virkamiehet keräämään Asko Kerviselle aloitteessa pyydetyt asiakirjat aikajärjestyksessä ja lähettää kirjattuna vastatositteella Askolle luettavaksi ja kommentoitavaksi.

    Arto Hirvonen
    Kotkan kaupungin hallituksen varajäsen
    Kotkan kaupunginvaltuutettu
    Taustavaikuttaja
    Perussuomalaiset

    ja muille utelijaille, mitä tietyyppiä edustaa hako tie? Vai onko se taas vain pelkkä kirjoitusvirhe?

    Äänestä

  • senaattori minulle kirjoitti:

    ja muille utelijaille, mitä tietyyppiä edustaa hako tie? Vai onko se taas vain pelkkä kirjoitusvirhe?

    Hako tie tarkoitaa että asioiden hoitaminen tai vastaava toiminpide on mennyt totaalisesti pieleen, eli on suomeksi sanottuna toimittu tyhmästi ja harkitsemattomasti.
    Hakotie voi olla myöskin ajaminen ajoneuvolla (tai asioiden ajaminen), harhaan tarkoituksella tai ilman.Ymmärsitkö?
    Hirvoselle Kiitos, jatkakaa valitsemallanne tiellä,älkää harhautuko hakoteille.

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Kansanedustaja Pentti Tiusanen on käynyt syvällisiä keskusteluja Perussuomalaisten kanssa miten laukaistaan kaupunginhallituksen virkamiesten lankaan meno asialinjalla. Tiusanen on avannut pelin kertomalla Vesa Salmiselle missä todellisuudessa mennään. Virkamiesjohto hämäsi koko hallituksen kokemattomien edustajien sumuttamisella muka asia sisällön vedoten omiin pelastus tavoitteisiin. Pentti Tiusanen kertoi Kymen Sanomissa kapulakielellä Perussuomalaisten aloitteen tadellisen sisällön ja vaatimukset.

    Pentti Tiusanen pelkää, että Perussuomalaiset laittaa hallituksen luottamusmiehet vastuuseen edustaja Jorma-Kalevi Merivirran ulosheiton hallituksenkokouksesta. Hallituksen kokous ei tältä osin ole lainvoimainen eikä hallitus olisi saanut hyväksyä virkamiesten esitystä tehdä tutkintopyyntöä Perussuomalaisten aloitteesta. Hallituksenjäsenet sokaistuvat kapinettipolitiikan hyväksymisen sulle/mulle politiikan ollen nöyriä virkamiesten edessä.

    Perussuomalaiset ovat olleet hiljaa asiasta, kun nyt Kouvolan poliisitaitos tutkii miten kaupunginvirkamiehet ovat kohdelleet aloitteessa olevaa yksilöasiakasta hänen oikeuksistaan saada asiakirjat luettavaksi.

    Asian yhteenveto pitäisikö hallituksen pyytää Kouvolasta Poliisilaitokselta tutkintopyyntö virheellisessä järjestyksessä syntymisen takia takaisian kaupunginhallituksen käsiteltäväksi. Määrätä virkamiehet keräämään Asko Kerviselle aloitteessa pyydetyt asiakirjat aikajärjestyksessä ja lähettää kirjattuna vastatositteella Askolle luettavaksi ja kommentoitavaksi.

    Arto Hirvonen
    Kotkan kaupungin hallituksen varajäsen
    Kotkan kaupunginvaltuutettu
    Taustavaikuttaja
    Perussuomalaiset

    itke ominees

    Äänestä

  • säälittävä. kirjoitti:

    itke ominees

    Kahdelta suuntaa kaupunginvaltuutetulle sälytetään vastuuta hoitaa tehtäväänsä äänestäjät/ valtuuston, hallituksen säädöskokoelma on asioiden hoidon pohjana.

    Tärkeimpiä tehtäviä kaupunginvaltuutetulla on säädetty valtuuston tehtäviin. Hallituksen tehtävät 6& luku 7 Valvoo, että kaupungin toimielimet ja kaupungin palveluksessa olevat henkilöt suorittavat tehtävänsä voimassa olevien säännöksiä nuodattaen sekä toimivat kaupungin edun mukaisesti.

    Kysyn vain onko kaupunginjohto toiminut säädösten mukaisesti kieltäessään antaa Asko Kerviselle hänen yli 4 vuotta sitten aloittamista pyynnöistä antaa hänelle lain mukaan kyseiset asiakirjat. Onko tämä säädösten velvoittama kaupunginedunmukaista hyvää hallintotapaa noudatettu.

    Arto Hirvonen
    Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
    Katkan kaupunginvaltuutettu
    Perussuomalaisten valtuustoryhmän varapj

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Kahdelta suuntaa kaupunginvaltuutetulle sälytetään vastuuta hoitaa tehtäväänsä äänestäjät/ valtuuston, hallituksen säädöskokoelma on asioiden hoidon pohjana.

    Tärkeimpiä tehtäviä kaupunginvaltuutetulla on säädetty valtuuston tehtäviin. Hallituksen tehtävät 6& luku 7 Valvoo, että kaupungin toimielimet ja kaupungin palveluksessa olevat henkilöt suorittavat tehtävänsä voimassa olevien säännöksiä nuodattaen sekä toimivat kaupungin edun mukaisesti.

    Kysyn vain onko kaupunginjohto toiminut säädösten mukaisesti kieltäessään antaa Asko Kerviselle hänen yli 4 vuotta sitten aloittamista pyynnöistä antaa hänelle lain mukaan kyseiset asiakirjat. Onko tämä säädösten velvoittama kaupunginedunmukaista hyvää hallintotapaa noudatettu.

    Arto Hirvonen
    Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
    Katkan kaupunginvaltuutettu
    Perussuomalaisten valtuustoryhmän varapj

    ..tunnustaa ettei kervinen pääse niskan päälle,va kannattais ehkä kaupungin ajatella muinka kauan åitää jemmassa niitä asiakirjoja!

    Äänestä

selvästikkin pesus-suomalaisille, että jotain tarttis tehdä!

Äänestä
  • Tiusanen on kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajana ruvennut ottamaan sitä vastuuta, joka sille kuuluu kunnallislain puitteissa. Kymen Sanomissa hienovaraisesti antaa ohjeet kaupunginhallitukselle ruveta noudattamaan kuntalain 40& lää ja hoitamaan sille kuuluvaa päätäntävaltaa lain edellyttämällä tavalla. Samalla ilmoittaa, että minkään lain puitteissa ei Perussuomalaisia voi estää sille kansalaisilta saatua kaupungin ylintä päätäntävaltaa hoitaa tekemäänsä kunnallisaloitetta.

    Äänestä

Kansan edustajan pitää laittaa asja eduskuntaan, josko sieltä asjat selviämään laitettaisiin!

Äänestä
  • On se kumma ettei anneta työtietoja koskevia asiakirjoja työntekijälle, mitä ministeriössä tuumataan, ohjeet sieltä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työlle huono alku kirjoitti:

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2009/02/15/Kotkan uuden valtuuston ty%F6lle huono alku/200936600860/69

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu