vastatkaa mielipiteillä
Saisiko abortoidun sikiön solut ottaa jatkokäyttöön
Katasolututkimuksiin ei tarvitisi kloonata uusia soluja
Saisiko abortoidun sikiön solut ottaa jatkokäyttöön
Katasolututkimuksiin ei tarvitisi kloonata uusia soluja
gallup
tietoa haetaan
18439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ottakaa käyttöön ,vetäkää viemäristä tai vaikka laittakaa vitriiniin. Minä en alkiota halunnut, tein abortin ja ihan sama, mitä sillä tehtiin.
itse en voisi antaa. Usein keskeytys tulee alkiovaiheessa ja siitä ei taida saada kantasoluja eli nämä sikiöt tulee keskenmenon, vammaisuuden tai äidin terveyden takia.
Ja ehkei kaikki silloin halua että sikiötä käytetään kysehän on paljolti kuten elinluovutuksessakin ja siihenkään en pysty.
Ja entä jos on monivammainen tai kantaa geenivirhettä voiko kantasoluja silti käyttää eli sisältääkö ne virheellistä informaatiota..en tiedä?
voin luovuttaa eläissäni virtsaa, hiuksia, munasoluja ja kuollessani voi viedä aivan kaiken. Mihin minä ikinä niitä tarvitsen? En ymmärrä näitä ketkä eivät anna elimiään kuoleman jälkeen...
luovuttaisin kyllä,mutta tuskin abortin yhteydessä, lapseni ovat jo aikuisia,ja itse olen vielä vanhempi,en enää hedelmällisessä iässä. Ajatus on kannatettava,mutta itsekkäät eivät luovuta mitään.
mutta en pysty luovuttamaan omia elimiänikään kuolemani jälkeen. Tunnekysymys ei järki. Enkä osa selittää miksen voi kun en tiedä isekään syytä :)
itsekkyyttä vaan jotain muuta..tuntuu vain pahalta että minut laitettaisiin varaosiksi. Ihan kuin Jumalan luoma olento rikottaisiin eli hautani häväistäisiin menee uskonnolliselle puolelle enkä ainakaan vielä pysty tuohon ajatukseen. Vaikea sanoa mikä siinä on se syy muttei itsekkyys todellakaan ainakaan minun kohdallani.
et sä itse kuolleena tee niillä osillas enää yhtikäs mitään etkä tiedä mitä ruummiilas tehään, sillon susta itsestäs ei tunnu enää miltään. Muutenhan ne osat menee matojen syömäks ja mätänee tai poltetaan, parempi?
mutta pöyristyttävää, ettei kuollelta saisi ottaa "varaosia", jos ne kerran ovat kunnossa ja nillä pelastaisi jonkun toisen hengen. Maksa, munuaiset, sydän, keuhkot jne. Ehkä mieli muuttuu ku sinä tai läheisesi sairastutte ja tarvitsette jotain "varaosaa".
edelleenkään miksi en pidä ajatuksesta..sanoin ettei ole järkevää vaan tunnekysymys. Enempää en jatka tästä aiheesta. Tämä oli gallub ja kysyttiin mielipidettä ja sinun olisi aika oppia hyväksymään myös muiden mielipiteet.
:)
kaikki ei pysty elinluovutukseen.
isäni kuollessa en olisi pystynyt antamaan elimiä hänestä en halunnut että tehdään edes ruumiinavausta. sekin oli jotenkin paha sillä hän oli käynyt monta leikkausta läpi ja halusin ettei häneen enään kosketa..kuten sanoin enemmän tunne kuin järki.. :(
et ole tainnut menettää läheisiäsi..koska et ymmärrä miksi voi tuntua pahalta ajatella "järkevästi"
siis mielummin kantasolut ulos kun pilleri ja hukkaan
kantasoluja kun oli tuulimuna?
Jos siitä elävästä ajattelevasta olennosta, joka päätöstä kuoleman jälkeisestä jonkun ihmisen kohtelusta tekee, tuntuu pahalta ajatella sitä, eihän silloin niin voi tehdä.
Koska se päätöstä tekevähän sen teon "kauheuden" mieltää. Ei se jo kuollut kuolleena.
Päätöksen tekijähän ei kuitenkaan ole koskaan päätöstä tehdessään kuollut. Ja hänelle sillä on merkitystä.
Itse ajattelen toisin ja olisin varmasti valmis elinten luovutukseen kuoleman jälkeen. Silti ymmärrän ajatuksesi. Itselleni tosiaan kohteluni kuoleman jälkeen (miten minut haudataan, hautaa hoidetaan jne.) ei ole tärkeätä. Silti pidän tärkeänä, että kuolleiden läheisteni hautoja hoidetaan ja ne pidetään siistinä, koska tiedän, että se oli tärkeätä niille kuolleille heidän eläessään. Vain siksi se on tärkeätä myös minulle.
johon ei näköjään kuulu vastata kuin yhdellä tavalla. :(
siis kyse oli soluista abortoidun hedelmöittyneen munasolun ei elinluovutuksesta miksei ihmiset osaa pysyä aiheessa.
hirveästi vastustetaan koeputkessa kehiteltyjä alkusoluja tuli vaan mieleen ettei niitä tarttis tehdä jos kaikista abortoiduista alle 3 viikon vanhoista sais alkusoluja tutkimuksiin....11000 aborttis 2008 se on paljon soluja
tai mielipidekysely koska haluat vain yhdenlaisen vastaukseen..
Voit sanoa mieluummin asian argumenttina. Käytetään keskenmenoissa ja abortoitujen sikiöiden/alkioiden ja lapsettomuushoitojen (ylimääräisten alkioiden)kantasolut hyötykäyttöön.
solut on jo niin pitkälle erilaistunu ettei niitä voida käyttää, siksi on kehiteltävä varhaisalkioita. Tosin enää niitäkään ei tarvisi kun kantasoluja osataan kehitellä luuytimestä ja jopa ihosoluistakin.
...että kantasolu tutkimuksia tehdään, jotta saadaan korvaus eläinkokeille, eli asiaa pyritään tutkimaan elävillä soluilla ja elävien solujen reakointia asioihin...
Abortoitu alkio/sikiö ei taida olla enää elävää solukkoa, vaan soluhengitys on jo loppunut.
Mutta jos periaatteessa olisi mahdollista, niin tottakai, mielumin minun alkioni, kuin yksikään elävä ja tunteva kala tai rotta. Ja mielumin mikätahansa kloonattu kantasolu kuin mikä tahansa eläin.