Reilu viikko sitten julkaistiin uusi Fuji F200EXR, jonka tarkoitus oli jatkaa legendaariseksi muodostuneen F-sarjan perinteitä. Tähän mennessä Fuji ei ole onnistunut parantamaan F31fd kameraa joka julkaistiin vuonna 2006. Ensimmäinen kamera joka ylsi lähelle F31fd hämäräkuvaus tasoa oli Panasonic LX3 viime syksyltä, lisättynä RAW, kuvanvakaus ja valovoimainen optiikka voidaan sanoa, että se meni jopa edelle. Odotus on kuitenkin päättynyt ja nyt sitten tuli jokaiselle kuluttajalle ja hieman enemmän kameroista kiinnostuneelle varteenotettava vaihtoehto. Tähän mennessä kuvista voidaan todeta, että kyseessä on F31fd paremmalla optiikalla, kuvanvakaimella, SD-muistikortilla ja erittäin hienolla kennontekniikalla. Tämä kamera kun pystyy tarvittaessa tekemään niitä 12 megapikselin tarkkuudella olevia kuvia, mutta myös saamaan huomattavasti paremman dynamiikan kuin yksikään toinen pokkari markkinoilla. Lukaskaa hieman tietoa kamerasta ja uudesta kennosta, kallis kamera kyseessä kun se tosissaankin on "vain" taskupokkari, mutta niille jotka haluavat hopeiselta koristekameralta enemmän tämä on ainut vaihtoehto.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
http://www.dpreview.com/news/0902/09020402fujifilmfinepixf200exr.asp
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1233725148.html
Katsotaan jos syksyllä Fujikin julkaisisi vastineen Panasonicin LX-sarjaa, Canonin G-sarjaa ja Ricohin GX-sarjaa vastaan ns. "ammattipokkari".
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
http://www.dpreview.com/news/0902/09020402fujifilmfinepixf200exr.asp
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1233725148.html
Katsotaan jos syksyllä Fujikin julkaisisi vastineen Panasonicin LX-sarjaa, Canonin G-sarjaa ja Ricohin GX-sarjaa vastaan ns. "ammattipokkari".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos tuota vertaa noihin LX3, G10 jne...
Niin ei tuossa tosiaan mitään uutta tai parempaa ole. Missä sen dynamiikan sitten erottaa? En ainakaan noilta linkittämiltäsi sivuilta mitään mullistavia kuvia nähnyt.
Tarkkuus on samaa pokkarisössöä, puut ja puskat ovat yksityiskohdatonta mössöä. Valovoima 3.3-5.1 ei säväytä, koska G10:ssä on samat polttovälit, mutta f2.8-4.1 valovoima.
No onhan se kalliimpikin, mutta itse ehkä odottaisin vähän jotain parempaa yli 300€ pokkarilta. Toki varmasti fujin aikasempiin tekeleisiin verrattuna jonkun verran parempi?
Noh, sinulla nyt ei selvästikkään ole mitään hajua Fujin pokkareista tai kennosta, kuten sanottua Fuji oli vielä tuossa pari vuotta sitten ylivoimainen pokkareissa kun puhuttiin hämäräkuvauksesta. Missään vaiheessa en väittänyt tämän olevan kilpailija G10:lle tai LX3:lle, päinvastoin sanoin sen olevan uusi kunkku taskukameroissa ja toivon Fujin julkaisen vielä suoran kilpailijan noille paremmille pokkareille. Uutta ja parempaa on nimeenomaan tuo kenno jos olisit viitsinyt lukea laittamani linkit olisit tämänkin asian voinut tajuta. Tekniikka on uusi ja mahdollistaa paremman dynamiikan. Tämän takia Fujin järkkärit ovat olleet hääkuvaajien suosiossa ja niissä on paras dynamiikka mitä markkinoilta löytyy.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page15.asp
Pokkarit jotka eritoteen kärsivät pienen kennonsa takia kohinasta ja huonommasta dynamiikasta hyötyisivät tästä Fujin kennosta. Mitkä ovat yleisimmät valituksen aiheet tämän päivän kameroissa, huonoja kuvia sisätiloissa ja ainakin kun katsoo monia lomakuvia niin siellä on taivas palanut puhki. Jos tämä osattaisiin tehdä paremmin, niin eikö sitä voitaisi sanoa jo kehitykseksi?
Luokassaan sinänsä ihan kiinnostava uusi malli Fujilta. Ei paha.
Kun "oikeista" taskupokkareista on kyse, niin harmi kun nuo Fuji-pokkarit ovat edelleen hieman möhköjä kooltaan, muotoilultaan ja painoltaan Panasonicin FX-sarjalaisiin verrattuna.
Kunnon pokkari on todella tasku-pokkari, kokoa ja painoa myöten ;D
Yli FX-sarjan ei saan paino ja koko mennä. Saisipa edellämainituun vielä hieman paremman kennon, vaik'ei se kokonaiskuvalaadultaan hassunpi luokassaan olekaan.
ISO1600:
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/pack/images/portfolio_img_08_l.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/pack/images/portfolio_img_11_l.jpg
ISO800:
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/pack/images/portfolio_img_09_l.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/pack/images/portfolio_img_10_l.jpg
Jos joku muukin haluaa testata millaista tulostusjälkeä noista saa aikaan. Hätätilanteissa varsin hyvää jälkeä, vielä kun rakentaisivat paremman kameran tuon kennon ympärille.
Ok, eiväthän nämä nyt ole vastaavia kameroita, mutta erittäin mielenkiintoinen uutinen Ricohilta.
http://www.dpreview.com/news/0902/09022002ricohinterview.asp
Tähänkin mennessä Ricohin kamerat ovat olleet todellisia niche tuotteita ja digikameroissa erittäin aliarvostettuja. Vielä kun sieltä löytyisi 1/1.7" - 2/3" 8-10 megapikselin kenno GR-D ja GX-sarjan kameroihin niin olisi kyllä unelmaa.
http://www.dpreview.com/gallery/fuji_f200exr_beta_samples/