Eiköhän olisi aika aloittaa ns. puhtaalta pöydältä Lieksan kehittäminen ja unohtaa jo viimeinkin kaikki turha ja mitään lisäarvoa tuottamaton haaveilu. Ihan ensimmäisenä olisi viisainta haudata kaikki jäähallin kunnostamiseen, parantamiseen tai rakentamiseen liittyvä hömpötys. Tässä on nyt jo parikymmentä vuotta saanut kuunnella ikuista kitinää siitä. Siis parikymmentä vuotta! Eiköhän jo alkaisi itkut riittämään eto asiasta. Poliitikkoille ja muille huomiota hakeville se tietenkin on ollut (ja on) hyvä lisäpointti kyllä-minä-parannan-tämänkin-asian- listaan. Voisivat keksiä vaihteeksi jotain muuta.
Toinen unohdettava asia voisi olla se rantakaupunkiosan vai-mikä-se-nyt-oli (satamanseutu???) kehittäminen. Hölmöä hommaa kaikki tyynni. Ei tänne kuulkaa mitään West Endiä kannata uneksia saavansa. Vai luuleeko joku upporikkaiden tai yleensä kenenkään kilvan hakeutuvan tänne meidän Lieksaan, keskelle ei mitään?
Kolmantena poistettavien utopiahaaveiden listaan kun pistetään vielä Pielisentien kehittäminen, niin jopa alkaa olemaan resursseja muuhun oikeasti kehittävään toimintaan, varsinkin rahallisia.
Pari huomiota; jäähallin jos joku rakentaakin yksityisellä rahalla ilman vuolaita itkuja kaupungin rahakirstun puoleen, niin siitä vain. Kannatan siinä tapauksessa. Pielisentietä jos hieman fiksataankin turvallisuuden ja viihtyiden osalta, niin kannatan. Perusteellinen tien myllääminen sen sijaan on massiivista rahan tuhlausta.
Mutta: liikuntahallin rakentaminen ja sinne monipuoliset harrastetoiminnot ratoineen, punttisaleineen ja muine herkkuineen olisi erinomaista kehitystä.
Tällaisia mielipiteitä ja ajatuksia heräsi tänään. Enkö olekin viisas ihminen, eikö juuri näin pitäisikin toimia?
ps: yleisurheilun ja muiden liikunnan harrastajien edesottamuksista on saanut lukea paljonkin positiivisia juttuja lehdistä, toisin kuin tuolla jäähallissa harrastavien lajien parista. Eikös siis kannattaisi satsata yhteisiä rahoja sinne, mistä saatava palaute ja tuloksetkin ovat olleet positiivisia?
Toinen unohdettava asia voisi olla se rantakaupunkiosan vai-mikä-se-nyt-oli (satamanseutu???) kehittäminen. Hölmöä hommaa kaikki tyynni. Ei tänne kuulkaa mitään West Endiä kannata uneksia saavansa. Vai luuleeko joku upporikkaiden tai yleensä kenenkään kilvan hakeutuvan tänne meidän Lieksaan, keskelle ei mitään?
Kolmantena poistettavien utopiahaaveiden listaan kun pistetään vielä Pielisentien kehittäminen, niin jopa alkaa olemaan resursseja muuhun oikeasti kehittävään toimintaan, varsinkin rahallisia.
Pari huomiota; jäähallin jos joku rakentaakin yksityisellä rahalla ilman vuolaita itkuja kaupungin rahakirstun puoleen, niin siitä vain. Kannatan siinä tapauksessa. Pielisentietä jos hieman fiksataankin turvallisuuden ja viihtyiden osalta, niin kannatan. Perusteellinen tien myllääminen sen sijaan on massiivista rahan tuhlausta.
Mutta: liikuntahallin rakentaminen ja sinne monipuoliset harrastetoiminnot ratoineen, punttisaleineen ja muine herkkuineen olisi erinomaista kehitystä.
Tällaisia mielipiteitä ja ajatuksia heräsi tänään. Enkö olekin viisas ihminen, eikö juuri näin pitäisikin toimia?
ps: yleisurheilun ja muiden liikunnan harrastajien edesottamuksista on saanut lukea paljonkin positiivisia juttuja lehdistä, toisin kuin tuolla jäähallissa harrastavien lajien parista. Eikös siis kannattaisi satsata yhteisiä rahoja sinne, mistä saatava palaute ja tuloksetkin ovat olleet positiivisia?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nyt kun vielä laitat esittäsi asiat numeroina niin nähdään se euro summa mikä se olisi. Vain tältä pohjalta voidaan lähteä muuta kehittämään. Mitä se sitten olisikaan.
Tarkkoja lukuja en nyt sunnuntaina viitsi alkaa miettimään, mutta oheiset periaatekaavat riittänevät näin aluksi:
Vaihtoehto A
Jäähallin rakentaminen satamanseudun kehittäminen Pielisentien massiivinen remontti = paljon velkaa, yhteisten varojen potista leijonan osan satsaaminen marginaalisen harrastajaryhmän eduksi, paljon kallista ylijäämämaata ja kunnossa olevan kunnallistekniikan erittäin kallis purkaminen sekä samaa tasoa olevan uudelleen rakentaminen
Vaihtoehto B
Liikuntahallin rakentaminen (Pielisentien turhan tekemättömän remontin tuomat säästöt turhan ja kalliin jättömaan kehittämisen tekemättä jättämisen tuomat säästöt jäähalliin pumppaamattomien kustannusten tuomat säästöt)= Toimiva monipuolinen liikuntahalli, hyväkuntoiset sekä iloiset paikalliset ihmiset ja aisoissa pysyvä veroäyri
liikuntahallin rakentaminen ja sinne monipuoliset harrastetoiminnot ratoineen, punttisaleineen ja muine herkkuineen olisi erinomaista kehitystä
ON TOTTA TÄMÄ!
1.Liikuntahalli johon kahvio ja punttisali
2.Yleisurheilukentän kunnossapito
3.Uimahallin kunnossapito
4.Jäähallin pukukopit
eihän vaan kukaan usko tommosta juttua, että nyt urheilupaikkoja pitäisi lisätä. Miksi urheiluun? urheilijat ei ikänä päivänä ole maksaneet veroja, ne vaan ruihnaa avustuksia ja lahjuksia, eivätkä kuiteskaan voita mittään.
Kiihtelysvaarassa näyttää olevan liikuntahallin käyttömaksu 30-50 euroa vuodessa. Hinta sisältää kulkutunnisteen ja pääsyn myös liikuntahallin kuntosalille.
Rautavaaran hintoja en ole vielä googlettanut mutta sen tiedän että sielläkin on pienessä kunnassa hieno halli punttisaleineen.
Nurmeksessa on kuntosaleja ainakin neljä kappaletta ja lisäksi kylpylä.
Joensuusta onkin tuolla alempana jo runsaasti tietoa. Lähikunnissa kyllä panostetaan tavan kuntalaisten liikuntapaikkoihin, ei olla ensimmäisenä rakentamassa miljoonien jäähalliremontteja ;-)
Jäähallikatastrofi on jo syönyt liikuntapuolen budjettia parikymmentä vuotta. Pielisentien siperrys olisi lopullinen niitti koko kunnan budjetille.
Muuten hyvä, mutta Pielisentie pitänee uudistaa siihen tyyliin kuin havainnekuvat sen esittävät, on hienoo kun voin kutsua sitten pariisilaiset ystävättereni sipsuttamaan korkokengissään uudelle bulevardille. Ja Rantakylä, miten hieno siitä tuleekaan, vihdoin kauniit rannat tulevat käyttöön, varaan heti kun mahdollista tulevan asuntoni sieltä ja tuijottelen illalla tummuvalle Pieliselle ja katselen Kolin laivan lähtöä ja saapumista. Tuskin sentään katiskoita heitän veteen, se on niin matala ranta.
Vaan jos siihen rantaliejuun kuopan kaivaisi niin ehkä sitten saattaisi siihen katiskan heittää... ja unohtaa!
Hyvä Lieksa ja lapselliset haaveet! Unohtakaa realiteetit ja unelmoikaa!
Ei se teitä pelasta, mutta tuho tuntuu tuskattomammalta.
Eläköön illuusio!
A) Tornitalo täydet 5 kerrosta alkuperäisten piirustusten mukaan suunnitellulle paikalle
B) Pielisentien laatoitus, yksisuuntaistaminen, kävelykatujen lisääminen, viheristuttaminen
C) Uusi tori, entistä ehompi
D) Vesitornista ainakin puolet pidempi
E) Jäähalliin miljoonaremontti 5 miljoonaa
F) Loppurahalla liikuntahalli telttakatokseen, keskelle puulämmitteinen kota
G) Lisäksi Joulumaa
Lieksalaisten kustannettavaksi tulisi Pielisentiestä n. 27 500€. Se on pieni hinta verrattuna tien muuttuneeseen ilmeeseen.
Mïtä tulee liikuntahalliin, niin en sitäkään pidä mahdottomana ajatuksena. Hinta kylläkin liikkuisi varmasti vähintään miljoonassa eurossa, joten kaupunki voisi kehitellä asiaa eteenpäin yhdessä eri yrittäjien kanssa. Myöskin valtion tuki ko. kohteeseen kannattaisi tutkia.
Liikuntahallin käyttäjämäärä kannattaa myös tutkia, jottei käy niin, että hallia käyttää muutama kymmenen asukasta vuodessa. Se olisi silloin turhan kallis kohde.
Myös hallin käyttömaksu voi tulla turhan kalliiksi, jos sillä yritetään kattaa hallin käyttökustannukset.
Koskaan mitään ajatusta ei kannata haudata, jos sillä on kannattaja- ja käyttäjäkuntansa. Nyt kun muualla suomessakin menee yhtä huonosti kúin lieksassakin, niin muuttotappio voi muuttua positiiviseksi. Tsemppiä Lieksa!
Kiitos asiallisesta ja selkeäsanaisesta kirjoituksesta, joka oli muutoinkin laadittu viisautta vaalien. Vain yhdestä asiasta tohdin olla erimieltä, tai ainakin epäilen sitä voimakkaasti, nimittäin; en usko Pielisentien remontista kaupungin kontolle jäävän summan pysähtyvän tuohon mainitsemaasi summaan, jos kyseessä on kokonaisvaltainen saneeraus. Saneeraushan olisi teknisessä mielessä täydellistä hulluutta, mutta jos se toteutuisi, niin nolla ainakin tupsahtaisi todellisia kuluja lisää. Tämä huomioiden kaikki mahdolliset avustukset. Tämä on oma arvioni.
... saa miljoonalla?
Ilmeisesti suunnittelit tukiaisten jälkeen summaksi miljoonan.
Paljonko arvelit tulevan tukea em. kohteeseen?
Otahan nyt ihan rauHALLISESTI ja mieti uudestaan tuo asia!
Paskahuussin kokoista kojua kun ei kannata rakentaa.
Kirjoitinkin, ei jää yhteen miljoonaan. Jos yleensä hallihanke lähtee liikkeelle, on ensisijaisesti tiedostettava se, miten monta henkeä hallia käyttää ja minkälaista toimintaa siellä voi harrastaa.
Toisekseen, onko lieksassa muuta vastaavaa rakennusta tyhjänä, jota voisi hyödyntää.
On selvää, että lieksan kokoisella paikkakunnalla on myös kuntohallilla paikka. Se. minkä kokoinen halli pitää olla, on sitten myös paikkakunnan väestökehityksen suunta otettava huomioon.
Small Town Networks jatkohankkeen rahoitus muodostuu EU:n Northern Periphery ohjelman rahoitusosuudesta, kansallisesta vastinrahoituksesta, joka tulee ympäristöministeriöltä ja Lieksan omasta rahoitusosuudesta. Hankkeen kokonaisbudjetti Lieksan osalta on 103 000 €. Koko kansainvälisen hankkeen budjetti on 929 682€. Lieksan osalta rahoitusosuudet jakaantuvat seuraavasti:
EU:n Northern Periphery ohjelma 51 500€ (50%)
Ympäristöministeriö 25 750€ (25%)
Lieksan kaupunki 25 750€ (25%)
Yhteensä 103 000€
--------------------------------------------------------------------------------
Epähuomiossa jäi pois viite, mistä ko. summan otin. Se on Lieksan "Elävä kaupunkikeskus, Lieksa" projektista. Siinä on myös mainittu seuraavaa:
Hankkeen tavoitteet
Lieksan osalta Small Town Networks -jatkohankkeen tavoitteet ovat seuraavat:
1. Vakiinnuttaa ja kehittää luotua yhteistoimintajärjestelmää sekä edistää paikallista osallistumista ja aloitteellisuutta
2. Kehittämissuunnitelmien toteuttamisen edistäminen
3. Keskustan toimijoiden yhteistyön ja keskustamarkkinoinnin kehittäminen
4. Kansainvälisen yhteistyön syventäminen
5. Nuorten vaikuttamismahdollisuuksien lisääminen
--------------------------------------------------------------------------------
Kannattaisi tutustua tähän kokonaisvaltaiseen suunnittelu projektiin, jota ainakin minä pidän asiallisen hyvin suunniteltuna.
Kehityksen pitää myös Lieksan kohdalla kulkea, eikä jämähtää paikalleen. Ei tämä maailma tähän lamaan kaadu.
tyhjillään tai lähes tyhjillään.
Kannattaisi varmaan tiedustella jotta jos omistajataho voisi myydä sellaisen kaupungille ja siitä tekisimme liikuntahallin.
Ihan ensiksi tule mieleen muuan hyvin tunnettu ent. huoltamokiinteistö Rauhalassa Oravatiellä. Toinen kohde olisi tuossa Pielisentie 1. Ostataan kaupungille se rakennus ja laitetaan kiikuntahalli siihen. Sillä olisi kovin työllistävä vaikutus.
Pahoin pelkään, ettei mikään joutavana oleva kiinteistö ole käytännön, eikä tilankaan kannalta riittävä liikuntahalliksi. Totuus on, että kyllä se pitää ihan uusi rakentaa. Tulee kerralla hyvä.
Liikuntahallihan sisältää monenlaista mahdollisuutta. Jos löytyy vanha,tilava ja korjauskelpoinen rakennus ja tilaa tontilla on, niin miksipä ei. Onhan liikuntahallissa myöskin monia kuntoutuimislaitteita, joita voitaisiin sijoittaa vanhoihin tiloihin. Täällä Janakkalassa on pieni kylä, Tervakoski (n.6000henk. Tervakoskellahan on mm:ssa Puuhamaa) Täällä on uimahalli, jonka yhteydessä on liikuntahalli. Onko Lieksan uimahallin yhteyteen mahdollista rakentaa liikuntahallia.
Tietysti Lieksan koko on sitä luokkaa, että suuri, moneen urheiluun soveltuvaa hallia tuskin ihan noin pienelle asukasmäärälle kannattaisi rakentaa. Se veisi verovaroja liiankin kanssa.
Jäähallikin on kyseenalainen, jos käyttäjäkunta on vähäinen. Näiden käyttö ja kunnossapito voisi tulla raskaaksi Lieksan kokoiselle kaupungille.
Kuitenkin harrastuksille ja nuorisolle pitäisi saada tiloja käyttöön. On niin monesti nähty, että näiden puute ajaa nuorison kadulle ja sehän ei ole mikään hyvä juttu. Nämä vanhat hylätyt huoltamo- ynnä muut vastaavat laitokset, olisi hyvä valjastaa uusiokäyttöön.
Ei onnistu noin, vaikka ajatuksena se tietenkin on kaunis. Tämän kokoiseen kylään pitää tietenkin mitoittaa oikean kokoinen halli, eikä pyrkiäkään matkimaan hallin kokoluokkaa joltakin kokoluokkaa isommalta kaupungilta.
Uimahallin kylkeen voisi siiven saadakin rakennettua, mutta eipä siinä voi juuri uimahallia hyödyntää muutoin kuin ehkä suihkutilojen, kahvion ja tietenkin synenergian muodossa. Toisin sanoen toimivaa liikuntahallia ei saa muutoin kuin rakentamalla toimivan liikuntahallin, oli se sitten jonkun muun rakennuksen kyljessä kiinni tai ei.
halli ole vapaana, jos on? niin sinne vaikka urheilukenttä ja mitä nyt ikinä keksittekin.
Ehkä olisi syytä tutkia hallin käyttöaste ja sen suuruus. Sekä tutkia paikka ja olisiko jotain apua tyhjistä hylätyistä tiloista. Uimahallin läheisyys olisi siinämielessä toivottavaa, että sauna peseytymistilat olisivat käytössä.
Ei kannata rakentaa jos ei ole käyttäjiä. Ajatus kuitenkin on hyvä ja kannatettava. En tiedä miten paljon lieksassa hankkeesta on jo keskusteltu mm:ssa lehdistössä. Hanke pitää saada keskustelun alle laajemminkin, jotta selviäisi mikä on kansalaisten mielipide asiasta.
tottuus, kuka oot olemassa, eppäilys kohoaa tietämyksesi myötä Lieksan asioista ja innostuksesta, joten oot kyllä hyvällä asialla, mutta älä veistele meitä nenästä.
Olen alkuperältäni syntyjään U.L.Pyhäjärveltä,(Uudenmaan Läänin Pyhäjärvi) joka sittemmin sulautettiin Karkkilan kauppalaan. (nyk. kaupunki). siviilisäädyltäni kirkosta eronnut, vaimo ja kaksi lasta, joista toinen Hämeenlinnassa ja toinen opiskelee Oulussa. Vaimoni on työskennellyt -70 Pankakosken kartonkitehtaan labrassa. Meillä on Lieksassa muutama ystävä. Suuuremmaksi osaksi olen käynyt Helsingin liepeillä töissä. ammatiltani olen nykyään eläkeläinen, ennen sitä olen työskennellyt metsätöissä, autonkuljettajana, kaupparatsuna, rakennustöissä, betonimiehenä, varastomiehenä, varastonhoitajana, varastopäällikkönä, suunnittelijana, jne.
Koulutukseni on kansakoulu, Vahvavirtaverkosto asentaja, sähköalan työteknikko, ja suoritettu Materiaalialan kaupallinen tutkinto, joka antaa valmiudet: Varastopäällikkyyteen, ostopäällikkyyteen ja huolinta päällikkyyteen. Sotilas arvoni on Kersantti.
Vaikutan tällähetkellä Janakkalan kunnassa. toimin Mieskuorossa, olen II -Basso. Olen taloyhtiömme hallituksessa jäsenenä. jne.
Matkustellut olen jonkin verran myös ulkomailla. Kaukaisin kohde Intian Goa vuonna 2007 helmikuussa. Euroopan maissa noin kymmenessä.
Politiikan osalta vahvasti sitoutumaton. Lieksaan olen tutustunut henkilökohtaisesti, sekä netin kautta ja hirveesti tykästynyt Lieksaan ja sen luontoon. Olen nimittäin luontoihminen.
Nenästä en ketään halua "veistellä". Siellä on varmasti hyviä ihmisiä ja jo palstallakin on esiintynyt asiallista keskustelua Lieksan asioista ja se on hyvä.
Olen nyt antanut itsestäni sen kuvan mitä pystyn. Elämäni on ollut hyvin antoisaa ja joskus myös vaativaa. Sairauksiakin on ollut vuonna 1983 poistettiin 2/3 -osaa mahalaukusta (hyvälaatuinen kasvain, jota silloin ei vielä osattu koordinoida sitä, minkä laatuinen se on) Pohjukkaissuolen haava, mahalaukun takaosassa haavautuma. jne. viimeksi 2007 keväällä syöpä, (Kilpirauhanen)joka nyt on voitettu.
Enenpää en pysty itsestäni kertomaan, mutta eikohän tuo edellä oleva kerro jo lähes kaiken minusta ja elämästäni.
Näin Anonyymina on helppo kertoa itsestään, enkä sitä silloin tavallaan koeta isekehuna.
Nyt haluan viimeiset elinvuoteni viettää ympäristössä, joka kaikilta osin täyttää sen tyhjiön, joka täällä pyöriessäni olen kokenut.
Ei muuta kuin keskustellaan päivänpolttamista asioista ja iloitaan jokaisesta päivästä, jopa huonoistakin, sillä jokaisellahan meistä niitäkin on.
Ottakaapa mallia nimimerkki Laakan rohkeasta tavasta puhua kohtuullisen avoimesti itsestään, vaikkakin anonyyminä - itsetunto kohdallaan. Myöskin provosoitumaton ja ei-provosoiva tyylikin kävisi malliksi monille. Juuri tuolla tavoin keskustelevat sivistyneet ja hyvät käytöstavat omaavat ihmiset. Tämä ei ole v....ilua, vaan taivahan tosi.