Tämän päivän kilpailussa. Tuomarineuvostolle kilpailun loppuun vieminen oli kaiken muun edellä. Olosuhteet eivät ensinnäkään olleet tasapuoliset, puhumattakaan, että ne olivat hengenvaaralliset.
Zauner jo hyppäsi 148 metrin ylipitkän hypyn, ja tietysti kaatuisen. Monet keskinkertaiset hyppääjät hyppäsivät reilusti yli 130 metriä.
Siitä huolimatta juryn imbesillit antoivat kisan jatkua. Ja niinhän siinä kävi, että viimeisenä hypännyt Anssi Koivuranta liiteli 148,5 metriä, kaatui, ja loukkaantui. Toivottavasti ei kovin pahasti.
Tuomariston asiantuntemattomat pellet pitäisi ehdottomasti haastaa oikeuteen vastaamaan teoistaan. Odotan innolla, että kuulisin keitä nuo kusipäät ovat.
Zauner jo hyppäsi 148 metrin ylipitkän hypyn, ja tietysti kaatuisen. Monet keskinkertaiset hyppääjät hyppäsivät reilusti yli 130 metriä.
Siitä huolimatta juryn imbesillit antoivat kisan jatkua. Ja niinhän siinä kävi, että viimeisenä hypännyt Anssi Koivuranta liiteli 148,5 metriä, kaatui, ja loukkaantui. Toivottavasti ei kovin pahasti.
Tuomariston asiantuntemattomat pellet pitäisi ehdottomasti haastaa oikeuteen vastaamaan teoistaan. Odotan innolla, että kuulisin keitä nuo kusipäät ovat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin pitkään hyppääjiä hyppyytetään rahan takia kunnes rupeaa jalkoja menemään poikki, urat loppuvat joiltain tai sitten lähtee henki. Saa nähdä Planicassa miten käy, kun schlieri tulee viimeisenä ja maailmanennätykset on taas järjestäjillä mielessä. Formuloissahan homma jatkui siihen Imolan 1994 katastrofiin kunnes järki tuli päähän. Tosin silloinkin yrittivät syyttää williamsia vaikka vika oli itse sarjassa. Uskon että FIS syyttää sitten kilpailijoita että miksi hyppäsivät kun ensimmäinen paha loukkaantuminen tulee, eli ura loppuu tai henki lähtee.
norjalaisten salajuoni koko juttu. ainut keino voittaa anssi on tehdä hänet kyvyttömäksi osallistumaan. parin vuoden päästä sitä ei muista kukaan - paitsi anssi.
ja moen muistetaan maailmanmestarina !!
mielenkiintoista oli myös norjalaisen tuomarin
tyylipisteet - 6 ! muut antoivat 9 - 10 .5 !!
norjalaiset ovat maailman innokkain hiihtokansa ja kovia kannustamaan tasan niin kauan kuin omansa voittavat. häviäjinä he ovat maailman ylivoimaisesti huonoimpia. kaikki keinot sallittuja,
Ja kuka väitti että jury koostuisi norjalaisista. Sinä varmasti haluaisit uskoa niin, koska mielestäsi KAIKKI ovat aina suomalaisia vastaan ja kateellisia. Otat varmaan joka kilpailusta ylös muistiin kaikki tuomarien pisteet, vertaat norjalaisen antamia pisteitä muihin, lasket keskiarvoa, piirtelet diagrammeja sun muuta paskaa. Säälittävää! Ja muuten, yhdistetyssä käsittääkseni niitä liikennevalojakin välkyttelee suomalainen, ettei vain jurykin koostuisi suomalaisista. Mieti sitä, ota selvää kansallisuudet, nimet, puhelinnumerot, osoitteet...Mielesi tekee kuitenkin.
noudattaa juryn antamia tuuliarvoja eikä siis määrää niitä itse.
Myös asiaan suuresti vaikuttavan lähtölavan määrää kilpailun jury eikä suomalainen valomies.
Tavallisella järjellä on aika helppo päätellä että parhaat mäkimiehet eivät päässeet käyttämään kykyjään kyseisessä kilpailussa.
Nauratat meitä kaikkia. Mihin oikeuteen, kuka syyttää ja mistä ja minkä lain ja pykälän mukaan vaaditaan rangaistusta, hölmö!!
oleva laki antaa mahdollisuuden syyttää esimerkiksi vaaran aiheuttamisesta.
Löytynee myös eräitä pykäliä törkeästä huolimattomuudesta.
Ei muita naurata kuin sinua.
Voisi olla lakitermi johon voidaan vedota. Tai vaaran aiheuttaminen. Tuomarineuvosto toimi aivan selvästi vastoin FIS:n sääntöjä. Kuten selostaja H-P Hänninen sanoi, kilpailussa hypättiin ennen Koivurantaa viisi liian pitkää hyppyä, joiden jälkeen hyppykierros olisi pitänyt yksiselitteisten sääntöjen mukaan keskeyttää.
Onneksi en ole niin viisas kuin sinä ja ko. tuomarineuvoston jäsenet.
ja muutama muu saku...eipä onnistuneet Kirkkihauseenia saamaan kärkeen edes vauhdeilla...
Puhut vähän mutta asiaa...viis siitä mihin koivuranta lentää, on ne rahamaiden ns hyppääjät saatava myös pitkälle että ei hiihto ladulle lähdettäessä ero ole 10 min.
Melkein koivuranta saatiin pois tieltä kun aletaan jakaa kohta tärkeitä mm mitaleita
ladulla, monesti ne ratkaisut tehdään ladulla. Moen on paljon nopeempi ladulla kuin Koivuranta se on jo nähty.
Se vaan on niin tuskallista myöntää Suomalaisille.
Kuka on hidas tai kuka nopea. Koivuranta oli kyseisen kisan viidenneksi nopein hiihtäjä eli hän on porukan parhaita hiihtäjiä. Siitä ei tule tuskaa.
Tuskallista on kun viedään läpi vaarallinen ja sääntöjen vastainen mäkikilpailu.
koska mäessä annetaan niin kovat vauhdit, että huonotkin mäkimiehet hypäävät montunpohjalle yli hill size pituuden. Silloin parhaat hyppääjät eivät voi esittää parastaan, koska alastulo tasamaalle on murhaa, vaan heidän osaltaan menee tarkkuushyppäämiseksi. Pitää ottaa hyppy alas siinä kohdassa kun se on vielä joten kuten turvallista, vaikka pääsis vielä kymmenen metriä pidemmälle.
Se on ihan sama, jos enne hiihtoa sanottais, et sori vaan tänään hiihdetäänkin vaan kahdeksan kilsaa kymmenen sijasta. Kovat hiihtäjät, kuten Muuan norjalainen, olisivat varmaan tyytyväisiä. Mutta ei se olis yhtään törkeempää, kuin tää älyvapaa hyppyyttäminen liian kovilla vauhdeilla on hyviä hyppääjiä kohtaan.
Kun Anssi on liian ylivoimainen hyppääjä, niin että pitää terveydellä leikkiä. Niin eikö voitaisi tehdä hiihdon osalta niin, että kun Moan on liian ylivoimainen hiihtäjä, niin hänen tulee kahdeksan-yhdeksän kilometrin kohdalla tehdä stecherit. Näin taattaisiin kaikille mahdollisuus voittoon.