Aion hakea yliopistoon opiskelemaan. Eria asia on toki, pääsenkö sisään vain en, mutta joka tapauksessa jonnekin lukion jälkeen olisi tarkoitus lähteä opiskelemaan.
Aion siis hankkia itselleni oman läppärin. Haluaisin Macin, mutta vanhempieni mielestäni pitäisi ottaa Windows, koska yliopistossa ei "pärjää" Macilla, koska kaikilla muilla on Windows ja esim. esseiden palautus ei näin onnistuisi.
Onko tämä totta, että minun ei muka kannata ottaa Macia, koska suurin osa yliopistoista/muista ihmisistä käyttää Windowsia? Eikö muka esseitä voi silti ihan samalla tavalla lähetellä kuin Windowsissakin? Esimerkiksi sähköpostin kautta, toki Macissa lienee eri ohjelmat kuin jotkut Windowsin Microsoft Wordit sun muut.
Eli kertokaapa, kannattaako minun ostaa Mac vai Windows?
Aion siis hankkia itselleni oman läppärin. Haluaisin Macin, mutta vanhempieni mielestäni pitäisi ottaa Windows, koska yliopistossa ei "pärjää" Macilla, koska kaikilla muilla on Windows ja esim. esseiden palautus ei näin onnistuisi.
Onko tämä totta, että minun ei muka kannata ottaa Macia, koska suurin osa yliopistoista/muista ihmisistä käyttää Windowsia? Eikö muka esseitä voi silti ihan samalla tavalla lähetellä kuin Windowsissakin? Esimerkiksi sähköpostin kautta, toki Macissa lienee eri ohjelmat kuin jotkut Windowsin Microsoft Wordit sun muut.
Eli kertokaapa, kannattaako minun ostaa Mac vai Windows?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Huomattavan paljon helpompaa on ottaa Windows. Koulut käyttävät Microsoftin ohjelmia, ja kaikkien muiden ohjelmien kanssa tulee olemaan yhteensopivuusongelmia.
Kaiken rehellisyyden nimissä on hyvin harvoja tilanteita, joissa kannattaisi hankkia Mac ennen Windows-läppäriä. Lähes kaikki asiat hoituvat Windowsilla yhtä hyvin tai paremmin, ja Applen kannettavien ainoa vahvuus on vahva osien laatu ja kestävyys. Mutta samalla ylihinnalla saa yhtä hyvää laatua myös Windows-läppäreiltä.
Ainut todellinen, ei harhatietoon perustuva syy hankkia Mac on brändi. Mutta siitäkin voi olla montaa mieltä, onko pelkän brändin pohjalta tuotteen hankkiminen järkevää.
"Huomattavan paljon helpompaa on ottaa Windows. Koulut käyttävät Microsoftin ohjelmia, ja kaikkien muiden ohjelmien kanssa tulee olemaan yhteensopivuusongelmia."
Macillekin saa mm. Microsoftin Office -paketin, joten kovin suuria ongelmia sen kanssa ei pitäisi tulla. Mac ei oikeasti maksa paljoakaan enempää kuin saman teholuokan Windows, joten kyseessä on periaatteessa oma valinta. Usealla yliopisto-opiskelijalla on Mac ja ihan hyvin tulevat toimeen sen kanssa. Macin jälleenmyyntiarvo on myös perusläppäriä parempi.
Mac on kapinallisen valinta.
Linux on kommunistin valinta.
Rehti porvari käyttää Windowsia.
Mac on oikiksessa/kauppakorkeassa/lääkiksessä selvästi suosituin tietokone. Muilla ei ole varaa niin kalliisiin leluihin.
...on, että Macia suosivat erityisesti taiteilijat ym. hipit.
Lisäksi (IBM-yhteensopivien) PC-koneiden hardisvalmistajilla on aito kilpailutilanne, eikä tuotantoa hallitse monopoli. Rehti porvari kannattaa kilpailua.
Jos käytetään lähes monopoliasemassa olevan Intelin komponetteja ja ohjelmistopuolella samassa asemassa olevan Microsoftin ohjelmia, niin missä on aito kilpailu?
Kilpailu ja vapaakauppa ovat termejä, joita toistellaan silloin, kun niistä on itselle apua. Kun niistä on haittaa, onkin kyseessä hintahäiriköinti ja kauppasota, jotka pitää heti laittaa kuriin.
Macilla pärjää, minä ainakin olen pärjännyt. Mitään yhteensopivuusongelmia en ole havainnut. .doc-tiedostot toimivat siinä missä windowsillakin