Minulla on kaksikymmentäkolmevuotias poika,minulle on selvinnyt,että hän polttaa kannabista,kertokaa,mitä teen,että saisin loppumaan.Olen täysin tietämätön koko aineesta,kenen puoleen voin kääntyä,kiitos neuvoista etukäteen.
Neuvoja tietämättömälle
Isälle
261846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
huoh paska trolli :DD
Jos sinulla on netti käytössäsi, niin voit aluksi lukea vaikka seuraavat linkit:
MTV3:n uutinen, jota ei maassamme paljon noteerattu:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
Laaja katsaus hampun eli kannabiksen historiaan:
http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo
Linkki Tiede-lehden keskusteluketjuun, jossa käydään läpi paljon erilaisia asioita asiaan liittyen:
http://www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/onko-kannabiksella-mielenterveydellisia-haittavaikutuksia-t31722.html
Täältä löydät suomeksi käännettyjä uutisointeja maailmalta, jotka asiaa käsittelevät:
http://kannabisuutiset.wordpress.com/
Lisäksi voit käydä vaikka Hamppu.netissä tutustumassa itse käyttäjäryhmän erilaisiin edustajiin, joita alkaa maassamme olla jo melkoinen määrä. Niin suuri, että se kattaa käytännössä katsoen jo kaikki sosiaali- ja ammattiryhmät.
Googlella löytää myös paljon materiaalia, sekin on netissä mukava asia.
Jos poikasi on 23 vuotias ja alkanut nyt vasta polttamaan kannabista, niin jos kerron ensin plussat.
Jos hän olisi aloittanut aikaisemmin, eli nuorempana, niin se olisi ollut jo vaikeampi tapaus koska aivot olisivat olleet vielä kovin "kesken-eräiset" eli ei valmiit.
Nykyisen tietämyksen mukaan aivot ovat "valmiit "n. 25 vuotiaana.
Eli, pojallasi on nyt suuremmat mahdollisuudet lopettaa mahdollisimman ajoissa käyttö eikä suurta vahinkoa ole päässyt vielä tapahtumaan.
Jos hän olisi aloittanut esim 13 vuotiaana, niin monesti voi käydä siten, ettähän jää 13 vuotiaan tasolle.
Myös poikasi iässä ei enää "himo" huumeeseen välttämättä synny riippuvaisuus-suhteeseen, eli "koukuttuminen" on lievempää.
Tämä palsta, mihin kysymyksesi laitoit, pn valitettavasti "kannabikseen rakastuneiden palsta" joten tulet saamaan hyvin paljon ylistäviä laatusanoja kannabiksesta.
Seuraavassa kirjoitelmassa on kuitenkin TOSIASIOITA, jotka kannattaa huomioida vakavsti.
KANNABIS – TOSISEIKAT
Kannabis (marihuana, potti, ruoho, rehu, hasis, kukka) on hallusinogeeni [harha-aistimuksia aiheuttava aine], rauhoittava aine ja tavallisin laiton huume.
Miten huumeet toimivat aivoissa
Sadalla miljardilla hermosolulla (neuroneilla) saattaa olla jopa 10.000 yhteyttä muihin neuroneihin aivojen valtavassa verkostossa. Viestit kulkevat hermosäikeitä pitkin sähköimpulsseina, sitten ylittävät neuroneiden välisen raon (synapsin) kemiallisessa muodossa – välittäjäaineina – aivojen luonnollisina ”huumeina”. Kullakin välittäjäaineen molekyylilla on määrätynlainen muoto, joten se sopii vastaanottavan puolen seuraavaan neuroniin samoin kuin avain sopii lukkoon.
Mielentilaa muuttavat huumeet kuten kannabis tai täsmällisemmin THC (tetrahydrokannabinoli), aine jolla pääsee ”pilveen”, matkivat näiden välittäjäaineiden muotoja, jolloin aivot tulevat ”huijatuiksi”. Kannabis matkii anandamidia ja puuttuu myös muiden välittäjäaineiden liikkumiseen, koska THC liukenee rasvaisiin solukalvoihin ja pysyy niissä. Viisikymmentä prosenttia THC:stä on jäljellä vielä viikon kuluttua ja kymmenen prosenttia kuukautta myöhemmin. Jälkiä on vielä havaittavissa hiuksissa ja virtsassa viikkoja tämän jälkeen.
Välittömät vaikutukset
Nautitaan euforian [hyvän olon] aikaansaamiseksi, poltetaan tupakan tavoin ilman tupakkaa tai tupakan kanssa, tai syödään hasiskakkuina. (Edistää kuitenkin sitä mielialaa, jossa olet, joten voi saada olon tuntumaan pahemmaltakin.)
Päihde alkoholin tavoin, joten ei pitäisi ajaa autoa. Jos olet ottanut tänään, sinun ei pitäisi ajaa huomenna. (Lentäjät eivät kyenneet lentosimulaattoreissa ”laskeutumaan” oikein vielä 24 tuntia tai enemmän kannabisannoksen jälkeen, eikä heillä ollut mitään käsitystä siitä, mikä meni väärin.)
Yksi 20 mg annos aiheuttaa laillisen rattijuopumusrajan ylityksen. Kannabiksen ja alkoholin yhteisvaikutus on 16 kertaa vaarallisempaa kuin se, että ottaa pelkästään kumpaa tahansa ainetta.
Paniikkikohtauksia ja vainoharhaluuloisuutta voi esiintyä välittömästi annoksen jälkeen.
Pitkäaikaisvaikutukset
Vain yksi käyttökerta viikossa tai jopa kerta kuukaudessa takaa pysyvän THC-pitoisuuden. Koska muihin välittäjäaineisiin vaikutetaan, uudet hermoyhteydet eivät muodostu oikein. Keskittyminen, oppiminen ja muisti kärsivät pahoin. Kouluarvosanat laskevat, jotkut opiskelijat menettävät yliopistopaikkansa. Kehittyy kannabispersoonallisuus. Käyttäjät tulevat joustamattomiksi, eivät pysty suunnittelemaan päiväänsä asianmukaisesti, eivät siedä kritiikkiä, kokevat vaikeaksi ilmaista itseään.
He tuntevat olonsa yksinäiseksi, kurjaksi ja väärin ymmärretyksi. Apatia, motivaation puute ja syrjäytyminen on tavallista.
Harvat lapset, jotka käyttävät kannabista vain satunnaisestikin, suoriutuvat täysin.
Riippuvuus
Psykologinen riippuvuus, kannabiksen kaipuu on hyvin voimakasta.
Fyysistä riippuvuutta esiintyy. Kun yhä enemmän THC:tä kuluu, tehdään lisää reseptoripaikkoja, ja sietokyky kasvaa, kun enemmän THC:tä tarvitaan saman vaikutuksen aikaansaamiseen. Kaikki reseptoripaikat ovat tyydytyksen tarpeessa, tämä on fyysistä riippuvuutta. Vieroitusoireet eivät ole niin dramaattisia kuin heroiinilla, koska THC pysyy kehossa. USA:ssa hoidetaan nykyään enemmän nuoria marihuana-riippuvuuden takia kuin alkoholin vuoksi.
Millekään riippuvuudelle ei ole takuuvarmaa parannuskeinoa.
Mielenterveys
Tiedejulkaisuissa on vuosikymmenet ollut raportteja kannabispsykoosista. Kannabis aiheuttaa enemmän mielisairautta kuin heroiinin kaltaiset huumeet.
Psykoosin, levottomuuden ja masennuksen riskitekijät liikkuvat asteikolla 3 – 5. Käyttö voi aiheuttaa tai laukaista skitsofrenian tai pahentaa tilaa. Kannabis lisää dopamiini-välittäjäaineen määrää aivoissa. Skitsofreenikon aivoissa on liikaa dopamiinia, ja Parkinsonin taudista kärsivillä liian vähän. (Yhdellä ihmisellä neljästä on viallinen geeni valvomassa dopamiinin vapautumista. Jos lapsi perii geenin kopion kummaltakin vanhemmalta ja jos he silloin käyttävät kannabista, todennäköisyys, että hänelle kehittyy skitsofrenia nousee väestön normaalista yhdestä tai kahdesta prosentista 15 prosenttiin.) Geenin olemassaolo nostaa riskiä 5- tai 6-kertaiseksi.
Väkivalta ja itsemurha Eräässä ruotsalaisessa tutkimuksessa havaittiin enemmän itsemurhia kannabiksen käyttäjillä kuin alkoholin, amfetamiinin tai heroiinin käyttäjillä.
Kuolintapa oli väkivaltaisempi.
Eräässä tutkimuksessa vuonna 2001 Dunedinista havaittiin, että nuoret miespuoliset kannabiksen käyttäjät olivat lähes viisi kertaa todennäköisemmin väkivaltaisia kuin ne, jotka eivät käytä, ja riski alkoholia käyttävillä oli kolmen vaiheilla. Väkivaltaisuutta näyttää esiintyvän psykoosien yhteydessä tai vieroituksen aikana.
Muita vaikutuksia ruumiissa
Kannabis sisältää enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin tupakka, sen savu kerrostaa kolmesta neljään kertaa enemmän tervaa keuhkoihin ja hengitysteihin. Keuhkosyöpää, keuhkoputkentulehduksia ja emfyseemaa on raportoitu. Harvinaisia pää- ja kaulasyöpiä on nyt löydetty nuorilta kannabiksen käyttäjiltä. Näiden tilojen keski-ikä tupakoitsijoilla on 64.
Immuunijärjestelmä vahingoittuu. Veren valkosoluja tuotetaan vähemmän, monet ovat epänormaaleja eivätkä selviydy voittajina infektioista. Ihmisete ovat alttiimpia sairauksille, heidän tautinsa on ankarampi ja he sairastavat kauemmin.
Siemennesteen tuotanto laskee. Hedelmättömyyttä ja impotenssia on raportoitu.
Kannabista käyttävien äitien lapset ovat pienempiä, hyperaktiivisia ja kokevat käyttäytymis- ja oppimisvaikeuksia ja saavat 10 kertaa todennäköisemmin leukemian.
THC häiritsee uusien solujen tuotantoa aikuisen ruumiissa – valkoisten verisolujen, sperman ja sikiösolujen. (Se aiheuttaa DNA:n virheellistä kopioitumista ja nopeuttaa solukuolemaa.)
Verenpaine ja sykenopeus nousevat stressitasoille. Sydänkohtauksia on raportoitu.
Kaksi teini-ikäistä sai kohtauksia ja kuoli kannabisbileitten seurauksena, eräs toinen jäi halvaantuneeksi.
Lääketieteelliset perusteet
Lain mukaan lääkkeiden tulee olla puhtaita kemiallisia aineita, niin että niiden vaikutukset ovat ennustettavissa ja valvottavissa. Heroiini ja kokaiini sopivat tähän kategoriaan. Kannabis sisältää yli 400 kemiallista ainetta. BMA testaa parhaillaan yli 60 siten puhdistettua kannabinoidia (kannabiskasville ominaisia aineita) mahdollisina lääkkeinä ja se on oikea toimintatapa.
Synteettisesti puhdistettu THC, Nabilone, (Marinol USA:ssa) on jo saatavissa sairaalakäyttöön, mutta sillä on monia sivuvaikutuksia eikä se ole lääkäreitten suosiossa.
Kaikki alkoi 1979 kun amerikkalainen kannabista käyttävä lakimies sanoi: “Perustelemalla marihuanan lääketieteellistä käyttöä saamme ihmiset sen täyden laillistamisen tielle.”
Laillistamisen kannattajat
Monet laillistamisen kannattajat ovat käyttäjiä, tai heidän lapsensa ovat.
Toiset ovat vapaan tahdon kannattajia, joiden mielestä meidän pitäisi saada tehdä ruumiillemme mitä haluamme. Tämähän sopii, kunhan emme puutu kenenkään toisen oikeuksiin. Mutta päihteiden vaikutuksen alaiset kuljettajat voivat tappaa ja tappavat muita ihmisiä. Riippuvuutta potevat ja mielisairaat tarvitsevat hoitoa veronmaksajien kustannuksella, päihteiden vaikutuksen alaiset työntekijät ovat tehottomia ja tuottamattomia. Passiivistakin ”tupakointia” esiintyy.
Kannabis tienä huumeisiin?
Tupakka, alkoholi ja kannabis voivat kaikki olla porttina huumeisiin. Äskeinen uusiseelantilainen tutkimus osoitti, että viikoittain kannabista käyttävät etenivät 60 kertaa todennäköisemmin ”kovempiin” huumeisiin. Mitä enemmän he käyttävät, sitä suurempi on riski. Melkein 100% heroiinin käyttäjistä aloitti kannabiksella. Uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kannabis voi ”opettaa” aivot käyttämään muita huumeita.
Lain lieventäminen
Holland sulki silmänsä kannabikselta 1987 ja on nyt Euroopan rikollisuuden pääkaupunki. Maa tulvii välittäjiä ja on huumeiden, etenkin ekstaasin, pääasiallinen tuottaja ja vientikaupan harjoittaja.
Sosiaaliset ja terveysongelmat ovat lisääntyneet ja henkilökohtaisen omistuksen määrää on vähennetty 30 grammasta 5 grammaan. Hollannin nykyinen hallitus haluaa sulkea kaikki ”kahvihuoneet”. Monet ovat lopettaneet.
Huumeluokituksen muutoksen jälkeen vuonna 2001 Britanniassa (UK) säännöllinen kannabiksen käyttö lisääntyy yhä 11 – 12-vuotiaiden poikien keskuudessa, vanhemmat teini-ikäiset näyttävät edenneen kokaiiniin.
Vahvuus
1970- ja 1980-luvuilla kasvisperäisen kannabiksen THC-pitoisuus on vain 0.5 - 1%.
Tämän päivän hollantilaiset muunnelmat kuten ”skunk” ja “nederweed” vaihtelevat pitoisuudeltaan 9-27%. Nämä vahvat tyypit on tavallisesti kasvatettu Britanniassa ja niiden ajatellaan käsittävän 60% täkäläisestä kannabiksen kulutuksesta. Loput täällä käytetystä kannabiksesta sisältää THC:tä noin 4-5%.
Huumetestit
Yhä useammat työnantajat testaavat huumeiden käyttöä työpaikoilla – kannabista ilmaantuu viikoittain ja syylliseksi toteaminen estää joiltakuilta viisumin USA:han.
Asiantuntijoiden lausuntoja
Mielisairaus: “Viisi vuotta sitten 95% psykiatreista olisi sanonut, ettei kannabis aiheuta psykoosia. Nyt arvioisin, että 95% sanoo sen aiheuttavan.”
(Professori Robin Murray, Psykiatrian instituutin johtaja, Lontoo. Lokakuu 2006).
”Oli virhe, että vuoden 2002 raportissaan The Advisory Council on the Misuse of Drugs kielsi kannabiksen olevan skitsofreniaan myötävaikuttava syy ja että se jatkoi kielteistä asennettaan seuraavat kaksi vuotta ja siten johti ministereitä harhaan, jolloin he toistuvasti lausuivat, ettei kannabiksen ja psykoosin välillä ole syy-yhteyttä.”
( Professori Robin Murray, kirje lehdelle The Guardian, 19.1.2006).
Persoonallisuus: “Ellei identiteetin kehittyminen edisty, teini-ikäinen jää lapsenomaiselle tasolle, jolle ovat ominaisia riippumattomuuden puute ja vajavainen integroituminen aikuisten maailmaan.” (Ruotsalainen tutkija, Jan Ranstrom 2003)
Akateemiset suoritukset: “Käytä useammin kuin kahdesti viikossa lyhytkin aika, tai käytä 5 vuotta tai kauemmin vaikkapa kerran kuukaudessa, niin molemmat tilanteet johtavat kompromisseihin täysimääräisessä mielenkykyjen käytössä, ja voisivat mahdollisesti johtaa pysyvään heikkenemiseen.”
(Tri Nadia Solowij, “Cannabis and Cognitive Functioning” [Kannabis ja kognitiivinen toiminta] 1998).
Nabilonia koskevassa varoituksessa sanotaan: “THC aiheuttaa sekä fyysistä että psykologista riippuvuutta ja sen väärinkäytön vaara on suuri. Se aiheuttaa mielialan muutoksia, muistinmenetystä, psykoosia, koordinaatio- ja käsityskyvyn heikkenemistä sekä raskauskoplikaatioita.”
Tohtori Robert Dupont, NIDAN perustaja (National Institute for Drug Abuse) USA:ssa sanoi: “Olen pyytänyt anteeksi Amerikan kansalta sitä, että viimeiset 10 vuotta edistin kannabiksen vapauttamista kriminalisoinnista. Tein virheen. Marihuana yhdistää alkoholin ja tupakan pahimmat vaikutukset ja sillä on muita pahoja vaikutuksia, joita kummallakaan näistä kahdesta ei ole.” Hän lisäsi: ”Missään historian vaiheessa ketkään nuoret eivät ole käyttäneet marihuanaa säännöllisesti suurina määrinä. Siksi nuorukaisemme tekevät todellisuudessa itsestään koekaniineja traagisessa kokeilussa. Niin pitkälle kuin tutkimuksemme antaa selvästi viitteitä, tulemme näkemään kauhistavia tuloksia.”
Mary Brett, terveyskasvatusosaston entinen päällikkö, Dr Challoner’s Grammar School (boys), Amersham, Bucks. UK spokesman for EURAD (Europe against Drugs).
Viittaukset löydettävissä artikkelista “Cannabis – a general view of its harmful effects”, kirjoittanut Mary Brett Internet-sivulla “Talking about Cannabis”. Kesäkuu 2007.
Kysyit viela etta kenen puoleen kaantya.
On olemassa vapaaehtoisjarjesto IRTI HUUMEISTA.
loytyy silla nimella netista.
Siellakin voi paivystajana olla empiirisien kokemuksien omaava kaveri, joten vastauksiin voi varautua olemaan myos kriittinen.
Alkuperäisen kysyjän kannattaa ehdottomasti lukea tuo esilleotettu Tiede-lehden keskustelu, koska siellä tämä "Nykytutkimus" osoitetaan pelkäksi valheita kuhisevaksi propagandaksi. Hakusana ”Mary Brett” Googlessa riittää osoittamaan, että ko. henkilö on vastaavalla tavalla fanaattinen kannabiksenvastustaja, mitä on myös VierestäSeuraaja, jolle valheetkaan eivät ole valistuksessa vieraita.
Kun Nykytutkimus osoitettiin Tiede-lehden keskustelupalstalla pelkäksi propagandaksi, VierestäSeuraaja ei enää jatkanut kirjoittamista kyseisellä palstalla, vaan oli sitä mieltä, että ”sylttytehdas” on levittäytynyt sinnekin, aivan kuten koko EU:n alueelle, kun EU-raportti kannabiksen haitattomuudesta alkoholiin ja tupakkaan nähden julkaistiin.
Vaikka Nykytutkimus mainitulla keskusteluforumilla osoitettiinkin vain fanaattisten hullujen kyhäämäksi sepustukseksi, hän kuitenkin lähettää tämän, jo maailmanlaajuisestikin kumotun "valistus"-tekstin tänne säännöllisesti, vaikka se on täälläkin jo useita kertoja yli vuoden aikana osoitettu pelkäksi propagandaksi.
Häneltä on myös lukuisia kertoja yli vuoden aikana tiedusteltu tutkimusviitteitä niihin väitteisiin, joita "Nykytutkimuksessa" esitetään, ja joiden pohjalta ”asiantuntijat” tuossa kirjoituksessa ovat mielipiteitään sanoneet. Tutkimusviitteitä ei milloinkaan häneltä ole saatu, ja joka kerta kun VierestäSeuraaja on joutunut ns. kiperän kysymyksen eteen, hän on jättänyt yksinkertaisesti vastaamatta, ja parin päivän päästä jälleen lähettänyt "Nykytutkimuksen", ikäänkuin hänen ei tarvitsisi vastata kysymyksiin, jotka ovat liian vaikeita. Esimerkkikysymyksenä mainittakoon vaikkapa se, miksi Hollannissa käytetään kannabista vähemmän kuin kieltolakimaissa, ja miksi kovien huumeiden käyttö on Hollannissa vähäisempää kuin kieltolakimaissa.
Kaikki hänen aktiviteettinsa johtuvat yksinkertaisesti siitä, että hänellä on uskonnollistyyppinen pakkomielle, eräänlainen mielisairaus siis, joka suvullisesti konkretisoituu hänen pojassaan, joka on skitsofreeni. Isä syyttää tästä kannabista, vaikka pojan käyttämään päihderepertuaariin on kuulunut oleellisesti myös LSD:n ilmeisen runsas käyttö. Eikä se välttämättä tee hyvää, mikäli geeniperimä on taipuvainen mielenterveysongelmiin, ja psyyke on kaltevalle pinnalle rakentunut.
Uskonnollissävytteisyys ilmenee taas niin, että VierestäSeuraaja on antanut ymmärtää, että kannabis oli ”paratiisin kielletty puu”. Sitä ei ollut LSD, vaikka hänen poikansa herkkä psyyke todennäköisesti mureni lopullisesti skitsofreniaksi tämän erittäin voimakkaan psykedeelin vaikutuksesta. Isä itse ei ymmärrä kannabiksen ja LSD:n välistä suunnatonta eroa, vaikka on valistustyötä aiheesta tehnyt, ja jota asiantuntijana on varmasti usein kuultu vanhempainilloissa Suomen kouluissa.
Psyykeongelmat hänen pojallaan saattavat johtua osaltaan (ellei valtaosaltaan) siitä, että VierestäSeuraajan isä oli alkoholisti yli 60 vuotta, mikä on todennäköisesti vaikuttanut hänen poikansa psyyken tilaan aiheuttaen siinä häiriöitä, jotka runsaan päihdekäyttäytymisen ja geeniperimän yhteisvaikutuksesta ovat laukaisseet lopullisesti hänen skitsofreniansa. Poika kuitenkin pärjää omillaan, avohoitopotilaana ja eläkeläisenä, jos ei sitten isä hänen kimppuunsa usuta poliiseja, kuten äskettäin tapahtui. Tämän johdosta poika lähti talvella Tanskaan, ja nukkuu nyt ilmeisesti ulkona. Näin hän ainakin kirjoitti ”Huumausainepolitiikkaa” palstalla noin viikko sitten, mutta hänen tekstinsä on poistettu. Isä ilmeisen innokkaana on niitä poistattamassa, koska pojan kirjoituksissa esiintyy sangen usein sellainen kiusallinen asia kuin totuus (ainakin paljon suuremmalta osin mitä isän sievistely tuo julki) siitä perhedynamiikasta, joka synnytti rahaa kinuavan uskonnon – Irti Huumeista ry.n.
Oivallista hoitoa saa siis Tanskassa ulkona nukkuva ja rahaton skitsofreenikko, josta on vuosien valistuksen aikana tehty käytännössä Suomen tunnetuin narkomaani, kertomalla hänen elämästään kouluissa ja rahastamalla näin fanaattista valistusjärjestöä, joka ei ole muuta saanut aikaan kuin sen, että päihdeongelmat maassa ovat kasvaneet ja järjestäytyneen rikollisuuden on ollut helppo tyrkyttää käyttäjille kovia huumeita, kun VierestäSeuraaja on tehnyt valistuksessaan kannabiksesta kaikista vaarallisimman huumausaineen. Vastuuta hän ei asiasta koskaan joudu täällä kantamaan, mutta historia on hänet kuitenkin tuomitseva – tätä faktaa ei pääse karkuun millään.
VierestäSeuraaja itse osoittaa Tiede-lehden keskusteluketjussa selkeän psykoottista oireilua, kuvittelemalla tietävänsä kenen kanssa keskustelee. Tätä samaa käyttäytymismallia hän on toistanut useasti myös tällä palstalla, ja samaa skitsofreenistä käytöstä esiintyy myös hänen pojallaan. Tämä on tietysti ymmärrettävää, koska hän on skitsofreenikko, jota sairaus hallitsee. Täällä VierestäSeuraaja taas on keskustellut esimerkiksi Timo Larmelan ja Kimmo Wilskan kanssa, ainakin siis omassa päässään.
Hänellä on myös täysin omia "lääketieteellisiä" teorioita huumeista, joita yksikään lääketieteellinen tutkimus ei ole kyennyt vahvistamaan. Hänen psyykkisessä sairaudessaan tämä vahvistaa sen, että hän on oikeassa. Hänelle on kirjoitettu yli vuoden aikana lukuisten ihmisten toimesta tuhansia rivejä tekstiä, mutta hän oman sairautensa kahlitsemana ja ilmeisen sairaudentunnottomana kieltäytyy uskomasta mitään muuta kuin oman "huumeuskontonsa" näkemyksiä, jotka on itse IrtiHuumeista ry:n perustajana keksinyt. Vuosikymmeniä jatkuneen julkisen "valistustyönsä" johdosta hän on aiheuttanut sen valitettavan tilanteen, että Suomen päihdeongelma - erityisesti alkoholin suhteen - on päässyt oleellisesti pahenemaan. Alkoholia taas ei edes mainita IrtiHuumeista ry:n sivuilla, koska VierestäSeuraaja on itse rakastunut tähän huumeeseen, ja jos pojan lähettämiä kirjoituksia on uskominen, on rakkaus ilmeisesti aika voimakas.
Tätä voisi jatkaa enemmänkin, mutta parhaiten kuvio selviää laittamalla Googleen hakusanaksi vaikkapa ”VierestäSeuraaja”, ja tutustumalla sen jälkeen palstan historiaan, jossa ”Nykytutkimus” vilahtelee erittäin usein.
Koirat eivät opi uusia temppuja, eikä niitä myöskään opi mielenterveydeltään epäilyttävät valistajat.
Vaikka sinulla Mikke on nk. hullun paperit, niin älä luota liikaa niiden antamaan suojaan.
Väärää todistusta ei saa antaa edes netisssä anonyyminä. Varsinkin kun allekirjoittanut ei ole enää aikoihin ollut anonyymi.
Myös on todettava, että sairautesi eli skitsofrenia ei parane kannabiksella, niinkuin sinä luulet. Se tutkimuksien mukaan on näin ja myös sinun kohdallasi on nähty.
, se pahenee.
Tiedätkö mitä - haasta oikeuteen, en paljon piittaa. Tuleepa sitä valhetunkiota sitten vähän pöllytettyä. Poikasi kirjoitusten pohjalta on kuva teistä ja teidän perheestä syntynyt, ja tietysti sinun, vaikka kovin sievistelet.
Huolehdi kuule vaan omasta sairaudestasi, minä pärjään omani kanssa. Sinä olet se, jolla vaikeuksia on. Ei skitsofrenia parane, mutta sen kanssa voi oppia tulemaan toimeen. Mutta sinua ei kiinnosta, vai joko olet ne kirjat lukenut, joita sinulle jo vuosi sitten suosittelin poikasi avuksi? Et - no, ei ollut yllätys. Eihän sinulle kelpaa kuin oman hulluutesi tarjoamat teoriat, vaikka ne paskaa onkin.
Olen seurannut keskusteluja jonkin aikaa ja on käynyt selväksi, että Mikke on mielenterveysongelmista kärsivä huumeidenkäyttäjä. Kannabista Mikke kuvailee termillä "vähähaittainen".
Kannabiksen "vähähaittaisuus" on Mikken tapauksessa väärä ilmaisu.
Kannabis on aiheuttanut Mikkelle oman kertomansa mukaan yli kuusi kannabispsykoosia ja mielisairaalareissujakin kaksi kappaletta. Mikken kannabiksenkäytön vuoksi yhteiskunta on joutunut rahoittamaan hänen mielenterveyshoitonsa ja kuntouttamisensa. Mikken kannabiksenkäyttö on siis tullut yhteiskunnalle todella kalliiksi, kun mukaan vielä lasketaan menetetyt verotulot hänen ollessaan työkyvytön.
Mikke on sairas, harhoissa elävä skitsofreenikko, joka kirjoittelee synkkiä maailmanlopun profetioita. Toivottavasti yhteiskunta ei joudu kustantamaan hänen kolmatta mielisairaalajaksoaan.
että ennenkuin muita sellaisesta syytät, katso
peiliin. väitteesi kannabiksen vaaroista ovat
niin pahasti liioiteltuja että sinua ei usko
kukaan.
joku tällä palstalla kertoi sinun saavuttaneen
legendaarisen maineen heidän koulussaan. siis
sillä tavalla että jutuistasi irtoaa hyvät naurut. ketään et ole jutuillasi vakuuttanut mutta itsestäsi olet tehnyt pellen.
Olet varmasti seurannut keskusteluja jonkin aikaa, kun olet niitä vuosia täällä häiriköinyt.
Joten sitä ollaan siis ihan ammattilaisia minun mieleni suhteen, vai? Ainakin siis omasta mielestäsi, jonka suppeus ei kuitenkaan ehkä riitä käsittelemään skitsofreenisen mielen avaruuden laajuutta.
Olen tätä päihde/psykoosi/mielenterveys-asiaa käsitellyt muutamissakin kirjoituksissani, enkä nyt aio trollin iloksi asiaa tämän enempää käsitellä. Tiede-lehden keskustelupalstalta löytyy esimerkiksi kirjoitukseni, jossa käsittelen asiaa melko laajasti. Sieltä voi käydä lukemassa. Linkkikin on jo annettu tässä ketjussa.
Mutta elä ihan vapaasti missä uskossa haluat, mutta älä luule tietäväsi mitään minun mielestäni ja tietoisuudestani, koska siihen sinun mielikuvituksesi ei riitä.
kuinka paljon ne 4000 viinaan kuollutta ja kymmeniä hoitojaksoja turhaan ensin läpikäyneet ressukat vuodessa maksaa? tai se muu paska mikä ton aineen ympärillä pyörii? jos raha siis on sulle kaiken mitta.
Koska kysymykseesi ei ole kaljanlitkijälle mieluista vastausta.
Vähän sama asia, kuin vierestäseurannut, eli jättää kriittiset kysymykset kokonaan käsittelemättä, koska ei löydä niihin tarpeeksi kannabiskielteistä vastausta.
Samainen herra ei usko MIHINKÄÄN kannabista neutraaliin tai positiiviseen sävyyn käsittelevään tutkimukseen, ei YHTÄÄN MIHINKÄÄN.
Ei ole väliä onko tutkijana WHO (world health organisation) KRP tai KGB.
Miehen mielestä AINA kyseisiin tahoihin on "soluttautunut" ns. "sylttytehtailijoita", mikä kuulostaa todella naurettavalta.
Ei ihan terveeltä kuulosta tämäkään tapaus, vai mitä?
Missään nimessä ei kannata VIERESTÄSEURANNEEN teksteihin uskoa. Pelkkää valheellista propagandaa aamusta iltaan.
No itse olenkin ottanut tehtäväkseni informoida _kaikkia_ alaikäisiä kannabiksen vähistä haitoista ja yritän saadat heidät mielummin polttamaan kuin vetämään viinaa.
Ainoa selväjärkinen henkilö tällä palstalla on "mikke_orig" joka välillä ymmärtääkseni kirjoittaa nimellä "Mikke". Normaalisti täällä kirjoitteleva "Mikke" on toinen vakiohäirikkö VIERESTÄSEURANNEEN lisäksi joka yrittää mustamaalata "oikean" Miken kirjoituksia.
Ja aloittajalle vielä:
Älä missään nimessä nyt mene pilaamaan asioita ja puuttumaan poikasi tekemisiin kun hän on selvästi ollut viisas ja valinnut päihteistä vähähaittaisimman. Ota selvää kannabiksesta ennen kuin alat tekemään mitään johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen:
http://www.erowid.org
Mikke (Siis mikke-Orig) kieltämättä lienee palstalla pisimpään vaikuttanut samalla nimimerkillä asiallisesti kannabiksesta, yleensä päihteistä, päihde- ja maailmanpolitiikasta kirjoittanut henkilö. Silti on liioittelua väittää että Mikke olisi ainoa selväjärkinen. Toki aika lähellä totuutta tuo on jos puhutaan edelleenkin aktiivisista nimimerkeistä. Itse kirjoitin tietyllä nimimerkillä noin 5 vuotta sitten. Kyllästyin kuitenkin feikkaajapuppelipoikiin, ja siitä lähtien olen kirjoittanut multinimimerkeillä. Näin on varmaan tehnyt aika moni muukin joskus muinoin tietyllä nimimerkillä kirjoittanut. Palstalta häätämistähän tuo Miken feikkaaja tietty yrittää, mutta Mikke on sen verran sitkea sissi, ettei anna periksi.
Veeässä on ihan salettiin ottanut ganjabiksesta selvää, mutta hänellä on vain omanlaisensa tyyli suodattaa asiasta kaikki positiivinen (tulkiten sen sylttytehtaan salaliiton tulokseksi) ja sovittaa kaikki negatiivinen aikaisempaan lukemaansa yltiönegatiiviseen ja lopuksi vielä hämmentää juttu vain hänen itsensä käsittämäksi rasvaliukois-psykedeeliseksi kummajaiseksi liittäen tähän vielä hänen lahkolaistensa keksimät perimän heikkenemiset yms. Veeässä on jo johtopäätöksensä tehnyt noin 2-3 vuosikymmentä sitten, eikä hänen 80 vuotiasta päänuppiaan käännetä tässä asiassa (eikä varmaan missään muussakaan) enää mihinkään. Veeässä on kehittänyt kannabis-uskonnon. Kannabiksen vihaamis uskonnon.
Kiitos Mikke kun jaksoit ja viitsit kirjoittaa noin pitkän ja ytimekkään katsauksen tämän ihanan vanhan setäpapan sielunmaailmaan.
Mä olen huomannut VS:n teksteissä häivähdyksen empatiaa ja hyväksyntää kannabiksenkäyttäjiä kohtaan, rivien välistä siis, ja silloin kun ette ole häntä ensin kiusanneet. Ja toisinaan papan teksteistä saa myös kuvan, että hän jopa kannattaisi kannabiksen kotikasvattajien rauhaan jättämistä virkavallan toimesta - kunhan elävät muuten kunnolla.
VS on lähinnä huolissaan poikansa ja hänen kaltaistensa terveydestä ja heidän mahdollisudestaan rakentaa omaa elämää yhteiskuntamme keskuudessa.
Jokainen tälläkin palstalle kirjoitteleva "karvapää" on jonkun äidin ja isän lapsi.
En ole koskaan humannut VS:n esim. kutsuvan vastapuolen kirjoittajiaan esim narkkareiksi tai edes hörhöiksi.
Kannabisteiksi kylläkin.
Poikaansa hän ei ole myöskään moittinut, kertonut vain hänen ongelmistaan, josta tietysti voidaan olla monta mieltä, onko se oikein vai väärin.?
Mitä tulee VS:n mielipiteeseen "kukkien kasvattamisesta", niin olen huomannut, että jos joku kasvattaa yhtä kukkaa, niin "poliisi ei tule kotiin nuuskiin, jos kaveri on "suijaa".
Olkoonkin että tilanne on laiton, mutta nykyisen systeemin mukaan "syyttäjä voi jättää syyttämättä" harkintansa mukaan.
Eli Suomessa on jo jonkillainen dekriminalisointi vallalla.
Tiettavästi VS on---osallistuessaan vapaaehtoisjärjestötoimintaan 80 luvulla pitänyt näiden "karvapäiden" kanssa myös leiritoimintaa mm. Inarinjärven rannalla. Eli hän oli hyvinkin hyvää kaveria näiden ongelmaisten kanssa.
Olet sairas ihminen ja elämäsi perustuu pelkille valheille. Tosin tuottaa ne valheet rahaa ilmeisen mukavasti.
VS toisinaan innostuu kutsumään kannabiksesta eri mieltä olevia narkkareiksi, mutta lähinnä suuttuessaan. Välillä tulee häneltä muutenkin todella ennakkoluuloista ja etenkin vainoharhaista tekstiä, jossa "tunnistetaan" "vastapuolen" veijareita.
"Tiettavästi VS on---osallistuessaan vapaaehtoisjärjestötoimintaan 80 luvulla pitänyt näiden "karvapäiden" kanssa myös leiritoimintaa mm. Inarinjärven rannalla. Eli hän oli hyvinkin hyvää kaveria näiden ongelmaisten kanssa. "
Omituisia asenteita viljelet muuten itsekin. Ensinnäkin puhut karvapäistä ja toisekseen kutsut heitä ongelmaisiksi yleistäen. Melkosta soopaa.
Sanoo mielenterveytensä selvästi menettäny kaveri, joka ei juuri muuta ole palstalla tehny ku valehdellu.
Isälle: Kyllähän vanhemman huoli on aina oikeutettua, oli huoli viinasta, kannabiksesta tai vaikka ihan vain liiallisesta valvomisesta iltaisin.
23-vuotias poika on kuitenkin jo täysi-ikäinen, joten hänellä on aika paljon päätäntävaltaa omaan elämäänsä. Tietenkin isä voi tehdä selkeät pelisäännöt, jos asut kotona, kannabista ei poltella.
Itse en sitä suosittelisi, sillä kaikista kokeilemistani päihteistä juuri kannabis sen mietouden ja vähähaittaisuuden vuoksi sopii minulle.
Irti Huumeista RY voi olla hyvä aloituspaikka, vaikkakaan se ei kovin objektiivisesti suhtaudukkaan mihinkään laittomaan päihteeseen.
Lähiomaisena sinulla ei ole minkäänlaista velvollisuutta "käräyttää" poikaasi, joten turhaa pilata hänen loppuelämää nuoruusajan kokeilujen vuoksi.
Oletko muuten koittanut puhua poikasi kanssa? Ihan vaan kuin isä pojalle, tai mies miehelle?
ddwadwad: Tarkoitatko muuten Mikkellä sitä joka muutama vuosi sitten kirjoitti mikkkkkkkkke nimellä. (Eri määrä k-kirjaimia?) Ei ole tullut Suomi24:ää seurattua about 4 vuoteen. Enkä kokeillut onko vanha Ei Hajuakaan nikkini edes toiminnassa enää. Tämä mikkkkkkke oli kyllä melko asiallinen kirjoittaja ja hänellä oli paljon tietoa. En ihmettelisi jos olisi jotenkin HPP:n tyyppejä.
Heti neljän vuoden jälkeen unohdin, että Mikkehän kirjoitti otsikolla reeeeeeeply, eikä nimimerkillä Mikkkkkke... Hetki kesti ennen kuin muistin.
Mutta siis sitä Mikkeä tarkoittanet?
Varokaa kannabista. Päivittäinen suurkäyttö voi johtaa siihen, että menee monta minuuttia kestää muistaa millä nimimerkillä yli neljä vuotta sitten kirjoittanut randomi nettikirjoittelija on kirjoittanut.
"Minulla on kaksikymmentäkolmevuotias poika,minulle on selvinnyt,että hän polttaa kannabista,kertokaa,mitä teen.."
Onnittele häntä hyvästä päihdevalinnasta. Hamppu ei tee ihmisestä primitiivistä alkueläintä, kuten alkoholi. Alkoholin käyttäjän, eli tuttavallisemmin alkoholistin, tunnistaa surkastuneiden aivojen lisäksi tarpeesta naida (ketä tahansa alle 150 kiloista), syödä (mitä vain rasvaista) ja tapella.
Alkoholin käyttäjällä on usein tarve muiden primitiivisten eläinten tavoin merkitä reviiri ympäristöön virtsaamalla, ja kovaäänisellä ääntelyllä sitten ilmaista muille uroksille asiasta. Tällä ääntelyllä voi myös olla yhteyttä naaraiden etsimiseen.