Suomen perustuslaki voidaan ohittaa-ei kovin helposti tosin mutta tässä vastauksetapainen tuonne alemmas(taitaa olla jo poistettu ketju) mutta sharian kanssa tällä ei ole MITÄÄN tekemistä:
Sekä ihmisoikeuksien julistus että Eurooppa-oikeus menevät Suomen perustuslain edelle.
Valtiosäännössä tämä on mainittu heti 1§ 3 momentissa, 3. luvussa (Eduskunta) puolestaan 22§:ssä ja 23§ 1 momentissa. 6. luvussa (lainsäädäntö) tämä on mainittu 74 § eli että lakien on oltava kansainvälisten ihmisoikeussopimusten mukaisia.
Tietämättömyys laista ei milloinkaan ole puolustus. Se kyllä voi olla rangaistavuutta alentava tekijä.
Sharia ja muut heimo-oikeudet ovat asia erikseen eikä niitä tulisi tarkastella länsimaisten oikeushyveiden/periaatteiden kanssa tasavertaisina.
Sekä ihmisoikeuksien julistus että Eurooppa-oikeus menevät Suomen perustuslain edelle.
Valtiosäännössä tämä on mainittu heti 1§ 3 momentissa, 3. luvussa (Eduskunta) puolestaan 22§:ssä ja 23§ 1 momentissa. 6. luvussa (lainsäädäntö) tämä on mainittu 74 § eli että lakien on oltava kansainvälisten ihmisoikeussopimusten mukaisia.
Tietämättömyys laista ei milloinkaan ole puolustus. Se kyllä voi olla rangaistavuutta alentava tekijä.
Sharia ja muut heimo-oikeudet ovat asia erikseen eikä niitä tulisi tarkastella länsimaisten oikeushyveiden/periaatteiden kanssa tasavertaisina.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja on silti muslimi?
Ja lisaantyy kuin rotat.Tuloksena kaaos ja Ghetto.
Suomen rikoslaki lähtee ihmisoikeuksien julistuksen sekä Suomen perustuslain pohjalta.
Joka ainoaa ihmisoikeuksien julistuksessa määriteltyä suojeluobjektia varten Suomen laissa on oma pykälänsä.
Esimerkiksi ihmisoikeuksien julistuksen ja Suomen lain mukaan pakolainen olettaa olevansa turvassa tässä maassa,täällä ollessaan häntä koskevat Suomen lait-eivät ne jotka lähtömaassa ovat voimassa.