Onko noista muovisista IV-putkista mihinkään?
Muoviset IV-putket
fasdfdasf
182960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eli jos ei ole rahasta kiinni,niin ilman muuta muoviset.
Asensin itse ilmastointilaitteen ja putkituksen. Sun-airilla oli tällaiset muoviputkista koottavat iv putket.
Jos olisi pitänyt tehdä peltiputkista Ko. systeemi niin olisi jäänyt minulta laittamatta omana työnä.
Hyvin ovat asiansa ajaneet, 7 vuotta ollaan asuttu.
Vieläkö peltiputkia käytetään.
Meilläkin laitettiin Sun Airin muoviputket lähes kymmenen vuotta sitten. Ne eroavat Uponorin putkista liitososien osalta: Sun-Airissa osat ovat samanlaiset tiivisteelliset kuin viemäriputkissa, Uponorissa liitoksessa ei ole kovin kummoisia tiivisteitä. Luulisin että Uponorin osat ovat helpompi asentaa. Kokemusta ei vielä ole, mutta kuukauden päästä olen viisaampi.
Joka tapauksessa muoviputket olivat meillä ehdoton vaihtoehto: en halua yhtään haavaa peltiputkia leikellessä ja asennellessa.
Hintaero on luokkaa 10-20%, joka on mielestäni hyötyihin nähden mitätön.
"Vieläkö peltiputkia käytetään."
Kyllä käytetään, suurimmassa osassa taloista. Etpä näköjään paljoakaan talonrakentamisesta tiedä, ja silti pitää itse tehdä. Hyvää onnea vaan.
koska ei paremmasta tiedetä :)
"Vieläkö peltiputkia käytetään."
Juu, ei meinaan kelpaa liesituulettimen poistoon noi muoviset vielä tänä päivänäkään.
kuin peltiputket ja myös hiljaisemmat. Meillä ei ole kuin 800mm äänenvaimennin ilto440 lähdössä.
Taidat uskoa kaiken mitä mainosmiehet puhuu.
Muovi tai pelti, kumpikaan ei vaimenna eikä aiheuta
ääntä.
Muista vielä antistaattisuus, niin edustat
täydellistä muoviasiakasta.
Muovit on reilusti kalliimmat, liekö osia edes joka
kokoa saatavana.
Jos ei ole tumpelo kuten monet täällä kirjoittavat
ovat, asennus on helppoa teki kanaviston kummasta
tahansa.
Itsellä on asennuskokemuksia niin peltisistä kuin Sun Airin ja Upon muoviputkista n. 10 OK-talosta. Enää en rupea peltisistä tekemään kuin liesituulettimen putken.
Sun Air ehdottomasti helpoin asentaa.
Mutta makujahan on monia sanoi koira kun... ja "asiantuntijoita" kyllä näillä palstoilla riittää.
Suosittelen laittamaan saumojen päälle kierroksen kunnon pikiteippiä - ei liitokset irtoa kun putkia joutuu kuitenkin liikuttelemaan asennuksen aikana eikä rupea putkisto vuotamaan vaikka kumitiiviste/huullos joskus kovettuu/pykii.
Joo, olen, vaikuttaa siltä että itse olet
asentanut vain muovia.
Jos ei osaa mitään ja peukalo on keskellä
kämmentä jne.
Täytyy olla melkonen nuhjake jos ei yhtä helposti
saa pellistä kuin muovistakin kanavistoa kasaan.
Täälläkin palstoilla puolustelevat "erinomaista"
muovivalintaansa ne vähänvajaat, jotka olisivat
aivan yhtä hyvin voineet tehdä kunnon pellistä
kanavat säästäen samalla vielä mukavat rahat.
(aikuiset?)miehet väittelee ja haukkuu toisiaan, että kumpi putki on helpompi/parempi asentaa ja loppujen lopuksi se on aivan makuasia.
Yleensäkin näillä palstoilla hyökätään heti päälle, jos sattuu sanomaan yhdenkin sanan väärin.
Vetääkö lama pinnan kireälle ehkä!!!?
Sivusta seurannut...
Mielestäni muoviputken allergiaominaisuus on peltiputkeen nähden parempi, koska sen sileys tuo suodattimiin putkostosta ulko/huonepölyn helpommin pois, Minulla nyt toinen talo, ensimmäosessä peltiputkisto (1981 rakennettu talo) ja asensin suodattimet vasta nyt. Pölyä ei tullut juurikaan lämmityskennestoon eikä samoin sisäkaton . Kyllä se vanhalla perustekniikalla toimiva (ilman lisälämmistä jne muita hienouksia) toiminta oli todella varmaa ja kovillakin pakkasilla lämmöntuotto todella hyvä. Koneeseen ei tehty muita "korjauksia kuin nykyhinnalla noin 7 euron releen vaihto!!. Kone oli Metsä-Keteläm (Ilmajoki valmistama laite) Samoin kondensivesiä ei ulkoyksikön metrin pituisista lömmöntalteenottolevyistö kovimmillakaan pakkasilla tullut. Laite on kuten valmistusvuodesta näkyy entisessä ralossani toiminut relevaihtoja ja kennoston puhdiamisia lukuunottama kesketymättä. Kun laitimme ns slsäilman pudistimem jotta varmistuisimme ns oienhiujjasten poistamisesta. Ei sien kennohin ole kovinkaan paljon kertynyt huonepölyä em epäpuhtauksia. Niillä joilla ilmasrointia siihen aikaan vielä tehty, kertyy ko. laitteeseen melko paljon epäpuhtauksia. Laitoimme suodattimen, kun möimme talon pojallemme, Poikakaan )insinööri) ei puolen vuoden ja myös nuorena kotona astneena ole miettinutkään vaihtaa laitetta nykyaikaisiin,
Nyt minulla on Ilton testivoittaja (suodattimet, kämmityksen/jäätymisen varmistaminen) Kone kuirenkin vain oetsominaisuuksilla ja muoviputkiverkostilla. Toki puolivuotisen asumisen jälkeen ei vielä mitään erikoista sanottavaa
Muoviputken allergiaa aiheuttavat ominaisuudet
lisäävät
hölynpölyä paitsi kanavistoissa myös keskustelupalstoilla.
Monet tuntuvat kehuvan muoviputkia sen vuoksi, että ne ovat mukamas helpommin puhdistettavia ja eivät kerää pölyä kuten peltikanavat. Uskotte varmaan kaikki muutkin myyntimiesten höpötykset.
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&url=http://hvac.tkk.fi/ptiv/files/puhdistusvertailu.pdf&ei=U-GbSY7xCsaI-gac0O3jBA&usg=AFQjCNECG-9quZ1LXkelBInEQAj7bkpvYA&sig2=Kq9oQrBJ__Z-kr8Ts3mC-g
Yllä olevassa linkissä on tutkittu eri kanavien puhdistusmenetelmiä ja niihin kertynyttä/jäänyttä pölyä ennen ja jälkeen puhdistuksen.
Alla vähän tiivistelmää, arvot ovat eri mittauskohdista:
P1 kanava (pelti):
Pölykertymä ennen puhdistusta (g/m2) 8,6 4,9 7,2
Öljyjäämät ennen(mg/m2)
Paljonko se hintaero sitten on noin 150 neliöisessä talossa? Itse ajattelin asentaa Uponorin esieristetyt putkistot, puhallusvilla päälle ja homma on valmis. Puskusaumat helpottaa huomattavasti työstä. Päivässä asennettu.
Itse sain tarjouksen ILTON X100:n ja Uponorin esieristetyt muovitputket noin 6100 eurolla.Siis 150 neliöseen taloon.
Onko kellään kokemuksia FläktWoodin DoubleDuctista? Hinta/hyötysuhde verratuttuna spiraaliputkeen?
Ainakin eräällä talotoimittajalla on sellainen hinnoittelu, että muoviputkilla kiinteä 1300 e lisää. 100-neliöisen tapauksessa tämä tarkoittaa tuplahintaa peltiputkipakettiin verrattuna.
muoviset putket on huonoja, koska keräävät kanaviston seiniin helpommin pölyn ym. niiden staattisuuden vuoksi. Eli useammin saa kanavat nuohota. Esim. yhdessä talossa oli kanavat melkein ummessa 4 vuoden käytössäolon jälkeen. En tiedä, minkä firman valmistamat muoviset putket olivat kyseessä.