Ennen puhuttiin uusavuttomista, mutta minustapa on kehittynyt UUSUPPINISKAINEN
Mitäkö se sitten on? Ei negatiivista ainakaan! :)No esimerkiksi: Uusuppiniskainen ajattelee omilla aivoillaan,tekee ratkaisuja itsenäisesti, kantaa vastuun ratkaisuistaan,elää luovasti ja vastuullisesti, mutta ei orjallisesti noudata kaikkia "sääntöjä" laitkin on ihmisten luomia,-niitäkin voi muuttaa ja kun ihmisten moraalinen ja henkinen vastuu nousee. Lopulta tulevat tarpeettomiksi. Näin eläen ja toimien Dingi
Mitäkö se sitten on? Ei negatiivista ainakaan! :)No esimerkiksi: Uusuppiniskainen ajattelee omilla aivoillaan,tekee ratkaisuja itsenäisesti, kantaa vastuun ratkaisuistaan,elää luovasti ja vastuullisesti, mutta ei orjallisesti noudata kaikkia "sääntöjä" laitkin on ihmisten luomia,-niitäkin voi muuttaa ja kun ihmisten moraalinen ja henkinen vastuu nousee. Lopulta tulevat tarpeettomiksi. Näin eläen ja toimien Dingi
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ennenkuin ihmisen moraalinen ja henkinen vastuu nousee niin korkeaksi, että lait tulevat tarpeettomiksi.
Jos kaikki alkaisivat luoviksi ja uppiniskaisiksi, niin kaaoshan siitä syntyisi. Ihminen kun on ahne, ja toinen on ahneudessaan luovempi kun toinen.
Ennen koiralta kusi loppuu kuin piijalta konstit.
Tämä on vanhan tarjoilijan sanonta.
Silloin kun joku alkoi kukkoilee kuppilassa.
taitaisivat olla aika jokapäiväisiä, jos kaikki alkaisimme uusuppiniskaisiksi, siis, kuin uhmaikäisiksi Aikuisiksi.
Demokratiahan pohjaa kaikkien jonkinlaiseen tyytyväisyyteen, ei jokaisen ihmisen äärimmäiseen itsekkyyteen.
Lueppa uudelleen, vaitonainen.
Äärimmäinen itsekkyys ei kanna vastuuta.
Jonkinlaisesta tyytyväisyydestä voi päästa todelliseen elämäniloon.
päättää suuressa viisaudessaan olla toteuttamatta tieliikennelakia, siitä voisi tulla tosi paha lopputulos.
'joustavasti' omaksi eduksesi, toiset joutuvat tinkimään lain heille suomista oikeuksistaan. Mikäli tämä jatkuu tarpeeksi kauan, voi olla että nuo toiset myös joustavat lain määräyksin sinullekin taatusta immuniteetista ja antavat sinulle hieman yksityisoikeudellista uusuppiniskaista sakinhivutusta. Sinähän et sen jälkeen mene pillittäen peräämään oikeuksiasi?
Ajatteleeko, millä? Niinkuin et voi oikaista joitain sääntöjä oman mielensä mukaan, laista piittaamatta???
Justiinsa olet uusavuton, jolle kiellot on kauhistus.
Älä unta nää, et tule pärjäämään yhteiskunnan järjestysksessä jos kuvittelet , et samat säännöt ei sinua kosketa.
Posessa olet , tai työtön, syrjään heitetty.
mutta muuten samoin ajattelen minä.
Uskon että lait on hyvä asia.
"Sääntöjä" joita on pilvin pimein lain lisäksi en noudata minäkään.
Koska en usko kaikilla siihen henkiseen ja moraaliseen kasvuun, kaikki ei edes halua, siksi laki takaa että meillä on täällä hyvä olla.
Laittomuutta en kannata.
Jos ihminen on kehittynyt henkisesti kantamaan vastuuta itsestään kuin toisistakin, niin hänen elämäntapaansa ei riko lakia.
Vaikka on yksilö hän huomioi kaikkia.Laki on silloin ihmisellä sisällä.Hän tulee toimeen ympärisyönsä kanssa luonnon, eläinten kuin ihmistenkin.Koska kaikki kuuluu kokonaisuuteen, ihminen ei ole erillinen mistään.Sydämellä näkeminen, tunneäly ja ilo ja onnellisuus kuuluvat jokapäiväiseen elämään. Ja ihminen voi hyvin. Näkee hyviä asioita ja ottaa vaikeudet opinkappaleina jotka kuuluvat elämään. Vain oma asenne ympäristöön on muuttunut. Mihin ajatuksesi suuntaat SE lisääntyy.Siksi aikanaan lakeja ei tarvita, kun ihmiskunta kehittyy, jokainen on silloin itsensä laki.
kanssasi jossain asiassa samaa mieltä, mutta ennen kuin päästään siihen että lakeja ei tarvita ja kaikilla on hyvä olla pitää ihmiskunnan mennä syvälle, ollaan vasta matkalla alas tässä minulle kaikki ja heti maailmassa.
Nythän ajatellaan että minun pitäisi saada kaikki perheen ja läheisten kustannuksella.
Naimisiin mennään ja vannotaan rakkautta mutta yhtäkkiä aletaan elämään sinkun elämää.
Ja jos toinen osapuoli ei ole niin "korkealle kehittynyt" että hyväksyy tämän niin pahaa se tekee sille ihmiselle.
Tämä on tietysti moraali ei laki kysymys jos pettäminen olisi laitonta vankiloissa olis iso osa suomen kansaa.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Me ihmiset ollaan kehityksessä jokainen omalla kohdalla ja minä puhun kokemuksesta jonka elin 20 vuotta sitten, toisilla se elämä on edessä koska ovat eläneet moraalista elämää ja kokevat yhtäkkiä petetyiksi joutuessaan että kaikki oli turhaa.
Ihannehan se on että kaikki eläisivät elämänsä onnellisena loppuun saakka, mutta ei mahdollista, ei varmaankaan meidän elinaikana.
Mutta sukupolvi sukupolvelta ehkä parempaan mennään jos nuorisot ymmärtää ottaa vaarin edellisistä sukupolvista
Niimpä sinne syvemmälle ollaan menossa.Taloudellisen romahduksen jälkeen voi löytyäkin jotakin uutta ja vanhaa, eli IHMISYYS.
Opetuksen ajat ovat edessä siinämielessä että materistiaalinen elämänmenomme löytää oikeampaa suuntaa, lähemmäksi oikeaa ihmistä.jolloin ymmärrys, niin itseään kuin toisiakin kohtaan kasvaa. Välittäminen lisääntyy, luonto tulee lähemmäksi, eikä enää tulisi mieleenkään riistää luonnonvaroja, koska kaikki on yhtä ja vaikuttaa kaikkeen. Maaäiti puhdistaa itseään tulvilla, myrskyillä, tulivuoren purkauksilla yms. tähän puhdistukseen kuuluu myös materialistisen ajattelun muuttuminen...
ja kuuntelen oikeasti omilla silmilläni ja korvillani.
Välillä pelottaa että mennään pohjan läpi, ei ajoissa älytä kääntää suuntaa.
Yhdestä ihmisestä eli minusta lähtee kaikki enkä varmaankaan itsekään tee vielä riittävästi.
Aina on parantamisen varaa, nää on hyviä kirjoituksia saa miettimään: mitä minä voin tänään tehdä?
Uus-tyyppejä taitaakin nykymaailma olla täynnä. Kehitytään kaikessa luovuudessamme liian yksisilmäiseksi vaikka oma oletus on muuta. Kyllä on parempi että ihmiset yhdessä toinen toistansa hioo, säilyttävät tervehenkisen maalisjärjen ja unohtavat despotismin. Taidokkaasti tyhmien ja haavojaan nuolevien maailma on katajapuuna oloa vaan ei silloin tuulissakkaan naksahdeta, kun aitoa jämäkkyyttä löytyy. :-)
kuin ei milloinkaan. Kiva, että sinäkin olet alkanut jo ajatella omilla aivoillasi. ;)) Monille malli on tuttu jo ennestään, joten en kutsuisi sitä uudeksi.
Lait ovat yhteisiä sopimuksia ja niitäkin voidaan muuttaa, kuten totesit, mutta siihen kuluu oma aikansa. Niiden rikkomisesta on myös määritelty seuraamukset, joista rikkojan tulee olla valmis vastaamaan. En osaisi kuvitella yhteisöä, jossa ei tarvittaisi minkäänlaisia sopimuksia ja sääntöjä. Pelkkää kaaosta siitä seuraisi; ajattelepa vaikka esim. tieliikennelakien ja -säännösten puuttumisen seuraamusta. Siksi en usko lakien koskaan tulevan tarpeettomiksi.