AVIISI kertoo 5.2.2009, miten RKP:n ajama virkamiespakkoruotsi tekee tuhoaan Suomelle.
"Ruotsia vaille maistereita" ja muita korkeakouluopiskelijoita on pilvin pimein Suomessa.
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=02/2009&id=1bedc51#k4997c7a36bf22
Kaikki tämä simputus vain RKP:n ja Ruotsin kuningaskunnan vaatimuksesta 92 % suomenkieliselle enemmistöllemme.
Artikkeli on otsikoitu "Kuumottava toinen kotimainen".
"Ruotsia vaille maistereita" ja muita korkeakouluopiskelijoita on pilvin pimein Suomessa.
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=02/2009&id=1bedc51#k4997c7a36bf22
Kaikki tämä simputus vain RKP:n ja Ruotsin kuningaskunnan vaatimuksesta 92 % suomenkieliselle enemmistöllemme.
Artikkeli on otsikoitu "Kuumottava toinen kotimainen".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pohjimmiltaan ruotsin suvaitsemisessa ja promotoimisessa lienee kyse suomettumisen syövän etäispesäkkeestä:
Ruotsin lip-lap-lipomisesta. Paasikiven--Kekkosen-linja, jota Haloskakin edustaa, junttasi tonniurpojen päähän sen ultimaatumin, että jos täällä ei ajeta naapurimaiden etuja, vientikauppa loppuu ja sen päälle voi tulla sotilaallinen inkursio/interventio.
Sen kanssa tässä kai elellään, ties jo monennettako vuosikymmentä. Onhan asialla joitakin todellisuuspohjaisia porkkanoita:
esim. nytkin internet-trafiikkimme kulkee Ruotsin kautta, ja se voipi loppua se trafik, om vi vänder vårt rygg mot Mamma Svea.
Tosiasiassa en usko, että maailmassa on montakaan maata, joka olisi näin pyrstöllään naapurimaidensa edessä. Ehkä pistän piilosuomettumiseni piikkiin ed. kommenttini naapurikielten opiskelemisesta.
Pistän toivoni Googlen maajohtaja Petri Kokkoon, joka on sijoittamassa googelin myllyjä Summan vanhaan paperitehtaaseen ja sieltä käsin ohittaa Ruotsin liikenteen. Pistetään Summaan valtava mokkula, 3g-mokkula, ja opiskellaan kiinaa etänä!
1) Suomen tilanne onkin poikkeuksellinen, sillä Suomi on käytännössä Venäjän intervention vuoksi sattumalta itsenäistynyt entinen Ruotsin maakunta, eräänlainen Pikku-Ruotsi. Venäjän valtakaudella oli vaikutuksensa, mutta kulttuurimme ja yhteiskuntamallimme (esim. oikeus) periytyvät Ruotsista. "Suomi" ei ollut Ruotsin kuningaskunnan ydinaluetta, mutta eipä ollut esimerkiksi Skånekaan (joka nykyisin on). "Suomi" oli kuitenkin integroitu osa, eikä mikään siirtomaa. Ja Norrbottenin maalaisilla oli huonot olot siinä missä "Suomenkin" maalaisilla tuohon aikaan.
Ainoa merkittävä ero on valtakieli. Kieli ei ollut tärkeä vielä keskiajalla. Vasta 1800-luvulla sen päälle rakennettiin keinotekoinen kansakunta ja kulttuuri. In sum: Suomi on Pikku-Ruotsi, eikä ole mitään syytä kätkeä tai hävittää tätä taustaa.
2) Jos ei selviä virkamiesruotsin kurssista, niin on kyllä melko onneton tapaus. Rima on vedetty kurssilla todella alas.
3) Enemmän ruotsia, vähemmän englantia! Englannin kieli ei kuulu kulttuuriimme. Vaikutteita kyllä imetään jatkuvasti anglosakseilta kuin apinat ikään. Enemmän meillä on yhteyttä vaikkapa Saksan kanssa, joka on (kaikkien muiden maiden tavoin) paitsiossa anglosaksi-imperialismissa.
Virkamiesruotsi on vain pieni osa pakkoruotsia, ja se on täysin välttämätön.
Joku ehkä kysyy, mihin pakkoruotsia tarvitaan?
VASTAUS on varsin yksinkertainen ja järkeenkäypä:
1) Sillä ylläpidetään KULISSIA "elävästä kaksikielisyydestä".
2) "Kaksikielisyys" taas antaa oikeuden esim. kielikiintiöihin yliopistoihin.
3) Korkeimpiin virkoihin voidaan näin vaatia perusteellinen ruotsinkielentaito, jolloin Suomen ruotsalaisilla on etulyöntiasema virkaan haettaessa.
4) Ruotsinkielisille järjestöille ja kulttuurille pystytään näin pumppaamaan ylisuuret kunnalliset ja valtiolliset määrärahat.
5) Näennäinen pohjoismainen yhteistyö on kokonaan Suomen ruotsalaisten hallitsemaa. Tätä kautta saadaan myös merkittävät rahavirrat ohjattua Suomen ruotsalaisten kohteisiin ja Suomen ruotsalaisille henkilöille.
6) YLE:n budjetista saadaan suoraan FST:lle 20 % ja lisäksi YLE kustantaa SVT:n ohjelmat, jotka maksavat 6-8 milj. euroa vuodessa.
7) "Kaksikielisyys" luo valtavasti kielellisesti rinnakkaisia ja hyväpalkkaisia työpaikkoja kuntien ja valtion palveluksessa.
8) "Kaksikielisyys" luo tuplabonusjärjestelmän Suomen ruotsalaisille, jonka avulla pääsee myös mukavasti ohittamaan suomenkielisten jonot esim. luomalla omat terveyskeskukset, päiväkodit, vanhainkodit, ylioppilaslautakunnan, yliopistot, yliopistolinjat, armeijan joukko-osaston jne...
9) "Kaksikielisyyden" varjossa pystytään luomaan omaa lainsäädäntöä, kuten kielilait, laki Svenska Finlands folkting -nimisen järjestön valtionapujärjestelmästä, jne...
10) Svenska Finlands folkting ansaitsee miljoonia euroja vuodessa valtionhallinnon käännösmonopolillaan.
Eikä tässä vielä kaikki.... Kaikkia näitä mainittuja asioita yhdistää se, että ne maksatetaan lähes kokonaisuudessaan suomenkielisillä veronmaksajilla.
Ei kai Svenson oikeasti voi kannattaa ruosia ennen englantia? Kyllähän ruotsinkieli on hieman lähempänä alkuperäistä kulttuuriamme, mutta mikä itseisarvo sen säilyttäminen muka on? Englanninkieli on kuitenkin nykyaikana äärettömän paljon hyödyllisempää, myös Suomen rajojen sisäpuolella.