Keuruulla. Iltasanomien mukaan 718 keuruulaisella on maksuhäiriö. Prosentti on 6,6 mikä on reilusti yli keskiarvon 5,4. Huolestuttavaa, että ihmiset haluavat elää yli varojensa. Veli on velka otettaessa ja veljenpoika maksettaessa, sanoi mummo.
Maksuhäiriöitä
tavallista enemmän
6769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
suuntaan.
Minun mummoni (synt. v 1900), sanoi katsellessaan hänelle outoa velan ottoa, ettei hän saisi yötään nukutuksi jas hänellä olisi velkaa jollekin tai johonkin.
No välimuoto on siinäkin asiassa, esim. asuntolainaa on useimmiten otettava, muuten asut ikäsi vuokralla ja rahat menevät "harakoille".
Eikä jää perillisille tai jälkeläisille sitäkään vähää tekemistä keskenään jota perinnön jako tuo.
Ei velka ole sama kuin maksuhäiriö. Maksuhäiriöistähän tässä alunperin puhuttiin. Kyllä kait jokainen pyrkii hoitamaan asunto- ja muut lainansa asianmukaisesti. Maksuhäiriö on siksi vakava asia,että lainanottajan pitäisi olla seurauksista tietoinen,eikä ainakaan tietentahtoen jättää velka-asioita hoitamatta.
Ei tarvitse, kuin katsella jossain Raxissa tai sokoksella näitä riikinkukkomaisia akkoja. Sormus joka toisessa ja kaikenlaista kiiltävää hepenettä. Käyköhän ukko töissä?. Siitähän sitä syntyy maksuhäiriötä. Turhamaisuudesta.
Ei synny maksuhäiriötä, jos ei ole velkaa. Jokainen ottaa nykyaikana riskin, se tunnollisinkin, ottaessaan lainan.
Pyrkiminen ja pystyminen ei ole sama asia.
Tunnollisellekin, joita kai meistä suuri osa on, voi tulla työttömyys, sairaus ym. itsestä riippumatonta. Silloin helposti siirryt maksuhäiriöisen ruotuun, et varmaan kiusallasi etkä piruuttasi.
Jos mitään ei yritä ja mihinkään ei usko ja luota, mitään ei sitten ainakaan saa.
Eri juttu on ns. "luuserit", jotka tarkoitukella tai "hällä väliä"-tyylillä jättää asiansa hoitamatta.
Ei velan ottamisessa,vaan sen hoitamisessa.
Kokemuksesta tiedän,että isonkin asuntolainan kanssa pärjää vaikka vakavan sairauden yllättäessä.
Totta kai joustamista vaaditaan sekä velkojalta että velalliselta. Työttömyydestä ei ole kokemusta,joten silloin saattavat ongelmat olla vielä suurempia.
Mutta ei pankki ole mikään peikko,joka heti vastamäen tullessa hylkää asiakkaansa.
Rohkeutta pitää olla,jos jotakin haluaa saada. Ja kuinkahan moni meistä selviää elämänsä läpi yhtäkään velkaa ottamatta?
yritin selvittää, eli samoilla linjoilla ollaan, hyvä näin.