Vanhukset Matti ja Liisa ovat kuolleet jo vuosia sitten. Heiltä jäi omakotitalo. Taloa asuu edelleen aikamiespoika Lauri. Muita perillisiä on puolisen tusinaa. Taloon ei ole asiaa, Lauri pitää taloa kuin omaansa. Muut sisarukset antavat Laurin olla eivätkä välitä siitä että talo rapistuu ja menettää arvoaan koko ajan. Mihin toimiin on ryhdyttävä että yksi perillisistä saa osuutensa pois?
miten toimitaan???
osuus pitäisi saada
7805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Haet käräjäoikeudelta pesänjakajan.
Juridinen jakoprosessi käynnistyy siitä.
Tosin se myös sitten maksaa, eli vähentää saatavaa perintösummaa.
Totta että pesänselvittäjä maksaa ja se vähentää saatavaa perintösummaa.
Mutta pitää muistaa että kulut otetaan ensin päältä ja jäljelle jäänyt osuus jaetaan eli kaikki osallistuu jakoon.
Ja jos on vielä fiksu niin ilmoita todistettavasti asunnossa asuvalle ettet hyväksy hänen ilmasta asumista kuolinpesän omistamassa asunnossa niin ei pääse jälkeenpäin väittämään että olisi kyseessä hiljainen suostumus, ainakaan ilmoituksen jälkeen.
Ehkä kuitenkin se pesänjakajan hakeminen oikeudelta on se viimeinen keino, jos muut keinot eivät auta.
Eli, kyselet ensin paikkakunnan kiinteistönvälittäjiltä, minkä arvoinen kiinteistö on. Sen jälkeen ilmoitat sille Laurille, että haluat talosta oman osuutesi, jos haluat niin maksa. Jos Lauri ei siihen suostu, niin voithan kysyä samaa, josko joku muu osakas maksaisi sinut ulos. Jos kukaan ei ole kiinnostunut, niin marssit johonkin asianajotoimistoon ja kerrot tarvitsevasi pesänselvittäjää ja pesänjakajaa. Siitä se käynnistyy.
Toinen vaihtoehto on polttaa rakennus:))
Nuita kalliita pesänselvittäjiä?
meillä pesänselvittäjä selvittänyt pesää 1½ vuotta ja lasku oli 8000€
Tätäkin halvemmalla oltaisiin päästy mutta leski keksi vaikka mitä erikoisuuksi rahojen pimittämisestä lähtien.
Oma asianajajani oli käyny pesän melkein kokonaan läpi ja laskua kertyi vajaa 1000€.
Ei vain kelvannut pesänselvittäjäksi kun oli tehnyt muutaman homman minulle aiemmin.
Leski haki ihan kiusalla kalliimman asianajajan kun luuli että hakija maksaa kulut mutta siitä huolimatta ei tuon enempää.
Järkeä peliin.
Kun verottaja tykkää kaikesta mitä kansalainen saa. Edellä mainitussa tapauksessa Lauri asuu toisten omistamassa talossa ilmeisesti aivan ilmaiseksi. Onko tämä verrattavissa esim. asuntoetuun, autoetuun tms. Näistäkinhän pitää maksaa veroa. Olisiko tämä Lauri velvollinen maksamaa veroa saamastaan hyödystä?
Ei ole.
Mikäli kukaan ei kiellä ja muuta vaadi katsotaan kuolinpesän antaneen asunto käyttöön sen ylläpitoa vastaan, esim lämmitetty talo säilyy paremmin kuin kylmillään pidetty.
Jos Lauri maksaisi vuokraa kuolinpesälle se kyllä olisi sitten verottajalle mieleen ja kuolinpesälle verotettavaa tuloa.