Kauppa romahti 64%

Vanhojen kerrostaloasuntojen määrä väheni Q4:ssä 64% vuoden takaisesta.

Pikkutuhnunkin luulisi ymmärtävän että tapahtuiko väheneminen enemmän a) kaaliin luokan asunnoissa vai b) halvan luokan asunnoissa? Jos se vähenei ennemmän kalliissa asunnoissa, niin miten se vaikuttaa keskimääräiseen neliöhintaan? Voisiko olla että tuo selitää jo sen vaatimattoman 2,4% NIMELLISHINNAN laskun?

Itse asiassa vaikutus on suurempi kuin 2,4%, joten tilanne on käytännössä se että HALPOJEN ASUNTOJEN HINNAT OVAT NOUSSEET.
7419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vasta kun hinnat järkevöityneet, en osta alennus%:tia vaan katson kylmästi, mitä tietyllä summalla rahaa (joka on jo säästössä) saa. Hinnat laskee koko ajan, ihan niin kuin viime lamassakin, pohjat on aikaisintaan parin kolmen vuoden päässä.

Äänestä
  • Ikuinen vuokraluuseri, siis ns. herasin mummi. Älä sitten valita kun sinulla ei ole enää varaa elää :D

    "palaan markkinoille vasta kun hinnat järkevöityneet"

    Äänestä

  • juuri olevasi kirjoitti:

    Ikuinen vuokraluuseri, siis ns. herasin mummi. Älä sitten valita kun sinulla ei ole enää varaa elää :D

    "palaan markkinoille vasta kun hinnat järkevöityneet"

    ekan ostin jo 1991, joten nyt haukut kyllä väärää puuta ;) Myin viimeisen huikealla voitolla, mutta koska tilanne "haisi" jo silloin, en ostanut uutta tilalle, koska aavistin, mitä tulossa on...

    Hinnathan ovat laskussa ja laskuvauhti varsin mukavaa, kyllä nyt kelpaa odotella, kun parin vuoden sisällä saa 40-50% halvemmalla ;)

    Äänestä

  • itse lähes 15 vuotta kirjoitti:

    ekan ostin jo 1991, joten nyt haukut kyllä väärää puuta ;) Myin viimeisen huikealla voitolla, mutta koska tilanne "haisi" jo silloin, en ostanut uutta tilalle, koska aavistin, mitä tulossa on...

    Hinnathan ovat laskussa ja laskuvauhti varsin mukavaa, kyllä nyt kelpaa odotella, kun parin vuoden sisällä saa 40-50% halvemmalla ;)

    sukuelimenä oli valtavan pitkä lonkero :D

    Äänestä

  • Itse olen seuraillut pari vuotta "pienten maatilojen" hintoja. Ei euronkaan laskua, ihan jäeröttömiä pyyntejä maasta ja vanhoista rakennuksista.

    Toivottavasti jossain vaiheessa onnistun tekemään vaihtokaupan, jolloin vaihdan oman järettömän kalliin taajamatalon järettömän kalliiseeen maatilaan päikseen.

    Myymällä ja ostamalla homma tuskin onnistuu.

    Äänestä

  • ainakaan vielä kirjoitti:

    Itse olen seuraillut pari vuotta "pienten maatilojen" hintoja. Ei euronkaan laskua, ihan jäeröttömiä pyyntejä maasta ja vanhoista rakennuksista.

    Toivottavasti jossain vaiheessa onnistun tekemään vaihtokaupan, jolloin vaihdan oman järettömän kalliin taajamatalon järettömän kalliiseeen maatilaan päikseen.

    Myymällä ja ostamalla homma tuskin onnistuu.

    Siin on merenrantaaki ainaki 2 km ja hehtaareita vaikka muille jakaa.

    Kerro lisää siitä taajamatalosta. Onko se yli 2 milj arvoinen, muuten voi tulla väkisin vähän välirahnoo maksettavaksi.

    Äänestä

  • maatilamies kirjoitti:

    Siin on merenrantaaki ainaki 2 km ja hehtaareita vaikka muille jakaa.

    Kerro lisää siitä taajamatalosta. Onko se yli 2 milj arvoinen, muuten voi tulla väkisin vähän välirahnoo maksettavaksi.

    Ei riitä pelimekit tuollaiseen. Etsinnässä on muutama hehtaari alle puoleen miljoonaan, jos tulee uusi talo mukana, jos on vahnempia raknnuksia niin parisataa tuhatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mihin se vaikutti kirjoitti:

Vanhojen kerrostaloasuntojen määrä väheni Q4:ssä 64% vuoden takaisesta.

Pikkutuhnunkin luulisi ymmärtävän että tapahtuiko väheneminen enemmän a) kaaliin luokan asunnoissa vai b) halvan luokan asunnoissa? Jos se vähenei ennemmän kalliissa asunnoissa, niin miten se vaikuttaa keskimääräiseen neliöhintaan? Voisiko olla että tuo selitää jo sen vaatimattoman 2,4% NIMELLISHINNAN laskun?

Itse asiassa vaikutus on suurempi kuin 2,4%, joten tilanne on käytännössä se että HALPOJEN ASUNTOJEN HINNAT OVAT NOUSSEET.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu