Euroopan ”kustantajien liiton” eli mediabisneksen päälobbarin Francisco Pinto Balsemaon mukaan (HS 16.2.09) mediapalveluissa markkinat ovat ensisijaisia ja julkinen palvelu vain täydentäisi niitä. Kansalaiset voivat kuitenkin demokraattisen päätöksenteon kautta asettaa asia toisin päin: julkinen palvelu on ensisijainen ja markkinat täydentävät sitä. Tätä painotusta voi perustella sanavapauden ja monipuolisuuden turvaamisen kannalta.
”Reilu kilpailu” eli säätelemättömät mediamarkkinat eivät takaa demokratian vaatimaa median monipuolisuutta ja tavallisen kansalaisen sananvapautta. Käytäntö osoittaa pikemminkin päinvastaista. Esimerkiksi Suomessa PAIKALLISRADIOT joutuivat vajaassa parissakymmenessä vuodessa yli 80-prosenttisesti YLIKANSALLISTEN mediayhtiöiden omitukseen ja ketjutukseen. Jos meillä ei olisi YLEn alueradioita, tilanne uutis-, ajankohtais- ja asiaohjelmien suhteen, journalismin ja sananvapauden kannalta olisi paljon heikompi kuin nyt.
Kustantajien puhemies antaisi julkiselle palvelulle sijansa perinteisillä median toiminta-alueilla, mutta ei haluaisi päästää sitä mukaan uusille areenoille, ei varsinkaan internetiin. Kustantajien mukaan internet-palvelut pitäisi jättää yksityisille mediayhtiölle. YLE ei saisi jakaa uutisia ja muita palveluja maksutta.
Tuollainen vaatimus rajoittaisi julkisen palvelun osuutta mediapalveluissa ja vain laajentaisi markkinaperustaisten mediayhtiöiden ansaintalogiikan pelikenttää. Jos median toiminta laajenee uusille alueille, julkisen palvelun on tultava siihen mukaan.
Julkiseen palveluun kuuluu käyttömaksuttomuus yksittäisiin ohjelmiin ja palveluihin. Maksu tosin peritään Suomessa, mutta vain yhden maksun, niin sanotun ”tv-maksun” kautta. Sillä saa myös tv-ohjelmien lisäksi myös radio-ohjelmia ja internet-palveluja, joihin kuuluu muun muassa ohjelma-arkisto. Joissakin Euroopan maissa yleisradioyhtiöillä on osaksi tai kokonaan budjettirahoitus, ja Suomessakin eri vaihtoehtoja on tutkittu.
Portugalilainen lobbari vaikeroi, että mediataloilla ei nyt mene taloudellisesti hyvin. Ne ovat kuitenkin viimeisen kymmenen vuoden aikana jakaneet satoja miljoonia euroja osinkotuloja omistajilleen. Osinkotulojen pienentymistä ei saa alkaa paikata sillä, että päättäisimmekin nyt estää viestinnän kehitystä kaventamalla julkisia palveluja median uusilla toimialueilla.
Esa Ylikoski
Kansan Radioliitto ry.
”Reilu kilpailu” eli säätelemättömät mediamarkkinat eivät takaa demokratian vaatimaa median monipuolisuutta ja tavallisen kansalaisen sananvapautta. Käytäntö osoittaa pikemminkin päinvastaista. Esimerkiksi Suomessa PAIKALLISRADIOT joutuivat vajaassa parissakymmenessä vuodessa yli 80-prosenttisesti YLIKANSALLISTEN mediayhtiöiden omitukseen ja ketjutukseen. Jos meillä ei olisi YLEn alueradioita, tilanne uutis-, ajankohtais- ja asiaohjelmien suhteen, journalismin ja sananvapauden kannalta olisi paljon heikompi kuin nyt.
Kustantajien puhemies antaisi julkiselle palvelulle sijansa perinteisillä median toiminta-alueilla, mutta ei haluaisi päästää sitä mukaan uusille areenoille, ei varsinkaan internetiin. Kustantajien mukaan internet-palvelut pitäisi jättää yksityisille mediayhtiölle. YLE ei saisi jakaa uutisia ja muita palveluja maksutta.
Tuollainen vaatimus rajoittaisi julkisen palvelun osuutta mediapalveluissa ja vain laajentaisi markkinaperustaisten mediayhtiöiden ansaintalogiikan pelikenttää. Jos median toiminta laajenee uusille alueille, julkisen palvelun on tultava siihen mukaan.
Julkiseen palveluun kuuluu käyttömaksuttomuus yksittäisiin ohjelmiin ja palveluihin. Maksu tosin peritään Suomessa, mutta vain yhden maksun, niin sanotun ”tv-maksun” kautta. Sillä saa myös tv-ohjelmien lisäksi myös radio-ohjelmia ja internet-palveluja, joihin kuuluu muun muassa ohjelma-arkisto. Joissakin Euroopan maissa yleisradioyhtiöillä on osaksi tai kokonaan budjettirahoitus, ja Suomessakin eri vaihtoehtoja on tutkittu.
Portugalilainen lobbari vaikeroi, että mediataloilla ei nyt mene taloudellisesti hyvin. Ne ovat kuitenkin viimeisen kymmenen vuoden aikana jakaneet satoja miljoonia euroja osinkotuloja omistajilleen. Osinkotulojen pienentymistä ei saa alkaa paikata sillä, että päättäisimmekin nyt estää viestinnän kehitystä kaventamalla julkisia palveluja median uusilla toimialueilla.
Esa Ylikoski
Kansan Radioliitto ry.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.