Messujen tuote !!

http://www.vesille.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=732&Itemid=28

Norjan vesille tietysti valitaan sellainen maali, joka ei ole tarkoitettu Itämerelle ja sisäjärville!

http://www.mets.nl/news/breakingnews_detail.asp?newsid=6396

laitathan ensi syksynä viestiä kokemuksistasi,
mikäli olet ostanut Neptunea. Miksi pitäisi
ottaa riskiä kun on toimivia tuotteita.

mikäli uskallat kirjoitti:

laitathan ensi syksynä viestiä kokemuksistasi,
mikäli olet ostanut Neptunea. Miksi pitäisi
ottaa riskiä kun on toimivia tuotteita.

http://www.newsdesk.se/pressroom/ekomarine/pressrelease/view/neptune-formula-ny-giftfri-bottenfaerg-foer-oestersjoen-198934

En löytänyt netistä sellaista pohjamaalitestiä, joka olisi tehty Itämerellä ja jossa uusi kokonaan myrkytön Neptune olisi mukana. Valmistajan esite tietysti kehuu omaa tuotettaan, mutta olisi kiva nähdä joku puolueeton testi.

Norjalainen testi ei valitettavasti koskenut Itämeren olosuhteita. Norjan vesille tai kauemmaksi lähteville kaikki meillä myytävät eliöestömaalit ovat aika huonoja. Sinne tarkoiteut maalit taas eivät ole sallittuja Itämerellä.

Purjehdin joka kesä Itämeren ulkopuolella muutamia viikkoja. Aikaisemmin, ennen TBT-myrkkyjen kieltämistä, ei ollut ongelmia. Hard Racing ja Hempelin Mille olivat tehokkaita ja pohja pysyi aina puhtaana. Nyt mikään meillä sallittu antifouling ei tunnu toimivan suolaisissa vesissä. Viime kesänä pohjassa oli Interin Micron - ja kohtuullisen paljon näkkejä ja aika runsaasti limaa, vaikka vene oli ahkerasti liikkeellä.
Onko olemassa vain sitäkin huonompia vaihtoehtoja? Onko kellään kokemusta?
Tiedän kyllä tehokkaita myrkkymaaleja, mutta ne eivät ole sallittuja täällä Itämerellä.

Ehkäpä Neptune toimii täällä, mutta ei ollenkaan suolaisilla vesillä niinkuin Seilas-lehden testikin näytti.

olisi tehokas Pohjanmerellä? kirjoitti:

Purjehdin joka kesä Itämeren ulkopuolella muutamia viikkoja. Aikaisemmin, ennen TBT-myrkkyjen kieltämistä, ei ollut ongelmia. Hard Racing ja Hempelin Mille olivat tehokkaita ja pohja pysyi aina puhtaana. Nyt mikään meillä sallittu antifouling ei tunnu toimivan suolaisissa vesissä. Viime kesänä pohjassa oli Interin Micron - ja kohtuullisen paljon näkkejä ja aika runsaasti limaa, vaikka vene oli ahkerasti liikkeellä.
Onko olemassa vain sitäkin huonompia vaihtoehtoja? Onko kellään kokemusta?
Tiedän kyllä tehokkaita myrkkymaaleja, mutta ne eivät ole sallittuja täällä Itämerellä.

Ehkäpä Neptune toimii täällä, mutta ei ollenkaan suolaisilla vesillä niinkuin Seilas-lehden testikin näytti.

Onko se todella niin että pohjavärien valmistajat ovat täysin ilman vastuuta?.
On ilmeistä, hinnoista päätellen, että alalla vallitsee jonkinlainen kartelli. Kiskovat kaikki sama huikea hinta tuotteesta joka ie toimi.
Ehdotan että me purjehtiat ryhdymme säännöllisesti vaatimaan korvausta jos lupaukset eivät toteudu.
Ainoa valmistaja joka on minulle vapaehtoisesti korvannut (rahoittivat pohjan puhdistus, maalaus ja uusi väri) on Hempels mutta siitäkin on varmasti yli 25 vuotta.

lonelybird kirjoitti:

Onko se todella niin että pohjavärien valmistajat ovat täysin ilman vastuuta?.
On ilmeistä, hinnoista päätellen, että alalla vallitsee jonkinlainen kartelli. Kiskovat kaikki sama huikea hinta tuotteesta joka ie toimi.
Ehdotan että me purjehtiat ryhdymme säännöllisesti vaatimaan korvausta jos lupaukset eivät toteudu.
Ainoa valmistaja joka on minulle vapaehtoisesti korvannut (rahoittivat pohjan puhdistus, maalaus ja uusi väri) on Hempels mutta siitäkin on varmasti yli 25 vuotta.

Olla yksi kausi ilman mitään.
Sittenhuomaat että kyllä ne vaan toimivat.
Mutta jos laki on esteenä, ei ne voikaan toimia tämän tehokkaammin.

lonelybird kirjoitti:

Onko se todella niin että pohjavärien valmistajat ovat täysin ilman vastuuta?.
On ilmeistä, hinnoista päätellen, että alalla vallitsee jonkinlainen kartelli. Kiskovat kaikki sama huikea hinta tuotteesta joka ie toimi.
Ehdotan että me purjehtiat ryhdymme säännöllisesti vaatimaan korvausta jos lupaukset eivät toteudu.
Ainoa valmistaja joka on minulle vapaehtoisesti korvannut (rahoittivat pohjan puhdistus, maalaus ja uusi väri) on Hempels mutta siitäkin on varmasti yli 25 vuotta.

Kysymys on siitä, että myrkkymaalien käyttö kielletään. Enää on jäljellä joitakin kuparipitoisia antifoulingmaaleja. Ympäristökeskus katsoo asiaa eri kannalta kuin me, jotka harmittelemme veneittemme kulkuvastuksen lisääntymistä ja huonoja maaleja. Ympäristökeskus on jopa suositellut, ettei pohjaa maalata ollenkaan!!!
Ehkä kokonaan myrkyttömän Neptunen tulo markkinoille on sentään parempi vaihtoehto kuin ei mitään antifoulingia.

"Markkinoille jäävät vain ne valmisteet, joista ei aiheudu ympäristölle tai käyttäjille merkittävää haittaa".
http://www.veneilyliitto.fi/cms/index.php?get=/etusivu/news/144907042006

"Haitallisten vaikutusten vuoksi Suomen ympäristökeskus suosittelee, että huviveneiden pohjien maalausta vältettäisiin aina kun mahdollista".
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=238776&lan=FI

Tämä kannattaa lukea! Luettelo sallituista ja kielletyistä antifoulingmaaleista 15.9.2008:
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=91732&lan=fi

Huviksesi. kirjoitti:

Olla yksi kausi ilman mitään.
Sittenhuomaat että kyllä ne vaan toimivat.
Mutta jos laki on esteenä, ei ne voikaan toimia tämän tehokkaammin.

http://www.ekomarine.se/en/news.html

olisi tehokas Pohjanmerellä? kirjoitti:

Purjehdin joka kesä Itämeren ulkopuolella muutamia viikkoja. Aikaisemmin, ennen TBT-myrkkyjen kieltämistä, ei ollut ongelmia. Hard Racing ja Hempelin Mille olivat tehokkaita ja pohja pysyi aina puhtaana. Nyt mikään meillä sallittu antifouling ei tunnu toimivan suolaisissa vesissä. Viime kesänä pohjassa oli Interin Micron - ja kohtuullisen paljon näkkejä ja aika runsaasti limaa, vaikka vene oli ahkerasti liikkeellä.
Onko olemassa vain sitäkin huonompia vaihtoehtoja? Onko kellään kokemusta?
Tiedän kyllä tehokkaita myrkkymaaleja, mutta ne eivät ole sallittuja täällä Itämerellä.

Ehkäpä Neptune toimii täällä, mutta ei ollenkaan suolaisilla vesillä niinkuin Seilas-lehden testikin näytti.

,että mitä pohjaan välimerelle?

kertoa kirjoitti:

,että mitä pohjaan välimerelle?

Itselläni oli siitä melko hyvä kokemus valtamerillä. Välimerellä on ollut pitempiä aikoja, joten en tiedä.

Itsekiillottuvat (Mille, Micron) olisivat varmaankin vielä kohtuullisen hyviä, jos kuparipitoisuus olisi riittävä. Meillä myytäviksi sallituissa on pieni kuparipitoisuus, Ruotsin itärannikolla ei sitäkään.

olisi tehokas Pohjanmerellä? kirjoitti:

Purjehdin joka kesä Itämeren ulkopuolella muutamia viikkoja. Aikaisemmin, ennen TBT-myrkkyjen kieltämistä, ei ollut ongelmia. Hard Racing ja Hempelin Mille olivat tehokkaita ja pohja pysyi aina puhtaana. Nyt mikään meillä sallittu antifouling ei tunnu toimivan suolaisissa vesissä. Viime kesänä pohjassa oli Interin Micron - ja kohtuullisen paljon näkkejä ja aika runsaasti limaa, vaikka vene oli ahkerasti liikkeellä.
Onko olemassa vain sitäkin huonompia vaihtoehtoja? Onko kellään kokemusta?
Tiedän kyllä tehokkaita myrkkymaaleja, mutta ne eivät ole sallittuja täällä Itämerellä.

Ehkäpä Neptune toimii täällä, mutta ei ollenkaan suolaisilla vesillä niinkuin Seilas-lehden testikin näytti.

Olen käynyt yleensä ruinaamassa muutamalla pienemmällä (laiva)telakalla ja saanut aina edullisesti muutaman litran laivojen myrkkymäälia.

Ei tule näkkejä ei.

Matias XX kirjoitti:

Olen käynyt yleensä ruinaamassa muutamalla pienemmällä (laiva)telakalla ja saanut aina edullisesti muutaman litran laivojen myrkkymäälia.

Ei tule näkkejä ei.

Laitatte 2 osaa ammoniakkia, 4 syanidia, 2 zyklon b:tä ja 2 osaa bensiiniä. Hyvä maali sillätavoin, että näkkejä ei tule ollenkaan, ja lisäksi naapuriveneidenkin näkit irtoavat. Kalastusta en kylläkään suosittele, sillä kalat, joita saa veneen ympäriltä maistuvat hieman happamilta.

Matias XX kirjoitti:

Olen käynyt yleensä ruinaamassa muutamalla pienemmällä (laiva)telakalla ja saanut aina edullisesti muutaman litran laivojen myrkkymäälia.

Ei tule näkkejä ei.

Katsopa luettelosta onko telakalta saamasi myrkkymaali jo maahantuontikiellossa. Ympäristömyrkkyjä on karsittu myös laivojen pohjamaaleista. Pitää tyytyä siihen mitä vielä on saatavilla. Ruotsin linja on vielä tiukempi kuin meillä.

http://www.environment.fi/download.asp?contentid=91732&lan=fi