1700-luvun hääruoka?

Hei

Oiskos jollain tietoa millaisin eväin vietettiin hääjuhlia 1700-800 luvuilla.
Tulossa iltahäät ja tarkoitus tarjota tuon teeman mukaan.Sahtia on ruokajuomana viinin lisänä.
Vinkkejä otan kiitollisena vastaan...
4813992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Leipää, kenties makkaroita.
Itse kokeilin täältä saamaani ohjetta ja totesin erinomaiseksi, kannattaisi ehkä sinunkin kokeilla, ennenkuin häät ovat ovella. Tuohon aikaan tuskin oli juuri muita mausteita kuin suola, joten senkin vuoksi resepti toimii.
Osta 2kg:n pala sikaa, niska on parasta ja ulkomaalainen lammaspaisti, suolaa ne ja anna suolaantua vrk. tai parikin. Kuivaa paistit ja kääri leivinpaperiin ja sitten alumiinifolioon, kumpikin omaansa, siten että paketeista tulee tiiviit. Saumat ylöspäin ja paketit vuokaan ja 175 asteiseen uuniin 4-5tunniksi. Sitten lämpö pois ja odotat tunnin verran. Paistit pois uunista ja liemet talteen kastikkeen pohjaksi. Anna lihojen levätä vielä tovin, ennen leikkaamista. Siis aivan sairaan hyvää ja ääliömäisen helppoa. Kokeile ja kerro. Nauris ja lanttuhaudikkaat tulevat samalla uunilämmöllä.

Äänestä
  • Vanha perinteinen tapa on savustettu kala, siika tai lohi. Suolakalaa myös molemmista, graavi tuli myöhemmin. Silakkaa eritavoin, halstrattuna, paistettuna jne. Kaikki yksinkertaisina selkeinä ruokina, ei mutkikkaita valmisteluja. Kiva idis vetää kalaasit 1700 luvun tyyliin! Onnea matkaan!

    Äänestä

  • Piaprkakkuihinkin laitettiin pippuria.

    Äänestä

  • Onkohan lammasta,possua ym tällästä ollu?

    Äänestä

  • ei pelkkää suolaa kirjoitti:

    Piaprkakkuihinkin laitettiin pippuria.

    Piparkakkuihin laitetaan edelleen maustepippuria.

    Äänestä

  • Miksi ulkomainen lammas on parempaa, kyllä kotimainen karitsan paisti päihittää uusiseelantilaisen mennen tullen

    Äänestä

  • laitetaan kirjoitti:

    Piparkakkuihin laitetaan edelleen maustepippuria.

    No ei nyt sentään.

    Äänestä

Utrion ihan norm romaaneja siltä aikakaudelta kertovia, niissä paljonkin yksityiskohtia vaatteista, tavoista ja tietty ruuista mitä silloin tarjottiin.. Ja näin äkkiseltää tulis mieleen kokonainen grillattu/savustettu sika, sekä luonnollisesti kala, vihannekset, sienet, marjat ym luonnon antimet. Onnea ja tsemppiä, ois kiva kuullu myöhemmin miten juhlat onnistu.

Äänestä
  • keskiaikaa!

    Keskiaika päättyi 1500-luvulle tultaessa.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    keskiaikaa!

    Keskiaika päättyi 1500-luvulle tultaessa.

    ... kun keskiaikainen ruoka.
    keskiaikaista ruokaa tarhjottiin vielä pitkälle 1700 luvullakin - ruokatottumukset muuttuivat oleellisesti vasta kun ruokaa pystyttiin säilyttämään kylmässä tai ostettiin suuremmin osin kaupoista ja siirrytttiin kerrostaloasumiseen, puuliesineen myöhemmin sähköineen yms.

    1700 luvulla suurin osa sapuskoista valmistettiin ihan keskiaikiseen tapaan "avotakassa" ja itse hankituista/kasvatetuista aineksista.

    Äänestä

  • kkkkkkkkkkkkkk kirjoitti:

    ... kun keskiaikainen ruoka.
    keskiaikaista ruokaa tarhjottiin vielä pitkälle 1700 luvullakin - ruokatottumukset muuttuivat oleellisesti vasta kun ruokaa pystyttiin säilyttämään kylmässä tai ostettiin suuremmin osin kaupoista ja siirrytttiin kerrostaloasumiseen, puuliesineen myöhemmin sähköineen yms.

    1700 luvulla suurin osa sapuskoista valmistettiin ihan keskiaikiseen tapaan "avotakassa" ja itse hankituista/kasvatetuista aineksista.

    Tuskin tiedettiin 1700 luvun suomessa, jos niin korkeintaan turun linnassa! Rahvaalle tuiki tuntemattomia,niin häissä kuin hautajaisissakin, ootko samaa mieltä kkkkkkkkkkkkkkk?

    Äänestä

  • On totta, että 1700-1800-luvut olivat jo varsin kaukana keskiajasta ja eurooppalainen ruoanvalmistus oli kehittynyt paljonkin noista ajoista - varsinkin kaupan laajentumisen myötä. Samoin kulttuurinvaihto eri alueiden välillä oli aivan toista kuin 200-300 vuotta aiemmin.

    On kuitenkin sellainen kirja kuin "Keskiajan keittiö", kirjoittanut Hannele Klemettilä, josta saa jotain parempaa osviittaa siitä, mitä silloin Euroopassa - ei Suomessa! - valmistettiin.

    Jos hakee jotain tietoa Turun Linnan senaikaisesta ruokamenosta - mikä lienee ollut edistyksellisin aikanaan - on seuraavassa linnan ruokalista:

    Maustesilakoita
    Graavattua siikaa piparjuurisinappikastikkeessa
    Savulohta
    Metsäsienisalaattia
    Palvattua lammasta ja viinimarjahilloa
    Kotijuustoa
    Mallasleipää ja paakarin sämpylöitä

    Yrttisiä linnan makkaroita
    Porsaan pikkupotkia
    Hunajaisia pikkusipuleita ja lanttuhaudikkaita

    Olen muutaman kerran osallistunut näihin Turun linnan pitoihin ja ruokalautasena toimi ruisleipä, johon ruoka nosteltiin itse kulhoista - leivän sai sitten viedä kotiin. Pöydässä oli pitkä liina, joka toimitti samalla ruokaliinan virkaa ja kädet pestiin ruokailun jälkeen vesikulhossa ja pyyhittiin tähän liinaan. Haarukkaa ei ollut vaan ruoka syötiin veistä apuna käyttäen käsin.

    Linnan rokokooajan - siis juuri 1700-luvun juhlamenu on seuraavanlainen:


    Illallinen linnassa Rokokoon aikaan

    1700-luvulla kiehkurainen rokokoo levittäytyi Ranskasta ympäri Eurooppaa. Sirot, epäsymmetriset kuviot ja kasviaiheet sekä pastellisävyt tulivat suosioon, rokokoo oli ennen kaikkea sisustus- ja pukutyyli. Rokokooajan ihmiselle elämä oli samppanjan tavoin kuplivaa, kevyttä ja hilpeää, ikävystyminen oli pahinta, mitä saattoi tapahtua. Keimailu ja hauras naisellisuus pilkahtivat myös miesten pukeutumisessa ja käytöksessä. Luonnon ihannointi merkitsi retkiä luonnon helmaan, vuosisadan loppupuolella jopa pukeuduttiin yksinkertaisesti ja maalaistyyliin ja rusketus oli ihailun kohteena.

    1700-luku merkitsi ruokakulttuurin isoa muutosta. Ruoka oli muotia paloitella ja jauhaa, maustaa, keittää ja paistaa. Puutarhaviljelyn yleistymisen myötä erilaiset salaatit ja kasvikset tulivat ruokapöytään. Ranskalaiseen tapaan myös kastikkeet kuuluivat aterioiden valikoimaan ja jälkiruokana olivat leivonnaiset.

    Tee ja varsinkin kahvi olivat niin suosittuja, että kahvinjuontia yritettiin säännöstellä ja se jopa kiellettiin tarpeettomana ylellisyytenä. Kahvia sekä ylistettiin että arvosteltiin. Sen uskottiin vahvistavan vatsaa ja ohentavan verta, poistavan päänsäryn, auttavan surumielisyyttä vastaan, edistävän ruoansulatusta, mutta myös veltostuttavan ja tekevän laiskaksi, turmelevan tavat, aiheuttavan vapinaa ja sellaisen tunteen, että sydän irtoaa rinnasta. Toisaalta kahvin uskottiin olevan sivistynyt juoma, joka tekee nauttijastaankin sellaisen.

    Menu
    Pöydissä katettuna linnan leipäkori
    yrttistä ruukkujuustoa, linnan hedelmävati

    Alkupalalautasella veden viljaa
    Savulohiruusu, yrttitarhan silakoita
    mätikoristeisia munia,
    sienisalaattia Karjalan kaukaisilta mailta

    ..sekä linnanpuutarhan satoa
    puutarhurin vihannesterriiniä
    sekä Pommerin voiperunoita

    Hienostunutta välikeittoa
    linnan mantelinen sipulikeitto

    Hunajapaahdettua kalkkunan fileetä
    juuresmuusia, haudutettua ruusukaalia,
    päällä tilkkanen voisulaa, inkivääriomenoita

    Muodikas päätös illalliselle
    suklaakakkua ja ruusunmarjakermaa
    tilkkanen vahvaa kahvia, haudutettua teetä

    Olisiko tässä ideaa?

    Äänestä

  • old_profile_42174 kirjoitti:

    On totta, että 1700-1800-luvut olivat jo varsin kaukana keskiajasta ja eurooppalainen ruoanvalmistus oli kehittynyt paljonkin noista ajoista - varsinkin kaupan laajentumisen myötä. Samoin kulttuurinvaihto eri alueiden välillä oli aivan toista kuin 200-300 vuotta aiemmin.

    On kuitenkin sellainen kirja kuin "Keskiajan keittiö", kirjoittanut Hannele Klemettilä, josta saa jotain parempaa osviittaa siitä, mitä silloin Euroopassa - ei Suomessa! - valmistettiin.

    Jos hakee jotain tietoa Turun Linnan senaikaisesta ruokamenosta - mikä lienee ollut edistyksellisin aikanaan - on seuraavassa linnan ruokalista:

    Maustesilakoita
    Graavattua siikaa piparjuurisinappikastikkeessa
    Savulohta
    Metsäsienisalaattia
    Palvattua lammasta ja viinimarjahilloa
    Kotijuustoa
    Mallasleipää ja paakarin sämpylöitä

    Yrttisiä linnan makkaroita
    Porsaan pikkupotkia
    Hunajaisia pikkusipuleita ja lanttuhaudikkaita

    Olen muutaman kerran osallistunut näihin Turun linnan pitoihin ja ruokalautasena toimi ruisleipä, johon ruoka nosteltiin itse kulhoista - leivän sai sitten viedä kotiin. Pöydässä oli pitkä liina, joka toimitti samalla ruokaliinan virkaa ja kädet pestiin ruokailun jälkeen vesikulhossa ja pyyhittiin tähän liinaan. Haarukkaa ei ollut vaan ruoka syötiin veistä apuna käyttäen käsin.

    Linnan rokokooajan - siis juuri 1700-luvun juhlamenu on seuraavanlainen:


    Illallinen linnassa Rokokoon aikaan

    1700-luvulla kiehkurainen rokokoo levittäytyi Ranskasta ympäri Eurooppaa. Sirot, epäsymmetriset kuviot ja kasviaiheet sekä pastellisävyt tulivat suosioon, rokokoo oli ennen kaikkea sisustus- ja pukutyyli. Rokokooajan ihmiselle elämä oli samppanjan tavoin kuplivaa, kevyttä ja hilpeää, ikävystyminen oli pahinta, mitä saattoi tapahtua. Keimailu ja hauras naisellisuus pilkahtivat myös miesten pukeutumisessa ja käytöksessä. Luonnon ihannointi merkitsi retkiä luonnon helmaan, vuosisadan loppupuolella jopa pukeuduttiin yksinkertaisesti ja maalaistyyliin ja rusketus oli ihailun kohteena.

    1700-luku merkitsi ruokakulttuurin isoa muutosta. Ruoka oli muotia paloitella ja jauhaa, maustaa, keittää ja paistaa. Puutarhaviljelyn yleistymisen myötä erilaiset salaatit ja kasvikset tulivat ruokapöytään. Ranskalaiseen tapaan myös kastikkeet kuuluivat aterioiden valikoimaan ja jälkiruokana olivat leivonnaiset.

    Tee ja varsinkin kahvi olivat niin suosittuja, että kahvinjuontia yritettiin säännöstellä ja se jopa kiellettiin tarpeettomana ylellisyytenä. Kahvia sekä ylistettiin että arvosteltiin. Sen uskottiin vahvistavan vatsaa ja ohentavan verta, poistavan päänsäryn, auttavan surumielisyyttä vastaan, edistävän ruoansulatusta, mutta myös veltostuttavan ja tekevän laiskaksi, turmelevan tavat, aiheuttavan vapinaa ja sellaisen tunteen, että sydän irtoaa rinnasta. Toisaalta kahvin uskottiin olevan sivistynyt juoma, joka tekee nauttijastaankin sellaisen.

    Menu
    Pöydissä katettuna linnan leipäkori
    yrttistä ruukkujuustoa, linnan hedelmävati

    Alkupalalautasella veden viljaa
    Savulohiruusu, yrttitarhan silakoita
    mätikoristeisia munia,
    sienisalaattia Karjalan kaukaisilta mailta

    ..sekä linnanpuutarhan satoa
    puutarhurin vihannesterriiniä
    sekä Pommerin voiperunoita

    Hienostunutta välikeittoa
    linnan mantelinen sipulikeitto

    Hunajapaahdettua kalkkunan fileetä
    juuresmuusia, haudutettua ruusukaalia,
    päällä tilkkanen voisulaa, inkivääriomenoita

    Muodikas päätös illalliselle
    suklaakakkua ja ruusunmarjakermaa
    tilkkanen vahvaa kahvia, haudutettua teetä

    Olisiko tässä ideaa?

    Kun mm. Kinnu-Jussi niitä väkersi takavuosina, olenko oikeassa?

    Äänestä

  • Vanha kokki kirjoitti:

    Kun mm. Kinnu-Jussi niitä väkersi takavuosina, olenko oikeassa?

    Kyllä - siihen aikaan. Pidot järjesti Konfer, joka tilasi ainakin valtaosan sapuskasta Marina Palace- ja oliko Hamburger Börs jossain vaiheessa jotenkin mukana. Nythän niitä muonittaa kai Fazer Amica. Börje Lång oli vielä silloin juhlamenojen ohjaajana ja taisipa olla Konferin Omistajiakin.

    En ihan tiennyt, että Jussi Kinnunen olisi ollut tässä mukana - saattaa mennä nuo vuodet sekaisin enkä tuntenut miestä niinkään, nimituttu. Sen muistan kyllä kun Hamburger Börs toimitti juhliin oman lihaisan makkaransa, joka tuli sitten myöhemmin yleiseen myyntiinkin. Olisiko Jussilla ollut tässä makkarassa jotenkin sormensa pelissä?

    Eikö Jussi Kinnunen organisoinut jotenkin Hamburger Börsin "pöheikön" tarjoilua silloin kun se oli suosionsa huipulla - 90-luvun alkupuolella? Porin poikia?

    Äänestä

  • old_profile_42174 kirjoitti:

    On totta, että 1700-1800-luvut olivat jo varsin kaukana keskiajasta ja eurooppalainen ruoanvalmistus oli kehittynyt paljonkin noista ajoista - varsinkin kaupan laajentumisen myötä. Samoin kulttuurinvaihto eri alueiden välillä oli aivan toista kuin 200-300 vuotta aiemmin.

    On kuitenkin sellainen kirja kuin "Keskiajan keittiö", kirjoittanut Hannele Klemettilä, josta saa jotain parempaa osviittaa siitä, mitä silloin Euroopassa - ei Suomessa! - valmistettiin.

    Jos hakee jotain tietoa Turun Linnan senaikaisesta ruokamenosta - mikä lienee ollut edistyksellisin aikanaan - on seuraavassa linnan ruokalista:

    Maustesilakoita
    Graavattua siikaa piparjuurisinappikastikkeessa
    Savulohta
    Metsäsienisalaattia
    Palvattua lammasta ja viinimarjahilloa
    Kotijuustoa
    Mallasleipää ja paakarin sämpylöitä

    Yrttisiä linnan makkaroita
    Porsaan pikkupotkia
    Hunajaisia pikkusipuleita ja lanttuhaudikkaita

    Olen muutaman kerran osallistunut näihin Turun linnan pitoihin ja ruokalautasena toimi ruisleipä, johon ruoka nosteltiin itse kulhoista - leivän sai sitten viedä kotiin. Pöydässä oli pitkä liina, joka toimitti samalla ruokaliinan virkaa ja kädet pestiin ruokailun jälkeen vesikulhossa ja pyyhittiin tähän liinaan. Haarukkaa ei ollut vaan ruoka syötiin veistä apuna käyttäen käsin.

    Linnan rokokooajan - siis juuri 1700-luvun juhlamenu on seuraavanlainen:


    Illallinen linnassa Rokokoon aikaan

    1700-luvulla kiehkurainen rokokoo levittäytyi Ranskasta ympäri Eurooppaa. Sirot, epäsymmetriset kuviot ja kasviaiheet sekä pastellisävyt tulivat suosioon, rokokoo oli ennen kaikkea sisustus- ja pukutyyli. Rokokooajan ihmiselle elämä oli samppanjan tavoin kuplivaa, kevyttä ja hilpeää, ikävystyminen oli pahinta, mitä saattoi tapahtua. Keimailu ja hauras naisellisuus pilkahtivat myös miesten pukeutumisessa ja käytöksessä. Luonnon ihannointi merkitsi retkiä luonnon helmaan, vuosisadan loppupuolella jopa pukeuduttiin yksinkertaisesti ja maalaistyyliin ja rusketus oli ihailun kohteena.

    1700-luku merkitsi ruokakulttuurin isoa muutosta. Ruoka oli muotia paloitella ja jauhaa, maustaa, keittää ja paistaa. Puutarhaviljelyn yleistymisen myötä erilaiset salaatit ja kasvikset tulivat ruokapöytään. Ranskalaiseen tapaan myös kastikkeet kuuluivat aterioiden valikoimaan ja jälkiruokana olivat leivonnaiset.

    Tee ja varsinkin kahvi olivat niin suosittuja, että kahvinjuontia yritettiin säännöstellä ja se jopa kiellettiin tarpeettomana ylellisyytenä. Kahvia sekä ylistettiin että arvosteltiin. Sen uskottiin vahvistavan vatsaa ja ohentavan verta, poistavan päänsäryn, auttavan surumielisyyttä vastaan, edistävän ruoansulatusta, mutta myös veltostuttavan ja tekevän laiskaksi, turmelevan tavat, aiheuttavan vapinaa ja sellaisen tunteen, että sydän irtoaa rinnasta. Toisaalta kahvin uskottiin olevan sivistynyt juoma, joka tekee nauttijastaankin sellaisen.

    Menu
    Pöydissä katettuna linnan leipäkori
    yrttistä ruukkujuustoa, linnan hedelmävati

    Alkupalalautasella veden viljaa
    Savulohiruusu, yrttitarhan silakoita
    mätikoristeisia munia,
    sienisalaattia Karjalan kaukaisilta mailta

    ..sekä linnanpuutarhan satoa
    puutarhurin vihannesterriiniä
    sekä Pommerin voiperunoita

    Hienostunutta välikeittoa
    linnan mantelinen sipulikeitto

    Hunajapaahdettua kalkkunan fileetä
    juuresmuusia, haudutettua ruusukaalia,
    päällä tilkkanen voisulaa, inkivääriomenoita

    Muodikas päätös illalliselle
    suklaakakkua ja ruusunmarjakermaa
    tilkkanen vahvaa kahvia, haudutettua teetä

    Olisiko tässä ideaa?

    Sivujuonne, eli oli tietysti varsinkin keskiajalla suuri ero sillä mitä syötiin linnoissa ja mitä tavallinen rahvas söi. Jostain lehtijutusta muistan lukeneeni joskus vuosia sitten, että ihan tutkimusten perusteella tavallinen perhe söi suurimman osan vuodesta varsin synkkää ruokaa: ohraleipää, ohrapuuroa, suolakalaa ja mitä nauriita sattuivar kasvattamaan. Lisäksi tietysti kesäaikaan marjat ja muut metsänantimet. Lihaa syötiin harvoin.

    Häissä saattoi olla hieman parempaa, mutta tuskin sielläkään mitään kovin erikoista.

    Äänestä

  • oikea laitalinkki kirjoitti:

    Sivujuonne, eli oli tietysti varsinkin keskiajalla suuri ero sillä mitä syötiin linnoissa ja mitä tavallinen rahvas söi. Jostain lehtijutusta muistan lukeneeni joskus vuosia sitten, että ihan tutkimusten perusteella tavallinen perhe söi suurimman osan vuodesta varsin synkkää ruokaa: ohraleipää, ohrapuuroa, suolakalaa ja mitä nauriita sattuivar kasvattamaan. Lisäksi tietysti kesäaikaan marjat ja muut metsänantimet. Lihaa syötiin harvoin.

    Häissä saattoi olla hieman parempaa, mutta tuskin sielläkään mitään kovin erikoista.

    Tuo kaikki on varmaan aivan totta - ihmiset söivät sitä, mitä luonto ja oma pelto tarjosivat. Kai vielä 1800-luvulla oli normaalin väestön ruokatalous melko kapoinen ja niukka. Sitä todistavat jopa 1600-luvun suuret kuolonvuodet, jolloin toistuvat katovuodet tappoivat väestöstä ison osan nälkään. Ja vielä 1800-luvun lopun nälkävuodetkaan eivät ole kaukana.

    Muistaen aloittajan toiveen saada muonaa häihin ei oikein voi vain ajatella tätä normirahvaan silloista menua: halvaksi tulisi hääkemu - ja mielenkiintoiseksi, mutta kuinka suurta ymmärrystä tarjonnan suhteen voisi odottaa? Ehkäpä olisikin parempi hakea tarjottavat tuolta Varsinais-Suomen linna- ja kartanomaisemista.

    Äänestä

  • Ruokalajeista kirjoitti:

    Tuskin tiedettiin 1700 luvun suomessa, jos niin korkeintaan turun linnassa! Rahvaalle tuiki tuntemattomia,niin häissä kuin hautajaisissakin, ootko samaa mieltä kkkkkkkkkkkkkkk?

    kun kerran kysytttiin HÄÄRUOKAA, niin uskalsin tuon linkin laittaa.
    Hääruokahan on juhlaruokaa, eikä rahvaan parissa oikein mitään häitä vietetty vielä keskiajalla.
    Häitä juhlisti rikkaat ja niillä oli ruokana muutakin kun kaskinaurista.

    Äänestä

  • oikea laitalinkki kirjoitti:

    Sivujuonne, eli oli tietysti varsinkin keskiajalla suuri ero sillä mitä syötiin linnoissa ja mitä tavallinen rahvas söi. Jostain lehtijutusta muistan lukeneeni joskus vuosia sitten, että ihan tutkimusten perusteella tavallinen perhe söi suurimman osan vuodesta varsin synkkää ruokaa: ohraleipää, ohrapuuroa, suolakalaa ja mitä nauriita sattuivar kasvattamaan. Lisäksi tietysti kesäaikaan marjat ja muut metsänantimet. Lihaa syötiin harvoin.

    Häissä saattoi olla hieman parempaa, mutta tuskin sielläkään mitään kovin erikoista.

    Onko ketään muuten ihmetyttänyt tuo, että ennen muinoin vedettiin hiilareita suhteellisesti varmaan enemmän kuin nyt, mutta aikuisiän diabetes ei silti ollut joka toisen vaiva. Jännä juttu. (II-tyypin diabeteshan ei liity yksinomaan liialliseen energiansaantiin vaan ruuan laatuun). Tämä nyt ei tietty liittynyt mitenkään ketjun aiheeseen... tai ehkä siten, että ehkä ei kannata häävieraita dumpata täyteen jauhoa, kun niitten sokerit heittää sitten ihan taivaisiin.

    Äänestä

  • outo juttu kirjoitti:

    Onko ketään muuten ihmetyttänyt tuo, että ennen muinoin vedettiin hiilareita suhteellisesti varmaan enemmän kuin nyt, mutta aikuisiän diabetes ei silti ollut joka toisen vaiva. Jännä juttu. (II-tyypin diabeteshan ei liity yksinomaan liialliseen energiansaantiin vaan ruuan laatuun). Tämä nyt ei tietty liittynyt mitenkään ketjun aiheeseen... tai ehkä siten, että ehkä ei kannata häävieraita dumpata täyteen jauhoa, kun niitten sokerit heittää sitten ihan taivaisiin.

    Niin no, kuinka paljon asiasta mahtaa olla tietoa. Hoitamattomana II-tyypin DM johtaa kuolemaan varmaan aika nopiasti. Ihmiset saivat myös aika lailla enemmän liikuntaa kuin nykyään, vaikka viinaa juotiinkin ja tupakkaa polteltiin ilman tietoa sen vaaroista. On myös todettu että niukalla energiansaannilla elävät ihmiset ovat terveempiä ja pitkäikäisempiä.

    Äänestä

  • outo juttu kirjoitti:

    Onko ketään muuten ihmetyttänyt tuo, että ennen muinoin vedettiin hiilareita suhteellisesti varmaan enemmän kuin nyt, mutta aikuisiän diabetes ei silti ollut joka toisen vaiva. Jännä juttu. (II-tyypin diabeteshan ei liity yksinomaan liialliseen energiansaantiin vaan ruuan laatuun). Tämä nyt ei tietty liittynyt mitenkään ketjun aiheeseen... tai ehkä siten, että ehkä ei kannata häävieraita dumpata täyteen jauhoa, kun niitten sokerit heittää sitten ihan taivaisiin.

    Juuh, ei ollut 2. tyypin diabetesta, ei elintasosairauksia eikä vanhuusiän ongelmia muutenkaan. Keskimääräinen elinikä Suomessa oli n. 40 vuotta. Jännä juttu minustakin ... Nykyään puhutaan kaikista vaivoista, mutta ihmisten einikä nousee koko ajan ja koskaan aikaisemmin ei ihmiset ikäänsä verrattuna ole olleet yhtä terveitä kuin nyt.

    Äänestä

  • 40 vuotta kirjoitti:

    Juuh, ei ollut 2. tyypin diabetesta, ei elintasosairauksia eikä vanhuusiän ongelmia muutenkaan. Keskimääräinen elinikä Suomessa oli n. 40 vuotta. Jännä juttu minustakin ... Nykyään puhutaan kaikista vaivoista, mutta ihmisten einikä nousee koko ajan ja koskaan aikaisemmin ei ihmiset ikäänsä verrattuna ole olleet yhtä terveitä kuin nyt.

    Eiköhän siihen aikaan tehty miljoona kertaa raskaampaa ja ruumiillisempää työtä kuin nykyaikaan.. myös monet sairaudet (myös synnytykset) veivät porukkaa kun pässiä narussa hautaan, johtuen aika selvästi että lääketiede ei ehkä ollu niin mallillaan kun nykyään ;)

    Äänestä

  • 40 vuotta kirjoitti:

    Juuh, ei ollut 2. tyypin diabetesta, ei elintasosairauksia eikä vanhuusiän ongelmia muutenkaan. Keskimääräinen elinikä Suomessa oli n. 40 vuotta. Jännä juttu minustakin ... Nykyään puhutaan kaikista vaivoista, mutta ihmisten einikä nousee koko ajan ja koskaan aikaisemmin ei ihmiset ikäänsä verrattuna ole olleet yhtä terveitä kuin nyt.

    Diabetesluvut maittain 2022 (nykyään)

    Huomautus: Vuoden 2011 tiedot ovat Maailmanpankilta, vuoden 2021 arviot ovat Kansainväliseltä Diabetessäätiöltä.
    Suurimmasta pienempään:
    Pakistan
    Kuwait
    Ranskan Polynesia
    Mauritius
    Uusi-Caledonia
    Pohjois-Mariaanit
    Marshallsaaret
    Nauru
    Kiribati
    Egypti
    Qatar
    Solomonsaaret
    Amerikan Samoa
    Tuvalu
    Sudan
    Saudi-Arabia
    Malesia
    Guam
    Fidži
    Meksiko
    Papua-Uusi-Guinea
    Palau
    Yhdistyneet Arabiemiirikunnat
    Vanuatu
    Mikronesia
    Saint Kitts ja Nevis
    Turkki
    Syyria
    Jordania
    Belize
    Tonga
    Bangladesh
    Oman
    Barbados
    Guatemala
    Puerto Rico
    Trinidad ja Tobago
    Suriname
    Grenada
    Caymansaaret
    Bermuda
    Tansania
    Sambia
    Singapore
    Komorit
    Guyana
    Curacao
    Saint Lucia
    Yhdysvaltain Neitsytsaaret
    Antigua ja Barbuda

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Diabetesluvut maittain 2022 (nykyään)

    Huomautus: Vuoden 2011 tiedot ovat Maailmanpankilta, vuoden 2021 arviot ovat Kansainväliseltä Diabetessäätiöltä.
    Suurimmasta pienempään:
    Pakistan
    Kuwait
    Ranskan Polynesia
    Mauritius
    Uusi-Caledonia
    Pohjois-Mariaanit
    Marshallsaaret
    Nauru
    Kiribati
    Egypti
    Qatar
    Solomonsaaret
    Amerikan Samoa
    Tuvalu
    Sudan
    Saudi-Arabia
    Malesia
    Guam
    Fidži
    Meksiko
    Papua-Uusi-Guinea
    Palau
    Yhdistyneet Arabiemiirikunnat
    Vanuatu
    Mikronesia
    Saint Kitts ja Nevis
    Turkki
    Syyria
    Jordania
    Belize
    Tonga
    Bangladesh
    Oman
    Barbados
    Guatemala
    Puerto Rico
    Trinidad ja Tobago
    Suriname
    Grenada
    Caymansaaret
    Bermuda
    Tansania
    Sambia
    Singapore
    Komorit
    Guyana
    Curacao
    Saint Lucia
    Yhdysvaltain Neitsytsaaret
    Antigua ja Barbuda

    Dominica
    Kiina
    Yhdysvallat
    Indonesia
    Etelä-Afrikka
    Irak
    Afganistan
    Sri Lanka
    Chile
    Dominikaaninen tasavalta
    Jamaika
    Bahrain
    Brunei
    Intia
    Thaimaa
    Espanja
    Venezuela
    Taiwan
    Tunisia
    Albania
    Bhutan
    Andorra
    Brasilia
    Iran
    Marokko
    Nepal
    Pohjois-korea
    Haiti
    Portugali
    Israel
    Serbia
    Nicaragua
    Libya
    Palestiina
    Costa Rica
    Uruguay
    Bosnia ja Hertsegovina
    Itä-Timor
    Kypros
    Montenegro
    Malediivit
    Bahama
    Samoa
    Seychellit
    Britannian Neitsytsaaret
    Kolumbia
    Kanada
    Kuuba
    Hong Kong
    Paraguay
    Libanon
    Panama
    Macao
    Malta
    Saint Vincent ja Grenadiinit
    Japani
    Filippiinit
    Saksa
    Myanmar
    Etelä-Korea
    Algeria
    Puola
    Uzbekistan
    Malawi
    Romania
    Kazakstan
    Somalia
    Kambodza
    Ruanda
    Burundi
    Eteläsudan
    Tšekin tasavalta
    Unkari
    Tadžikistan
    Bulgaria

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Dominica
    Kiina
    Yhdysvallat
    Indonesia
    Etelä-Afrikka
    Irak
    Afganistan
    Sri Lanka
    Chile
    Dominikaaninen tasavalta
    Jamaika
    Bahrain
    Brunei
    Intia
    Thaimaa
    Espanja
    Venezuela
    Taiwan
    Tunisia
    Albania
    Bhutan
    Andorra
    Brasilia
    Iran
    Marokko
    Nepal
    Pohjois-korea
    Haiti
    Portugali
    Israel
    Serbia
    Nicaragua
    Libya
    Palestiina
    Costa Rica
    Uruguay
    Bosnia ja Hertsegovina
    Itä-Timor
    Kypros
    Montenegro
    Malediivit
    Bahama
    Samoa
    Seychellit
    Britannian Neitsytsaaret
    Kolumbia
    Kanada
    Kuuba
    Hong Kong
    Paraguay
    Libanon
    Panama
    Macao
    Malta
    Saint Vincent ja Grenadiinit
    Japani
    Filippiinit
    Saksa
    Myanmar
    Etelä-Korea
    Algeria
    Puola
    Uzbekistan
    Malawi
    Romania
    Kazakstan
    Somalia
    Kambodza
    Ruanda
    Burundi
    Eteläsudan
    Tšekin tasavalta
    Unkari
    Tadžikistan
    Bulgaria

    Kirgisia
    Turkmenistan
    Eritrea
    Mongolia
    Namibia
    Viro
    Djibouti
    San Marino
    Vatikaanivaltio
    Venäjä
    Kongon DRDR
    Vietnam
    Yhdistynyt kuningaskunta
    Italia
    Ukraina
    Kamerun
    Australia
    Tšad
    Bolivia
    Kreikka
    Azerbaidžan
    Valko-Venäjä
    Laos
    Eli Salvador
    Kongon tasavalta
    Slovakia
    Keski-Afrikan tasavalta
    Suomi
    Uusi Seelanti
    Georgia
    Moldova
    Armenia
    Liettua
    Gabon
    Slovenia
    Pohjois-Makedonia
    Latvia
    Päiväntasaajan Guinea
    Luxemburg
    Islanti
    Sao Tome ja Principe
    Mansaari
    Liechtenstein
    Monaco
    Etiopia
    Ranska
    Uganda
    Argentiina
    Angola
    Peru
    Jemen
    Madagaskar
    Niger
    Alankomaat
    Ruotsi
    Honduras
    Itävalta
    Sveitsi
    Tanska
    Kroatia
    Botswana
    Lesotho
    Eswatini
    Mayotte
    Nigeria
    Kenia
    Ecuador
    Belgia
    Norja
    Aruba
    Färsaaret
    Ghana
    Mosambik
    Senegal
    Irlanti
    Grönlanti
    Anguilla
    Norsunluurannikko
    Burkina Faso
    Mali
    Zimbabwe
    Guinea
    Togo
    Sierra Leone
    Liberia
    Mauritania
    Gambia
    Guinea Bissau
    Benin

    World Population Review

    Äänestä

hei Ja PALJON kiitoksia kaikille upeista vastauksista. Saan varmasti näistä ideoita ja vinkkejä. Järjestämme häät tietenkin hieman mukaellen ja toisaalta , kun olen vähän tuota 1700-luvun aikakautta ruokakultuurista lueskellut, niin se antaa aika paljon tilaa, koska juurikin tapahtui jonkinlainen suurempi muutos. Ihan varmasti käytämme kauden marjat, kasvikset, hedelmät menusssa , rukiin ja sianlihan lisäksi...
Tuosta rusileivän käyttämisestä lautasena olen kuullutkin ja aion sen ottaa käyttöön. Jos joku tietää siitä enemmän esim. oliko se minkä mallinen/ja tai millä tavalla "muokattu" lautaseksi niin ois kiva tietää.

Tilasin kirjastosta sellaisen teoksen jossa on suomalaisen ruokakulttuurin historiaa, katsotaan mitä sieltä löytyy.

Kiitos jokaiselle..tulen kertomaan mikä oli lopullinen menu...5.9 ovat vasta häät, mutta puoli vuotta menee hujauksessa, joten työ jatkuu, haussa nyt mm. musta hääpuku, joka onkin siten ihan toinen juttu :)

Äänestä
  • Se oli aivan tavallinen rukiinen reikäleipä, mutta ilman sitä reikää. Jokainen sai lähtiessään paperipussin, mihin leipä sopi pistää.

    Äänestä

No jaa, jos etsit mannermaisia kaunpunkiporvariston ruokia älä lue tätä.

Mutta ikivanha karjalainen hääruoka on papurokka (härkäpavusta), siihen tulee sianlihaa, papuja, sipulia, ohrasuurimoita ja pippuria ja tietysti suolaakin. Sitä on syöty 1700-luvulla ja jossain muodossa jo monen-monen sataa vuotta aiemminkin. Papurokkaa ja paikoin hernerokkaakin syötiin kaksiosasiten, monipäiväisten häiden päättäjäisruuaksi.
Lisääkin tietoa hääruuista on, mutta etsit luultavasti muun kulttuuripiirin menyytä.

Äänestä

Maatalousyhteisössä häitä vietettiin mielellään loppusyksystä, syysteurastusten aikaan, ja makkaroitahan silloin tehtiin. Etenkin tuore verimakkara tai veripalttu oli vuodenajan herkkuja, joita varmaan sopisi tarjota häissäkin. Tuoretta lihaa ei muina aikoina vuodesta juuri ollut tarjolla, paitsi ehkä joku sonnipuolinen vasikka joskus. (Ja miksi juuri syksyllä teurastettiin? No siksi kun kaikille elikoille ei talveksi olisi riittänyt rehua.)

Muutenkin ruoka seurasi enemmän vuotuisrytmiä. Aiotteko tätä ottaa huomioon?

Suolakalaa kun ehdotellaan, niin miten olisikin hapankala :) Hapansäilöntä oli 1700-luvulla vielä voimissaan.

Äänestä

idioottimaisella hankkeella! Tarjoa sen sijaan hyvää, herkullista ruokaa!

Äänestä

Olen muutaman kerran ollut syömässä ja valmistamassa tuollaista isoa keskiaikaista pitoa noin 50 ihmiselle 20 ruokalajilla.Silloin todella ruokaa oli runsaasti siis oli niillä jotka oli parempiosaisia.Tarvitaan avointa mieltä näitä ruokia maistellessa .Kun liha maustetaan esm rusinoilla viikunoilla kanelilla ym mausteilla jotka meidän aikana on tuttuja jälkiruuista ,voi soppa olla valmis ,heh.Itse en välttämättä tekisi häihin tuollaista menua ,tai ainakin on pidettävä kunnon koemaistajaiset ensin.Voi siinä mummoilla ja vaareilla jäädä syömättä.Onnee vaan kokeiluun .

Äänestä
  • Jäi sanomatta että hyviä reseptejä löytyykin jo tämän viestiketjun toisten keskustelijoitten linkeistä.Myös tuollaiset aineosat kuten rusinat ja kanelin voi aina jättää poiskin liha ruuista, reseptistä jos siltä tuntuu.

    Äänestä

Oli aika niukat,koska ei ollut jääkaappeja eikä pakastimia. Tuotteet oli täysin kausiluonteisia. Tarjottiin paistettuja nauriita,leipää,suolasärkiä,lahnaa,paistettua lihaa ja leivänpäälle puhdasta ihraa. Juomana kotikaljaa,paloviinaa ja sauhuteltiin tupakkaa.Koskaa siihen aikaan vain todella varakkailla kartanon omistajilla oli varaa hankkia ulkomailta posliinilautasia ja veitsiä ja haarukoita,niinpä tavalliset söivät samasta kiposta ja usein myös samalla puukauhalla. Näin kun järjestät perinteisethäät,eipä uppoa paljoa rahaa hää-aterioimiseen.Jos et halua suurta tyylimokaa,myös hääasusteet pitäisi olla ajanhengen mukaisia. Pellavakauhtana päälle ja sulhasella samaa kangasta takki ja housut ja jalkoihin jonkinlaiset ronttoset.Naisten hiukset olivat tiukasti huivin alla ja miehellä piti olla pönttöhattu.Sormuksia harvoin vaihdettiin,enemmän käytettiin rintaneulaa,joilla hartiahuivi kiinnitettiin. Siitä vain häitä suunnitelemaan.

Äänestä
  • Ja paitsi kausiluonteisia, eväät riippuivat hyvin paljon siitä, missä päin asuttiin ja mihin yhteiskuntaluokkaan satuttiin kuulumaan. Paremmissa piireissä juhlapöytään kuului eteläisessä Suomessa esimerkiksi metsäkanalintuja paahdettuina / paistettuina, samoin jänistä ja taimenta. Myös monenlaisia sokerileivoksia.

    Äänestä

  • Tämmöistä kirjoitti:

    Ja paitsi kausiluonteisia, eväät riippuivat hyvin paljon siitä, missä päin asuttiin ja mihin yhteiskuntaluokkaan satuttiin kuulumaan. Paremmissa piireissä juhlapöytään kuului eteläisessä Suomessa esimerkiksi metsäkanalintuja paahdettuina / paistettuina, samoin jänistä ja taimenta. Myös monenlaisia sokerileivoksia.

    pahemmin leivoksia,kun ei juurikaan ollut tarpeita niiden tekemiseen tai välineitä, ainakaan takapajula Suomessa.Ruotsin puolella hoveissa saatettiin saada joitain leivonnaisia,mutta ei niitäkään leivokseksi voinut sanoa.

    Äänestä

Täällä kysytään 1700-luvun ruokavihjeitä ja ihmiset tulevat kertomaan, mitä keskiajalla popsittiin. Tavallisimmin keskiajan katsotaan päättyneen 1500-luvun kuluessa...

Äänestä

Täällä kun puhutaan enimmäkseen keskiaikaisista ruuista. Halutaanko täällä siis 1700-luvun ruokia mitä suomessa oli vai esimerkiksi sen ajan keskieurooppalaisten hovien ruokia. On kumminkin ihan eri meininkiä.

Äänestä
  • Tarina alkoi 1700 luvulta jatkuen sitten 1900 luvun tuntumiin. Jos saatte jostain käsiinne tuon sarjan, niin siinä esiintyi sekä torppareiden että kartanonherrojen sekä muistaakseni kievareidenkin ruokia. Sarja oli erinomaisen tarkasti oikeata historiaa noudatteleva, myös tarjoilujen osalta.

    Äänestä

  • TV:sarjan Hovimäki kirjoitti:

    Tarina alkoi 1700 luvulta jatkuen sitten 1900 luvun tuntumiin. Jos saatte jostain käsiinne tuon sarjan, niin siinä esiintyi sekä torppareiden että kartanonherrojen sekä muistaakseni kievareidenkin ruokia. Sarja oli erinomaisen tarkasti oikeata historiaa noudatteleva, myös tarjoilujen osalta.

    parrakkaat motoristit valmistavat ruokia Jimillä.Tekevät ulkosalla monenmoisia pöperöitä.1700 luvulla Hovimäessä ja muissakin pirteissä eväinä oli suolakalat,suolalihat,nauriit,leipä ja syksyllä marjoja.Ruokajuomana maittavaa vettä ja kiljua,jota sahdiksikin kutsutaan.

    Äänestä

"Pohjois- ja Sisä-Venäjällä ravinnon raaka-aineet saatiin omasta pellosta, karjasta, joesta ja metsästä. Rukiin lisäksi viljeltiin vehnää, kauraa ja ohraa. Sekahiivaleipä oli jokapäiväinen ruoka, ja sitä tarvittiin myös rituaaleissa. Pitopöytään leivottiin vehnäpiirakoita. Pelmenit on ollut alunperin udmurttien ruokalaji, joka on levinnyt venäläisten välityksellä kansainväliseen keittiöön. Pelmenit oli hääruoka, ja joidenkin piirakoiden täytteeseen kätkettiin hyvää onnea tuottamaan suolaa, kuusenneulasia tai kolikko.

Viljan lisäksi peruna kuului arkiruokiin. Se yleistyi 1800-luvulla ja syrjäytti vähitellen kaalin. Keväällä ruokavaliota täydennettiin nokkosen, voikukan, villin valkosipulin ja suolaheinän varsilla ja lehdillä. Kesällä kylmä vihanneskeitto kuului ruokavalioon. Sieniä syötiin paistettuina ja keitettyinä ja talvella säilöttyinä. Kalakeitto oli arkiruokaa ja lihakeitto juhlaruokaa. Sianliha alkoi yleistyä vasta 1800-luvulla. Tataarien ja baškiirien naapureina asuvat itämarit tutustuivat sianlihaan vasta kolhoosien ruokaloiden kautta. Maidosta tehtiin hapattamalla erilaisia rahkavalmisteita, kermasta kirnuttiin voita. Itä-Karjalassa rahkapiirakat, Keski-Venäjällä uunissa paistettu ja munalla voideltu maitorahka olivat juhlaruokia. Ternimaidosta tehtiin tuorejuustoa. Koivunmahla oli yleinen juoma. Keski-Venäjällä hunajasta tehtiin simaa, jota myös uhrattiin. Kalja ja olut olivat juhlajuomia. Vodka alkoi yleistyä 1800-luvulla."

Äänestä
  • on Hilkka Uusivirran: Suomalaisen ruokaperinteen keittokirja. 1700-1800 luvulla alkoi jo kehittyä,vaikka huonojakin aikoja oli.Ainakin länsisuomessa tehtiin laatikoita,aladoopia ,sill sallaa herne-ja papumuhennoksia leipäjuustoja,palvattua lihaa, puolukkakiisseliä Hää-ja hautajaiskaramellia vieraille lähtiessä. Olihan Turkuun perustettu jo ensimmäinen sokeritehdas 1756 Perunan,kasvisten-ja yrttien käyttö lisääntyi. Uudet tavat tulivat ensin vauraampiin talouksiin ja siitä yleistyivät tavallisen kansan keittiöihin. Avainasemassa olivat pitokokit

    Äänestä

1700- luku ei siis ole sama kuin keskiaika, joka jo ohi lopullisesti 1500- luvulla (myöhäiskeskiaika). 1700- luvun aikakausi on valistuksen ja kehityksen aikakausi, joten mm. kylmäsäilytykset, muhentaminen, hyytelöinti, kypsennys jne kehittyivät paljon. Keskiajalla ruokaa ei valmistettu ja säilytetty läheskään samalla kehitystasolla ja tästä syystä keskiaikainen ruoka on esim. kuivatetusta tai suolatusta valmistettua. Myös matkojen vaikutus, maailmankuvan laajenemisen kautta näkyy ruokakulttuureissa. Hääruoka on sitä parempaa ruokaa ja säädystä sekä varallisuudesta riippui pöydän antimet. Ranskalainen ja myös venäläinen keittiö vaikutti parempiin piireihin ja siksi parempaan menyyseen kuului riistaruokia, hilloja, pateita, muhennoksia, leivoksia, kakkuja. Porvaristo ja talonpojat taas käyttivät pitoruokaa, ajatuksella että kunnon juhla sai vatsan kylläiseksi. Jos viinin ohella on mallasjuomaa, esim. sahtia niin se viittaisi porvarisjuhliin. Porvarispöytään tuotiin lihaa ja mieluiten paljon. Ja emännän taidonnäytteenä sylttyä, kieltä, alatoopia. Kunnon talossa oli munivia kanoja eli kananmunat kuuluvat pitopöytään, sekä lypsävien lehmien maitotuotteita; huom. jäätelö on varsin vanha keksintö! Samoin aikakuden mukaisesti jäädykkeet eri marjoilla. Kts. vaikkapa www.hameenlinnanravintolat.fi menyylista kustavilaisista vaihtoehdoista, joka on 1700- lukua. 1700-luvun aikakausi on koreaa aikaa, eli parempien piirien pöytiin erilaisia kukka-asetelmia, kristallia, pienoispatsaita, ruusukkeita, marenkiveistoksia tms. Romantiikka saa kukoistaa kyseisessä teemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pilkettä kirjoitti:

Hei

Oiskos jollain tietoa millaisin eväin vietettiin hääjuhlia 1700-800 luvuilla.
Tulossa iltahäät ja tarkoitus tarjota tuon teeman mukaan.Sahtia on ruokajuomana viinin lisänä.
Vinkkejä otan kiitollisena vastaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu