Onko kellään kokemusta käytännön eroista zuiko 14-42/3.5-5.6 ja 14-54/2.8-3.5 välillä? Olen harkinnut päivittää ton kittiputken hieman parempaan "normaali" zoomiin, mutta epäilen hieman onko hintansa väärti. 12-60 olis tietysti yksi vaihtoehto, mutta hinta pompsahtaa tuonne tonnin paikkeille.
Käytännön erot zuiko14-42/14-54?
Eemeli51
7499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Molempia on tullut käytettyä. Nykyään kuvaan 12-60:lla. Tässä jotain eroja mitä tulee mieleen...
14-42:
pieni ja kevyt (190g)
ED lasin ansiosta vähemmän kromaattista aberraatiota kuin 14-54:ssa
tarkennusmoottori toimii myös LiveView:ssa (CD-AF)
- muovinen rakenne
14-54:
enemmän valovoimaa kuin 14-42:ssa (laajispäässä 0.5 aukkoa ja telepäässä 1.5)
vähemmän geometrista vääristymää laajispäässä, hiukan tarkempi myös
pöly- ja roiskevisitiivis, tukeva rakenne
- isompi ja painavampi (435g)
Kertonut, että 14-42 on standard linssi, yksi ED lasi, loput muovia bajonettia myöten ja valmistettu Kiinassa. 14-54 on Japanissa Tatsunon tehtailla valmistettu Pro luokan lasi, jossa 2 asfääristä linssiä. Oman kokemukseni mukaan yksi parhaista normaalizoomeista, piirtää paremmin, kuin 12-60 tai Canonin L-sarjan 24-105 f. 4.0
Eikö CDAF todella toimi tossa 14-54:ssa?
Uudemmassa II-versiossa, jota myydään E-30:n mukana, toimii myös CDAF. Se taisi olla suurin syy miksi Oly teki tuon päivityksen.
En ole koskaan kuullutkaan. Kyllä ainakin minulla Zuikot ovat toimineet täydellisesti.
Tuo on siis kuvakennoa käyttävä tarkennusmenetelmä, joka perustuu kuvan kontrastieroihin. Tämän kanssa voidaan tehdä esim. kasvojen tunnistusta ja saadaan käyttöön periaatteessa ääretön määrä tarkennuspisteitä.
Normaalisti järkkärit käyttävät peilin ollessa alhaalla erillisillä sensoreilla tapahtuvaa Phase Detect (PD-AF) menetelmää.
CD-AF tarvitaan vain Liveview moodissa tarkennettaessa, videota kuvattaessa ja micro 4/3 järjestelmissä, joissa ei muita tarkennusmenemiä ole. Monet 4/3 käyttäjät eivät ikinä CD-AF:aa tarvitse.
Minulla on käytössä E-1 ja E-3, siksi olen näin tyhmä. Liveviveä käytän vain E-3:ssa (eihän sitä vanhuksessa olekkaan) ja vain makrokuvauksessa ( 50mm. f/2.0 Makro ) ja käsitarkennuksella, sekä 10X suurennettuna. Kasvot olen tottunut tunnistamaan itse.