Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    350D:hen parempi linssi

    Riittääkö salaman osto (esim. Canon Speedlite 430EX)vai pitäiskö ostaa kokonaan uus linssi jos käytössä oleva Sigma 18-50mm 3.5-5.6 DC ei tunnu olevan tarpeeksi valovoimainen?

    Tarkoitus on vain saada hyviä kuvia vapaa ajalla..
    5412
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Kuvia voi valaista monella tavalla. Vapaa-ajalla ei välttämättä isoja valaistuselementtejä (sateenvarjoa, salaa) näppärästi kuljeta mukana. Jos tykkää salamalla tuotetuista fiktiivisistä kuvista (kuvat näyttää aivan erilaiselta, miltä tilanne todellisuudessa omin silmin näytti), niin silloin salamaa kannattaa käyttää. Jos haluaa ison aukon tuomaa taustan pehmentymistä - bokeh - kuviin, niin sitä salama ei kuviin tuo. Jos käytettävissä on joku 400 €, niin voi valita jomman kumman.

    Äänestä

    • Joskus on hauska ottaa kuvia jotka on selkeesti otettu salamalla. Kuviin saa silloin kivan ilmeen mutta välillä olis kiva saada luonnollisempia kuvia herkemmistä tilanteista. Mikä tällöin olis objektiivivalintana hyvä..?

      Äänestä

    • kumpikin.. kirjoitti:

      Joskus on hauska ottaa kuvia jotka on selkeesti otettu salamalla. Kuviin saa silloin kivan ilmeen mutta välillä olis kiva saada luonnollisempia kuvia herkemmistä tilanteista. Mikä tällöin olis objektiivivalintana hyvä..?

      On 1,8/50 mm. Valo riittää käsivaralta useimmissa tilanteissa.

      Äänestä

    Salaman hankinta ei vielä riitä.
    Jokapaikan yleisobjektiiviksi valitsin 17-50/2.8.

    Äänestä

    ei tuo sigma huono ole, mutta tässä olisi ehkäpä soveltuva seuraaja tuolle putkelle; Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS. käytettynä kannattaa etsiä, jos joku suostuisi luopumaan. tällä tulisi valovoiman lisäksi vakaaja sekä terävyyttä selkeästi lisää muuten hyvään runkoon..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    passiivinen harrastelija kirjoitti:

    Riittääkö salaman osto (esim. Canon Speedlite 430EX)vai pitäiskö ostaa kokonaan uus linssi jos käytössä oleva Sigma 18-50mm 3.5-5.6 DC ei tunnu olevan tarpeeksi valovoimainen?

    Tarkoitus on vain saada hyviä kuvia vapaa ajalla..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu