Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kiertoilmatakan

    olen miettynyt varaavaa takaa kivitaloon, mutta kuulin että kiertoilmatakka olisi kevyempi ja toisaalta lämmittää paremmin talossa kiertävää ilmaa.
    mitä mieltä oolette, kiertoilma- vai varaava takka?
    41548
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kiertoilmatakka lämmittää tosi nopeasti ja mitä enemmän laittaa varaavaa kivimassaa ympärille niin sen paremmin se myös varaa. Kierrättää hyvin koko asunnon ilmaa ja samalla lämmittää. Hommattiin Takkapisteeltä iso valurautainen takkasydän ja ammattimuurari teki siihen ympärille tosi näyttävän takan. Ladottiin tiiliä takkasydämen ja kuoren väliin niin että ilma kiertää siellä hyvin. Tuli tosi hyvä!

    Äänestä

    • Me hommattiin tyylitakoista sydän ja muurari teki ympäriile hienon muurausen jonka pinnotettiin stolla.Ollaan tosi tyytyväisiä ratkaisuun.

      Äänestä

    Niin,
    Kiertoilmatakkojen kohdalla mallivalikoima on tällä hetkellä laajin, muunneltavuuden takia.

    Kokemusten perusteella: Jos haluat lämmittää takkasi, hanki varaava takka. Mikäli haluat lämmittää talosi, hanki kiertoilmatakka!

    Kummallisin (ehkä tehokkain???) kiertoilmatakka mihin olen törmännyt löytyy tästä kuva-linkistä: http://www.rautacom.fi/Bullerjan/Bullerjan_tec.jpg

    PS. Huomioon otettava asiaa: Monille kiertoilmatakoille on myönnetty Pohjoismaiden ympäristömerkki. Montako varaavaa takkaa on saavuttanut sitä samaa, nyt kun myös mahdollisimman vähäiset päästöt ovat meille tärkeää hankinnan päätöksenteossa.

    Äänestä

    • Juuri näin, osuvasti sanottu! Kiertoilmatakka antaa tasaisen lämmön ja varaa lämmön TALON rakenteisiin. Mielenkiintoisen näköisiä malleja tuolla linkissä, takkamallit tuntuu kasvavan ja muuttuvan vähän kuin automallit.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    suosittelijoita kirjoitti:

    olen miettynyt varaavaa takaa kivitaloon, mutta kuulin että kiertoilmatakka olisi kevyempi ja toisaalta lämmittää paremmin talossa kiertävää ilmaa.
    mitä mieltä oolette, kiertoilma- vai varaava takka?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu