Tää kun on sellanen salaliittopaljastuspalsta, niin tässä tulee yksi: Ongamen tulot on tippunu, joten on pitäny alkaa laittamaan kahdelle pelaajalle monsterikäsiä pöytään. Tästä seuraa siis moninkertaisesti rakea kassanpohjalle.
Tänä iltana oli lyhyen ajan sisällä, n. 100 kättä, ainakin 6 kertaa tämmösiä tapauksia. Omalta kohdalta tulos oli plusmiinus 0, kun ensin mulla oli ne voittavat monsterit ja sit vähemmän. Talo sai hyvät raket ja mä en mitään.
Oli suoran potit jakoon, kahta paria A ja J potti jakoon, AK:lle tuli turnilla K:n väri mutta toisella olikin se A, riverillä 1-outtinen neloset voitti täyskäden, jne.
Tänä iltana oli lyhyen ajan sisällä, n. 100 kättä, ainakin 6 kertaa tämmösiä tapauksia. Omalta kohdalta tulos oli plusmiinus 0, kun ensin mulla oli ne voittavat monsterit ja sit vähemmän. Talo sai hyvät raket ja mä en mitään.
Oli suoran potit jakoon, kahta paria A ja J potti jakoon, AK:lle tuli turnilla K:n väri mutta toisella olikin se A, riverillä 1-outtinen neloset voitti täyskäden, jne.
Vastaukset 8
Vanhimmat
lapsukainen päättelet ongamen tulojen pienentyneen?
tiedoksi nyt vaan sullekkin että ongamen tulot ovat olleet jatkuvassa nousussa, et sillei hei!
Pelaajat A ja B pelaavat vastakain ja molemmilla on käytössään pokerin pelaamiseen 500 euroa. He pelaavat NL100 heads uppia, jonka rakecappi on vaikka 1 euro.
tapaus 1:
Viiden jaon aikana molemmat saavat huippukädet, ja joka kerralla pelaaja A voittaa. Raketulot ovat näin 5 euroa ja pelaaja B häviää kaikki pokeriin tarkoitetut rahansa ja lopettaa pelaamisen ikiajoiksi.
tapaus 2:
Pelaajat eivät saakaan monsterikäsiä, ja potit jäävät pieniksi, sanotaan vaikka että rake on joka potissa keskimäärin 30 senttiä. He jauhavat peliä yhteensä 100 jakoa voittaen suurin piirtein vuorotellen, ja kumpikaan ei jää merkittävästi voitolle tai häviölle. Raketulot ovat 30 euroa ja pelit jatkuvat edelleen...
Tällä haluan sanoa, että pokerisaitin tuoton kannalta todennäköisesti on kannattavampaa, että pelaajat jauhavat peliä pitkään, eli ei tule montaa peräkkäistä monsteri vs. hieman heikompi monsteri, jolloin toinen pelaaja häviää kaikki rahansa, eikä pelaa enää koskaan.
Tuo esimerkki on huono. Aloittajahan tarkoitti tilannetta, missä kukaan ei häviä, vaan jokainen vuorollaan voittaa monsterikäsillä ison potin, monella pelaajalla tulos on /- 0 ja talo saa huimat raket.
Eli muuta esimerkkisi siihen muotoon, että vuorotellen voittaa A ja B siten, että kumpikaan ei mene katki. Kuinka paljon tulee rakea, olisiko pokerisaitin kannalta kaikkein paras tilanne?
No joo, mutta sattuuhan noita huimia jakoja itsekullekin silloin tällöin.
itkevät sitä, että saavat monsterikäsiä, ja häviävät vastustajan paremmalle monsterille tai ohivedolle. Joka tapauksessa kaikki rahat on keskellä. Ja tätä tapahtuu heidän mielestään jatkuvasti, joten eikös tämä ole juurikin sama, mitä tuossa aiemmin kirjoitin? Harvemmin kukaan itkee sitä, että vuorotellen voitetaan ja hävitään ja jäädään lopulta omille.
Siis eihän nuo esimerkkini varsinaisesti tähän aloittajan tarinaan liittynyt, mutta sen vuoksi ne olivatkin kärjistettyjä. En varsinaisesti ottanut kantaa siihen, että voitetaan ja hävitään vuorotellen, vaan siihen, että talon puolesta kannattavampaa on, että pelaajat jauhavat peliä pitkään niin että kukaan ei häviä merkittäviä summia.
Kun potit kasvavat suuriksi, katkeamisen riski kasvaa. Pelissä on paljon pelaajia, jotka pelaavat viimeisillä rahoillaan, joten eihän talo halua heidän häviävän loppujaankin antamalla heille kakkossaletit ja vihulle saletit? Talo haluaa sitä, että peliä on paljon, yksittäisillä poteilla ei pidemmän päälle ole mitään merkitystä. Pelaaja vaihtaa saittia, jos kokee tulevansa huijatuksi, vaikka todellisuudessa olisikin voinut olla vain huonoa tuuria. Saitit pitävät kaikista pelaajistaan kiinni, sillä kilpailu on kovaa.
harmittamaan jos menettää jonku vainoharhaisen teinarin hiluineen..
Ei yhden menettäminen vaikuta mitään mihinkään, mutta eipä se yleensä jää yhteen. On niitä vainoharhaisia muitakin. Sana leviää, sillä salaliittoteoreetikot ovat samalla allonpituudella. Ketjureaktio.
juuri niitä kaikista persaukisempia pelaajia joita harmittaa ku vikat hilut meni vihulle ku softa kusetti hohohohohhoohh.. ei siinä saitti paljo menetä..