Tää kun on sellanen salaliittopaljastuspalsta, niin tässä tulee yksi: Ongamen tulot on tippunu, joten on pitäny alkaa laittamaan kahdelle pelaajalle monsterikäsiä pöytään. Tästä seuraa siis moninkertaisesti rakea kassanpohjalle.
Tänä iltana oli lyhyen ajan sisällä, n. 100 kättä, ainakin 6 kertaa tämmösiä tapauksia. Omalta kohdalta tulos oli plusmiinus 0, kun ensin mulla oli ne voittavat monsterit ja sit vähemmän. Talo sai hyvät raket ja mä en mitään.
Oli suoran potit jakoon, kahta paria A ja J potti jakoon, AK:lle tuli turnilla K:n väri mutta toisella olikin se A, riverillä 1-outtinen neloset voitti täyskäden, jne.
Ongamen tulot pienentyny
näin on
8
441
Vastaukset
- kaikestako sinä
lapsukainen päättelet ongamen tulojen pienentyneen?
tiedoksi nyt vaan sullekkin että ongamen tulot ovat olleet jatkuvassa nousussa, et sillei hei! - esimerkki
Pelaajat A ja B pelaavat vastakain ja molemmilla on käytössään pokerin pelaamiseen 500 euroa. He pelaavat NL100 heads uppia, jonka rakecappi on vaikka 1 euro.
tapaus 1:
Viiden jaon aikana molemmat saavat huippukädet, ja joka kerralla pelaaja A voittaa. Raketulot ovat näin 5 euroa ja pelaaja B häviää kaikki pokeriin tarkoitetut rahansa ja lopettaa pelaamisen ikiajoiksi.
tapaus 2:
Pelaajat eivät saakaan monsterikäsiä, ja potit jäävät pieniksi, sanotaan vaikka että rake on joka potissa keskimäärin 30 senttiä. He jauhavat peliä yhteensä 100 jakoa voittaen suurin piirtein vuorotellen, ja kumpikaan ei jää merkittävästi voitolle tai häviölle. Raketulot ovat 30 euroa ja pelit jatkuvat edelleen...
Tällä haluan sanoa, että pokerisaitin tuoton kannalta todennäköisesti on kannattavampaa, että pelaajat jauhavat peliä pitkään, eli ei tule montaa peräkkäistä monsteri vs. hieman heikompi monsteri, jolloin toinen pelaaja häviää kaikki rahansa, eikä pelaa enää koskaan.- vaan näin
Tuo esimerkki on huono. Aloittajahan tarkoitti tilannetta, missä kukaan ei häviä, vaan jokainen vuorollaan voittaa monsterikäsillä ison potin, monella pelaajalla tulos on /- 0 ja talo saa huimat raket.
Eli muuta esimerkkisi siihen muotoon, että vuorotellen voittaa A ja B siten, että kumpikaan ei mene katki. Kuinka paljon tulee rakea, olisiko pokerisaitin kannalta kaikkein paras tilanne?
No joo, mutta sattuuhan noita huimia jakoja itsekullekin silloin tällöin. - -.-.-.-
vaan näin kirjoitti:
Tuo esimerkki on huono. Aloittajahan tarkoitti tilannetta, missä kukaan ei häviä, vaan jokainen vuorollaan voittaa monsterikäsillä ison potin, monella pelaajalla tulos on /- 0 ja talo saa huimat raket.
Eli muuta esimerkkisi siihen muotoon, että vuorotellen voittaa A ja B siten, että kumpikaan ei mene katki. Kuinka paljon tulee rakea, olisiko pokerisaitin kannalta kaikkein paras tilanne?
No joo, mutta sattuuhan noita huimia jakoja itsekullekin silloin tällöin.itkevät sitä, että saavat monsterikäsiä, ja häviävät vastustajan paremmalle monsterille tai ohivedolle. Joka tapauksessa kaikki rahat on keskellä. Ja tätä tapahtuu heidän mielestään jatkuvasti, joten eikös tämä ole juurikin sama, mitä tuossa aiemmin kirjoitin? Harvemmin kukaan itkee sitä, että vuorotellen voitetaan ja hävitään ja jäädään lopulta omille.
- -,-,-,-
-.-.-.- kirjoitti:
itkevät sitä, että saavat monsterikäsiä, ja häviävät vastustajan paremmalle monsterille tai ohivedolle. Joka tapauksessa kaikki rahat on keskellä. Ja tätä tapahtuu heidän mielestään jatkuvasti, joten eikös tämä ole juurikin sama, mitä tuossa aiemmin kirjoitin? Harvemmin kukaan itkee sitä, että vuorotellen voitetaan ja hävitään ja jäädään lopulta omille.
Siis eihän nuo esimerkkini varsinaisesti tähän aloittajan tarinaan liittynyt, mutta sen vuoksi ne olivatkin kärjistettyjä. En varsinaisesti ottanut kantaa siihen, että voitetaan ja hävitään vuorotellen, vaan siihen, että talon puolesta kannattavampaa on, että pelaajat jauhavat peliä pitkään niin että kukaan ei häviä merkittäviä summia.
Kun potit kasvavat suuriksi, katkeamisen riski kasvaa. Pelissä on paljon pelaajia, jotka pelaavat viimeisillä rahoillaan, joten eihän talo halua heidän häviävän loppujaankin antamalla heille kakkossaletit ja vihulle saletit? Talo haluaa sitä, että peliä on paljon, yksittäisillä poteilla ei pidemmän päälle ole mitään merkitystä. Pelaaja vaihtaa saittia, jos kokee tulevansa huijatuksi, vaikka todellisuudessa olisikin voinut olla vain huonoa tuuria. Saitit pitävät kaikista pelaajistaan kiinni, sillä kilpailu on kovaa. - saittia jää
-,-,-,- kirjoitti:
Siis eihän nuo esimerkkini varsinaisesti tähän aloittajan tarinaan liittynyt, mutta sen vuoksi ne olivatkin kärjistettyjä. En varsinaisesti ottanut kantaa siihen, että voitetaan ja hävitään vuorotellen, vaan siihen, että talon puolesta kannattavampaa on, että pelaajat jauhavat peliä pitkään niin että kukaan ei häviä merkittäviä summia.
Kun potit kasvavat suuriksi, katkeamisen riski kasvaa. Pelissä on paljon pelaajia, jotka pelaavat viimeisillä rahoillaan, joten eihän talo halua heidän häviävän loppujaankin antamalla heille kakkossaletit ja vihulle saletit? Talo haluaa sitä, että peliä on paljon, yksittäisillä poteilla ei pidemmän päälle ole mitään merkitystä. Pelaaja vaihtaa saittia, jos kokee tulevansa huijatuksi, vaikka todellisuudessa olisikin voinut olla vain huonoa tuuria. Saitit pitävät kaikista pelaajistaan kiinni, sillä kilpailu on kovaa.harmittamaan jos menettää jonku vainoharhaisen teinarin hiluineen..
- -.-.-.-
saittia jää kirjoitti:
harmittamaan jos menettää jonku vainoharhaisen teinarin hiluineen..
Ei yhden menettäminen vaikuta mitään mihinkään, mutta eipä se yleensä jää yhteen. On niitä vainoharhaisia muitakin. Sana leviää, sillä salaliittoteoreetikot ovat samalla allonpituudella. Ketjureaktio.
- aivan varmasti
-.-.-.- kirjoitti:
Ei yhden menettäminen vaikuta mitään mihinkään, mutta eipä se yleensä jää yhteen. On niitä vainoharhaisia muitakin. Sana leviää, sillä salaliittoteoreetikot ovat samalla allonpituudella. Ketjureaktio.
juuri niitä kaikista persaukisempia pelaajia joita harmittaa ku vikat hilut meni vihulle ku softa kusetti hohohohohhoohh.. ei siinä saitti paljo menetä..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?
Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k1424776- 1803909
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1153596Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia432911- 1381866
Nyt meni lopulliset lämmöt.
Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta401658Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla
Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?581318Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta
Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk261289Sulla on avaimet ja keinot
Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi211261Meitä ei tule
Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌231213