Kielletty Hedelmä

Kävin katsomassa tämän elokuvan ja vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä kasvaneena voin sanoa, että oli osuva kuvaus siitä yksilön syyllistämisestä uskon nojalla.

En tiedä miten vanhoillislestadiolainen yhteisö muuten suhtautuu tähän elokuvaan, mutta itse tämän kaiken keskellä eläneenä pidän elokuvaa onnistuneena.

Minua on haukuttu huoraksi ulkonäön perusteella ja minun uskoni on kielletty puolestani. "Eihän se ole uskovainen, kun näyttää tuolta.." Minulle on 16-vuotiaana pidetty hoitokokous; musiikin kuuntelu ja meikkaus. Ei-vanhoillislestadiolaisten silmissä olen kiltti ja mukava tyttö, mutta tämä yhteisö, jossa olen kasvanut, näkee minut huorahtavana, syntisenä, maailmallisena.

En kuitenkaan ole kieltänyt uskoa, johon olen kasvanut. Usko itsessään on kaunis ja ihana asia. Usko on rakkaus. Yhteisö luo siihen omat paineet ja syyllisyyden. Tunnen itseni välillä ulkopuoliseksi tästä maailmasta. En kuulu kokonaan vanhoillislestadiolaiseen yhteisöön, koska en hyväksy kaikkia siihen kuuluvia asioita, mutta tunnen myös "ulkopuolisen" maailman vieraaksi. En tiedä missä olen tai mihin kuulun..

Dome Karukoskelle viestiä, jos sattuu lukemaan tämän; Kiitos! Itkin elokuvassa, se kosketti syvältä. Toivottavasti herättää ajatuksia myös muilta.
131364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kehotan sinua lämpimästi tutustumaan kirkon sisäisiin muihin herätysliikkeisiin sekä kirkollisiin järjestöihin ja ylipäätään kirkon toimintaan. Huomaat, että elävää, iloista ja Raamattua kunnioittavaa uskoa löytyy valtavasti muualta(kin) kuin vl:n piiristä!

Äänestä
  • Tietoa löytyy www.evl.fi, www.sekl.fi, www.sro.fi jne

    Äänestä

"Minua on haukuttu huoraksi ulkonäön perusteella ja minun uskoni on kielletty puolestani. "Eihän se ole uskovainen, kun näyttää tuolta..""

Näitä asioita. Olen tullut siihen tulokseen, että me ns. tavalliset pulliaiset jotka emme ole saanneet minkäänlaista uskonnolista kasvatusta, siis sitoutumista uskoa tietyn kaavan mukaan, olemme onnelisessa asemassa.

Emme kanna turhaa syyllisyyttä aioista, sillä eihän kukaan ole kertonut mitkä kaikki asiat on syntiä. Monille se selviää vasta paljon myöhemmin mitkä aisiat ovat Jumalan Tahdon vastaisia asioita.

Itse ole sitä mieltä, että mm. hän tekee väärin joka haukkuu toista huoraksi. Ei hän joka näyttää siltä mitä on jonkun mielestä. Ihmiset omien oletustensa perustella tuomitsee liian herkästi toisen, ja vain pelkän sen perusteella mikä näkyy ulospäin. Kuitenkin se Jumalan rakkaus on ihmisen sisällä, ja sitä sisältä tulevaa pitäisi katsoa.

Äänestä
  • vielä korostaa kauneuttaan meikkaamalla, niin kait sitä herkästi aletaan katsoa kieroon - ja vaikkapa aletaan huoritella, niin nurinkurista kuin se onkin. Miksikähän se on niin vaikea käsittää, että vain Jumala näkee sydämeen?

    Elokuvaa en ole nähnyt, mutta mielestäni aloittaja voisi ihan hyvin lukea itsensa edelleen uskovaisten joukkoon. Siinä joukossa kun ei hyviä ja onnistuneita ole.

    Äänestä

  • >>>>Ihmiset omien oletustensa perustella tuomitsee liian herkästi toisen, ja vain pelkän sen perusteella mikä näkyy ulospäin. Kuitenkin se Jumalan rakkaus on ihmisen sisällä, ja sitä sisältä tulevaa pitäisi katsoa. >>>

    Äänestä

  • ja nuori ja kirjoitti:

    vielä korostaa kauneuttaan meikkaamalla, niin kait sitä herkästi aletaan katsoa kieroon - ja vaikkapa aletaan huoritella, niin nurinkurista kuin se onkin. Miksikähän se on niin vaikea käsittää, että vain Jumala näkee sydämeen?

    Elokuvaa en ole nähnyt, mutta mielestäni aloittaja voisi ihan hyvin lukea itsensa edelleen uskovaisten joukkoon. Siinä joukossa kun ei hyviä ja onnistuneita ole.

    "vielä korostaa kauneuttaan meikkaamalla, niin kait sitä herkästi aletaan katsoa kieroon - ja vaikkapa aletaan huoritella, niin nurinkurista kuin se onkin. Miksikähän se on niin vaikea käsittää, että vain Jumala näkee sydämeen?"

    Ristiriita. Vain he tuomitaan joiden meikki näkyy, mutta heitä ei taas tuomita jotka meikkaavat huomaamttomasti.

    Kuitenkin Jumalan edessä nämä ovat samanarvoisia ihmisiä, vaikka ihmisten edessä heidät ulkonäön perusteella tuomitaankin. Ihmiset näkevät ulkokuoren, mutta Jumala näkee sen todellisuuden. Vain ihmisiä voi huijata, Jumalaa ei koskaan.

    Äänestä

  • aiseni kirjoitti:

    >>>>Ihmiset omien oletustensa perustella tuomitsee liian herkästi toisen, ja vain pelkän sen perusteella mikä näkyy ulospäin. Kuitenkin se Jumalan rakkaus on ihmisen sisällä, ja sitä sisältä tulevaa pitäisi katsoa. >>>

    Minä ukson noin, että se todellakin kertoo totuuden mikä tulee ihmisen sisältä, ei se mikä näkyy ulospäin.

    Äänestä

  • ja nuori ja kirjoitti:

    vielä korostaa kauneuttaan meikkaamalla, niin kait sitä herkästi aletaan katsoa kieroon - ja vaikkapa aletaan huoritella, niin nurinkurista kuin se onkin. Miksikähän se on niin vaikea käsittää, että vain Jumala näkee sydämeen?

    Elokuvaa en ole nähnyt, mutta mielestäni aloittaja voisi ihan hyvin lukea itsensa edelleen uskovaisten joukkoon. Siinä joukossa kun ei hyviä ja onnistuneita ole.

    Ihmisestä lähtevät pahat ajatukset, kateudet, riidat yms. Ei Jumalasta. Ja kaksiosaisina matkalasina täällä ajassa ne ikävä kyllä kulkevat seuralaisina loppuun asti. Mutta kun katsomme vain uskon alkajan ja päättäjän päälle, (kiitos Jeesuksen Kristuksen), saamme rujot, mustat, vialliset, pahatkin, armosta olla puhtaat.

    Äänestä

  • UPDATE_7388599 kirjoitti:

    Minä ukson noin, että se todellakin kertoo totuuden mikä tulee ihmisen sisältä, ei se mikä näkyy ulospäin.

    vaan oli oma ittensä ja tahtoi auttaa, kuten muitakin ihmisiä. Ja hyvin synkkas.

    Äänestä


  • oikean huoran edessäkään, kirjoitti:

    vaan oli oma ittensä ja tahtoi auttaa, kuten muitakin ihmisiä. Ja hyvin synkkas.

    "Jeesuspa ei hätkähtänyt
    Kirjoittanut: oikean huoran edessäkään, 16.2.2009 klo 23.17
    vaan oli oma ittensä ja tahtoi auttaa, kuten muitakin ihmisiä. Ja hyvin synkkas."

    Jeesuskin olsi sanonut huoralle, että olet ulkonäölläsi kieltänyt uskosi Jumalaan. Ei olisi auttanut vaan kääntänyt selkänsä. Sen sijaan Jeesus halusi autta koska näki huoran sydämeen, että siellä oikeasti asuu hyvä ihminen joka haluaa luopua synnistä, lopulliseti. Jeesus ei antanut ulkokuoren hämätä sillä se ei kerro totuutta ihmisestä.

    Äänestä

Aloittaja, tule juttelemaan meidän muiden vl-pudokkaiden joukkoon tuonne hakomajaan. Täällä tämä keskustelu on niin sekalaista, ettei syvällisiin pysty, mutta jos vertaistukea tarvitset niin sieltä sitä löytyy.

Äänestä
  • noita erikarsinoita ole jo liiankin kanssa? Minä ainakin viihdyn vallan mainiosti tässä sekalaisessa seurakunnassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syyllisyyden taakka kirjoitti:

Kävin katsomassa tämän elokuvan ja vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä kasvaneena voin sanoa, että oli osuva kuvaus siitä yksilön syyllistämisestä uskon nojalla.

En tiedä miten vanhoillislestadiolainen yhteisö muuten suhtautuu tähän elokuvaan, mutta itse tämän kaiken keskellä eläneenä pidän elokuvaa onnistuneena.

Minua on haukuttu huoraksi ulkonäön perusteella ja minun uskoni on kielletty puolestani. "Eihän se ole uskovainen, kun näyttää tuolta.." Minulle on 16-vuotiaana pidetty hoitokokous; musiikin kuuntelu ja meikkaus. Ei-vanhoillislestadiolaisten silmissä olen kiltti ja mukava tyttö, mutta tämä yhteisö, jossa olen kasvanut, näkee minut huorahtavana, syntisenä, maailmallisena.

En kuitenkaan ole kieltänyt uskoa, johon olen kasvanut. Usko itsessään on kaunis ja ihana asia. Usko on rakkaus. Yhteisö luo siihen omat paineet ja syyllisyyden. Tunnen itseni välillä ulkopuoliseksi tästä maailmasta. En kuulu kokonaan vanhoillislestadiolaiseen yhteisöön, koska en hyväksy kaikkia siihen kuuluvia asioita, mutta tunnen myös "ulkopuolisen" maailman vieraaksi. En tiedä missä olen tai mihin kuulun..

Dome Karukoskelle viestiä, jos sattuu lukemaan tämän; Kiitos! Itkin elokuvassa, se kosketti syvältä. Toivottavasti herättää ajatuksia myös muilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu