Miksi Saimaannorppa kannasta annetaan väärää tietoa. Todellisudessa norppakanta on viime vuosina lisääntynyt. Norppia on nykyään sellaisilla alueilla joissa niitä ei ole ollut vuosikymmeniin. Metsähallituksen taholta ei paljasteta niiden olin paikkaa, miksi ?. siksikö, että todellinen lukumäärä ei paljastuisi. Todellinen lukumäärä lienee noin 350-400 kpl.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Saimaannorpan sukupuutto on jo erittäin todennäköistä/1135243585653
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Saimaannorpan sukupuutto on jo erittäin todennäköistä/1135243585653
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joskus on parempi liioitella, jotta saataisiin ihmiset vakuuttumaan suojelun tarpeesta.
260 sanottiin tämän päivän Hesarissa. Neljääsataa meillä ei ole aikoihin ollut. MItä ihmeen motiivia olisi salata todellista määrää. Oletko vainoharhainen? Kerro nyt mitkä ovat tutkimuksesi, joihin nuo lukusi perustuvat.
on raamattu,vai?
ei tietenkään ole, mutrta sen tieto sentään perustuu johonkin. Siinä haastatellaan alan asiantuntijoita. Aloittajan pätelmä ei perustunut yhtään mihinkään. On sulla typerät kommentit, en muuta sano.
Pelkäätkö norppia? Vai oletko joku viinankatkuinen rysäkalastaja? Valehtelemalla teet vain itsesi naurunalaiseksi. Ei voi tuollaisille rassukoille kuin naureskella..
kommentointiin missään keskustelussa. Muuta ei tule kuin tyhjää herjaa. Argumentointia jonkin asian puolesta tai vastaan kutsutaan keskusteluksi, sinun ainainen tyhjän herjaaminen ei sitä ole.
Tämänkin keskustelun aloittaja täysin asiallisesti vain kyseenalistaa jonkun tahon väittämän, siihen voisi sitten antaa asiallista tietoa jos sellaista omaa. Sinun muka naureskelu ja perusteeton herjaaminen tekee vain itsestäsi säälittävän häirikön.
Että mihin arvio perustuu 350-400 kappaleesta. Koska "virallinen" laskenta suoritetaan keväällä muutaman päivän aikana ja samoilla alueilla joka vuosi, mutta norpat on levittäytynyt uusille alueille joissa laskentaa ei suoriteta ollenkaan. Kyllä laskijat tämän tietää. Tiedän useita alueita joissa kymmenen vuotta sitten norppia ei ollut laisinkaan, mutta nykyään niitä asustaa vakituisesti muutamilla alueilla jopa kolmekin.
Näitten alueiden norpat eivät ole tilastoissa mukana ollenkaan. Olen sitä mieltä, että ottaen huomioon Saimaan laajuuden, niin noin 100-150 kpl jää pois laskelmista. Suojelijoiten etuhan on jos kanta "pidetään" pienenä, niin on helpompi saada kaikenlaisia rajoituksia aikaan.
Toinen asia on, miksi kuolleena löydettyjen norppien kuolin syytä ei paljasteta, sillä kaikki kuolleena löydetyt tutkitaan, puhutaan suureen ääneen vaan verkkokuolemista. Onko syynä ympäristö myrkyt?.
Jotain salaperäistä tässä hommassa on.
siitä tulee sitten 100-150 kpl...Oletko tosissasi väittäessäsi noin typeriä. Kyllä tutkijat takuulla selilaavat aluetta vähän laajemminkin etsien alueita mihin niitä voisi olla levinnyt. Ai että "olet sitä mieltä". No mielipiteitähän saa aina esittää, mutta niillä ei ole muuta kuin mielipiteen arvo. Tutkijat ja laskijat tekevät sentään jotain mielipiteen tueksikin.