Mikä tekee suomenkielisistä niin ylivertaisia

on haukuttava ruotsinkielisiä?
311677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kielilain epäoikeuden mukaisuus valtaväestöä kohtaan.Esim.eriarvoistaa työmarkkinoita,tulee kalliiksi pitää kaksoishallintoa ja palveluja virastoissa,,jarruttaa muun tärkeän kansainvälisen kaupallisen kielen opetusta.

tässä muutama esim.

Äänestä
  • syyttömiä kielilakiin?

    Äänestä

  • kansanedustajaa olla kirjoitti:

    syyttömiä kielilakiin?

    Epäilemättä olemme Suomessa. Oikaiskaa jos olen väärässä.

    Äänestä

  • tämä olikaan? kirjoitti:

    Epäilemättä olemme Suomessa. Oikaiskaa jos olen väärässä.

    Mikseivät etelä-amerikan valtiot liputa kielen mukaan?
    Entä USA?

    Äänestä

  • kansanedustajaa olla kirjoitti:

    syyttömiä kielilakiin?

    Jos et edellenkään ymmärrä niin kysy äläkä hoe tuota samaa koko ajan

    "Lainvalmisteluun liittyvä hutilointi huolestuttaa oikeuskansleria"
    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lainvalmisteluun liittyvä hutilointi huolestuttaa oikeuskansleria/1 135243486383?ref=rss

    "Ministeri kannattaa lakiesitystä, jonka sisällöstä hänellä ei ole käsitystä"
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902139081489_uu.shtm l

    Voit myös miettiä miksei "pakkoruotsi" aihetta päästetä kansanäänestykseen.

    Äänestä

  • kansanedustajaa olla kirjoitti:

    syyttömiä kielilakiin?

    ei sivistystä juntinkielellä voi harjoittaa sehän on metsäläisen turpeenpuskijan K. siispä viisaat R.kieliset on katsoneet että. onko totta mitä huonominsuomi sujuu sitä " sivistyneempi"

    Äänestä

   Mikä tekee suomenkielisistä niin ylivertaisia
että jatkuvasti 17.2.2009 klo 09.49
   on haukuttava ruotsinkielisiä?
-----------------------------------

Mikä tarkoitus on tällaisilla keskutelun avauksilla?

Miksi levität vääränlaista tietoa?

Ei ruotsinkielisiä hauku kukaan!

Ruotsinkielen ylivertaisuuteen löytyy kyllä vääränlaista asenetta ruotsinkielisten taholta.

Ruotsinkielisten pitää ymmärtää, että Suomessa pitää osata ja puhua ensisijaisesti Suomea.

Suomessa ei tasa-arvo toteudu, niin kauan kuin vedotaan yli 200 vuotta vanhoihin asioihin.

Suomalaisena sinäkin tulet tänne moittimaan suomenkielisiä, HYI HÄPEÄ.

Äänestä
  • Miksi meillä sitten on tuo kielilaki?
    Eikös eduskunnassa ole enemmistö, todellinen murskaenemmistö suomenkielisiä?
    Miksi kansa ei valitse sinne selaista porukkaa, joka muuttaisi asiaa?
    Minä olen itse kaksikielinen, ja minulle on ihan sama onko suomessa ruotsikielellä virallinen asema vai ei.
    Mutta kun ei jaksa tätä jatkuvaa lässytystä.
    Äänestyskäyttäytymisestä päätellen suomalaisia ei muitakaan haittaa tuo kielilaki, muutenhan se olisi jo kumottu?
    Ts. täällä on se 1% niitä perussuomalaisia, jotka vouhottavat täällä keskusteluissa ja yleisöpalstoilla tästä asiasta.
    Oikeasti ketään ei kiinnosta.
    Mene eduskuntaan ja tee jotain, lopeta valittaminen. TEE JOTAIN.

    Äänestä

  • Vielä. kirjoitti:

    Miksi meillä sitten on tuo kielilaki?
    Eikös eduskunnassa ole enemmistö, todellinen murskaenemmistö suomenkielisiä?
    Miksi kansa ei valitse sinne selaista porukkaa, joka muuttaisi asiaa?
    Minä olen itse kaksikielinen, ja minulle on ihan sama onko suomessa ruotsikielellä virallinen asema vai ei.
    Mutta kun ei jaksa tätä jatkuvaa lässytystä.
    Äänestyskäyttäytymisestä päätellen suomalaisia ei muitakaan haittaa tuo kielilaki, muutenhan se olisi jo kumottu?
    Ts. täällä on se 1% niitä perussuomalaisia, jotka vouhottavat täällä keskusteluissa ja yleisöpalstoilla tästä asiasta.
    Oikeasti ketään ei kiinnosta.
    Mene eduskuntaan ja tee jotain, lopeta valittaminen. TEE JOTAIN.

    Kerropas
    Vielä. 17.2.2009 klo 10.52
       Miksi meillä sitten on tuo kielilaki?
    ---------------------------------
    En tiedä kenen pitäisi kertoa jotakin?

    En kannata Persusta, mutta koska osoittelet heitä, niin pyytele heiltä vastauksia.
    ---------------------
    Äänestyskäyttäytymisestä päätellen suomalaisia ei muitakaan haittaa tuo kielilaki, muutenhan se olisi jo kumottu?
    ------
    Tuo ei kyllä pidä paikkaansa, kansa ei ole koskaan äänestenyt vain kielilaista.

    Eduskuntavaaleissa äänestämiseen vaikuttavat paljon painavemmat asiat kuin ruotsinkielisten palvelut.

    Toisaalta äänestäjät ovat äänestäneet päin persettä, tuloerot ovat oikestopoliittisilla päätöksillä kasvaneet ja köyhyys on lisääntynyt.

    Kapitalistisilla toimenpiteillä on saatu aikaiseksi maailmanlaajuinen LAMA.

    Äänestä

  • kielilakikin kirjoitti:

    Kerropas
    Vielä. 17.2.2009 klo 10.52
       Miksi meillä sitten on tuo kielilaki?
    ---------------------------------
    En tiedä kenen pitäisi kertoa jotakin?

    En kannata Persusta, mutta koska osoittelet heitä, niin pyytele heiltä vastauksia.
    ---------------------
    Äänestyskäyttäytymisestä päätellen suomalaisia ei muitakaan haittaa tuo kielilaki, muutenhan se olisi jo kumottu?
    ------
    Tuo ei kyllä pidä paikkaansa, kansa ei ole koskaan äänestenyt vain kielilaista.

    Eduskuntavaaleissa äänestämiseen vaikuttavat paljon painavemmat asiat kuin ruotsinkielisten palvelut.

    Toisaalta äänestäjät ovat äänestäneet päin persettä, tuloerot ovat oikestopoliittisilla päätöksillä kasvaneet ja köyhyys on lisääntynyt.

    Kapitalistisilla toimenpiteillä on saatu aikaiseksi maailmanlaajuinen LAMA.

    Kuten sanoin, jos tuntuu siltä että kukaan ei tee mitään, ja kukaan ei äänestä oikein, niin meneppäs kuule itse sinne eduskuntaan, ja ala ajamaan kielilain kumoamista.
    Mitä se auttaa sinunkaan täällä vinkua päivästä toiseen ilman mitään tulosta.
    Jos kielilaki olisi oikeasti ongelma, niin kansa olisi äänestänyt eduskuntaan sellaisia ihmisiä, jotka olisivat pitäneet huolta kielilain poistamisesta?
    Mutta kun meillä on varmaan tässä maassa paljon tärkeämpiäkin asioita?
    Itse en ole äänestänyt enää vuosikausiin, sillä on ihan sama ketä äänestää, mikään ei koskaan muutu, enemmistö määrää.

    Äänestä

  • Siihen oli vastauksiakin, eli muutkin olivat sen huomanneet. Siinäkään ei ollut mitään haukkumista?

    Äänestä

Missä suomenkieliset ovat nyt nostaneet itsensä ylivertaiseen asemaan ja haukkuneet suomenruotsalaisia?

Äänestä
  • siitä nousisi aikamoinen haloo jos joku kansanedustaja e;sm, sossu uskaltais kyseenalaistaa ruotsinkielenaseman on se niin pyhäasia joidenkintahojen.

    Äänestä

  • voi edes keskustella kirjoitti:

    siitä nousisi aikamoinen haloo jos joku kansanedustaja e;sm, sossu uskaltais kyseenalaistaa ruotsinkielenaseman on se niin pyhäasia joidenkintahojen.

    Se on totta että sellaisesta asiasta ei voi edes keskustella joka on nostettu epäjumalan asemaan. Eräissä uskonnollisissa laitoksissakin suomessa ykkösenä on kieli ja sen jälkeen tulee vasta jumala.

    Äänestä

  • voi edes keskustella kirjoitti:

    siitä nousisi aikamoinen haloo jos joku kansanedustaja e;sm, sossu uskaltais kyseenalaistaa ruotsinkielenaseman on se niin pyhäasia joidenkintahojen.

    Samalaisia munattomia pellejä kaikki kansanedustajat, perussuomalaisia myöten.
    Kun on arkadianmäelle päästy, unohtuu aatteet ja ajatellaan vaan omaa napaa ja jatkoon pääsyn varmistamista.
    Parasta siis kun ei äänestä ollenkaan.

    Äänestä

Suomenkieliset ovat vähitellen tajunneet, että ovat ruotsinkielisten narttuja.
Ruotsinkieliset hallitsevat suomen pääomia ja rikkauksia, suomenkieliset tekevät paskaduunin ja keskittyvät kaljan kittaamiseen ja vaimon hakkaamiseen.
Näin se on ollut satoja vuosia, ja tulee olemaan.

Suomenkieliset saisivat olla kiitollisia, että saavat töitä ylipäätään tehdä ja ruokaa syödäkseen.
Se olisi vain hetken hurma, kun ruotsinkieliset veisivät pääomansa ulos maasta, siihen loppuis suomen tarina, ei töitä, ei ruokaa, ei rahaa.

Kannattaa miettiä suomenkielisten pikkaisen, vielä on tuota pullikointia katseltu läpi sormien, mutta kohta loppuu ruokkivan käden pureminen. Otetaan työntekijät puolasta ja virosta, lomautetaan suomijuntit, laitetaan talolainat maksuun, tulee paljon omakotitaloja maahanmuuttajatyöläisten käyttöön, kun loppuu maksuvoima suomenkielisillä.
Kenen rahoilla suomenkieliset luulevat kaustarin ja lappilanmäen alueet rakentaneensa? Ruotsinkielisiltä lainaamillaan rahoilla ne on äkkiä nousseet, ja yhtä äkkiä ne palautuu oikeille omistajille. Teidän omaisuus on vain lainassa.
Ja kun on aika palauttaa omaisuus, niin mikäs sen tehokkaampaa, kuin järjestää pikku "lama", niin se pääoma palaa takaisin sinne minne kuuluukin, ja duunari oppii taas nöyräksi.

Äänestä
  •    Todellisuus
    Karua... 17.2.2009 klo 15.02
    ------------------------------
    Tämän vietin kirjoittajalle nostan hattua, hänellä on ilmeisiä taipumuksia tulla uudeksi "Ruuneberiksi".

    Ainut joka "vähän" surettaa:-(( on se, että hänellä taitaa kuitenkin olla kieroon kasvanut maailmankatsomus, jolla ei rehelisessä yhteiskunnassa pitkälle potkita ja siitä pääsenkin asiaan, ehkä hänen elämänsä on todellisuudessa karumpaa kuin meidän suomenkielisten ja siksi hän näkee kaikkialla HURRIVIHAA..

    Äänestä

  • kuoppaa kirjoitti:

       Todellisuus
    Karua... 17.2.2009 klo 15.02
    ------------------------------
    Tämän vietin kirjoittajalle nostan hattua, hänellä on ilmeisiä taipumuksia tulla uudeksi "Ruuneberiksi".

    Ainut joka "vähän" surettaa:-(( on se, että hänellä taitaa kuitenkin olla kieroon kasvanut maailmankatsomus, jolla ei rehelisessä yhteiskunnassa pitkälle potkita ja siitä pääsenkin asiaan, ehkä hänen elämänsä on todellisuudessa karumpaa kuin meidän suomenkielisten ja siksi hän näkee kaikkialla HURRIVIHAA..

    Kuka kumma sinulle on valehdellut?
    Yhteiskunta ei todellakaan ole rehellinen, maailma ei ole reilua eikä tasapuolista.
    Opit vielä.
    Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.

    Äänestä

  • Niin tottahan se on että Ruotsin vallan alla tänne muutti ruotsalaisia jotka sitten saivat asutettua parhaat maa alueet Suomessa ja maatiloja jotka oli satoja hehtaareja.

    Tällä riistämisellä he ovat saaneet kohtuuttomasti valtaa/pääomia Suomalaisessa poliitikassa.

    Tottahan se oli että suomalaiset oli niitä torppareita ja renkiä ja piikoja,joita ruotsalainen herrakansa käytti häikäilemättömästi hyväkseen.

    Se kukkoilu mitä suomenruotsalaisissa on tänäkin päivänä,on omiaan saamaan vihaa ja katkeruutta,vähemmistöä kohtaan.

    Uskon että kielilaki vielä muuttuu ja ruotsinkieli saatetaan muitten vähemmistö kielien asemaan suomessa.

    Suomenruotsalaiset ovat vähemmistö kansan osa,joka on saanut kielilain nojalla kohtuutomasti etuuksia valtaväestöön nähden.

    POIS RUOTSINKIELEN pakkovallan alta suomalaiset.

    Äänestä

...vaan ruotsinkielisten haukkuminen johtuu päinvastaisesta syystä: huonosta itsetunnosta ja huonosta kielitaidosta.
Hyvän itsetunnon omaava suomenkielinen pitää kaksikielisyyttä rikkautena.
Kaksikielisyys ei ole mikään suomalainen ilmiö, vaan monet Euroopan maat ovat kaksikielisiä.
En tiedä miten muissa Euroopan maissa pärjätään kahden (tai monen) kielen kanssa rinnakkain. Toivottavasti paremmin kuin nämä Kokkola24:n tyypit, jotka toivottavasti edustavat vain häviävän pientä osaa tämän kaupungin asukkaista.
Tulevaisuudessa meidän suomalaisten on menestyttävä monikulttuurisessa maassa, eivätkä näiden tänne kirjoittelevien häiriköiden asenteet lupaa hyvää.

Terveisin suomenkielinen, joka viitsi koulussa nähdä vaivaa ruotsin kielen oppimiseksi.

Äänestä

Olemmehan me suomalaiset tunnetusti kaikkea vastustavaa. Englanti ym kieli menee mutta siihen se sitten loppuukin. Ehkäpä vastustajien olisi aika alkaa liikkua maailmalla hieman enemmän. Itse olen suomenkielinen mutta oppinut myös siinä sivussa ruotsin kielen ja siitä olen ylpeä sanottepa sitten mitä vain, aijaa englantikin on tullut siinä sivussa, myös espanja kuulon perusteella, saksakin tullut ohessa, italia muutama sana pulpahtaa joskus, norjakin mutta todella vähän. Suvaitsevaisuutta nimenomaan Kokkolalaiset suomen valittavin väestö. Hyvää pakkaspäivien jatkoa kaikille TASAPUOLISESTI. PS. Laitan vain suomeksi koska tiedän että kokkolan ruotsalaiset osaavat myös suomea SI SI.

Äänestä
  • Osataanhan me,ihan täällä meilläkin.

    Äänestä

  • parka pessyt hyi.

    Äänestä

  • aivosi poika kirjoitti:

    parka pessyt hyi.

    Jumankekka, jätkä on suvaitsevainen? HYI HELKATTI.
    Ja ajattelee positiivisesti AAAAAPUA, YÖK.
    Eihän sellainen vetele, pitää vihata kaikkia ja kaikkea.
    Pitää haukkua ja syrjiä kaikkia jotka on erilaisia, ajattelee eri tavalla tai muuten poikkeaa normista...hei kuulostaa tutulta,
    DDR, NAZIT, STALIN, MUSSOLINI, KOMMUNISMI, POL POT, HUSSEIN......

    Äänestä

  • Ällöttävää hyi kirjoitti:

    Jumankekka, jätkä on suvaitsevainen? HYI HELKATTI.
    Ja ajattelee positiivisesti AAAAAPUA, YÖK.
    Eihän sellainen vetele, pitää vihata kaikkia ja kaikkea.
    Pitää haukkua ja syrjiä kaikkia jotka on erilaisia, ajattelee eri tavalla tai muuten poikkeaa normista...hei kuulostaa tutulta,
    DDR, NAZIT, STALIN, MUSSOLINI, KOMMUNISMI, POL POT, HUSSEIN......

    Ihan naurattaa kun lukee näitä hurrivihaajien juttuja,mutta annetaan poikien nyt reagoida omalla tavallaan, kai se menee ohi kun kasvavat aikuisiksi. Kun tuntee olevansa itse niin heikko ja huono on näköjään pakko haukkua kaikkea mitä liikkuu, ja ruotsinkielinen on oikein mojova vihan kohde. Sellaisen haukkumiseen tiivistyy koko se alemmuudentunne, huono itsetunto, katkeruus "parempia" ihmisia kohtaan mikä vuosien varrella on kertynyt ja kaikkia muita puutteita omassa elämässä. Säälittävät tapaukset, todellakin.

    Äänestä

Nuo verkkarit.Onhan se reteetä kävellä, samoissa verkkareissa viikkotolkulla. Tämä vekkari tapahtuma ei varmaan, ole tapetilla unionissa kuin Suomessa ja Romaniassa.
Eikös tämä, Romanialainen ja Suomalainen(Ugri) ole oikein lähtöisin jostain siperian takametsistä?

En muuta keksi syyksi,kaippa pelkäävät että ruotsinkieliset vievät heidän, kansallispuvun(Verkkarit)

Äänestä
  • tätä soopaa, kattokaa itteenne peiliin ja verratkaa muihin ihmisiin... ei mitään eroo, puhuu sit mitä kieltä äidinkielenä...

    Äänestä

Tai miksi enemmistön pitää opetella pienen vähemmistön kieli että enemmistö voi palvella pientä vähemmistöä heidän äidinkielellään?

Osaatko vastata tuohon?

Äänestä
  • junttia saa arvostella & haukkua mutta jos vaikka asiasta R.kielistä se on rasismia. juutalaiset saa miehittää arapeja on jo 60v.

    Äänestä

  • Eihän kenenkään tarvitse opetella mitään jos ei halua. Mutta nyt on kyseessä se että on hyvä osata ja tulee hallita molemmat kotimaiset kielet. Minä ainakin tuputan lapsilleni että Ruotsi tulee osata meidän leveys astella koska silloin kaikki muukin on helpompaa. Oletko kuunnellut kun Ruotsalaiset puhuvat Englantia ja kun Suomalaiset yrittävät vääntää Esimerkiksi Comoooon. Niin se kuuluu suomalaisten suusta camöön. Näin se menee. Ja tämä on tosi.

    Äänestä

  • jos ei halua:: kirjoitti:

    Eihän kenenkään tarvitse opetella mitään jos ei halua. Mutta nyt on kyseessä se että on hyvä osata ja tulee hallita molemmat kotimaiset kielet. Minä ainakin tuputan lapsilleni että Ruotsi tulee osata meidän leveys astella koska silloin kaikki muukin on helpompaa. Oletko kuunnellut kun Ruotsalaiset puhuvat Englantia ja kun Suomalaiset yrittävät vääntää Esimerkiksi Comoooon. Niin se kuuluu suomalaisten suusta camöön. Näin se menee. Ja tämä on tosi.

    paskan jau. että kun R.osaa helpompi, huom. ruotalaisten ei ennen englantia tarvii pakosta opiskella suomea. kuuntele sinä vaan sitä.Eestissäkin puhutaan hyvää englantia vaikka ne on joutunu op. venäjän. on oppi propak. menny tyhjäänpäähän sano.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


että jatkuvasti kirjoitti:

on haukuttava ruotsinkielisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu