En vastusta uudistuksia, mutta vanhat vastaan uudet asiat kiinnostavat. Haluaisin valaistusta kiihkottomasti tähän uuteen kuntaan liittymisestä. Kyläkuvamme täällä Säkylässä alkaa olemaan jo ränsistynyt. Jos joku osaa vastata,niin toivoisin suomenkielellä,ärsyttää kun joku sabotoi näitä keskusteluja tahallaan kirjoittamalla kaikki sanat väärin.
Säkylän vahvuudet
kertokaa se meille
333228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Asialliseen viestiin asiallinen vastaus. Eli se mitä puhut rantatien raitista pitää täysin paikkansa. Ei ole 2000-luvun viriili kyläraitti enää.
Sensijaan kuten muuallakin Suomessa ovat yritykset siirtyneet kohti suurempia liikenne-ja asiakasvirtoja eli ohikulkutien risteykseen jonne mm. S-market, Siwa ym liikkeet ovat menneet. Ongelmana on ollut kaavoitus. Nimittäin kunnan virkamiesjohdon ja muutaman kaikkea kehitystä vastustavan poliitikon toimesta Säkylässä ei ole saatu kaavoitettua risteyksen Köyliön puolta eikä peltoja palokunnantiestä huovinrinteelle päin. Näin on jäänyt moni yritys Säkylään tulematta ja perustamatta ja ovat laittaneet liikkeensä esim. Euraan jossa on elinkeinoasiat osattu Säkylää paremmin iät ja ajat. Nyt nämä muutamat änkyrät ovat liittämässä Säkylää osaksi Euraa. Omana kuntana voisi olla vielä mahdollista kaavoittaa alue kun siirrettäisiin ed.mainitut vastustajat sivuun. Osana Euraa se ei onnistuisi sillä nyt jo nähtävänä merkkejä että kaikki voimavarat keskitetään nykyisen Euran keskustaan! Vai voiko esim. kauttuaakaan sanoa viihtyisäksi liikepaikaksi? (en puhu nyt kauttuasta asuinalueena) Riittikö vastaus?
Kyllä Säkylän palvelutarjonta on parempi kuin Kauttuan liikekeskuksen tonttinaapureineen. Säkylään myös löytää helpommin kuin Kauttualle (mm. palvelut).
Mainitsit puolestani kaiken kuntaliitoksen vaikutuksista. Kun poliittinen vaikutus kohdistuu Euraan, syrjäseudut (mm. Säkylä) kärsivät siitä.
työttömyyslukuja, jossein pienin.
Säkylässä iso prikaati, joka työllistää useita ja tuo uusia asukkaita kylään; tosin moni varusmies vannoo ettei ikinä edes tule käymään enää kylässä...
Terveyspalvelut toimivat mielestäni todellä hyvin.
Sokeritehdas työllistää monia, tosin sen jatkosta ei kyllä tiedä.
Kyllähän tuo raitti kyllä rapistuu, mutta en usko että Eura satsaisi siihen yhtään enmpää, eli rapistuminen tapahtuu joka tapauksessa
Säkylän kannattaa olla ylpeä Satakunnan vilkkaimmasta kesätoristaan! Lisään vain listaasi.
Luulen, että Köyliössä on matalin työttömyys, mutta ero on korkeintaan 0,2%.
Varmaa on, että Eura ei satsaa. Siitä olemme samaa mieltä.
Onko se jatkossa Euran tori? Euralaiset ovat kuulemma lakkauttamassa toriaan, joka ei ole mistään kotoisin.Kalasatama,uimalaitos,sokeritehdas,pakastetehdas,ovatko ne Euran nimikkeellä parin vuoden päästä.Saammeko vielä käyttää säkyläviiriä salossa.Oikeasti meistä tulee kaupunkilaisia, onko kaupunginosan nimi Säkylä?
Nyt Euran tori tosiaan aiotaan lopettaa ja tilalle tulee Lidl, jota ei mielestäni tarvita. Harjavalta on riittävän lähellä halukkaille.
Pelkään, että kalasatama, uimalaitos, sokeritehdas ja pakastetehdas siirtyvät Euran nimikkeelle, vaikka haluaisin säilyttää Säkylän osoitekentässä. Tosin Kullaa on säilyttänyt nimensä Ulvilan kuntaliitoksesta huolimatta. Vastaavasti kirjoitan Kiukaisten ystäville edelleen vanhalla osoitteella, en Euran nimellä.
Toivotaan, että Säkylän viiri säilyisi! Kaupunginosien nimistä en lupaa mitään, kun en ole valtuustossa.
Kun kuntalaisia on kohdeltu alentavasti, he ovat Köyliöläisten kanssa yhtenä joukkona nouseet kyykyttäjiään vastaan. Kuntalaiset ovat yhteistyökykyisiä naapurikunnan kanssa. Missään muualla suomen kuntakartalla tälläista nousua ja yhteistyötä ei ole nähty.
Siis hyvää on ihmisten yhteistyökyky oikeiden kumppanien kanssa.
Olen täsmälleen samaa mieltä edellisen puhujan kanssa. Köyliöläiset ja säkyläläiset ovatkin, mihin on myös syvällisemmät syynsä, kuten Säkylän yhteiskoulun ylivoimainen menestyskin näyttää, tosiasiassa edellä kävijöitä koko maankin kannalta. SYK, sekä säkyläläisten että köyliöläisten yhteinen, ja onneksi vielä jatkossa yläneläistenkin, koulu jonka kuntaliitos varmasti lopulta tuhoaisi, onkin eräs ylivoimaista luokkaa oleva vahvuus, jonka menetys olisi tappio koko kansakunnan kananlta.
Yhtä kyllä jään tältä palstalta kaipaamaan. Säkyläläisten erinomaisen hienoja vahvuuksia on ollut myös luova huumorintaju, enkä haluaisi olla ilman sitä, kuten keskustelun avaajan mielestäni turha porttikielto "kunalis konkkarille" ehdottaa. Kun lisäksi SÄKYLÄN PUOLESTA palsta alkaa edustaa historiallisia lukuja, jatkaisin tätä keskustelua mielelläni em. historiallisia ennätyksiä tuottavassa yhteydessä, jossa välillä saisi aina makeat naurutkin. NAURAVAAN VALLANKUMOUKSEEN
Tottakai pitää elämässä olla huumoria,mutta jos mielestäsi on huumoria,kirjoittaa kaikki sanat väärin niin sille huumorille sitten oma osasto. Säkylän murretta se ei ainakaan ollut, sehän sopisi keskustelukieleksi tähän. Konkkarin kieli ei ole mitään painokelpoista. Ihmettelen jos se oli aikaihmisen tekstiä,olettaisin keskenkasvuisten tuotteeksi. Täällä keskusteluissa on huuhaa-osio erikseen. Jos sinulle tosiaan on Säkylän itsenäisyysasia tärkeä,eikä mikään vitsi,niin älä kaipaa törkytekstiä tähän ketjuun.
Pyydän anteeksi, voit olla hyvin oikeassakin. Minua ei vain loukanneet kieltämättä alatyylisiksikin todettavat em. kannanotot. Niiden esittäminen juuri ao. tavoin oli kuitenkin mielestäni luovuutta vaativa teko eikä ehkä niin helppoa kuin näyttää.
No, se siitä ja olkoon niin, että on sitten montakin palstaa tärkeän asian palveluksessa, ehkä hyvä tai jopa parempikin toisaalta sitten niin.
Jos päättäjät ovat tasoa "kokkari",haluan liittyä Euraan. Länsi-Suomessa Suoma Tirkkonen toi esille asian, mitä ei monikaan huomannut. Olemme menettäneet yhteisen paikallislehden, Alasatakunta on Euran seudun paikallislehti. Säkylä ja Köyliö ovat pudonneet pois. Lukekaa pojat vaan Aku Ankkaa,se sopii teille parhaiten. Jos tarkoituksenne on yrittää jotain ennätystä keräämällä nimiä ja keskustelupalstan lukukertoja jauhamalla paskaa, niin älkää hakeko nimiä mihinkään listoihin,opetelkaa käyttäytymään. Minulle ei ole vieläkään selvinnyt,mitä voitamme olemalla itsenäisiä,tai häviämme liittymällä Euraan. Arvostan suuresti näitä oikeita kunnallispomoja, jotka vuosien kokemuksella ovat asiaa pohtinnet. Säkylä on sydämessä,mutta onko siinä ä:n pilkut liikaa!
Puhuaksemme asiasta, jota edellinen kirjoittaja ilmoitti peräänkuuluttavansa (mitähän tosin ääkkösettömys tarkoitti?), niin Säkylän pitkän tähtäimen ylivoimainen valtti on tietysti Pyhäjärvi. Millään kunnalla hyvin laajastikin tulkitussa lounaisessa Suomessa tai Suomenlahtea vasten olevassa kaikkein eteläisimmässä maan osassa ei ole omien rajojensa sisässä niin suurta osaa niin ylivoimaisen omaleimaisesta järvestä kuin Säkylällä. Kun em. maan osat tulevaisuudessakin tulevat olemaan kaikesta huolimatta maan tiheimmin asuttuja osia, niin jo seuraavan nousukauden aikana Pyhäjärveen liittyvät mahdollisuudet täytyy ottaa paremmin huomioon. Se, ettei niitä ole osattu toistaiseksi hyödyntää ei juuri luo käsitystä erityisistä näkemiskyvyistä ed. kirjoittajan mainitsemien ja Säkylää parhaillaan riepottavaan kriisiinkin johtaneitten johtajien taidoista.
vain. Ei toi "kokkari" ole mikään päättäjä. moni kyllä täällä jauhaa paskaa, mutta jotkut puhuvat asiaakin.
Haluamme tietää Säkylän oikeat vaihtoehdot
Onko sen niin väliä mikä nimi kunnalla on,jos muuten on asiat hyvin. Olen muuttanut monta kertaa ja Säkylä tuntuu hyvältä asuinpaikalta. Kehitykselle emme voi mitään. Jos on päätetty että Säkylästä tulee Euran osa,niin minkäs sille voi.Ollaanhan yteisessä Euroopassa,riidellään monesta asiasta ja sitten tehdään päätöksiä yhdessä. Monet maat ovat nyt liittymässä EU:n piiriin, kuitenkin parempi ratkaisu. Näin varmasti Säkylän kohdalla parempi liittyä isommmaksi. Yläne on jo liittynyt Pöytyään.
Ei ole päätetty liittyä mihinkään toiseen kuntaan. Asiasta on hallinto-oikeuden tulkintakin.(Ks. ohessa oleva isompi keskustelu, jonka yhteydessä tämänkin olisi sittenkin siis olliut hyvä olla.) Sen suuntainen tökerö esitys on tehty, mutta Säkylän (ja Köyliön) itse asiassa paras puoli ovat juuri ne ihmiset, jotka eivät tule suostumaan sellaisiksi nöyristeleviksi alamaisiksi, jonka tien päässä olisi lopulta se, ettei Säkyläkään olisi mainitsemsi "ihana paikka".
Jos asiaa ei ole lyöty lukkoon,niin miksei järjestetä kuntalaiskyselyä. Mielenosoituksia kunnantoimistolle,ei pelkät nimilistat auta.
Mielenosoitus valtuuston seuraavan kokouksen alkamisajaksi kunnanviraston eteen. Pistä vain toimeksi. Tarvitseeko se lupaa?
Kanit mihet yritä sopotaira kakin tavioin.Ne kottaa etä kätänon mihet mättä tyhymilttä.PIRETÄN KAPINASA RYHYTI JA PUHUTI.YLI OPILAILE EI PRETIKSI ANETA.
Jos tämä sönköttäjä haluaa tosissaan jotain asiaa tuoda esille, niin suosittelen puhtaaksikirjoittajaa.Kertoisitko,mitä tarkoitat näillä töherryksillä. Säkylän asiaa ei ainakaan noilla hengentuotteilla viedä eteenpäin.
Oletko käynyt apukoulun edes loppuun.
Kanit (Oryctolagus cuniculus, pelokas jäniseläin; kyseessä vertauskuva pelokkaista tahoista jotka haluavat kulkea esim. viranomaisten talutusnuorassa) miehet yrittää sabotoida (tehdä haittaa) kaikin tavoin. Ne koittaa, että käytännön miehet näyttää tyhmiltä. PIDETÄÄN KAPINASSA RYHTI JA PUHTI. YLIOPPILAILLE EI PERIKSI ANNETA.
Muna opinut kakki kätänösä.Kaniten yli opilas mihiem on truha nevoa munia.
Kuntalaisia tullaan kuulemaan uuden Euran perustamiseen liittyvissä asioissa. Sitä ennen jaetaan jo avokatisesti tietoa "joka savuun" valmisteilla olevan kunnan rakennusvaiheesta. Esite valmistuu maaliskuun lopulla. Jako tapahtuu samaan aikaan Eurassa, Köyliössä ja Säkylässä.
Yleisötilaisuus uuden Euran perustamisesta järjestetään Euran koulukeskuksen auditoriossa maanantaina 6.4.2009 klo 18.00.
Siihen kutsutaan tasapuolisesti kaikki vanhojen kuntien asukkaat kuuulemaan, missä mennään ja esittämään omia näkemyksiään.
Luottamushenkilöille järjestetään kunnanhallitusten ja valtuustojen yhteisseminaari maanantaina 20.4.2009 klo 17.00.
Kaikki kolme kuntaa julkaisevat maaliskuussa samansisältöisen kuulutuksen, jossa ilmoitetaan, että uuden Euran perustamista koskevat sopimukset, päätökset ja valmisteluasiakirjat ovat nähtävinä kunnantoimistoissa ja kuntien yhteisillä kotisivuilla tutustumista ja kannanottojen esittämistä varten. Kuntalaisten virallinen kuulemisaika päättyy 15.4.2009. Mielipiteitä ja kannanottoja voi jo nyt esittää suullisesti tai kirjallisesti (esim. sivuston alalaidan palautelomakkeella tai [email protected]). Mielipiteitä ja kannanottoja voi toimittaa myös kunnanvirastoille.
Säkylän demarien sivuilla oleva ilmoitus on punakoneen menneen historian toistamista.
Säkylän ja Köyliön kuntalaisille, kuntaliitosintoilijoiden järjestämä, infotilaisuus on Euran Koulukeskuksessa huhtikuussa.
Kuntalain hengen mukaan jokaisen kunnan on informoitava kuntalaisiaan omassa kotikunnassa. Siis infotilaissuus Köyliöön ja infotilaisuus Säkylään. Kuntaliitoksen asiamiehet ovat niin P****housuja, etteivät uskalla tulla omia päätöksiään ja omaa vaihtoehdottomuuttaan selvittämään ja vastaamaan kuntalaisille.
Lisää : "Siihen kutsutaan tasapuolisesti kaikki vanhojen kuntien asukkaat kuulemaan missä mennään ja esittämään omia näkemyksiään"
Teidät kuntalaiset siis kutsutaan kuulemaan missä mennään. Ei mitään vaihtoehtoja, vaan punaiseen euraan.
Täytyy kysyä, että missä on maanviljelijöiden vastarinta? Onko se Eelan takataskussa?
Infotilaisuus on huhtikuussa 2009, mutta Euran Talousarvion 2009, joka on painettu 2008, sivuilta 11 voidaan lukea seuraavaa:
"Suunnitelmavuoden 2011 tulos- ja rahoituslaskelmaa arvioitaessa on otettava huomioon että Euran-Köyliön-Säkylän kuntien kuntaliitos tulee voimaan 1.1.2011"
Näin euran demokratia toimii.
Missä on päätetty tuollainen esite teettää? Läpinäkyvä demokratia toimii, jos saan tietää että mikä laitos sen tekee.
Ei tule mitään liitosta nimittäin. Itse tulen varmasti valittamaan liitossopimuksesta.
Nyt on jo tilaisuus jokaisella sanoa kantansa asiaan. Mutta,mutta, pärjääkö Säkylä yksin. Mikä tulee olemaan veroprosentti, onkohan tämä asia selvä? Isotkin kaupungit ovat helisemässä ja miettivät pärjäämistä. Tällä väestöpohjalla Säkylä ei pärjää. Minkä takia Eura on meille vihollinen,en ymmärrä. Huittisten suuntaan on pitempi matka ja mutkainen tie. Ei kulje julkiset kulkuvälineet, kyllä Eura on paras ratkaisu.
Jos se olisi ollut paras ratkaisu, olisi asiaa voitu ajaa avoimesti tiedottaen ja keskustellen. Ja kuten sanoit, ei pärjää isot kaupungitkaan, ei koko olekaan ratkaisu, vika on valiovallassa. Samat tyypit, jotka ovat toimineet valtion kätyreinä, pitäisi saada vaikuttamaan toiseen suuntaan, ja vain kansa voi pakottaa ne siihen.
säkkylässä on piljon kätänön mihiä.ne ossaa hoitta assiat hyvvin.Eurasa on piljon kaunita mihiä joka on yli opilaitta.ne ei ossa mittän.ne van alkkaa rypämän kun ei präjä kätänon mihien kansa.eiran juopoja ei hovin rinttele hulita.
Mitenkä sinun suhteesi alkoholiin,ootko ajatellut pitää välillä selvän päivän?
Muna ota van joskus ja hyvvijä aineitta.Muna kävyn jokka päivvä sauvva kävelyllä
En kyllä sitten millään löytänyt tuon esitteen tekijää noilta kuntien sivuilta. Voisitko hieman tarkemmin vinkata?
http://www.eura2011.fi/
Kannattaa todella käydä katsomassa, mihin veronmaksajien rahoja on käyty tuhlaamassa. Asian osalta ei siis ole ensimmäistäkään lainvoimaista päätöstä Säkylän osalta. Koko ko. sopimus, joka tähtää 30. 6. 2009 mennessä lähetettävään kirjeeseen, ei voi enää toteutua, jos on hiukankaan realiteettien tajua, Ja silti siis hankkeeseen tuhlataan veronmaksajien rahoja. Onko se tietoa, että ao. sivulla ei ole osattu kertoa sitä perusseikkaa, ettei asian takana ole lainvoimaista päätöstä. Tähän olisi ollut kohta jo vuoden verran tilaisuus, mutta sivustoa ei näemmä jostakin syystä kovin nopeasti päivitetä. Minusta kyse on pikemminkin tiedon pimittämisestä, kansalaisten harhaan johtamisesta, kuin tiedosta.
NIIN KAUAN KUN KUNTALIITOS ETENEE, SEN NIMI EI SAA OLLA EURA. EURALAISET OMIVAT KOVASTI
KAIKEN ITSELLEEN ENKÄ USKO ETTÄ SIELTÄ MITÄÄN HYVÄÄ TULEE. HAMM-HAKAMÄKEÄ JA NIPPU
HELANTEREITA PLUS MUITA TAITEILIJOITA PYSYKÖÖN OMILLAAN . KOSKA EI OLE PAKKO YHTYÄ
SOTE YHTEISTYÖ LOMAAN JA HUITTISTEN SUUNNTAAN POIS EURASTA. JA JOS UUSI NIMI
TARVITAAN OLKOON SITTEN VAIKKA NUMMEELA