ACN löpinöitä

Miksi jotkut niin kiivaasti tuntuvat vastustavan LIITTYMÄN ottoa?Kaverinikin sanoo että on huijariyritys...kuka vois perustella,että ois huijari liikkeellä?En mielestäni menetä mitään jos otan liittymän enkä ala riskeeraamaan myyjänä (ei ole tullut edes ajan käytön vuoksi mieleenkään!).Eli mistä te hyvät ihmiset tuon antipatianne saatte liittymää kohtaan?Ja jos se liittymä ei sitten olekaan hyvä niin pääsehän siitä irti..se on ihan sopimuksissa sanottu asia.

Olen tullut siihen johtopäätökseen,ettei kai kaverini sitten halua soitella mulle ilmaseksi (eivät soittele nytkään kun maksaa)...no,sellaiset sitten saavat olla.Mutta asiaan jälleen....

Kysehän on ihan eri jutuista:olla myyjä/olla asiakas!!!
Näin olen pienessä päässäni asiat sotvinut..lienenkö sitten ihan väärin ajatellut!
162375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vaan ajatteleppa muutaman vuoden päähän. Oleteaanpa Suomeen tulevan 20 000 jälleenmyyjää. näistä n.15000 häviää sijoittamansa rahat. Kuka nämä rahat sitten maksaa? Verkostoihin lähtee paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät pärjää normaalissa työelämässä ja ovat yhteiskunnan tukiverkossa mukana. Näiden elättäminen maksaa jo ihan tarpeeksi veromarkkoina tälläkin hetkellä. Siitä samasta verokassasta maksetaan viimekädessä myös nämä yrityskokeilutkin. Valitettavasti vielä kovien korkojen kera. Tällainen vm-hössötys lisää mielenterveyspalveluiden käyttöä hiukan. Nämä ei ole ilmaisia meille kenellekään. Yksikin tästä johtuva huostaanotto on pieni tradegia jollekin joukolle, ehkäpä sinun tutullesi. Muutama tappaa itsensä... Siinä pähkinää mietittäväksi. Nämä ilmaiset lounaat maksaa aina joku. Ennemmin tai myöhemmin.
Mietippä siirtomaita Afrikassa. Joka juuttaan vuosi meidän täytyy maksaa kehitystukea verorahoistamme siksi, että jotkut kusettajat 100 vuotta sitten kuppasivat kansat kuiviin. Aika kallista tuokin. Mitä aiemmin estät kusettajien toiminnan, sitä pienempi on loppulasku.

Äänestä
  • Hei..maailma ei pelastu vaikka jätän ko.liittymän ottamatta.Miksi en hyötyisi itsekin siitä?Viiden vuoden aikana on ollut kolme kännykkä liittymää eli tottakai hommaan taas liittymän joka on mulle hyödyksi!Ja jos herrojen elättämistä meinaat niin ei tässä Afrikkaan tarvi hurskastella..riittää kun katsot ihan Suomen eduskunnan lihoneita kansanedustajia!!Eli elätetään me pienituloiset jokatapauksessa jotakin ökyrikasta..ja joku tosi köyhä elättää suakin tavalla tai toisella!
    Ihan samalla tavalla elätät muidenkin liittymien pomoja (sonera voi hyvin ja valtio siinä sivussa tienaa yms).

    Äänestä

  • ja kaksinaamasuutta. kirjoitti:

    Hei..maailma ei pelastu vaikka jätän ko.liittymän ottamatta.Miksi en hyötyisi itsekin siitä?Viiden vuoden aikana on ollut kolme kännykkä liittymää eli tottakai hommaan taas liittymän joka on mulle hyödyksi!Ja jos herrojen elättämistä meinaat niin ei tässä Afrikkaan tarvi hurskastella..riittää kun katsot ihan Suomen eduskunnan lihoneita kansanedustajia!!Eli elätetään me pienituloiset jokatapauksessa jotakin ökyrikasta..ja joku tosi köyhä elättää suakin tavalla tai toisella!
    Ihan samalla tavalla elätät muidenkin liittymien pomoja (sonera voi hyvin ja valtio siinä sivussa tienaa yms).

    Ei kaikki verkostomarkkinoinnin ulkopuolinenkaan ole reilassa, mutta tästä on hyvä alkaa.

    Äänestä

  • On se kummallista kun ajattelet toisten rahoja, onkohan kateutta tai sitten olet NS. arkajalka.
    Minä olen jälleenmyyjä ja laitoin sen n.660e likoon 20.10.03.Olen jo nyt saanut tuon summan takaisin ainakin paperilla, ja en epäile yhtään etteikö ne rahat tule ajallaan tililleni.
    Kun minä kerron ihmisille tästä vaihtoehdosta en yritäkään heitä painostaa vaan se on jokaisen asia ottaako liittymän tai rupeaako jälleenmyyjäsi tai voi ihan reilusti sanoa että ei kumpaakaan, hyvä niin sillä joikainen vastaa omista rahoistaan.

    Äänestä

  • parnataa maailman ko tuollaisia lukuja selvittelet ja Afrikkakin vielä vertailuissa , ja vain maksuttomista puheluista on kyse,lähet liian kaukaa ratkaisemaan tätä,18 000 liittymän avausta
    oli kasossa torstai aamuna viikko aikaa, onneksi on muita mielipiteitä kuin sinun, maksele sinä puhelut...minä soittelen....

    Äänestä

  • tutkijalle kirjoitti:

    parnataa maailman ko tuollaisia lukuja selvittelet ja Afrikkakin vielä vertailuissa , ja vain maksuttomista puheluista on kyse,lähet liian kaukaa ratkaisemaan tätä,18 000 liittymän avausta
    oli kasossa torstai aamuna viikko aikaa, onneksi on muita mielipiteitä kuin sinun, maksele sinä puhelut...minä soittelen....

    maailmanparannukselle ovat suunnilleen samaa luokkaa, kuin menestyä Suomessa ACN-edustajana alkaen nyt.

    Äänestä

  • tutkijalle kirjoitti:

    parnataa maailman ko tuollaisia lukuja selvittelet ja Afrikkakin vielä vertailuissa , ja vain maksuttomista puheluista on kyse,lähet liian kaukaa ratkaisemaan tätä,18 000 liittymän avausta
    oli kasossa torstai aamuna viikko aikaa, onneksi on muita mielipiteitä kuin sinun, maksele sinä puhelut...minä soittelen....

    että kukaan ei edes yritä väittää mun olevan väärässä. Lienen siis oikeassa.

    Äänestä

No sitä minä vaan että ACN on kallis liittymä. Soittaminen maksaa enemmän kuin Saunalahdella, Cubiolla tai vaikka DNA:lla. Vai luuletko oikeasti että kaikki tuntemasi/tietämäsi ihmiset vaihtavat ACN-liittymään jolloin puhelut olisivat sinulle ilmaisia? Vai vaihteletko sinä SIM-korttia aina joka viides minuutti? Ihan sama tietty minulle, mutta aika työttömien harrastukselta vaikuttaa...

Äänestä
  • No taas tuo viittaus työttömiin mielestäni on viittaus niihin myyjiin.Mutta en soittele niille joilla on nytkin eri liittymä kuin itselläni vaan lähetän txt ja kaukopuheluja on paljon langasta.Kaukopuhelut eivät viisi henkisessä perheessä ole halpoja kun lapset haluavat soitella isovanhemmille vähän väliä.Eli toisin sanoen:ei tarvitse maksaa puolin eikä toisin ko maksuja ja kaikki ovat tyytyväisiä soittelijoita.Onneksi ne ihmiset joiden kanssa soitellaan kännykkään usein (lyhyitä)puheluja ovat kans ottamassa saman liittymän.Ne jotka eivät ota,eivät ole tähänkään mennessä pahemmin soitellu ku tekstejä laitellu vappuna,jouluna ja juhannuksena.Uskon vakaasti säästäväni.

    Äänestä

  • mulle. kirjoitti:

    No taas tuo viittaus työttömiin mielestäni on viittaus niihin myyjiin.Mutta en soittele niille joilla on nytkin eri liittymä kuin itselläni vaan lähetän txt ja kaukopuheluja on paljon langasta.Kaukopuhelut eivät viisi henkisessä perheessä ole halpoja kun lapset haluavat soitella isovanhemmille vähän väliä.Eli toisin sanoen:ei tarvitse maksaa puolin eikä toisin ko maksuja ja kaikki ovat tyytyväisiä soittelijoita.Onneksi ne ihmiset joiden kanssa soitellaan kännykkään usein (lyhyitä)puheluja ovat kans ottamassa saman liittymän.Ne jotka eivät ota,eivät ole tähänkään mennessä pahemmin soitellu ku tekstejä laitellu vappuna,jouluna ja juhannuksena.Uskon vakaasti säästäväni.

    Niin ja selvennänpä vielä,että varmasti ymmärsit.ISOVANHEMMAT OTTAVAT SAMAN LIITTYMÄN joten älä turhia huoli,ettenkö jo tietäisi mihin olen ryhtymässä...Vastaus siis siihen,että luulenko että muutkin ottavat acn liittymän on että; en luule vaan tiedän,koska asiasta on sovittu useamman kesken.

    Äänestä

kannatti lukea, täyttä asiaa,mutta kun sekoitetaan
edustaja ja asiakas,joka on eri asia,,ja selitetään asian tietävästi kusetuksesta ja huijauksesta, ei tässä ole mistään sellaisesta kysymys joka päättää hankkia pelkän liittymän,
ilmaiset puhelut,on tarkoitettu yksityis käyttöön ja friends liittymän välisiksi, kyllä siinä jää vielä aivan kylliksi maksettavaakin jolla katetaan nämä ilmaiset puhelut, Prima liittymä on maksulliset soitot kyllä siellä maksajiakin riittää,,,ei muutakuin soitteleen maksutta.....

Äänestä

Kiitos hyvästä tekstistä....aivan tosi se ,että mitä ne epäilijät oikein ajattelee...eihän tässä mitään häviä , se pitäis muistaa aina!!!

Äänestä
  • "Ei tässä mitään voi hävitä" lausahdus on tyypillinen ylälinjan tokaisu joka ei kestä tarkempaa tarkastelua.

    Sinä voi hävitä aloitusmaksun. Sinä voit hävitä myös siten, että ACN-liittymä on kalliimpi kuin jokin muu liittymä. Sinä voit menettää myös ystäväsi, jos lupaat ilmaisia puheluita. Hälytyskellojen pitäisi soida päässä, jos tarjous tuntuu liian hyvältä ollakseen totta. Mitä äiti sanoo sinulle, kun ACN-asiakaspalvelusta soitetaan, että äitisi on käyttänyt liittymää väärin ja se vaihdetaan primaksi. Mitä äitisi sanoo sinulle, kun ilmaiset puhelut lopetetaan kokonaan. Mitä äitisi sanoo sinulle, jos hänen laskunsa jää alle 20 euron ja silloin kaikki puhelut, myös ACN -> ACN puhelut ovatkin maksullisia?

    Äänestä

  • perehdy VM:ään kirjoitti:

    "Ei tässä mitään voi hävitä" lausahdus on tyypillinen ylälinjan tokaisu joka ei kestä tarkempaa tarkastelua.

    Sinä voi hävitä aloitusmaksun. Sinä voit hävitä myös siten, että ACN-liittymä on kalliimpi kuin jokin muu liittymä. Sinä voit menettää myös ystäväsi, jos lupaat ilmaisia puheluita. Hälytyskellojen pitäisi soida päässä, jos tarjous tuntuu liian hyvältä ollakseen totta. Mitä äiti sanoo sinulle, kun ACN-asiakaspalvelusta soitetaan, että äitisi on käyttänyt liittymää väärin ja se vaihdetaan primaksi. Mitä äitisi sanoo sinulle, kun ilmaiset puhelut lopetetaan kokonaan. Mitä äitisi sanoo sinulle, jos hänen laskunsa jää alle 20 euron ja silloin kaikki puhelut, myös ACN -> ACN puhelut ovatkin maksullisia?

    Suomalaiset on liian sinisilmäisiä tälläisille hankkeille. Muistakaa mitä sijoitusgurut sanovat. Aina tulee olemaan köyhiä ja rikkaita. Kaikki ei voi olla rikkaita koskaan. Köyhillä on ACN-liittymät suurimmalla todennäköisuudellä. Ja rahat menee rikkaiden taskuun. Mutta rikkaat ovat ACN:ssä vielä jossain muualla kuin suomessa. Näin on asia. Uskokaa vaan tuollaista PASKANJAUHANTAA!!! Minuun ei enää tepsi. ACN-liittymiä ostavat ovat samanlaisia, kuin nämä ITsmallfirm teknologiaosakkeita ostavat henkilöt. Tappiota tuli taas 95%. Otan osaa vaikka varoitin silloin, niin kukaan ei uskonut. USKOKAA NYT EDES!!!

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Suomalaiset on liian sinisilmäisiä tälläisille hankkeille. Muistakaa mitä sijoitusgurut sanovat. Aina tulee olemaan köyhiä ja rikkaita. Kaikki ei voi olla rikkaita koskaan. Köyhillä on ACN-liittymät suurimmalla todennäköisuudellä. Ja rahat menee rikkaiden taskuun. Mutta rikkaat ovat ACN:ssä vielä jossain muualla kuin suomessa. Näin on asia. Uskokaa vaan tuollaista PASKANJAUHANTAA!!! Minuun ei enää tepsi. ACN-liittymiä ostavat ovat samanlaisia, kuin nämä ITsmallfirm teknologiaosakkeita ostavat henkilöt. Tappiota tuli taas 95%. Otan osaa vaikka varoitin silloin, niin kukaan ei uskonut. USKOKAA NYT EDES!!!

    - On se hyvä että ihmisia kun sinä on olemassa , se tarkoittaa että ACN saa raha kun sinulle soitetaa ACN liitymästä ja silloin niide buissnes pelaa.
    Pysy sinä vain RadioL. tai Sonerassa ja maksaa nille herroille sinun kallita puhelumaksut .

    Äänestä

  • perehdy VM:ään kirjoitti:

    "Ei tässä mitään voi hävitä" lausahdus on tyypillinen ylälinjan tokaisu joka ei kestä tarkempaa tarkastelua.

    Sinä voi hävitä aloitusmaksun. Sinä voit hävitä myös siten, että ACN-liittymä on kalliimpi kuin jokin muu liittymä. Sinä voit menettää myös ystäväsi, jos lupaat ilmaisia puheluita. Hälytyskellojen pitäisi soida päässä, jos tarjous tuntuu liian hyvältä ollakseen totta. Mitä äiti sanoo sinulle, kun ACN-asiakaspalvelusta soitetaan, että äitisi on käyttänyt liittymää väärin ja se vaihdetaan primaksi. Mitä äitisi sanoo sinulle, kun ilmaiset puhelut lopetetaan kokonaan. Mitä äitisi sanoo sinulle, jos hänen laskunsa jää alle 20 euron ja silloin kaikki puhelut, myös ACN -> ACN puhelut ovatkin maksullisia?

    Tuo viimeinen väite oli täyttä paskaa, että jos soittaa alle 20€ kuussa, niin kaikki maksaa. ACN ei laskuta alle 20€ lakua kuussa, mutta lähettää laskun vahintään joka kolmas kuukausi, vaikka laku olisikin alle 20€. Soneralla on sama ja RL:llä 12.30 € Siis vähimmäislaskutus ei tarkoita, että maksat joka kuukausi vähintään 20€ vaan että maksat laskun silloin, kun sitä kertyy vähintään 20€.

    Äiti saa vaihtaa operaattoria siinä vaiheessa, kun ilmaiset puhelut loppuu, tai ACN vaihtaa Primaksi.Ja saa kaupanpäälle ilmaista puheaikaa ja makuupussin ja leffalipun ja toppatakin ja kaikkee muuta kivaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä kirjoitti:

Miksi jotkut niin kiivaasti tuntuvat vastustavan LIITTYMÄN ottoa?Kaverinikin sanoo että on huijariyritys...kuka vois perustella,että ois huijari liikkeellä?En mielestäni menetä mitään jos otan liittymän enkä ala riskeeraamaan myyjänä (ei ole tullut edes ajan käytön vuoksi mieleenkään!).Eli mistä te hyvät ihmiset tuon antipatianne saatte liittymää kohtaan?Ja jos se liittymä ei sitten olekaan hyvä niin pääsehän siitä irti..se on ihan sopimuksissa sanottu asia.

Olen tullut siihen johtopäätökseen,ettei kai kaverini sitten halua soitella mulle ilmaseksi (eivät soittele nytkään kun maksaa)...no,sellaiset sitten saavat olla.Mutta asiaan jälleen....

Kysehän on ihan eri jutuista:olla myyjä/olla asiakas!!!
Näin olen pienessä päässäni asiat sotvinut..lienenkö sitten ihan väärin ajatellut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu