Yleinen etu vaatii

Yleinen etu Suomessa vaatii, että kolmen poliisijohtajan kuolinsyyt tulee selvittää perusteellisesti ja saataa kansalaisten yleiseen tietoon.
7339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Selvittää perusteellisesti. Mitähän tuokin nyt tarkoittaa. Et varmaan tiedäkään, että kuolinsyyn selvittää lääkäri (patologi), ei poliisi, joten alatko neuvomaan lääkäreitä?? Hölmö!

Äänestä
  • puhuu !

    Äänestä

Eikö ne ole ihan riittävästi selvitetty kansalle. Enemmältikin kuin kenenkään muun kuolemaa. Nuohan ei ole mitään julkista tietoa, että mitkä ne olosuhteet ja syyt ovat olleet kuolemaan, mutta eikö tuo nyt riitä, että näiden kolmen kohdalla on ollut henkilökohtaisia syitä, sairauksia jne.

Samalla voisi vaatia kaikkien kuolemantapauksien julkistamista päivälehdissä, että voimme kaikki katsella, että mistä syystä se lusikka on kelläkin nurkkaan lentänyt.

Ehkä se pitäisi sinunkin hyväksyä se, ettei sinulle tulla erikseen kertomaan kaikkia asioita. Tuskin omaiset ja läheiset tykkäävät, että asiat kerrotaan liian tarkasti jokaiselle sukankuluttajalle, joille asia ei millään tasolla kuulu.

Nojatuolietsivät voivat ihan rauhassa viritellä niitä salaliittoteorioitaan aikansa kuluksi, jos vain pysyvät poissa muista hullutteluista.

Äänestä
  • Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ex-poliisiylijohtajan henkeä ja terveyttä oli uhattu vakavasti ennen kuolintapausta. Jopa silloinen sisäministeri Kari Rajamäki(sdp) oli joutunut ottamaan kantaa laittomaan uhkailuun.

    Äänestä

  • syy ja seuraamus kirjoitti:

    Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ex-poliisiylijohtajan henkeä ja terveyttä oli uhattu vakavasti ennen kuolintapausta. Jopa silloinen sisäministeri Kari Rajamäki(sdp) oli joutunut ottamaan kantaa laittomaan uhkailuun.

    Siitä nyt on jo aikaa kun ne uhkaukset tehtiin ja sen vuoksi SILLOINEN sisäministeri otti kantaa..

    Kyllähän noita poliiseja varmasti uhkaillaan monta kertaa viikossa. Oliko sillä mitään merkitystä tässä tapauksessa? Ei varmastikaan. Eikö ne uhkaukset tulleet jostain huumepiireistä, mistä ei sen tapauksen jälkeen ole kuulunut mitään. Jos tähän liittyisi jotain epäilyä rikoksesta niin varmasti tilanne olisi lämpöisempi.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Siitä nyt on jo aikaa kun ne uhkaukset tehtiin ja sen vuoksi SILLOINEN sisäministeri otti kantaa..

    Kyllähän noita poliiseja varmasti uhkaillaan monta kertaa viikossa. Oliko sillä mitään merkitystä tässä tapauksessa? Ei varmastikaan. Eikö ne uhkaukset tulleet jostain huumepiireistä, mistä ei sen tapauksen jälkeen ole kuulunut mitään. Jos tähän liittyisi jotain epäilyä rikoksesta niin varmasti tilanne olisi lämpöisempi.

    Laittomia uhkauksia satelee, mutta harvoin niin vakavi, että virkamies saa käyttöönsä verovapaasti poliisiauton työ-ja vapaa-ajan matkoille.

    Kyseessä on täytynyt olla huomattavan vakava laiton uhkaus.

    Äänestä

  • vakava vaara kirjoitti:

    Laittomia uhkauksia satelee, mutta harvoin niin vakavi, että virkamies saa käyttöönsä verovapaasti poliisiauton työ-ja vapaa-ajan matkoille.

    Kyseessä on täytynyt olla huomattavan vakava laiton uhkaus.

    Hölmö, et näköjään asioista mitään tiedä, kun luulet Salmisen ajelleen poliisiautolla. Ajeli Sisäasiainministeriön omistajalla henkilöautolla, joka ei suinkaan ollut mikään poliisiauto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei salattavaa kirjoitti:

Yleinen etu Suomessa vaatii, että kolmen poliisijohtajan kuolinsyyt tulee selvittää perusteellisesti ja saataa kansalaisten yleiseen tietoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu