Metsän uudistaminen

Millä kannattaa omatoimisesti ns. laikuttaa kun metsässä on viisi n. 0,5 - 1 ha aukkoja ? En ole siitä vakuuttunut että mitään ns. järeää kalustoa on syytä käyttää esim. kaivinkonetta.
Siis onko kokokemusta ns. teese itse rintamalta millä saa laikutettua taimille / siemenille hyvän kasvualustan ?! Kiitos jo etukäteen.
165391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onko laikutus varmasti paras uudistamistapa? Tapion Hyvän metsänhoidon suositukset turvemaille-nimisestä kirjasta löytyy neuvoja uudistamiseen. Jos sitten meinaat laikuttaa tee-se-itse-tavalla, niin kuokka varmaankin paras väline. Kokemusta ei minulla kylläkään ole, mutta luulisin kuokan olevan paras.

Äänestä

Pienet alat saa kätevästi laikutettua traktorilla ja kantokoukulla.

Äänestä

Sehän ehdottumasti paras metsän muokkauksessa .
Sillä saa sellasta jälkeä kuin haluaa,tarvitsee,maaperän mukaan.

Kääntömätästys karuille kuiville maille taimille tai männynsiemenille,tavanomainen mätästys kuusentaimille ja kosteisiin paikkoihin ojitusmätästys.

http://www.metsalehti.fi/metsalehti/kainalojuttu.aspx?ID=1029

Äänestä
  • Kuin maan pinta "tuhotaan" kaivurilla syntyy valtava aluskasvillisuus mihin istutustaimet sitten "kuolevat" koska ei tule riittävästi hoidettua.N 1,5 ha on kaivuri päässyt tuhoamaan metsässämme oli viimeinen kerta.Laikutuskone seuraavalla kerralla kuten on monesti ennenkin ollut meillä jälki ei ole hirveätä.

    Äänestä

  • Siipipyörä kirjoitti:

    Kuin maan pinta "tuhotaan" kaivurilla syntyy valtava aluskasvillisuus mihin istutustaimet sitten "kuolevat" koska ei tule riittävästi hoidettua.N 1,5 ha on kaivuri päässyt tuhoamaan metsässämme oli viimeinen kerta.Laikutuskone seuraavalla kerralla kuten on monesti ennenkin ollut meillä jälki ei ole hirveätä.

    edes kaivurilla ei ole mitään maansiirtotyötä, vaan
    maata käännetään jus sen verrtan kun taimi vaatii...

    http://gis.joensuu.fi/~mhoito/kasvu/metsamaan_hoito.htm#Metsämaan muokkaus

    Mutta se pitää muistaa ,että ilman maan pinnan käsittelyä hommasta ei tule yhtään mitään...
    Tai no saa sinne kantovesoista syntyneen energiapuu metsän...
    Metsälakeja valvovat ei saata sitä asiaa vähällä puhumisella ymmärtää.

    Äänestä

  • muokkaus kirjoitti:

    edes kaivurilla ei ole mitään maansiirtotyötä, vaan
    maata käännetään jus sen verrtan kun taimi vaatii...

    http://gis.joensuu.fi/~mhoito/kasvu/metsamaan_hoito.htm#Metsämaan muokkaus

    Mutta se pitää muistaa ,että ilman maan pinnan käsittelyä hommasta ei tule yhtään mitään...
    Tai no saa sinne kantovesoista syntyneen energiapuu metsän...
    Metsälakeja valvovat ei saata sitä asiaa vähällä puhumisella ymmärtää.

    jälkeä syntyy,kun kivisiä mäkiä laikutetaan suurella
    telakoneella,joka vääntää tuhansia vuosia maahan
    painuneet kivet ylös maan pinnalle.
    Kun sitä voimaa on!!!

    Sen jälkeen ei maataloustraktorilla ole enää asiaa
    omaan metsään.
    Kauheata jälkeä.

    Äänestä

  • muokkaus kirjoitti:

    edes kaivurilla ei ole mitään maansiirtotyötä, vaan
    maata käännetään jus sen verrtan kun taimi vaatii...

    http://gis.joensuu.fi/~mhoito/kasvu/metsamaan_hoito.htm#Metsämaan muokkaus

    Mutta se pitää muistaa ,että ilman maan pinnan käsittelyä hommasta ei tule yhtään mitään...
    Tai no saa sinne kantovesoista syntyneen energiapuu metsän...
    Metsälakeja valvovat ei saata sitä asiaa vähällä puhumisella ymmärtää.

    Palteen päälle istutus on huomattu jo 70-luvulla tuhoon tuomituksi. Puut ei ehdi kuin kuitupuu mittaan kun kuolee pystyyn tai kaatuu ilman kunnon juuria, Luonnollinen asia kun päällä on pieni maapaakku ja alla kaksinkertainen kuntta- kerros. Maahan sen puun pitää juurtua.

    Äänestä

  • pahinta kirjoitti:

    jälkeä syntyy,kun kivisiä mäkiä laikutetaan suurella
    telakoneella,joka vääntää tuhansia vuosia maahan
    painuneet kivet ylös maan pinnalle.
    Kun sitä voimaa on!!!

    Sen jälkeen ei maataloustraktorilla ole enää asiaa
    omaan metsään.
    Kauheata jälkeä.

    jälkeä näyhnyt ,kun silmät auki tuolla maakunnissa ajelee...
    Kaiken hurjin jälki on silloin, kun siltä kivikkorinteeltä on kerätty kannot pois .
    Ensimmäinen rankka sade vielä pessyt sen kivikon paljaaksi.
    Loistaa varmaan ne kivet valkeana kuuhun asti.

    Ei varmaan metsän omistajaa naurata...vielä firma vieny lämpöarvoltaan 16 000 €/ha kannot ilmaseks.
    Pahimmassa tapauksessa laittaa "muokkauksesta " laskun perään

    Äänestä

  • muokkaus kirjoitti:

    edes kaivurilla ei ole mitään maansiirtotyötä, vaan
    maata käännetään jus sen verrtan kun taimi vaatii...

    http://gis.joensuu.fi/~mhoito/kasvu/metsamaan_hoito.htm#Metsämaan muokkaus

    Mutta se pitää muistaa ,että ilman maan pinnan käsittelyä hommasta ei tule yhtään mitään...
    Tai no saa sinne kantovesoista syntyneen energiapuu metsän...
    Metsälakeja valvovat ei saata sitä asiaa vähällä puhumisella ymmärtää.

    Rajoituksetta urakoitsiat vielä pistävät parastaan ettei heille tule sanomista liian vähäisestä muokkauksesta kuin työ tarkistetaan ettei tarvitse koneita uudestaan tuoda työmaalle.Mätästys on paremmin soveltuva ja toimiva maanmuokkaus keino.Käy kävelemässä muokatuilla palstoilla pääset realimaailmaan.

    Äänestä

  • Siipipyörä kirjoitti:

    Rajoituksetta urakoitsiat vielä pistävät parastaan ettei heille tule sanomista liian vähäisestä muokkauksesta kuin työ tarkistetaan ettei tarvitse koneita uudestaan tuoda työmaalle.Mätästys on paremmin soveltuva ja toimiva maanmuokkaus keino.Käy kävelemässä muokatuilla palstoilla pääset realimaailmaan.

    koko ajan .
    Maailmaa tullu kateltua myös sieltä kaivurin kopista ,kun puulla oli oikea hinta aiempina vuosina .
    Tuli uudistettua noita vanhoja kuusikoita enemmäkin.

    Eikä sinne istutetulle kuviolle ole mitään asiaa traktorilla 25 vuoteen.Siihen mennessä luonto on tasoittanut kuopat ja noverot.
    Raivaamistakin vähemmän,kun taimikot kasvaa reippaasti ,eikä jää vesakon alle.

    Kaivurimiehellehän voi esittää kpl taksaa /mätäs.
    Ja sovitaan että 2000 paikkaa taimelle /ha hintaan 0,75€/kpl alv

    Äänestä

  • reaali maailmassa kirjoitti:

    koko ajan .
    Maailmaa tullu kateltua myös sieltä kaivurin kopista ,kun puulla oli oikea hinta aiempina vuosina .
    Tuli uudistettua noita vanhoja kuusikoita enemmäkin.

    Eikä sinne istutetulle kuviolle ole mitään asiaa traktorilla 25 vuoteen.Siihen mennessä luonto on tasoittanut kuopat ja noverot.
    Raivaamistakin vähemmän,kun taimikot kasvaa reippaasti ,eikä jää vesakon alle.

    Kaivurimiehellehän voi esittää kpl taksaa /mätäs.
    Ja sovitaan että 2000 paikkaa taimelle /ha hintaan 0,75€/kpl alv

    ja markat sekasin tuossa laskelmassa..;D

    Äänestä

Ajelet vain traktorilla ristiin rastiin, välillä kääntöjarrulla jarruttaen.
Ainakin mänty lähtee hyvin kasvamaan siemenestä.

Äänestä

Maaperästähän se paljon riippuu. Jos on kivikkoista, kyllä pikku kaivuri ja oikeat työohjeet on sittenkin hyvä ratkaisu. Minulla on metsät lähes kivettömiä kankaita ja useimmiten olen muokannut traktorilla, jossa etukuormaajassa kapea, pieni kauha tätä tarkoitusta varten. Yleensä saa ajaa suoraan ja nostaa ja laskea kauhaa tarpeen mukaan. Kannot joko kierrän tai jos ne ovat hieskoivun kantoja, käännän saman tien nurin päin, niin kuolevat siihen eivätkä veso. Kun traktorissa vielä on turbiinikytkin, on eteneminen niin juohevaa, että!

Äänestä

Onko metsäsi mäntyvaltainen vai mistä on kysymys.
Kantojen noston palkkana saat muokkauksen kylkiäisenä.

Äänestä
  • Täysin ravintoköyhän istutusalan kuin antaa kannot pois teollisuus syö omaa ja metsänomistajan leipää nostaessaa kannot pois jälki on entistä pahempaa.Myöskin ravinteiden katoaminen on tutkittua eikä tarvitse paljon järkeäkään asian ymmärtämiseksi.

    Äänestä

  • Siipipyörä kirjoitti:

    Täysin ravintoköyhän istutusalan kuin antaa kannot pois teollisuus syö omaa ja metsänomistajan leipää nostaessaa kannot pois jälki on entistä pahempaa.Myöskin ravinteiden katoaminen on tutkittua eikä tarvitse paljon järkeäkään asian ymmärtämiseksi.

    ravinneköyhiltä mailta kannata nostaa. Rehevät lehtomaat kestävät kannonotot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pöllitpinoon kirjoitti:

Millä kannattaa omatoimisesti ns. laikuttaa kun metsässä on viisi n. 0,5 - 1 ha aukkoja ? En ole siitä vakuuttunut että mitään ns. järeää kalustoa on syytä käyttää esim. kaivinkonetta.
Siis onko kokokemusta ns. teese itse rintamalta millä saa laikutettua taimille / siemenille hyvän kasvualustan ?! Kiitos jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu