Uutiset jenkeistä kertovat että Dell aikoo pikemminkin miniläppäreissä avittaa Xp-läppäreitä kuin Ubuntua. Xp-Dell-miniläppäreihin lyödään enemmän tavaraa ja muistia sisään kuin Ubuntu-miniläppäreihin. Hinta tosin 100 taalaa kovempi.Kyseessä selvästi Microsoftin ja Dellin sopima dumppaus.
Kuten on jo aiemmin otaksuttu - Dellin "tuki Ubuntulle" on pelkkä pr-kikka. Halu esiintyä positiivisesti open sourciin suhtautuvana. Karttakaa Delliä - hankkikaa Asus mieluummin.
Kuten on jo aiemmin otaksuttu - Dellin "tuki Ubuntulle" on pelkkä pr-kikka. Halu esiintyä positiivisesti open sourciin suhtautuvana. Karttakaa Delliä - hankkikaa Asus mieluummin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asushan on takinkääntäjä, heti kun tulee ukaasi "ette voi myydä minikoneitanne linuxilla, ne pitää varustaa XP:llä tai viemme teidät oikeuteen", niin Asus nöyränä orjana mielistelee ja syytää julkisuuteen väitteitä "linux-koneet ei mene kaupaksi ja niitä ei tulla vastaisuudessa Pohjoismaissakaan enää myymään", joka väite on suoranaista VALHETTA koska varsin hyvin tiedämme että linux-koneet ON MENNEET hyvin kaupaksi eikä palautusprosentti ole läheskään sitä mitä on julkisuudessa väitetty.
MSI on samanlainen takinkääntäjä ja M$:n perseen nuolija.
Eikö noilla firmoilla riitä enää rohkeutta tapella Microsoftia vastaan?
Niinpä niin, tuen kyllä mieluiten tuota Freescalea ostamalla sen miniläppärin kunhan se ilmestyy joskus.
Ei niitä linuxeja kukaan halua!
mutta kun se sun rakas firmasi kieltää niiden paketoimisen koneiden mukaan!
Ja muuten, kysyikö SULTA joku jotain? Jos ei sulle esitetä kysymyksiä niin pidäpä jatkossa Pentti pääsi kiinni. Tästä lähtien sulla ei ole puhe- ja äänioikeutta täällä muuta kuin silloin kun sulta jotain kysytään!
"mutta kun se sun rakas firmasi kieltää niiden paketoimisen koneiden mukaan!"
Tuo on propellihattuhulluutta.
Microsoft on laitevalmistajien armoilla eikä toisin päin. Jos laitevalmistajat siirtyisivät linuxiin niin mitä Microsoft voisi, sillä ei ole mitään vaikutusvaltaa itsenäisiin yhtiöihin. Mutta laitevalmistajat haluavat Windowsin laitteisiinsa koska se tuo myyntiä. Siksi laitevalmistajat kiristivät Microsoftia myymään XP:tä pilkkahintaan heille ja jatkamaan tukea vaikka Microsoft olisi halunnut luopua. Linuxilla laitevalmistajat olisivat saaneet pienen myynnin vuoksi unohtaa koko bisneksen joten he kiristivät XP:n alihintaan Microsoftilta. Laitevalmistajat kiristävät Microsoftia, tämä onnistuu sillä vain microsoftilla on käyttöjärjestelmiä joita ihmiset haluavat.
"Tuo on propellihattuhulluutta."
Ei, vaan sinä olet se hullu.
"Microsoft on laitevalmistajien armoilla eikä toisin päin. Jos laitevalmistajat siirtyisivät linuxiin niin mitä Microsoft voisi, sillä ei ole mitään vaikutusvaltaa itsenäisiin yhtiöihin."
KYLLÄ SE KUULE VOISI JA VOIKIN NÄKÖJÄÄN! Microsoftin sanelupolitiikka puree tiukemmin kuin tiedätkään! Mm. sillä on laitevalmistajiin sellaiset sopimukset että jos niitä sopimuksia rikotaan niin siinähän Microsoft sitten alkaa kiristää valmistajia.
"Mutta laitevalmistajat haluavat Windowsin laitteisiinsa koska se tuo myyntiä. Siksi laitevalmistajat kiristivät Microsoftia myymään XP:tä pilkkahintaan heille ja jatkamaan tukea vaikka Microsoft olisi halunnut luopua. Linuxilla laitevalmistajat olisivat saaneet pienen myynnin vuoksi unohtaa koko bisneksen joten he kiristivät XP:n alihintaan Microsoftilta. Laitevalmistajat kiristävät Microsoftia, tämä onnistuu sillä vain microsoftilla on käyttöjärjestelmiä joita ihmiset haluavat."
Paskapuhetta! Kyllä Microsoft on se joka kiristi laitevalmistajia ja kiristää yhä! Ja sinä kyllä tiedätkin sen. Mm. solmimalla epäreiluja sopimuksia, se uhkailee ja kiristää laitevalmistajia olemaan tarjoamatta laitteitaan muulla kuin windowsilla varustettuna. Microsoft kun ei saa muuten myydyksi tuotteitaan. No ainahan joku pässi löytyy joka nimenomaan haluaa windowsin mutta esim. Suomessa olisi paljon halukkaita jotka haluaisi linux-koneen, mutta Asus esimerkiksi ei saa niitä myydä! Asus tietää että ne menisi hyvin täällä kaupaksi vaan kun ei saa myydä. Mutta SITÄKÄÄN ei saa sanoa reilusti julki vaan pitää valehdella koska muuten tuo Microsoftin huijaus-kiristyspolitiikka paljastuisi ja sitä ei saa paljastaa!
Pentti, uskotko sinä että Nokia ei painostanut valtiota siinä Lex Nokia-jutussa? Jos uskot, niin olet vaan tyhmä, minä nimittäin EN usko. Vaikka ne väittää että ei painostanut niin miksi sitten herra X sanoi tv:ssä että "on luotava edellytykset että Nokia voi jatkossakin toimia täällä", viitaten juuri siihen lakiin...
Törkeää hullutella toisia!
" Kyllä Microsoft on se joka kiristi laitevalmistajia ja kiristää yhä! Ja sinä kyllä tiedätkin sen. Mm. solmimalla epäreiluja sopimuksia"
Sopimuksia ei ole pakko allekirjoittaa! Eikös vaihtoehtona olisi "parempi" linux? No, miksi sitten laitevalmistajat solmivat mieluummin huonoja sopimuksia Microsoftin kanssa kuin käyttävät linuxia, mietihän sitä?
Eli väitteesi tukee juuri sitä, että linuxilla ei tule myyntiä. Laitevalmistajan konkurssi olisi siirtyminen linuxiin!
Mutta laitevalmistajat kiristävät Microsoftia, Windows on heille elintärkeä. Ottamalla hetkelliseksi linuxia koneisiin oli pelkkä uhkailu Microsoftia kohtaan ei todellista tarkoitusta siirtyä linuxiin joka ei mene kaupaksi.