Ainoastaan PerSut vastusti ?

8243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jonka ei tarvitse ottaa vastuuta mistään. He voivat siis periaatteessa vastustaa ihan kaikkea ja se onkin periaate näillä pienillä ryhmillä.

Mukavinta tällaisessa ammattimaisessa, kaiken vastustamisessa on se, että siitä saa hyvän korvauksen, eikä muutaman vuoden kuluttua tarvitse sitten tehdä enää yhtään mitään. Ei edes vastustaa.

Ja hölmö kansa maksaa:-)

Äänestä
  • hallitsemattomasta maahan muutosta vastuun kantaa,puhumatta käsistäkaranneesta pakolaistulvasta? TÄ? Vittu sinäkö?

    Ens ääni persuille ,enkä ole ainut,makso mitä makso.

    Äänestä

  • myös nytkin!

    Elikkä miten tämä nykyinen sitten sinusta saa nuo rahat tuohon toimintaan.

    Kyllä se on tämä sama kansa, joka viulut maksaa aina Suomessa.

    Nyt vaan on toiset heikoilla kun ei puolusta kun "omiaan", mutta yli miljoona äänestäjää on unohdettu niin "hyvinä aikoina" kuten lamassa!

    "PerSut pieni vähemmistö"

    Odotas vaan kun kertovat pian 15%:n kannatuksesta. Siinä on jauhot suussa silloin monella, entisellä populistilla.

    Äänestä

  • eduskunnan. kirjoitti:

    myös nytkin!

    Elikkä miten tämä nykyinen sitten sinusta saa nuo rahat tuohon toimintaan.

    Kyllä se on tämä sama kansa, joka viulut maksaa aina Suomessa.

    Nyt vaan on toiset heikoilla kun ei puolusta kun "omiaan", mutta yli miljoona äänestäjää on unohdettu niin "hyvinä aikoina" kuten lamassa!

    "PerSut pieni vähemmistö"

    Odotas vaan kun kertovat pian 15%:n kannatuksesta. Siinä on jauhot suussa silloin monella, entisellä populistilla.

    jos/kun heidän kannatuksensa lisääntyy. Silloinhan heidän pitää alkaa jo osallistumaan maan johtamiseen. Siihen ei sitten riitäkään se, että osaa osoittaa vihamielisyyttä joitakin pieniä ryhmiä kohtaan. Ja kannatus laskee sitten kuin lehmänhäntä, kun kansa huomaa, ettei niille vanhuksille tulekaan yhtään enempää rahaa.

    Maailmassa on tästä paljon, paljon esimerkkejä.

    Mutta hölmön kansan täytyy saada kokeilla! Halme ei vielä riitä:-)

    Äänestä

  • olla jo vaarallista kirjoitti:

    jos/kun heidän kannatuksensa lisääntyy. Silloinhan heidän pitää alkaa jo osallistumaan maan johtamiseen. Siihen ei sitten riitäkään se, että osaa osoittaa vihamielisyyttä joitakin pieniä ryhmiä kohtaan. Ja kannatus laskee sitten kuin lehmänhäntä, kun kansa huomaa, ettei niille vanhuksille tulekaan yhtään enempää rahaa.

    Maailmassa on tästä paljon, paljon esimerkkejä.

    Mutta hölmön kansan täytyy saada kokeilla! Halme ei vielä riitä:-)

    ..ei tosiaan riitä edes nyt.

    Sehän tässä on jo näiden nykyisten hallitsioiden kanssa. Niin miten se voisi huonontua vaikka tuon sinun mainitsemasi Halmeen kanssa?

    Itse olen jo seurannut politiikkaa yli 45 vuotta, ja 80-luvun jälkeen tavis on tässä maassa tullut kaikilla osa-alueilla takapakkia kuten jo kerroin aiemmin!

    Viime lamassa 90-luvun kun leikattiin eläkeläisiltä, nämä samat tulonmenetykset ei ole vieläkään korjattu 2009-vuonna!

    Tuollaiseen asioiden hoitoon kyllä pystyy kuka vaan.

    Onko tämä sitten rasisti vitsi?

    Kun autoverot rästissä jopa 1-vuotiaalla.

    "Holhousviranomaiset ovat huolissaan lapsiin kohdistuvien ulosottojen yleisyydestä. Tälläkin hetkellä 1 500 lasta on ulosotossa. Nuorimmat velalliset ovat vaippaiässä. Jos lapsen raha-asiat ovat täysin sekaisin, lapselle voidaan määrätä edunvalvoja perheen ulkopuolelta."

    http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/ulosottokierteessa_1500_lasta_-_nuorimmat_vaippaiassa_548082.html

    Nyt Suomen valtio ottaa velkaa itse sellaisille lapsille jotka ei edes ole vielä syntynyt!

    Elikkä, eiköhän tähän hallintomalliin pysty Halmekin, aivan yhtä hyvin!

    Äänestä

  • eduskunnan. kirjoitti:

    ..ei tosiaan riitä edes nyt.

    Sehän tässä on jo näiden nykyisten hallitsioiden kanssa. Niin miten se voisi huonontua vaikka tuon sinun mainitsemasi Halmeen kanssa?

    Itse olen jo seurannut politiikkaa yli 45 vuotta, ja 80-luvun jälkeen tavis on tässä maassa tullut kaikilla osa-alueilla takapakkia kuten jo kerroin aiemmin!

    Viime lamassa 90-luvun kun leikattiin eläkeläisiltä, nämä samat tulonmenetykset ei ole vieläkään korjattu 2009-vuonna!

    Tuollaiseen asioiden hoitoon kyllä pystyy kuka vaan.

    Onko tämä sitten rasisti vitsi?

    Kun autoverot rästissä jopa 1-vuotiaalla.

    "Holhousviranomaiset ovat huolissaan lapsiin kohdistuvien ulosottojen yleisyydestä. Tälläkin hetkellä 1 500 lasta on ulosotossa. Nuorimmat velalliset ovat vaippaiässä. Jos lapsen raha-asiat ovat täysin sekaisin, lapselle voidaan määrätä edunvalvoja perheen ulkopuolelta."

    http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/ulosottokierteessa_1500_lasta_-_nuorimmat_vaippaiassa_548082.html

    Nyt Suomen valtio ottaa velkaa itse sellaisille lapsille jotka ei edes ole vielä syntynyt!

    Elikkä, eiköhän tähän hallintomalliin pysty Halmekin, aivan yhtä hyvin!

    Vanhukset eivät ole koskaan saaneet (mielestään) tarpeeksi hoitoa ja rahaa. Eivät edes silloin, kun Suomi otti vastaan vain yhden (1) turvapaikan hakijan Neuvostoliitosta. Miten sitten vanhukset voisivat saada paremmat olot joidenkin perussuomalaisten johdolla, joiden päätehtävä on tarkkailla ja valittaa?

    Se että lapset ovat ulosotossa, taitaa johtua vain siitä, kun vanhemmat panevat autoja ja tavaraa lastensa nimiin, eivätkä sitten hoida maksuja. Aivan kuin liittämäsi linkin artikkelissa sanotaan:

    "Useimmiten alle 15-vuotiaisiin kohdistuvat ulosotot johtuvat lapsen omien vanhempien hutiloinnista. Vanhemmat ovat huoltajuuden lisäksi myös lapsen edunvalvojia raha-asioissa."

    Yksi hyvä esimerkki on lasten kännyköiden käyttö. On helppo hankkia kännykkä, mutta vanhempien pitää maksaa lasku. Ellei heillä ole tämä hallussa, lapsi saa merkinnän. Minusta tämä on aivan luonnollista. Emme kai me voi vaatia, että palvelun tarjoaja pitää tästä huolen. Jos se pitäisi, niin silloin kännykän käyttöön tulisi luultavasti 18-vuoden ikäraja. Olisiko se parempi?

    Äänestä

  • olla jo vaarallista kirjoitti:

    jos/kun heidän kannatuksensa lisääntyy. Silloinhan heidän pitää alkaa jo osallistumaan maan johtamiseen. Siihen ei sitten riitäkään se, että osaa osoittaa vihamielisyyttä joitakin pieniä ryhmiä kohtaan. Ja kannatus laskee sitten kuin lehmänhäntä, kun kansa huomaa, ettei niille vanhuksille tulekaan yhtään enempää rahaa.

    Maailmassa on tästä paljon, paljon esimerkkejä.

    Mutta hölmön kansan täytyy saada kokeilla! Halme ei vielä riitä:-)

    ..suomenruotsalainen?

    tuli vain mieleen....

    Äänestä

  • ollut... kirjoitti:

    ..suomenruotsalainen?

    tuli vain mieleen....

    ole entinen amerikkalainen portsari?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eduskunnassa. kirjoitti:

Mikäs se kokoo-mustien nimen keruu olikaan?

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/eduskunta_keskustelee_ulkomaalaislaista_551860.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu