Voitteko ihmiset ottaa vähän osaa ja ihmetellä mistä johtuu:
Pojanpoikani meni ensimmäiselle luokalle kouluun. Hän oli alussa erittäin innostunut ja teki läksyt innolla ja oli aina innoissaan mennä kouluun.
Nyt myöhemmin on opettajat vaihtuneet välillä ja on ollut hyvin epävakaista siinä suhteessa.
Nyt sitten yksi tiukkapipoinen opettaja haluaa pienistä asioista tehdä niin tärkeitä, että oppilaalta, 7-vuotias, menee täysin maailma sekaisin ja halu koulunkäyntiin menee tai vähenee. Eikö aikuisen ihmisen, siis opettajan tässä tapauksessa, pitäisi olla sen verran kouliintunut, että hän voisi hoitaa asian niin, ettei oppilaan tarvitsisi asiasta masentua ja menettää halunsa koulunkäyntiin. Voidaanko 7-vuotiaalta vaatia, että hän on yksin tilanteeseen syyllinen. Voisiko aja tella, että opettajan pitäisi katsoa peiliin parikin kertaa.
Pojanpoikani meni ensimmäiselle luokalle kouluun. Hän oli alussa erittäin innostunut ja teki läksyt innolla ja oli aina innoissaan mennä kouluun.
Nyt myöhemmin on opettajat vaihtuneet välillä ja on ollut hyvin epävakaista siinä suhteessa.
Nyt sitten yksi tiukkapipoinen opettaja haluaa pienistä asioista tehdä niin tärkeitä, että oppilaalta, 7-vuotias, menee täysin maailma sekaisin ja halu koulunkäyntiin menee tai vähenee. Eikö aikuisen ihmisen, siis opettajan tässä tapauksessa, pitäisi olla sen verran kouliintunut, että hän voisi hoitaa asian niin, ettei oppilaan tarvitsisi asiasta masentua ja menettää halunsa koulunkäyntiin. Voidaanko 7-vuotiaalta vaatia, että hän on yksin tilanteeseen syyllinen. Voisiko aja tella, että opettajan pitäisi katsoa peiliin parikin kertaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaimoni veljentytär on opettajana ala-asteella. Hänellä on periaatteena, ettei kukaan oppilas lähde koulupäivän jälkeen kotiin nurjalla mielellä. Jos jotain kahnausta on ollut, hän selvittää sen oppilaan kanssa ja asia on sillä kertaa selvä. On kohtuutonta sälyttää lapsen harteille yksinomaa koulussa sattunutta sählinkiä. Opettaja on sitä varten, että selvittää asian.
Tottakai vanhempien kanssa pitää olla keskusteluyhteys.
Onhan se selvä asia, että jos 7-vuotias ajetaan aikuisen toimesta umpikujaan, niin vastuussa on aikuinen ja ensijassa opettaja. Hänellä pitäisi olla kykyä selvittää asia.
kun tietäisi mitä on tapahtunut...?
Rivien välistä voi jotenkin lukea, että pikku pojanpoikasi ei oikein halua noudattaa koulussa sovittuja sääntöjä, jolloin opettajan pitää puuttua hänen käytökseensä.
Ongelmaan on selkeä ratkaisu: kasvattakaa lapsi niin, että hän osaa käyttäytyä myös koulussa! Silloin ei ole opettajalla tarvetta huomautella asiasta. Teidän pitää myös ymmärtää, että sillä omalla mussukalla ei ole erityisoikeuksia koulussa: jos töppäilee, open velvollisuus on puuttua!
töppäilisi, opettajan velvollisuus tai edes oikeus EI ole puuttua niin, että 7-vuotias ekaluokkalainen masentuu ja menettää halunsa koulunkäyntiin, koska opettaja on AIKUINEN ja 7-vuotias on LAPSI. Tai näin ainakin pitäisi olla!
aikuiset ihmiset oppisivat puuttumaan ilmiöiden syihin, eikä seurauksiin?!
Eli vanhempien pitää tajuta, että se kultamussukka ei voi mennä kuin "mulli pellossa" kouluun. Jos lasta ei ole kasvatettu kotona, on täysin varmaa, että ongelmia tulee koulussa.
Voisikohan koti muuttaa kasvatusasennettaan ja vaatia lapselta jotakin? Selvähän se on, että jos ope on eka aikuinen lapsen elämässä, joka oikeasti määrää kaapin paikan, aiheutta se "pahan mielen lapselle". Pahaa mieltä ei tulisi, jos vanhemmat olisivat hoitaneet hommansa = kasvattaneet lapsensa. Siksi olisi kovin tärkeää, että vanhemmat olisivat jo ennen koulun alkua osoittaneet sen lapsille, että aikuiset ovat vastuussa lapsista ja siksi pomoja lapsia koskevissa asioissa.
kaikki opettajat eivät aina käyttäydy aikuisen tavoin eikä silloin ongelmien ilmetessä ole syynä lapsen "kasvattamattomuus" vaan opettajan kykenemättömyys tasa-arvoiseen ja oikeudenmukaiseen kohteluun tiedoiltaan ja taidoiltaan erilaisia lapsia kohtaan.
suurin osa lapsista pärjää opettajan kuin opettajan kanssa?
Yksinkertaisesti siksi, että heille on opetettu kotona käytöstavat ja kunnioitus aikuista kohtaan!
Ja vielä, lapset ovat erilaisia: opettaja ei voi kohdella heitä samlla tavalla, vaan jokaista kohdellaan sen mukaan, mitä tilanne vaatii! Miksi se on niin vaikea tajua, että jos lapselle ei mene puhe perille, open pitää ottaa järeämmät keinot käyttöön. Useimmille lapsille menee perille open puhe!
Lapsen huonoon käytökseen on turha etsiä syytä mistään muualta kuin kotikasvatuksesta - tai tarkemmin sanottuna sen puutteesta!
Luin tuossa ylempänä olleen kirjoituksen "kun opettaja kiusaa" järkyttyneenä. Ei tuntunut olleen vika kotikasvatuksessa eikä sen puutteesta edes kirjoitukseen vastanneen opettajan mielestä. Miksi se on niin vaikea tajuta, että opettajan käytös ei aina ole asiallista, puolueetonta ja oikeudenmukaista? Mistähän muuten pitäisi etsiä syytä opettajan huonoon käytökseen??
tai narsisti, tai molempia. Vaihda koulua, älä viivyttele lapsesi kustannuksella!
että on opettajia jotka käyttävät "valtaansa" väärin. Varmasti jokaisella luokalla on sellainen oppilas josta opettaja ei, syystä tai toisesta, pidä. Yleistä on että 7 vuotias on innoissaan kouluun menosta ja sitten opettaja käytöksellään "masentaa" pienen innokkaan opiskelijan.Opettaja on tärkeä ihminen lapsen koulu innostuksen kehityksessä, kotona lapsi voi purkaa tuntojaan ja vanhemmat voivat tukea ja opastaa esim. käyttäytymisessä. Monta kertaa olen miettinyt, miksi lapsen pitää mielistellä ja muuttua kun se sama opettaja on siellä luokassa ja vesittää kaiken. Opettajat eivät tosiaan ole mitään kaikken tietäviä jumalia, ihan samoja pulliaisia ne on kun me kaikki. Täällä vedotaan aina kotikasvatukseen ja siinä on aina vika, kyllä monen opettajan tulisi katsoa peiliin ja useamman kerran.
olet, vaikka välillä tuntuu, että opettajan asiattomasta ja epäoikeudenmukaisesta käytöksestä ei edelleenkään saisi puhua, vaikka opettajan "silmätikuksi" joutuminen on varmasti yksi pahimmista kouluun liittyvistä kokemuksista.