Syy miksi

Audeja on todella vähän taksikäytössä. A4 on ahdas ja A6:sta vaivaavat laatuongelmat. Siinä ei ole paljon ledeistä ja tuplaulostuloista iloa, jos auto on koko ajan pajalla.
15881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Noita "vikaisia" A6-malleja löytyy vain Suomesta...

http://www.hs.fi/viesti/dekra2009

Valtavalla tilastomateriaalilla verrattuna Suomen taksitolppiin Dekra kertoo A6:n olevan luokkansa vähävikaisin.

Äänestä

  • se siellä kirjoitti:

    ADAC:in kärkipaikalla on?

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/ADACin tilastot ja vikaindeksit/1135235841545

    Kyllä se ykkönen isoissa autoissa näyttää olevan A6 ja kakkosena joku sellainen auto missä on tähtäin keulalla.

    Äänestä

  • väänti totuuden tuossakin,bongaa se ja naura mun kanssa.

    Äänestä

  • Luithan sinäkin?
    Niillä on jokin sopimus maanviljelijä-autojen kanssa.

    Äänestä

Ei ole kovin uskottavaa että sellainen tyyppi joka ei ole koskaan Audilla ajanut saatikka omistanut tulee selittämään A6 Audin vioista.

Äänestä
  • tai näin,kovin vähän niitä audeja tolpilla on.kerro sitten viisaana syy,äläkä vain vinoile.

    Äänestä

  • mistäsitten? kirjoitti:

    tai näin,kovin vähän niitä audeja tolpilla on.kerro sitten viisaana syy,äläkä vain vinoile.

    paljon näe Jaguar, Lexus ja BMW-merkkisiä autojakaan...

    Volvo, Mercedes, Toyota, siinähän ne.

    Toisaalta, mitä tavallinen autonkäyttäjä tekee sillä tiedolla, mikä auto on paras kuljettamaan juoppoja ja sosiaalipummeja.Ellei itse ole sellainen...

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    paljon näe Jaguar, Lexus ja BMW-merkkisiä autojakaan...

    Volvo, Mercedes, Toyota, siinähän ne.

    Toisaalta, mitä tavallinen autonkäyttäjä tekee sillä tiedolla, mikä auto on paras kuljettamaan juoppoja ja sosiaalipummeja.Ellei itse ole sellainen...

    ole se että nämä kolme merkkiä on kautta aikojen olleet kiinnostuneet taksiautoilijoiden kilpailusta...eli ovat tehneet toimintamallin takseille toimivaksi...on pikahuoltoa,vara-autoa jne.

    audi ei ole koskaan halunnut leimautua taksiksi...mahtaakohan siitä olla hyötyä mersullekaan?...

    ja kun menee tuonne taksipalstalle niin eipä mersu saa kovin hyvää arvosanaa...taksikuskeilta itseltään...

    avensis on varmaan tolpilla hintansa takia....voi olla että takajalkatilat,käyttökulut ja hinta suhde on kohdallaan...?

    volvo taas on hieman pyrkyrimalli...ehkä farmarina siksi suosittu että taksihinta on ollut jo vuosia kohtuullinen...ja onhan se kohtuu vankka auto ajella...ja varusteet saa rukattua just sellaisiksi kun haluaa...

    ehkä joitakin syitä,ehkä ei?

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    paljon näe Jaguar, Lexus ja BMW-merkkisiä autojakaan...

    Volvo, Mercedes, Toyota, siinähän ne.

    Toisaalta, mitä tavallinen autonkäyttäjä tekee sillä tiedolla, mikä auto on paras kuljettamaan juoppoja ja sosiaalipummeja.Ellei itse ole sellainen...

    ei kiinnostakkaan,sosiaalipummit liikkuu taksilla tai sit ajellaan audilla.

    Äänestä

  • Ei ole kovin uskottavaa että sellainen audi tyyppi joka ei ole koskaan omistanut,ajanut,saati ollut kyydissä jonkun muun merkkisen/mallin,niin tullaan arvostelemaan sitä!

    Äänestä

  • selvin syy kirjoitti:

    ole se että nämä kolme merkkiä on kautta aikojen olleet kiinnostuneet taksiautoilijoiden kilpailusta...eli ovat tehneet toimintamallin takseille toimivaksi...on pikahuoltoa,vara-autoa jne.

    audi ei ole koskaan halunnut leimautua taksiksi...mahtaakohan siitä olla hyötyä mersullekaan?...

    ja kun menee tuonne taksipalstalle niin eipä mersu saa kovin hyvää arvosanaa...taksikuskeilta itseltään...

    avensis on varmaan tolpilla hintansa takia....voi olla että takajalkatilat,käyttökulut ja hinta suhde on kohdallaan...?

    volvo taas on hieman pyrkyrimalli...ehkä farmarina siksi suosittu että taksihinta on ollut jo vuosia kohtuullinen...ja onhan se kohtuu vankka auto ajella...ja varusteet saa rukattua just sellaisiksi kun haluaa...

    ehkä joitakin syitä,ehkä ei?

    Audi-palstalta luettua: Volvo on "pyrkyrimalli". :D
    Ei tuolla ensiasunnoksi hankittujen rivitalokaksioiden/kolmioiden pihoissa niitä näy, mutta uusia nelos-Audeja siellä on ihan rivissä, mitä nyt muutama vanha iso bemari seassa.
    Volvot on täällä meidän aikuisten pihoissa.

    Äänestä

  • noin... kirjoitti:

    Audi-palstalta luettua: Volvo on "pyrkyrimalli". :D
    Ei tuolla ensiasunnoksi hankittujen rivitalokaksioiden/kolmioiden pihoissa niitä näy, mutta uusia nelos-Audeja siellä on ihan rivissä, mitä nyt muutama vanha iso bemari seassa.
    Volvot on täällä meidän aikuisten pihoissa.

    kerrostalojen pihoissa olevan.

    Äänestä

  • näkyy kirjoitti:

    kerrostalojen pihoissa olevan.

    ikkunasi alla kuitenkaan paljon uusia Volvoja näkyy.

    Äänestä

Ledi ja tuplaputket tuntuvat ahdistavan eniten, molemmat audin tavaramerkkejä. Vaatii totuttelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taksimies.. kirjoitti:

Audeja on todella vähän taksikäytössä. A4 on ahdas ja A6:sta vaivaavat laatuongelmat. Siinä ei ole paljon ledeistä ja tuplaulostuloista iloa, jos auto on koko ajan pajalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu