Pelletin poltto arinassa takassa

mutta,"puruja" sai lisäillä koko ajan.Eikä siltikään lämmittänyt samanlailla kuin koko puut.Palaa kyllä kivasti,mutta kaamee vaiva.Auot luukkua auki ja kiinni...tulin siihen päätökseen,koko puut ovat parempia.mutta eipä tuo paljon maksa kun koklaat ite..

Ensimmäinen kokemus oli "hyvin jännä". Tinttasin kauhallisen pellettejä hiilloksen päälle takkasydämeen. Savua alkoi muodostumaan ihan pirusti, mutta tulta vaan ei syttynyt. Siinä vaiheessa ei enää oikein luukkua voinut avata, kun takka oli jo täynnä savua, ja sitä alkoi tupruttamaan myös luukun pielistä ja tuhkaluukusta. Sitten tuli lehahti paukahtamalla liekkeihin. Takan luukku ei rikkoutunut, mutta levähti auki ja olohuone sai kohtuullisen savupilven.
Ansioitunut tutkija ei tästä kuitenkaan lannistunut, vaan polttelin sen jälkeen monesti pellettejä samassa takkasydämessä hiilloksen päällä. Siinä pitää vaan huolehtia siitä, että hiillosta ei peitä kokonaan, ja mielellään jossain nurkassa saa olla pientä liekkiäkin jäljellä, jotta pelletti lähtee heti palamaan. Hiilloksen loppuunpolttoon minäkin sitä yritin vauhdittajaksi, mutta ei se tuossa takkasydämessä ainakaan paljon auta. Hiilloken päälle tulee pelleteistä tuhkaa, joka entisestään osittain hidastaa hiilloksen loppuunpaloa. Pieni määrä pellettejä voi olla enempi hyödyksi kuin haitaksi. Takkasydämen valmistaja sanoi, että pelletiä ei pitäisi paljon poltella koska se kuumentaa liikaa, mutta puun seassa voi vähän polttaa.

pellettejä takassa kirjoitti:

Ensimmäinen kokemus oli "hyvin jännä". Tinttasin kauhallisen pellettejä hiilloksen päälle takkasydämeen. Savua alkoi muodostumaan ihan pirusti, mutta tulta vaan ei syttynyt. Siinä vaiheessa ei enää oikein luukkua voinut avata, kun takka oli jo täynnä savua, ja sitä alkoi tupruttamaan myös luukun pielistä ja tuhkaluukusta. Sitten tuli lehahti paukahtamalla liekkeihin. Takan luukku ei rikkoutunut, mutta levähti auki ja olohuone sai kohtuullisen savupilven.
Ansioitunut tutkija ei tästä kuitenkaan lannistunut, vaan polttelin sen jälkeen monesti pellettejä samassa takkasydämessä hiilloksen päällä. Siinä pitää vaan huolehtia siitä, että hiillosta ei peitä kokonaan, ja mielellään jossain nurkassa saa olla pientä liekkiäkin jäljellä, jotta pelletti lähtee heti palamaan. Hiilloksen loppuunpolttoon minäkin sitä yritin vauhdittajaksi, mutta ei se tuossa takkasydämessä ainakaan paljon auta. Hiilloken päälle tulee pelleteistä tuhkaa, joka entisestään osittain hidastaa hiilloksen loppuunpaloa. Pieni määrä pellettejä voi olla enempi hyödyksi kuin haitaksi. Takkasydämen valmistaja sanoi, että pelletiä ei pitäisi paljon poltella koska se kuumentaa liikaa, mutta puun seassa voi vähän polttaa.

Lue lisää

Sulla se meinas palaa kämppä. Tulikuumassa takassa ja hormistossa tulikuumaa räjähtävää kaasua perskeles. Tarkastitko piipun sen jälkeen?
Lämpeneekös se takka tolleen huomattavan kuumaksi?

odottelija kirjoitti:

Sulla se meinas palaa kämppä. Tulikuumassa takassa ja hormistossa tulikuumaa räjähtävää kaasua perskeles. Tarkastitko piipun sen jälkeen?
Lämpeneekös se takka tolleen huomattavan kuumaksi?

Lue lisää

Vaihdoin tämän takkasydän huonosti varaava tiilitakan viime syksynä Tiilerin leivinuuniin. Joissain tilanteissa on kyllä ollut vähän vanhaa versiota ikävä, mutta kokonaisuudessaan aikaa säästyy huomattavasti, kun ei tarvitse valvoa kahta tuntia kunnes hiillos kytee loppuun tuossa huonosti vetävässä Harvian 400 takkasydämessä. Puiden kulutuksen kannalta tuo takkasydän oli kyllä varsin pihi, koska siihen ei paljon puuta mahdu ja palaminen on varsin hidasta. Nyt takkasydän palvelee mökillä. Olen kyllä rääkännyt sitä enemmän kuin laki sallii, mutta toistaisesti se on kaiken kestänyt. Vanha takka kuumeni puilla ja pelleteillä varsin epätasaisesti. Takkasydämen asennuksen jälkee vielä huomattavasti entistä epätasaisemmin. Takkasydämen päällä saattoi olla tiilten lämpötila pitkälti toista sataa astetta, kun takan sivuilla poskikanavien kohdalla tuskin koskaan nousi yli 40 C. Ainoa pieni rikko, joka takkasydämeen on tullut on sisätiilein halkeaminen, mutta uusia tiiliä sai muutamalla eurolla.

Takka vaihdettu kirjoitti:

Vaihdoin tämän takkasydän huonosti varaava tiilitakan viime syksynä Tiilerin leivinuuniin. Joissain tilanteissa on kyllä ollut vähän vanhaa versiota ikävä, mutta kokonaisuudessaan aikaa säästyy huomattavasti, kun ei tarvitse valvoa kahta tuntia kunnes hiillos kytee loppuun tuossa huonosti vetävässä Harvian 400 takkasydämessä. Puiden kulutuksen kannalta tuo takkasydän oli kyllä varsin pihi, koska siihen ei paljon puuta mahdu ja palaminen on varsin hidasta. Nyt takkasydän palvelee mökillä. Olen kyllä rääkännyt sitä enemmän kuin laki sallii, mutta toistaisesti se on kaiken kestänyt. Vanha takka kuumeni puilla ja pelleteillä varsin epätasaisesti. Takkasydämen asennuksen jälkee vielä huomattavasti entistä epätasaisemmin. Takkasydämen päällä saattoi olla tiilten lämpötila pitkälti toista sataa astetta, kun takan sivuilla poskikanavien kohdalla tuskin koskaan nousi yli 40 C. Ainoa pieni rikko, joka takkasydämeen on tullut on sisätiilein halkeaminen, mutta uusia tiiliä sai muutamalla eurolla.

Lue lisää

joka laitetaan takkaan,on täyttä humpuukia.
minäkin sitä kokeilin,ja leluksi totesin.

asetin sen lootan takkaan,ja papuja purkkiin.
no,ne syttyi,miten syttyi,mutta paloi kumminkin.
no niin eka loota palanut,ja takan kuve kylmä.

eikun ropoja pönttöön lisää.
niitä sitten siinä illan mittaan lisäiltiin,kunnes se 20kg:n säkki oli lähes tyhjä.

takka lämpesi,mutta jouduin toteamaan,että ei asu meillä tuo purkki,ja sen seuraavalla viikolla töihin mennessäni nakkasin firman lastukonttiin.

sanokoot markkinamiehet mitä tahansa,mutta jos lämmität takkaa vaikkapa kuivilla koivupuilla,joita palaa kerralla esin 15kg,niin se on fysiikan lakien vastaista,että pellettiä kuluisi yhtään vähempää.

eikä sitä tosiasiassa kulukkaan.

siivilä kirjoitti:

joka laitetaan takkaan,on täyttä humpuukia.
minäkin sitä kokeilin,ja leluksi totesin.

asetin sen lootan takkaan,ja papuja purkkiin.
no,ne syttyi,miten syttyi,mutta paloi kumminkin.
no niin eka loota palanut,ja takan kuve kylmä.

eikun ropoja pönttöön lisää.
niitä sitten siinä illan mittaan lisäiltiin,kunnes se 20kg:n säkki oli lähes tyhjä.

takka lämpesi,mutta jouduin toteamaan,että ei asu meillä tuo purkki,ja sen seuraavalla viikolla töihin mennessäni nakkasin firman lastukonttiin.

sanokoot markkinamiehet mitä tahansa,mutta jos lämmität takkaa vaikkapa kuivilla koivupuilla,joita palaa kerralla esin 15kg,niin se on fysiikan lakien vastaista,että pellettiä kuluisi yhtään vähempää.

eikä sitä tosiasiassa kulukkaan.

Lue lisää

pellettiä kuluu vähän sen polttaminen on taitolaji ja palamista säädellään vedolla. Lisäksi toisissa takoissa palaa hyvin ja toisissa huonommin. Itse löysin edulliset pellettisäkit elimäeltä,varmaan suomen halvinta tavaraa ja laadultaan hyvää.

pellettimiies kirjoitti:

pellettiä kuluu vähän sen polttaminen on taitolaji ja palamista säädellään vedolla. Lisäksi toisissa takoissa palaa hyvin ja toisissa huonommin. Itse löysin edulliset pellettisäkit elimäeltä,varmaan suomen halvinta tavaraa ja laadultaan hyvää.

Lue lisää

Meidän kotona ei pellettiä enää polteta, syy: kuvottavan paha haju! Meillä on omakotitalossamme hyvin toimiva varaava luukullinen takka, jossa pellettiarina on ollut kokeilussa. Pelletit palaa todella hyvin ja syttyvät arinassa helposti jopa ilman sytytysnesteitä. Takka myös lämpenee kun useamman tunnin pellettiä lisäilee arinaan. Mutta sitä hajua ei meillä enää kukaan siedä. Lemu on sellainen imelän kitkerä, todella vastenmielinen. Ise pelletit eivät pussissa tietenkään haise, mutta niitä poltettaessa haju leviää pikkuhiljaa koko taloon. Puuta kun poltan takassa niin vastaavaanlaista hajua ei ole koskaan tullut. Pelletit ovat tunnetun valmistajan tekeleitä ja Prismasta 20kg pussissa ostettuja.