Postia Haataiselle

Saisi Tuula vahtia hieman tarkemmin alaisiaan, ettei tuollaisia älyttömyyksiä pääsisi julkisuuteen (siis 7 vuoden opiskelukatto ja siihen liittyvä sälä).

Perustuslain hengen ja kirjaimen vastaista toimintaa kaikkinensa, eikä edes yhtään kärjistäen.

Vaihto-opiskelu näivettyisi, koska se on pois seitsemän vuoden rajasta. Siitä vaan, vähennetään globaalia yhteistyötä koulutuksessa ja turhia ulkomaisia vaikutteita suom. yhteiskunnasta.

Toinen typeryys, joka ehdotuksesta paistaa läpi, on opiskeluaikaisen työssäkäynnin "kriminalisointi". Selittäkää joku viisaampi minulle, miten paha työssäkäynti yhtäkkiä kuin taikaiskusta muuttuu valmistumisen jälkeen tavoiteltavaksi ja hyväksi asiaksi, jonka takia opiskeluaikoja pitää lyhentää radikaalisti?

Varsinaiselta älynväläykseltä vaikutti ehdotus, jonka mukaan etukäteen päätettäisiin, mitä yliopisto-opiskelija saa opiskella... Taitaisi tuollainen touhu tuhota melko tehokkaasti poikkitieteellisen tutkimuksen. Way to go ja tervetuloa koulutusta arvostavaan yhteiskuntaan.

Oletan, että tuo 7 vuotta koskisi vain yhtä tutkintoa. Muuten taitaisivat Suomesta loppua kaksoistutkinnot ja lisensiaatti- & tohtorikoulutus.

Kaikenlaisia tampioita sitä löytyykin, ja vielä ministeriötasolta! Taitaa kuitenkin olla perinteistä poliittista kieroilua; ensin esitetään virkamiestaholta radikaaleja heikennyksiä, jonka jälkeen sankarillinen pelastava ministeri/puolue tyrmää räikeimmät idiotismit, mutta heikennyksiä tulee silti.
4318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Näköjään on niin, että kun tehdään demarista opetusministeri, niin tulee pelkkää tuhoa. Ei se Maija Raskinkaan toiminta ole hyvää koulutukselle tehnyt, ja Haatainen on näköjään samanlainen. Oikein tuli ikävä kokoomuslaisia opetusministereitä, joiden ainoa vika oli vain se, että heillä oli pää pilvissä. Mutta nämä demariministerit tekevät suoranaista vahinkoa.

Äänestä

Haatainen lisäisi yo-opiskelijoiden sisäänottomääriä
03.12.2003 04:30
Opetusministeri Tuula Haatainen (sd.) lisäisi yliopisto-opiskelijoiden sisäänottomääriä. Haataisen mielestä sisäänottomäärien lisääminen olisi yksi keino lyhentää lukion ja yliopisto-opiskelun välistä aikaa, kertoo Aamulehti.

Opetusministeriö on asettanut tavoitteekseen, että vuonna 2006 yliopistoihin pääsevistä opiskelijoista 55 prosenttia olisi saman vuoden ylioppilaita. Sisäänottomäärien lisääminen helpottaisi Haataisen mukaan vanhojen ylioppilaiden asemaa.

Helsingin yliopiston kanslerin Kari Raivion mukaan sisäänottomääriä pitäisi pienentää. Hänen mielestään sisäänottomääriä voisi laskea noin viidenneksellä seuraavien 5-6 vuoden aikana, koska ikäluokat pienenevät.

(STT)

Ei h...etti, kyllä osaa Haatainen olla sekaisin. Ei seuraa aikaansa kai hirveästi?

Äänestä
  • ...95 %:lle ikäluokasta maisterinpaperit. Kaikki vaan kipinkapin yliopistoon ja kipinkapin kortistoon.

    Kun niitä nakkihommiakin pitäisi jonkun tehdä. Kohta niitä eivät saa tehdä korkeakouluopiskelijatkaan, eikä ammattikouluihin riitä väkeä Tuulan koulutuspoliittisilla visioilla. Tulos? Maistereita mäkkärissä pihviä kääntämässä.

    Muistakaamme toki silti, että Tuulaakin on joku äänestänyt.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    ...95 %:lle ikäluokasta maisterinpaperit. Kaikki vaan kipinkapin yliopistoon ja kipinkapin kortistoon.

    Kun niitä nakkihommiakin pitäisi jonkun tehdä. Kohta niitä eivät saa tehdä korkeakouluopiskelijatkaan, eikä ammattikouluihin riitä väkeä Tuulan koulutuspoliittisilla visioilla. Tulos? Maistereita mäkkärissä pihviä kääntämässä.

    Muistakaamme toki silti, että Tuulaakin on joku äänestänyt.

    KOKO YLIOPISTOSYSTEEMIN VOISI PISTÄÄ UUSIKSI.MIELETTÖMÄSSÄ LEIKKAUS INTOILUSSA EI OLE JÄRKEÄ.MINUSTA OPETUSMINISTERI OLISI HYVIN VOINUT OLLA MIES.HAATAINEN VAIKUTTAA FIKSULTA.MUTTA EI OSAA OIKEIN HALLITA YLIOPISTOMAAILMAA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


---- kirjoitti:

Saisi Tuula vahtia hieman tarkemmin alaisiaan, ettei tuollaisia älyttömyyksiä pääsisi julkisuuteen (siis 7 vuoden opiskelukatto ja siihen liittyvä sälä).

Perustuslain hengen ja kirjaimen vastaista toimintaa kaikkinensa, eikä edes yhtään kärjistäen.

Vaihto-opiskelu näivettyisi, koska se on pois seitsemän vuoden rajasta. Siitä vaan, vähennetään globaalia yhteistyötä koulutuksessa ja turhia ulkomaisia vaikutteita suom. yhteiskunnasta.

Toinen typeryys, joka ehdotuksesta paistaa läpi, on opiskeluaikaisen työssäkäynnin "kriminalisointi". Selittäkää joku viisaampi minulle, miten paha työssäkäynti yhtäkkiä kuin taikaiskusta muuttuu valmistumisen jälkeen tavoiteltavaksi ja hyväksi asiaksi, jonka takia opiskeluaikoja pitää lyhentää radikaalisti?

Varsinaiselta älynväläykseltä vaikutti ehdotus, jonka mukaan etukäteen päätettäisiin, mitä yliopisto-opiskelija saa opiskella... Taitaisi tuollainen touhu tuhota melko tehokkaasti poikkitieteellisen tutkimuksen. Way to go ja tervetuloa koulutusta arvostavaan yhteiskuntaan.

Oletan, että tuo 7 vuotta koskisi vain yhtä tutkintoa. Muuten taitaisivat Suomesta loppua kaksoistutkinnot ja lisensiaatti- & tohtorikoulutus.

Kaikenlaisia tampioita sitä löytyykin, ja vielä ministeriötasolta! Taitaa kuitenkin olla perinteistä poliittista kieroilua; ensin esitetään virkamiestaholta radikaaleja heikennyksiä, jonka jälkeen sankarillinen pelastava ministeri/puolue tyrmää räikeimmät idiotismit, mutta heikennyksiä tulee silti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu