Tuollaisen siklisuksen peruhuoltoonhan kuuluu puhdistus- ja kiillotusharjaus silloin tällöin. Mutta olisiko järkevää tehdä tuosta puikotuksesta ikään kuin "light versio".
Tarkoitan sitä, että kun suksi on ensin alkuun tehty kaikkien taiteen sääntöjen mukaan ja sillä on aikansa hiihdetty niin tehtäisiin tuo ylläpitohuolto. Eli suksesta puhdistettaisiin huolella kaikki voidejämät. Jätettäisiin pois siklaus ja nauhoitus. Huolellinen taonta ja harjauskiillotus ja sitten ladulle. Onko hommassa järkeä?
Tarkoitan sitä, että kun suksi on ensin alkuun tehty kaikkien taiteen sääntöjen mukaan ja sillä on aikansa hiihdetty niin tehtäisiin tuo ylläpitohuolto. Eli suksesta puhdistettaisiin huolella kaikki voidejämät. Jätettäisiin pois siklaus ja nauhoitus. Huolellinen taonta ja harjauskiillotus ja sitten ladulle. Onko hommassa järkeä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kokeile pelkällä harjalla ei puikkoa jos sielä ei ole isompia jälkiä. Toinen vaihtoehto huovalla kiillottaa vaikka semmosella misä on tarraliima joka liimataan tuolin jalkaan ettei lattia naarmutu. Semmosella hankaat käsin. Kiillottuu hyvin. Jos mikrourat lähtee pois niin sitte joutuu puikottaa.
Osaa nyt sanoa, sopiiko kysymykseni tähän lainkaan, mutta kysyn kuitenkin.
Huollatan vapaan tyylin sukseni aika ajoin liikkeessä ja niiden välissä olen käyttänyt ainoastaan pilaluisto -aineita.
Nyt olen huomannut, että pikaluiston levittämisen ja reilun kuivumisen jälkeen on reilun harjauksen ja pyyhinnän jälkeen ollut miellyttävä luisto ja perstuntumalta tämä toimii paremmin kuin pelkkä pyyhkiminen. Voiko tuntemukseni olla oikea eli harjaaminen kannattaa?
harjaaminen poistaa voiteen kokonaan,siksi se luistaa.
kun tarpeeksi harjaa ja voimakkaasti niin pohja on puhdas kaikesta,myös voiteista,siksi voideohjeissa on tämä pykälä,myynti on taattu.
No nyt saa riittää jo siiklaajat tuo ilkeämielinen harhauttaminen. hyi, hyi.
miksi siklaus ei toimi suomessa,ruotsissa on ainakin 100.000 hiihtäjää jotka hiihtävät siklatulla suksella,tuo on vaan arvio.
hellner hiihti siklatulla mc-aloituksen,taisi voittaa,kummallista kyllä.
harhauttamisesta,mutta henkilökohtaisesti olen tyytyväinen siklattuihin suksiin.Yhdet vaparit ja kahdet pertsat.Toki myönnän testaamisen kohdaltani olevan alkutekijöissä.
Meillä on paripäivää ollut melkoinen myrsky.Ladut tietenkin tukossa ja puista kaikki irtokama latu-urilla jos jossakinkohtaa sellainen löytyi.Siklattu suksi ei "välittänyt" roskista ladulla.Pitoalueella kova purkkivoide joka sekin oli toimiva.Vertailin muutaman tutun hiihtäjän suksia omiini ja samalla keskustelin heidän suksien voitelusta.Lähes poikkeuksetta he totesivat suksiensa luistoalueen reakoivan roskiin.
Jos tulette meillepäin,niin annan toki sukseni koekäyttöön,kuten aikoinaan tein kestopidon suksien kanssa.Ei maksa mitään eikä velvoita mihinkään kunhan ette riko niitä.Tarjous on voimassa toistaiseksi.Huom! tämä ei ole kohdallani myyntityötä, vaan työtä hiihdon-joka olkoon meillä kaikilla iloinen asia- hyväksi.
Myräkkä on täälläkin tänään,että tuli alushousupäivä.
Eilen -15 astetta vitilumi pitona ski go-2-15
luistona toko-10-30 lf,oli tykkipari.
Suksi fischer rcs vuosimallia 1997.NS:tallisuksi.
Jos pohja ei ole pahasti naarmuuntunut, niin puhdistus, mieluiten mekaaninen karhunkielellä, harjaus, taonta ja messiingillä kevyt viimeistely. Ja suu messigillä painelemaan ladulle.
Homma elää koko ajan ja uutta pitää kokeilla rohkeasti. Tässä kun ei ole tarkoitus kehittää voitelua vaan luistoa. Voitelua kehitetään määrittelemällä hyvin tarkoin mitä saa tehdä, kun käyttää vain määrittelijän materaalia.
Lopputulos on onnisttunut voitelu, luisto on taas eri asia ja jos ei luista, niin profiilissa on vika. Silloin suu on 20 vaille neljä asennossa hiihdettäessä.
juuri samaa asiaa,voiteluteltalla kuuluu aika usein sanonta:"voitelu epäonnistui,väärä suksi:"
sen taakse on helppo mennä.
voitelun kehittäminen on ihmeellinen määritelmä,se sulkee pois kaiken ulkopuolisen,on noudatettava TARKOIN ohjetta minkä kukin antaa.
jos et noudata niin voit todeta:"voitelu on epäonnistunut:"
miksi on näin?