Ja hengelliset yhdistykset opettavat avioerosta samoin kuin es: VL-lät ja vlm sekä Katolilainen kirkko..
Kartoitus tästä asiasta tuntuu asialliselta, ajatelleen vlm-n niinkuin monen muunkin VL-n jäykkää niskää ja jääräpäistä oppinsa oikeaksi todistelua, joka sinänsä jo todistettu vääräksi, muttei he halua sitäkään ymmärtää.
JÄÄRÄPÄITÄ kun ovat, vlm ,SARVET suoriksi!
Kartoitus tästä asiasta tuntuu asialliselta, ajatelleen vlm-n niinkuin monen muunkin VL-n jäykkää niskää ja jääräpäistä oppinsa oikeaksi todistelua, joka sinänsä jo todistettu vääräksi, muttei he halua sitäkään ymmärtää.
JÄÄRÄPÄITÄ kun ovat, vlm ,SARVET suoriksi!
Vastaukset 35
Vanhimmat
vlm-le sekä useille vl-lille, hyvin harva asiaa ymmärtää, kuten huomaamme, vlm-stäkin, jankuttaa vain yhtä ja samaa, ja vain sen tähden ettei hän asiaa ymmärrä eikä siitä tiedä muuta kuin "" jonka Jumala on yhdistäkö sitä älköön ihminen eroittako"""
Tämä on yksi ja toinen on ""näin on ennenkin uskottu""", no vaikka olisikin joku ennenkin uskonut tuollain, niin on uskottu väärin, sillä asia ei todellakaan ole niinkuin se ennen on uskottu, vaan niinkuin se sitä ennen on uskottu.
Tietämättömyys on VL-lien pahin vika tässä asiassa, eikä kenelläkään ole tarvetta totuutta siitä kaivaa esille, eikä rohkeutta siitä puhua.
SRK toimii jäykästi ja pimittää raamatunkohtia.
Matteuksen kohtaa ei laiteta koska sitä ei osata oikein selittää. Ohitetaan nostaen hattuja ja siksi se on pläkillä niin jäykkää.
VL aina joustaa sitä mukaan kun yhteisymmärrystä löytyy.
Ehkä jonain päivänä löytyy ymmärrystä. Että osataan yhdistää nämä opetukset. Kyse on sen verran vakavasta asiasta ettei mennä toista kehoittaa huorin tekemään, niin siksi sitä uskallusta puuttuu.
Kanssasi, hattuja nousee, olen monelta puhujalta pyytänyt, että ottaisivat tmän Matt: 19 alkuosan ja selittäisivät, mutta ei.
Kyllä minäkin uskon että kun asian ymmärrystä' löytyy, niin löytyy muutakin, yksi niistä ilo.....
Koska epäilen vankasti t'män asian tuovan yleistä pahoinvointia seurakuntaamme.
Toivotaan, ja asia vaika tuntuu pieneltä onkin melko laaja, ja se asian erittely, siinä se pulma on, kun lähdetään neuvomaan eronnutta joka on menossa avioliittoon eronneen kanssa, että mitä neuvoja siihen tulee antaa.
Koska yksi mahdollinen neuvo on että siitä vaan ja onnea.
Sitten voi ollakkin että NJET näpit irti akasta, ja jos vaimoa haluat niin mene omasi luo...
Nämät esimerkkeinä.
...ylipäätään opettavat avioerosta kuten eräs asian kokenut ja ihmeellisen kaavan siihen sorvanneena minu koittaa huijata väärään.
on jonka tiedän näin opettavan, mutta hän on kolmijakoinen Isään Poikaan Ja pyhään Henkeen.
Tuosta voimme ottaa tämän Pojan joka näin opettaa, ja hän kun on yhtä noiden toisten kanssa niin meitä on jo kasassa neljä.
Ja muutamia täällä netissäkin näkyy Hyndekin näyttää ymmärtävän asian aivan kuin pitääkin.
Jopten en ole yksin sinua huijaamassa totuuteen.
Hyvän asian tähden ehkä oikeutettua käyttää sitäkin menetelmää.
Älä innostu vielä.
Siinä on yksi probleema.
kun erolle annetaan huoruuden tähden lupa, mutta
ettei se vaan tarkota sitä etta ollaan huoria kun ollaan väärissä naimisissa.
Tämä näin
1. Ettekö te tiedä, rakkaat veljet, (sillä minä puhun lain taitaville) että laki vallitsee ihmistä niinkauvan kuin hän elää?
2. Sillä vaimo, joka miehen hallussa on, niinkauvan kuin mies elää, on häneen lailla sidottu, mutta jos mies kuolee, niin hän on miehen laista vapaa.
3. Sentähden jos hän toisen miehen kanssa on miehensä eläissä, niin hän huoraksi kutsutaan; mutta jos mies kuolee, niin hän on laista vapaa, ettei hän huoraksi tule, jos hän toisen miehen kanssa on.
----------
12. Laki on kuitenkin itsestänsä pyhä ja käsky on myös pyhä, oikia ja hyvä.
Niin Paavali puhuu tuossa siitä liitosta joka alkujaan on, siis avioliitto on tarkoitettu kestämään koko elinijän, mutta tuo muuttuu jos vaimo huoraa. Silloin saa ottaa avioeron, ja on tuosta LAISTA VAPAA.
Siis vapaa jopa menemään avioliitton toisen kanssa.(edellyttäen ettei tämä ole eronnut muun syyn tähden), tämän uuden tulee olla vapaa aviotumaan, jos on eronnut, niin huoruuden tähden.
Miten käy, jos se huoruuteen langennut osapuoli saakin parannuksen armon ja haluaa palata avioliittoon. Avioliiton eheytyminen ei olisi mahdollista, jos toinen olisi jo avioitunut uudelleen. Lukekaapa uudestaan ja katsokaa, kuka on vapaa avioitumaan ! Tunnen henkilöitä, jotka ovat avioituneet uudelleen entisen aviopuolisonsa kanssa, nämä ovat niitä todellisia ihmeitä, joita vain elävä Jumala voi tehdä ja jotka inhimillisesti ajatellen eivät olisi mahdollisia ...
mutta vapaa jos ottaa takaisin, se on jokaisen omassa harkinnassa.
Kyllä Elävä Jumala voi tehdä muitakin ihmeitä eikä vaan ehdollisia.
...että kirkossa aletaan kysellä vihkitilanteessa "lupaatko rakastaa tätäkin myötä ja vastoin käymisissä aina kuolemaan asti" Silloinhan näitä rakkauksia ja lupauksia kertyy kun avioliiton pyhitys otetaan ihmismielen mukaiseksi toiminnaksi.
ajatellut miksi tuo vala pitää Jumalan kasvojen edessä tehdä.
Mitä Jeesus opetti siitä,ja millaisen Jeesus tahtoisi vihkitilaisuuden olevan.
Oletko koskaan vaivautunut ajattelemaan, mitä Jumala ja Jeesus tahtoisi näissä avioliittoon ja eroon sisältyvissä asioissa.
Seurakunna tahdon me tiedämme, mutta mikä on Kolmiyhteisen Jumalamme tahto, esimerkiksi petetyksi tulleelle aviopuolisolle.
Onko se pakottamista elämään liitossa ,johon on tullut valtava rike, jota ei kokonaan paikkaa mikään."Ehkä kuolema"!
Sanot kyllä; että anteeksiantamus kyllä... no niinkin, muttet laske nyt vanhaa aatamia mukaan, vaan luulet että olemme niin pyhiä että haisee.
No toki Pyhiä on jokainen uskovainen, mutta kyllä se tulee kuule mieleen vaikeissa tilanteissa, vaikka kuinka yrittäsit syöttää anteeksiantamusta.....
KOKENUT KAIKEN TIETÄÄ, ja vaikka olen ruma niin se ei estä että minullakin on silmät ynnä korvat erottaa rakkuden helliä viserryksiä julmista ärähdyksistä.
ja raivonpurkaukset saa viaton lapsi kokea; kuin Äitinsä sijaiskärsijänä.
Kato kun se pitää kuitenkin pitää yllä se "kuinka rakasta vaimoani kohtelen" ja jos tulisi ilmi että turpiin on saanut, niin eihän se sovi uskovaisessa yhteisössä.
Kaikkien vaikeitten asioitten MAKSAJINA ja sijaiskärsijöinä ovat lapset, """ulospäin pitää näyttää kauniilta, no kuinkas se jeesus sanoi puhdistakaa astia sisältä ja ulkonainenkin puhdistuu.......
Ihmettelettekö miksi ihmiset näkevät siionin ulkokuoressa likaa saastaa ja mitä muuta he siinä näkevätkään, koska huonetta ei ole siivottu sisältä käsin vaan ulkoista on yritetty pitää "puhtaana" hinnalla millä hyvänsä.
Ja valitetaan sitten että maailma parjaa.
Mitä se haittaa mitä maailma puhuu, jos sisäiset asiat ovat kunnossa, ei tarvittaisi ehostavaa lehdistötilaisuuttakaan suviseuroihin koska ulkokuori ei enään olisikaan niin tärkeä.
...on turha laske aminkään armon alla mukaan, koska se pyristelee vastaan aina ja iankaikkisesti. Niin kauan kuin ihminen lihassa kulkee täällä ajassa niin vanha aatami ei anna hetken rauhaa kenellekään.
näin
X hylkäs puolisonsa meni uudelleen naimisiin ja teki parannuksen.
Nyt istuu seurapenkissä nyk puolison kanssa vieressä on ex. Kummalle mielestäsi X kuuluu, nyk vai ex aviopuolisolle?
ovatkin aatamin tekemiä, no nyt ymmärrän vähän paremmin KIITOS :O)
Siis kun et houranneelle vaimollesi annakkaan anteeksi , niin ne ovat AATAMIN tekosia, heh:o)
Hyvähän Aatamin syyksi on lukea vaikka Eeva sen pahan alkuun sai.
Muuten hyvin tavanomainen ilmiö Vanhoillisissa, syyt toisen niskaan.
Itse ollaan niin hurskaita niin että haisee.
Tulisi vlm-le huoruus eteen jos eroittaisi nykyisestä ja X-n valitsisi.
osaa sanoa kuin että, oletpa viisas.
Taisi tulla höröttävästi, joten tehrään úusi.
Niin X istuu penkissä uuden kauniin vaimonsa vieressä josta häntä ei pidä siirellä mihinkään.
Joe ex tulee siihen viereen niin katselkoon itselleen vapaista miehista puolison.
Sillä jos vlm-n tahtoa noudatettaisiin ja X eroaisi nykyisestä ja avioituisi ex-n kanssa niin HE TEKISIVÄT HUORIN.
Sillä NYKYINEN vaimo on hänen oikea ja aito vaimonsa.
Samoipa vlm ja seurakunnan viisastelevaiset mitä tykkää, mutta näin vain ON.
...aina itsekään mitä haluat sanoa.
...sanoo yksinkertaisesti, että avioero on epäuskon teko ja siten armon alla kuten kaikki synnit. Erolle ei ole ihmiselle annettu oikeutta ja siksipä en alakaan exittelemään tms.
Mutta Vakas hyvä kun se huoruus tehdään jo lihan ajatuksissa ja sinä vänkäät siihen sitä todistetusti suoritettua yhdyntää rajaksi. Kuka on siis se, joka niitä rajapyykkejä siirtelee oman järkensä jälkeen.
...ja haluan sanoa, että uskossa sinä olet paljon järkevämpi kuin minä.
tullut takaajatuksien saattelemana.
Järkevää varmaan sinulle, kun tiedät etteihän sellainen olisi sopivaakaan.....
Joten kehoitan vieläkin jätä se kieroilu, pois keskusteluistamme.
ymmärtäisi niin kai minulle sen selittäisit.
mikäli sattuisit ymmärtämään etten ymmärrä, ja sitähän teetkin vaikka ymmärtäin väärin etten ymmärtäisi ja siksipä minäkin sinua neuvon koska ymmärrän ettet ymmärrä vaikka ymmärtävinäsi oletkin.
kaipaisit, hän tulee sitten kun aika on kypsä.
Olet oppinut niin lieron tavoille ettei sitä lopeta kuin PÄÄ murkaaminen.
Vasta sitten luikertelu lakkaa.
...itse Vakas kirjoittelee ja luulottelee koko palstalle, ettei ole täällä. Muita voit huijata, mutta minua et.
hoijakkaaKO kaipaat sehän olisikin kivaa, lapsille vallan verraton vempele.
Huijaa , minä en olekkaan niinkuin sinä kumppaniesi kanssa,heh vai huijaa.
...rakentaa näsijärven jäälle se hoijakka? Sinä voisit olla se pyörittäjä.
Laita pensakäyttöinen moottori pyörittämään ja kahva kaasulle jotta voit antaa kierroksia.
Hauskaa pyörimistä,, hoijakkalaahan puhut avioeroasiassakin.
Joten tuttua hommaa varmaan.
Kun parannusta tehdään, ja siihen kuuluu elämän parannus niin eikö saisi hylätä se huoruudella otettu vaimo. Vai onko parempi jatkua loukkaus sitä ensimmäistä vaimoa kohtaaan.
Eipä ole sinun pakko ymmärtää, mutta tämän tilanteen olen lapsestä asti yksinkertaisesti ymmärtänyt että se ensimmäinen oli vaimo on parempi vaihtoehto.
31. On myös sanottu: jokainen joka emäntänsä hylkää, hän antakaan hänelle erokirjan.
32. Mutta minä sanon teille: joka emäntänsä hylkää, muutoin kuin huoruuden tähden, hän saattaa hänen huorin tekemään; ja joka nai sen hyljätyn, hän tekee huorin.
---------
11. Ja hän sanoi heille: kuka ikänä hylkää vaimonsa, ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
...lähtenyt exittelemään ja oma uskonnäkemys on, että Jumala pyhittää yhden liiton elinikäiseksi liitoksi ja synnin tien kulkija on armon ja anteeksiantamuksen jälkeen menevä ja ei enää silleen syntiä tekevä.
...ei ole hoijakka. "minkä Jumalan yhdistää, sitä älköön ihminen erottako"
Lakeihin sidottu asia, ja jos mies hylkää vaimonsa HUORUUDEN tähden ja nai toisen,niin sillä ensimmäisellä ei ole enään mitään sanomista asiaan.
Asia on loppuunkäsitelty.
...on pyhittänyt yhden liiton elinikäseksi liitoksi ja Jumalan pyhitystä ei ihmisen pidä muuttaman miksikään. Jumalan sana on muuttumaton.
Kuten arvata saattaa. Kuten sanottu, MENE HOITOON!