menee?"Joitakin harvoja raskaudenkeskeytyksiä tehdään raskauden komplikaatioiden takia, kun äidin terveys tai henki on vaarassa (0,5 % aborteista), mutta useimmiten raskaudenkeskeytys tehdään kuitenkin sosiaalisista syistä (90,5 %). Suomessa toiseksi tavallisin syy on alle 17 vuoden ikä (5,3 %). Joskus raskaudenkeskeytys tehdään nykyisin myös, jos ultraäänikuvaus todentaa sikiöllä olevan kehitysvamman (2,2 % aborteista)."
Entä jos on 18-vuotias tai yli, miten onnistuu hankkimaan abortin? Saako sen vain kun kysyy lääkäriltään ennen kuin on liian ´myöhäistä´?
Entä jos on 18-vuotias tai yli, miten onnistuu hankkimaan abortin? Saako sen vain kun kysyy lääkäriltään ennen kuin on liian ´myöhäistä´?
Vastaukset 11
Vanhimmat
jotka ymmärtävät hakea sitä ajoissa. Vaikka laki ei edellytä vapaata aborttia, niin nykyinen laintulkinta on se, että abortin saa aina. Syyksi merkitään vaikka parisuhdevaikeudet tms, jos ei parempaa syytä löydy. Valtaosa aborteista tehdään 20-25 vuotiaille parhaassa synnytysiässä oleville naisille.
On se karmeeta, että täysi-ikäiseksi tullaan 18-vuotiaana ja sukukypsäksi vielä paljon aikaisemmin.
Kuitenkaan vielä 20-25 vuotiaana (jos abortteja tehdään tuossa iässä oleville naisille eniten) ei olla elämässä kiinni, niin että voitaisiin pitää oma lapsi. Tuossa iässä roikutaan kaikenlaisissa opinnoissa ja taloudellisesti turvattomissa olosuhteissa niin että muka pitää abortoida lapsi.
Wikipediakin kertoo, että kaikki saavat abortin.
niitä kutsutaan korkeasti kouluttautuneiksi. Ja suuremmissa kaupungeissa asujiksi.
Sitä se yliopisto-opiskelu ja tahto löytää oman alan töitä (ja myös tehdä niitä) teettää. Perheen perustamis- ja lapsentekoikä nousee. Tunnettu tosiasia.
...ja muistaakseni se oli 27-vuotta, mikä oli naisen paras ikä lisääntyä suomessa (90-luvun lopulla oli tämä tutkimus tehty).
Fyysisesti paras ikä on noin 19-vuoden hujakoilla, mutta em. tutkimus oli ottanut huomioon keskiveroisen suomalaisen naisen muutkin elämänosa-alueet, eli psyykkisen kypsyyden ja sosiaalisen statuksen vakauden, eikä tuo fysiikkakaan siinä vaiheessa vielä vastaan laita...
ottaa ne lapset vastaan opiskellessaankin, ja tuskin kaikki sen ikäset korkeesti kouluttautuneita on..kaikenlaista (sydämen)sivistystä ei pysty hankkimaan ylevimmistäkään kouluista.
on 18-25 vuotta. Nuoret äidit saavat terveempiä lapsia kuin vanhemmat. Minusta opintotuen pitäisi olla niin hyvä, että se mahdollistaisi perheellistymisen jo opiskeluaikana.
Itse synnytin ensimmäiset lapseni olessani yliopisto-opiskelija 1970-luvun alussa. Kun mieheni oli jo työelämässä, se oli mahdollista.
Joo paljon kiinnosti se hedelmällisin ikä... Ei tarvitse sanoa mitään ympäripyöreää 18-25, kun sekin on tarkalleen tutkittu, että se on 19 vuotta.
Kutten kaikki lukutaitoiset aiemmasta viestistäni sitten näkivätkin, on tehty tutkimus, jonka mukaan Suomalaisen naisen paras ikä tehdä lapsia on 27-vuotta.
70-luvulta tähän päivään on tuo tasa-arvo edennyt sen verran, että nykyisin vain naisen näkökulmasta mietitään tuota lapsien teko, eli naiset eivät halua elää kenenkään toisen toimeentulojen varassa. Suomalainen nainen on nykyisin sen verran itsearvoinen, että oma ura, oma työ, oma koulutus pitää olla. Ja tästä tulee keskiarvoksi 27 kun se on.
mutta useammat eivät ota.
Ja mitä useammat nuorista yleisesti siirtävät lapsentekoikää, sitä useammat eivät ota vastaan lapsia, jotka vahingossa alkunsa saavat.
Naisten korkeasti kouluttautumisen ja työnteon lisääntyminen ovat tosiaan nostaneet lastentekoikää aiemmista vuosikymmenistä. Tämähän on tunnettu tosia.
Liikutko itse piireissä, joissa on sekä ammattikoulutuksen käyneitä että korkeastikouluttautuneita? Minä nimittäin näen selkeän eron jo omassa tuttavuuspiirissäni näiden eroissa lapsen tekoon ja koska kukin sen ajankohtaiseksi kokee. Sydämen sivistystä löytyy moelemmista, eikä koulutuksen tasokaan kerro tosiaan pelkästään sivistyksen määrästä. Mutta todellisuus vain asettaa sen, että mitä kauemmin ihmiset elävät opiskelijana ja mitä kauemmin kestää ennen kuin he asettuvat sen myötä työelämään, sitä myöhemmin he lasten hankinnan kokevat ajankohtaiseksi. Samaten kuin isommilla paikkakunnilla asumisen tiedetään yleisesti lisäävän sinkkuna elävien määrää suhteessa pienipaikakuntalaisiin. Pariutumisen siirtyminen tottakai on toinen tekijä lapsenteon siirtymiselle.
paitsi jos vahingossa sattuvat tulemaan raskaaksi.
Mihin tämä perustuu: "Ja mitä useammat nuorista yleisesti siirtävät lapsentekoikää, sitä useammat eivät ota vastaan lapsia, jotka vahingossa alkunsa saavat."
Tarkoititko siis että useimmat eivät ota vahinkoja vastaan? Ehkäisyn käyttäjien määristä ja pettämisprosenteista (mikäli ne todellisuudessa niin suuria ovat kuin abortintekijöillä..) on pääteltävissä aivan muuta.
"Sydämen sivistystä löytyy moelemmista,"
Jep, he ovatkin sitten niitä jotka vahinkolapsenkin ottaisivat vastaan..
yrittää keskustella asiallisesti heittelemättä herjoja jonkun teon tehneiden sydämensivistyksestä jne.?
Tarkoitin, että mitä useammat tuttavapiirissä/yhteiskunnassa siirtävät lapsentekoikää myöhäisemmäksi, sitä useammat myös kokevat sen lapsentekoiän yllättävän varhaistamisen huonoksi vaihtoehdoksi. Siis tuo siirtyy samoin kuin keskimääräinen lapsentekoikä eli käytännössä valmistuminen ja työpaikan saanti. Sitä pystytään auttamaan esim. nuorten naisten pätkätöiden vakinaistamisilla jne. Tällä hetkellähän esim. juuri tuo on suuri ongelma koouluttautuneiden ja yleisestikin lapsentekoikäisten naisten keskuudessa.
eiköhän jokainen ihan itse tiedä oman parhaan lastenhankinta ikänsä.