Naakka häirikköeläin?

Onko jonkun mielestä naakoista haittaa? Tulisiko niille sallia metsästyslupia?
Ilmoita


Savupiiput on suojattava kun naakatasettuvat seudulle. Jos niitä saisi ampua niin asia hoituisi helpommin. Naapurille kerkisivät pesimään savupiipun sisään ja savupiipun aukaisuun tarvittiin monia keinoja ja viranomaisia.
5 VASTAUSTA:
Ampua telkätkin. Ne tekee pesänsä myös savupiippuun.
Pieni suojaristikko ei ole suuri vaiva.
niitä viranomaisia tarvittiin?
Meilläkin tapahtui niin, että naakka oli tehnyt pesän tietokonneen kovalevyn päälle. Ihmettelin, kun en päässyt s24treffit -sivustolle. Eukon kanssa sitten jouduttiin purkamaan koko mökki, kuhtummaan poliisit ja armeija paikalle. Nyt on vaan kauheasti velkaa 2,8 miljoonaa euroo ja asutaan akan kanssa teltassa - tai oikkeesti se assuu uuden ukkosa kanssa. mutta joka tappauksessa vituttaa ja palajon, kun yhen naakan takkii kaikki män piloille. sain vielä lintu lunssankin täällä teletassa. jumankaata! ainoo ilo on nyrykki-kyllikki. yhen naakan takkii kaik on mänt! usot sie? kyllä se korpee karskia miestä.
vittana kirjoitti:
Meilläkin tapahtui niin, että naakka oli tehnyt pesän tietokonneen kovalevyn päälle. Ihmettelin, kun en päässyt s24treffit -sivustolle. Eukon kanssa sitten jouduttiin purkamaan koko mökki, kuhtummaan poliisit ja armeija paikalle. Nyt on vaan kauheasti velkaa 2,8 miljoonaa euroo ja asutaan akan kanssa teltassa - tai oikkeesti se assuu uuden ukkosa kanssa. mutta joka tappauksessa vituttaa ja palajon, kun yhen naakan takkii kaikki män piloille. sain vielä lintu lunssankin täällä teletassa. jumankaata! ainoo ilo on nyrykki-kyllikki. yhen naakan takkii kaik on mänt! usot sie? kyllä se korpee karskia miestä.
juu ja miulta ne varasti kaikki papiljotit! Akkunan vain jätinmä auki ja pikkulassa ollessain se tapahtu.
Mökin mummo kirjoitti:
juu ja miulta ne varasti kaikki papiljotit! Akkunan vain jätinmä auki ja pikkulassa ollessain se tapahtu.
hei mökin mummo!
oletko kenties huomannut, että naakoille kelpaa myös wc-paperi? itse urbaanina kaupunkilaisena ja taloyhtiömme hallituksen puheenjohtajana aloin oikein kiinnittää huomiota siihen, mihin talomme pehmopaperi oikein joutuu. nyt keväällä tein jopa excel-taulukon selvittääkseni asiaa. taloyhtiössämme on wc-tiloista suorat tuuletushormit katon läpi ulos.

nyt jääkiekon mm-kisoja vuoroin divaanilta ja pallotuolistani katsellessa kuulin kuinka wc-paperirullateline kolisee wc:ssä. menin viinilasi kädessäni katsomaan ja kas, kaikki serla meneekin hurjaa kyytiä tuuletushormiin. alkuun en tiennyt mitä tehdä: jähmetyin tämän oudon ilmiön nähdessäni. kun telineessä oli enää vain hylsy jäljellä, rohkaistuin katsomaan tuuletushormiin. hormin yläpäässä ei ollutkaan vastassa sininen taivas ja luulin, että tummat sadepilvet olivat vallanneet taivaan. tarkemmin tihrustettuani reikään hahmottui ilmeisesti naakan takapuoli ja sain emboni takaisin - käytettynä.

olen vakaasti sitä mieltä, että naakan cacca ja Gucci don´t go together!
+Lisää kommentti
Toden totta on häirikkö.

Se että se pesiin savupiippuihin on pieni paha. Jopa luonnonsuojelualueella naakka on rauhoitettu ja alkukesästä hävittää systemaattisesti pikkulintujen pesät. Naakka on lisäksi niin viisas lintu että odottaa kun pesä on valmis ja munat munittu tai poikaset kuoriutuneet ennen kuin tuhoaa sen. Aluksi naakat syövät vain munia, mutta omien poikastensa kuoriuduttua ne odottavat että pikkulintujen poikaset kuoriutuvat ja kasvavat vähän ennen kuin hävittävät pesän ja syöttävät pikkulinnut omille poikasilleen. Näin se takaa riittävän ravinnon määrän ja laadun omille jälkeläisilleen.

Systemaattinen älykäs tuhoaja. Outoa että luonnonsuojelijat eivät ole kiinnittäneet tähän asiaan mitään huomiota?
6 VASTAUSTA:
ja sitten naakat...kohta keksit että haarapääsky tuhoaa muiden pikkulintujen munat ja poikaset...
ekaks kyhmärit kirjoitti:
ja sitten naakat...kohta keksit että haarapääsky tuhoaa muiden pikkulintujen munat ja poikaset...
Ei muutaku kylmästi tulta pesään, kun naakat ovat pesän teko puuhissa omakotitalon savu piipulla, ei ole kauhia vaiva tehrä muutaman kerran valkia pesään viikossa. Jos joku tulee sanoon jotain niin sanoo ettei huomannut.
,................... kirjoitti:
Ei muutaku kylmästi tulta pesään, kun naakat ovat pesän teko puuhissa omakotitalon savu piipulla, ei ole kauhia vaiva tehrä muutaman kerran valkia pesään viikossa. Jos joku tulee sanoon jotain niin sanoo ettei huomannut.
Ai pitäisi saada kaikki savu uunista sisälle, kun ei ilma enää kierrä savupiipusta, joka on risujen tukkima?
,................... kirjoitti:
Ei muutaku kylmästi tulta pesään, kun naakat ovat pesän teko puuhissa omakotitalon savu piipulla, ei ole kauhia vaiva tehrä muutaman kerran valkia pesään viikossa. Jos joku tulee sanoon jotain niin sanoo ettei huomannut.
Itse olen tuvallani keikkahommien vuoksi vain kerran-pari kuukaudessa. Nuo lentävät perkeleet pystyvät laumalla kyhäämään pesän piippuun jopa vuorokaudessa. Keväisin räiskin matalatehoisella impukalla perseelle sen verran että pysyisivät poiss tontilta, mutta silti vartion herpaantuessa piippuun ilmestyy risukasa.
Wanhan liiton kivihormiston omaavana voin tehdä sellaisen tempun että pari litraa paskaöljyä pesään ja palava trasseli päälle. Muutaman tunnin päästä pesästä on murenat jäljellä, jonka voi kolistella nuohoustilaan nätisti.
Uudemman talon omaavalle en voi suositella. Saattaa ylämuuri murtua ja pahimmassa tapauksessa tuli karata välikattoon.
ekaks kyhmärit kirjoitti:
ja sitten naakat...kohta keksit että haarapääsky tuhoaa muiden pikkulintujen munat ja poikaset...
Olen hautausmaalla töissä puutarhurina ja ihmettelimme kun jo toista vuotta hoitoalueeltamme löytyi päättömiä lintuja. Luulimme minkkiä tuholaiseksi. Yhtenä päivän
ä sitten näimme vierestä, kun naakka ensin tappoi, repi pään irti ja söi pään sisällön toiselta linnulta. Ruumin jätti muuten koskematta. Emme voineet uskoa todeksi.
Pääsin tänään näkemään kun naakka hyökkäsi hautovan räksän pesälle. Itse leikkasin nurmikkoa 30 metrin päässä. Räksä ei näyttänyt voivan mitään röyhkeälle terroristille. Naakat hävittävät pikkuhiljaa pihassa pesivien räksien pesät. Nyt on varma silminnäkijähavainto, olen epäillyt oravaa tähän asti. Sain ajettua vielä tuon naakan pois ja räksän pesä säästyi vaan turhaahan minun vaivannäköni on. Yöaikaan ei ole ketään ihmistä pihassa ja räksän pesinnän käy huonosti. Ammuskelenkin naakanpiruja tehokkaalla ilmakollani aina kun tulee tilaisuus :)) En tiedä ketkä vihaa luontoa niin paljon, että ovat aikaansaaneet naakan rauhoituksen. Luonnonystäviä sellaiset ihmiset eivät missään nimessä ole. Lähiympäristössä pikkulintujen ja peltolintujen pesinnöille ei voi ennustaa kovin hyvää, kun jopa tuhansiin nousevat naakkaparvet päivystävät alueilla. Muuten, kun ampuu naakan niin muut naakat nostavat helvetimoisen metakan, alkavat kiertää ympyrää vainajan ympärillä niinkuin hautajaisia suunnittelisivat. Karmivia lintuja. Kuinkahan ne saataisiin palautettua kirkontorneihin ? Ei vaan löydy suomesta niin paljon kirkkoja, että nuo helvetinlinnut sinne sopisivat.
+Lisää kommentti
Metsästyslupia... Eehehee, ei helvetti. Mihin tarkoitukseen niitä metsästettäisiin? Tuleeko kellekään mieleen pyytää metsästyslupia hiirien tai päästäisten poistamiseen? Tuhoeläimet poistetaan tarpeen vaatiessa. Yleensä suojelluista otuksista on harmia ainoastaan alueilla jossa myöskään virkavaltaa ei kiinnosta kohkata jonkun siivellisten rottien puolesta.
Karpela voisi myös ottaa päänsä perseestä ja hyväksyä sen että itärajalla susi on paska koira ja tulee lopettaa kohdatessa.
6 VASTAUSTA:
Kuulemma häiritsee joitain ihmisiä. Isot parvet toki pitävät aika lailla ääntä. Ja saattavat ulostaa esim. auton aika likaiseksi. Paikoin ovat kuulemma nokkineet pyöröpaaleja rikki. Jonkun verran varmasti syövät toisten lintujen jälkikasvuakin, mutten tiedä onko siinä suurempaa ongelmaa, luonnon normaalia toimintaa.
Sellaiset savupiiput ja muut röörit joita aiotaan vielä joskus käyttää, on parasta suojata kestävällä verkolla (nuohoojan ainakin pitäisi osata laittaa). Ei mene silloin naakkoja, telkkiä eikä viirupöllöjäkään piippua tukkimaan.

Kantaa voitaisiin yrittää vähentää myös ruoansaantia rajoittamalla (biojätteet, turkistarhat, viljakuivureiden ympäristöt, piharuokinnat jne). Samaten pesäpaikkojen tukkiminen voisi rajoittaa kantaa.
Vapaata tappamistakin naakka taitaisi kestää häviämättä ainakaan koko maasta, mutta sitä eivät monet oikein hyväksy, kun se on vähän epäeettistä tappaa eläimiä joita ei syödä ja joiden aiheuttama haitta on monesti aika olematon. Myös hyöty voisi monessa tapauksessa jäädä olemattomaksi. Toisaalta joissain tapauksissa tappaminen voisi olla myös suht järkevä vaihtoehto. Laajassa mittakaavassa itsekin kannatan kuitenkin kannan rajoittamista muuten kuin suoralla tappamisella. Ja toivottavasti haittoihin yritetään myös keksiä muita ratkaisuja eikä vain harmitella kun ei saa ampua...
Toki naakan parveutumisvietti aiheuttaa sen että isohkoja parvia tulee aina olemaan hyvillä ruokailualueilla.
Sinänsä naakka on kuitenkin erittäin mukava lintu, ihan komeakin kun läheltä katsoo. Mukavan näköisesti parit istuvat piipun päällä vierekkäin, ihan kuin ihmiset... ;-)
ja millähän tavalla päästäiset sinua häiritsee?

ja kummallinen on tuommonen ajatustapa että jos joku häiritsee niin heti henki pois. jotakuta häiritsee juopot, toisia lapset, toisia koirat. tässä nyt aluksi jotakin, ota nuo hengiltä niin teet jonkun iloseksi, ehkä.

ja sinäkin voit häiritä jotakuta, ja tämä joku voi noudattaa sinun ikiomaa logiikkaasi.
fassu kirjoitti:
Kuulemma häiritsee joitain ihmisiä. Isot parvet toki pitävät aika lailla ääntä. Ja saattavat ulostaa esim. auton aika likaiseksi. Paikoin ovat kuulemma nokkineet pyöröpaaleja rikki. Jonkun verran varmasti syövät toisten lintujen jälkikasvuakin, mutten tiedä onko siinä suurempaa ongelmaa, luonnon normaalia toimintaa.
Sellaiset savupiiput ja muut röörit joita aiotaan vielä joskus käyttää, on parasta suojata kestävällä verkolla (nuohoojan ainakin pitäisi osata laittaa). Ei mene silloin naakkoja, telkkiä eikä viirupöllöjäkään piippua tukkimaan.

Kantaa voitaisiin yrittää vähentää myös ruoansaantia rajoittamalla (biojätteet, turkistarhat, viljakuivureiden ympäristöt, piharuokinnat jne). Samaten pesäpaikkojen tukkiminen voisi rajoittaa kantaa.
Vapaata tappamistakin naakka taitaisi kestää häviämättä ainakaan koko maasta, mutta sitä eivät monet oikein hyväksy, kun se on vähän epäeettistä tappaa eläimiä joita ei syödä ja joiden aiheuttama haitta on monesti aika olematon. Myös hyöty voisi monessa tapauksessa jäädä olemattomaksi. Toisaalta joissain tapauksissa tappaminen voisi olla myös suht järkevä vaihtoehto. Laajassa mittakaavassa itsekin kannatan kuitenkin kannan rajoittamista muuten kuin suoralla tappamisella. Ja toivottavasti haittoihin yritetään myös keksiä muita ratkaisuja eikä vain harmitella kun ei saa ampua...
Toki naakan parveutumisvietti aiheuttaa sen että isohkoja parvia tulee aina olemaan hyvillä ruokailualueilla.
Sinänsä naakka on kuitenkin erittäin mukava lintu, ihan komeakin kun läheltä katsoo. Mukavan näköisesti parit istuvat piipun päällä vierekkäin, ihan kuin ihmiset... ;-)
ei ole enään luonnon normaalia toimintaa että varislintuja on enemmän kuin saaliseläimiä eikä myöskään se että toisaalla myös petoja on enemmän kuin saaliseläimiä.
Korostan että en ole metsästäjä joten palstalle ominaisen haukkumisen voi jättää jo sinällään unholaan mutta tietääkseni luontoon kuuluu se että aina saalista on enemmän kun saalistajia mutta nykyisellään jo liiaksi kasvaneet pienpedot tuhoavat järjestelmällisesti sekä kanalintujen että varsinkin sorsa ja kahlaaja lintujen pesät.
Väitteet että pedot syövät kasviksia ja sudet porkkanoita "tutkimuksien" mukaan ei riitä enään perusteluiksi metsästyksen rajoittamisiksi vaan mielestäni esim kaatopaikoilta, pelloilta yms pitäisi sallia tehostettu ympärivuotinen loukku, verkko, ampuminen yms pyynti varislintujen osalta sekä joidenkin tehokkaiden myrkky syöttien käyttö pienpetojen kanssa pitäisi sallia sillä luonto ei kestä enään tällaisia petomääriä. Pelätit ja savut jääköön unholaan ja kunnon keinot käyttöön!
fassu kirjoitti:
Kuulemma häiritsee joitain ihmisiä. Isot parvet toki pitävät aika lailla ääntä. Ja saattavat ulostaa esim. auton aika likaiseksi. Paikoin ovat kuulemma nokkineet pyöröpaaleja rikki. Jonkun verran varmasti syövät toisten lintujen jälkikasvuakin, mutten tiedä onko siinä suurempaa ongelmaa, luonnon normaalia toimintaa.
Sellaiset savupiiput ja muut röörit joita aiotaan vielä joskus käyttää, on parasta suojata kestävällä verkolla (nuohoojan ainakin pitäisi osata laittaa). Ei mene silloin naakkoja, telkkiä eikä viirupöllöjäkään piippua tukkimaan.

Kantaa voitaisiin yrittää vähentää myös ruoansaantia rajoittamalla (biojätteet, turkistarhat, viljakuivureiden ympäristöt, piharuokinnat jne). Samaten pesäpaikkojen tukkiminen voisi rajoittaa kantaa.
Vapaata tappamistakin naakka taitaisi kestää häviämättä ainakaan koko maasta, mutta sitä eivät monet oikein hyväksy, kun se on vähän epäeettistä tappaa eläimiä joita ei syödä ja joiden aiheuttama haitta on monesti aika olematon. Myös hyöty voisi monessa tapauksessa jäädä olemattomaksi. Toisaalta joissain tapauksissa tappaminen voisi olla myös suht järkevä vaihtoehto. Laajassa mittakaavassa itsekin kannatan kuitenkin kannan rajoittamista muuten kuin suoralla tappamisella. Ja toivottavasti haittoihin yritetään myös keksiä muita ratkaisuja eikä vain harmitella kun ei saa ampua...
Toki naakan parveutumisvietti aiheuttaa sen että isohkoja parvia tulee aina olemaan hyvillä ruokailualueilla.
Sinänsä naakka on kuitenkin erittäin mukava lintu, ihan komeakin kun läheltä katsoo. Mukavan näköisesti parit istuvat piipun päällä vierekkäin, ihan kuin ihmiset... ;-)
entäs formulakuskit ja yleensä moottoriajoneuvojen käyttäjät? Hirveä meteli! Mikä neuvoksi?
skjdks kirjoitti:
entäs formulakuskit ja yleensä moottoriajoneuvojen käyttäjät? Hirveä meteli! Mikä neuvoksi?
Ei ole Formuloita näkynyt täällä päin enkä ole nähnyt autojenkaan jahtaavan pikkulintujen pesiä.
fassu kirjoitti:
Kuulemma häiritsee joitain ihmisiä. Isot parvet toki pitävät aika lailla ääntä. Ja saattavat ulostaa esim. auton aika likaiseksi. Paikoin ovat kuulemma nokkineet pyöröpaaleja rikki. Jonkun verran varmasti syövät toisten lintujen jälkikasvuakin, mutten tiedä onko siinä suurempaa ongelmaa, luonnon normaalia toimintaa.
Sellaiset savupiiput ja muut röörit joita aiotaan vielä joskus käyttää, on parasta suojata kestävällä verkolla (nuohoojan ainakin pitäisi osata laittaa). Ei mene silloin naakkoja, telkkiä eikä viirupöllöjäkään piippua tukkimaan.

Kantaa voitaisiin yrittää vähentää myös ruoansaantia rajoittamalla (biojätteet, turkistarhat, viljakuivureiden ympäristöt, piharuokinnat jne). Samaten pesäpaikkojen tukkiminen voisi rajoittaa kantaa.
Vapaata tappamistakin naakka taitaisi kestää häviämättä ainakaan koko maasta, mutta sitä eivät monet oikein hyväksy, kun se on vähän epäeettistä tappaa eläimiä joita ei syödä ja joiden aiheuttama haitta on monesti aika olematon. Myös hyöty voisi monessa tapauksessa jäädä olemattomaksi. Toisaalta joissain tapauksissa tappaminen voisi olla myös suht järkevä vaihtoehto. Laajassa mittakaavassa itsekin kannatan kuitenkin kannan rajoittamista muuten kuin suoralla tappamisella. Ja toivottavasti haittoihin yritetään myös keksiä muita ratkaisuja eikä vain harmitella kun ei saa ampua...
Toki naakan parveutumisvietti aiheuttaa sen että isohkoja parvia tulee aina olemaan hyvillä ruokailualueilla.
Sinänsä naakka on kuitenkin erittäin mukava lintu, ihan komeakin kun läheltä katsoo. Mukavan näköisesti parit istuvat piipun päällä vierekkäin, ihan kuin ihmiset... ;-)
Ei ole kovin olematonta jos tuhansien eurojen edestä tuhoaa pyöröpaaleja.
+Lisää kommentti
kun tämä käy päivittäin paskantamassa kaikki pöydät ym. D
1 VASTAUS:
Saa muttei saa jäädä kiinni
+Lisää kommentti
Naakat ovat lisääntyneet liikaa,tekevät kiusaa pesiville linnuille.Ne pitäisi häätää takasin kirkontorneihin minne ne kuuluvat.
Ilmoita
Älkää tappako niitä, vaan yrittäkää elää niiden kanssa! Sairasta, jos ensimmäiseksi aikoo heti tappaa!
1 VASTAUS:
HYVÄ!
+Lisää kommentti
Vähän vaikeata on niiden kanssa elää kun joka ikinen aamu ne herättävät pomppimalla ja huutamalla parvekkeen katolla (peltiparveke, joka sijaitsee makuuhuoneessa). Ikkunoitakaan ei voi pitää kiinni tällaisilla helteillä.
Ilmoita
näk näk hiljenee kun panee kuulaa päähän.
Ilmoita
Ei tulisi sallia metsästyslupia, vaan hävityslupa.
Ilmoita
Missä naakkoja pesii, on aina järkevää laittaa verkot piippujen päähän. Näin estetään paitsi pesän teko, myös naakkojen, telkkien ja pöllöjen jääminen piippuun ansaan. Tuollaiset kolot kun houkuttelevat kolopesijöitä tarkastamaan potentiaalista pesäpaikkaa.

Naakan haitallisuus muulle linnustolle tuntuu olevan aikamoinen kysymysmerkki. Kirjallisuudessa sitä pidetään lähinnä hyönteissyöjänä, eikä esimerkiksi minkäänsortin riistavahinkojen aiheuttajana. Mutta voisi olettaa että se varislintuna silti ymmärtäisi hyödyntää vastaan tulevia lintujen munia ja pieniä poikasiakin.

Siellä missä naakkoja on paljon, ne tietysti aiheuttavat paikallista häiriötä, mikä ei asukkaille ole kivaa. Olkoonkin että kaupungeissa on usein paljon muitakin melunlähteitä. Ja jotkut pönttöjen tekijät ovat turhautuneet siihen että melkein kaikkiin telkän ja uuttukyyhkynpönttöihin muuttaa naakka.

Kuitenkin ongelmat ovat pääosin sen verran pieniä, että ymmärrettävästi kaikki eivät kannata tappolupien myöntämistä ainakaan suuressa määrin. Kun naakkoja kuitenkaan ei kukaan söisi, vaan pois vain heitettäisiin. Tai korkeintaan osa menisi loukkusyöteiksi tai ehkä noutavien koirien harjoituttamiseen(?).

Jos isoon kanta on paikallisesti syynä jokin hyvä ruuanlähde, olisi hyvä miettiä miten kyseisen ravinnon saisi pois naakkojen ulottuvilta.
1 VASTAUS:
Naakka ei ole enää asutuskeskusten ongelma, miten estät naakka syömästä esimerkiksi pellolta? vai onko biologian tunnilla nukuttu (mitä naakka syö? se on kaikki ruokainen! västäräkki on hyönteisten syöjä).

Valtiolla ei ole lain mukaan korvausvelvollisuutta rauhoitettujen lajien aiheuttamista vahingoista tai menetyksistä. Valtiolla ei myöskään ole yleistä vahingonkorvausvel¬vollisuutta, sillä luonnonvaraiset eläimet eivät ole kenenkään omaisuutta, eivätkä niiden aiheuttamat vahingot kuulu vahingonkorvausvastuun piiriin.
39 §
Rauhoitussäännökset
Kiellettyä on rauhoitettuihin eläinlajeihin kuuluvien yksilöiden:
1) tahallinen tappaminen tai pyydystäminen;
2) pesien sekä munien ja yksilöiden muiden kehitysasteiden ottaminen haltuun, siirtäminen toiseen paikkaan tai muu tahallinen vahingoittaminen; ja
3) tahallinen häiritseminen, erityisesti eläinten lisääntymisaikana, tärkeillä muuton aikaisilla levähdysalueilla tai muutoin niiden elämänkierron kannalta tärkeillä paikoilla.
Sellainen rauhoitetun linnun pesäpuu, joka on asianmukaisesti merkitty, tai suuren petolinnun pesäpuu, jossa oleva pesä on säännöllisessä käytössä ja selvästi nähtävissä, on rauhoitettu.
Selkärangattoman eläimen sellainen pyyntikeino, joka luonnonsuojelun kannalta on haitallinen, on kielletty. Tarkemmat säännökset kielletyistä pyyntikeinoista annetaan ympäristöministeriön asetuksella. (24.6.2004/553)

Lintudirektiivin 9 artiklan mukaan poikkeus voidaan lintujen osalta myöntää, mikäli hankkeelle ei ole vaihtoehtoa ja poikkeus on tarpeen jonkin seuraavan perus¬teen vuoksi:
1) kansanterveyden ja yleisen turvallisuuden turvaaminen;
2) lentoturvallisuuden turvaaminen;
3) viljelmille, kotieläimille, metsille, kalavesille ja vesistöille koituvan vakavan vahingon estäminen;
4) kasviston tai eläimistön suojeleminen;
5) tutkimus- ja opetustarkoitus;
6) kannan lisäämis- tai uudelleenistutustarkoitus; tai
7) tiukasti valvotuissa oloissa ja valikoivasti tiettyjen lintujen pienien määrien pyydystäminen, hallussapito tai muu asiallinen hyötykäyttö.

Tästä on kokemuksia, 3 tuhannen parvesta sai luvan ampua 3kpl. eli ongelmat säily ja korvausta ei tullu.
+Lisää kommentti
aika hieno tuo 3kpl, vähän kuin vittuilua. Eikö sitä kolmea voisi tulkita kuin lappilaisten hirvilupaa, eli se on käytetty vasta kun on lumi maassa, ja kaikilla hirvi pakkasessa.
Ilmoita
thth
Ilmoita
Savupiiput vaarassa! Koska nyt on lunta paljon, eikä teilläkään ole paljon hiekkaa, ovat nämä fiksut linnut ratkaisseet kiventarpeensa hakkaamalla rapautuvia piippujen yläosia Siinä ei auta rautaverkotkaan. Omakotiasujien kannattaa olla tarkkana.
Ilmoita
Mitähän tauteja naakan uloste mahtaa pitää sisällään.
Ilmoita
Voi hemmetti miten säälittävää. Jos vähänkin pitävät linnut meteliä niin heti ollaan tappamassa. Sanonpa vain että ihan yhtälainen oikeus niillä naakoilla on elää kuin ihmiselläkin. Mutta silti... Tosiasiassa ihminen aiheuttaa eniten häiriöitä, meteliä ja ongelmia, joten eikö olisi helpompaa harventaa ihmisiä? Kuulaa vain kalloon, niin rupeavat sodat sunmuut loppumaan.
1 VASTAUS:
Viimekeväänä sain naakoista tarpeekseni.Naakat kävi toisten lintujen pesillä.Esim.ainut kottaraispesä,jolla on pesitty useita vuosia sai kovaa kyytiä naakkojen taholta.Naakat odottivat ,koska saisivat napata kottaraisenpojan suuhunsa.Kottaraisemon tullessa ruokkimaan poikasta,naakat ilmestyi paikalle odottamaan kurkkiiko poikanen pesänsuulta.Ruokinta häiriintyi pahasti.Kottaraisilla oli kova hätä ja jouduin useati hätistämään naakat pois pesän lähettyviltä.Tätä jatkui päivästä toiseen.
Nyt olen sitämieltä,että jonkun on verkotettava 2 käyttämätöntä savupiippua vahvalla verkolla.Katiskaverkot ei kuulema ole tarpeeksi vahvoja naakkojen "peltisaksinokille"!
Savupiipuissa on pesitty kolmena keväänä,joten en halua edes kokeilla sytyttää takkaa.
+Lisää kommentti
On tämä somaa, että tällaisen tuholinnun kuin naakan tappamisesta saa yli 100
euroa per yksi naakka - eli jos tapat vaikka 5 naakkaa niin se maksaa yli 500 euroa
koska kaikkien viskaalienkin kulut tulevat maksettavaksesi, eikä tuhottua savupiippuasi ja sen korjaamista taida luonnonsuojelijat maksaa. Tulkaa suurten
eläintilojen ja kaatopaikkojen jätekasoja ja kaatopaikkoja tutkimaan. Siellä ne
naakat ensin syövät salmonellaan tai lintuinfulenssaan kuolleiden eläinten raatoja
ja sitten tulevat pesimään savupiippuihisi ja paskantamaan puutarhaasi marjapensaat ja omenapuut ulosteillaan ja ovat kovalla äänellään vahingoniloisia
että niiden tuhotöitä ei saa lopettaa ei myöskään pikkulintujen syömistä.
Miksi ei metsästäjäin liitto edes saa tätä tosi vahinkolintua pois rauhoitettujen listalta? Saahan variksiakin hävittää - ja naakka on varislintu monen sadan
tuhannen joukkona Suomessa (AL 2.5.12, Maaseudun Tulevaisuus 2.5.12 ym.
Ilmoita
Ihmisiltä on viety perusoikeudet hallita omistamaansa kiinteistöä,, ja lainsäätäjä toimii Eurorasistina suomalaisia kohtaan! Nämä haaskalintujen hyysäämiset on yksi esimerkki Eurorasismista,, ja kuvaavaa on näiden ns. suojelijoiden mielipiteet elämän säilyttämisestä! Naakat , harakat, mustavarikset ja jopa korpit ovat tulleet terrorisoimaan ihmisten pihapiiriä, ja voi sitä hävityksen vimmaa minkä nää saa aikaan,, kai se on nautinto näille sadisteille,,jotka näitä haaskalintuja " suojelevat " En kerro tarkempia yksityiskohtia näiden petojen haitoista,, mutta ihmettelen miksi näillä haaskalinnuilla ei ole enää ns. pakoetäisyyttä,, niinkuin aiemmissa lintukirjoissa lintujen käytöksen kohdalla kerrottiin,, ihmisen niitä lähestyessä!
Ilmoita
Kyllä meidän alueen naakoilla on pakoetäisyys, mutta johtuuko se sitten siitä, että niitä on pihapiiristä ammuttu jo muutaman vuoden aijan.
Eivät enää lähelle tule, ovat yhtä varovaisia kuin muutkin varislinnut.
Ilmoita
Riesa niistä on. Koliman sillan pielerstä pistiin rosteriputkeen paukun ja vanhat naulat ja ruuvit. Oikein kun tähtäs ja anto palaa niin 432 ainakin lähti !
Ilmoita
http://yle.fi/uutiset/naakkatutkimus_alkoi_lansirannikolla/6170605

Todellisiin ongelmiin täytyy toki ratkaisut keksiä. Savupiiput on helppo suojata, kunhan joku vain ymmärtää tehdä sen ennenkuin naakan pesä on piipussa.

Pesäpaikkoja voidaan tukkia, jos se jollain paikkaa todetaan tarpeelliseksi. Häirintään ja jopa tappamiseen pelottelutarkoituksessa voidaan antaa lupia, jos sopuisampia vaihtoehtoja ei ole keksitty.

Pelkkä naakan lisääntyminen ei sinänsä kuulosta miltään syyltä tappamiseen, vain todelliset aiheutuvat ongelmat.
Ilmoita
aika jännä miten ne tulee tuohon meidän pihakoivuun isossa parvessa ja kun ne siitä lähtee niin aina yksi löytyy kuolleena koivun juurelta..
En tiedä nokkiiko ne "heikoimman" yksilön hengiltä vai mitä tapahtuu? Pitääkö naakat tappaessaan omia yksilöitä millaista ääntä? Tuossa koivun lähettyvillä kuuluu aina sellainen terävä pamaus, mutta kuitenkin vaimea? Ihan kun niillä olisi joku "nokkimista" vaimentava äänenvaimennin?? Aika outoa, mutta elämä on..
Ilmoita
Siinä ne taas istuu vierekkäin piipun päällä. Pitänee laittaa hiukan savua kokkaan, että älyävät lähteä.
Ilmoita
Itse haluaisin metsästysluvan pienille mummoille. Ne kun istuvat luutineen milloin missäkin ja kuuluu vain kauhea käk-käk-käk-käää ja pälpäti-pälpäti-pälpäti-pää. Hermostuttaa kuunnella ja kus ja se paksumpi haiseevat. Hyh-hyi!
1 VASTAUS:
Minäpä haluaisin luvan karsia tuota viereisen terassin eläimistöä. Juoppomus örvellys lajin edustajat kerääntyy siihen kesäteatterin jälkeen pitämään sitä lajille ominaista käläkälä-ääntä. Soidinääni voimistuu yleensä pikkutunneille päin mentäessä ja koiraat aloittavat sen ittutana ääntelyn ja rintojen röyhistelyn, tehden valehyökkäyksiä toisia koiraita kohti.

Yleensä nuo kaupunkioloissa stressaantuneet vielä rikottavat paikkoja, ilmeisesti jotain syötävää etsiessään ja jättävät jälkeensä aika kamalan siivon. Olen kyllä pohtinut, jos noita saisi loukutettua jotenkin ja siirrettyä toiseen paikkaan, mutta se ei tunnu auttavan. Virkavalta on muutamina kertoina yriitänyt häkittää ja siirtää joitakin yksilöitä, mutta ne palaavat aina vaan takaisin tuohon reviirilleen.
+Lisää kommentti
Tuossa niitä Naakkoja on parveillut jo jonkun viikon satapäin ja sotkeneet viljapeltoja ja kolunnut talojen kattoja sekä pitäneet pirunmoista meteliä. En ymmärrä miksi moista terroristilintua pitää suojella kun niitä on mailmanlaajuisesti arvioitu olevan jopa 100 miljoonaa ja kanta on edelleen kasvussa.
1 VASTAUS:
Pari vuotta sitten minulla oli kasvamassa isoäitivainaan puolen hetaarin pellolla kauraa. Kaura oli tarkoitus lahjoittaa lyhteinä myytäväksi hyväntekeväisyyteen. Parin viikon aikana naakkapari taittoi lähes jokaisen korren, mitä pellolla kasvoi. Yksittäisinä korsina keräsin loput, tarkalleen 20 kortta, mitä oli pystyssä. Naakat aloittivat pellon reunasta ja söivät järjestelmällisesti kaiken. Tänä vuonna pellolla on vehnää ja päisteestä on jo syöty 50 m2 tyhjäksi. Maalla olen tottunut, että tuholaiset tuhotaan. Mielestäni tällaisessa tilanteessa kun naakka toimii tuholaisena, niitä pitäisi olla lupa hävittää. Naakka on viisas lintu ja oppivainen lintu. Kun niitä ampuu riittävästi jossakin paikka, loput oppivat karttamaa ko. paikkaa.
+Lisää kommentti
Räkättirastas on tehnyt pesän pieneen pihakuuseen. Toinen hautoo ja toinen räksä yrittää kurkku käheänä ajaa vaanivia naakkoja pois. Olen oppinut pienessä ajassa paljon naakan luonteesta, joka on sitkeä ja pirullinen. Kun räksä yrittää kovan metelin kanssa ajaa naakkaa pois pesän lähettyviltä niin tuo pirulaIainen alkaa tapella vastaan. Lopuksi räksä väsyy, naakka on todella taitava lentäjä ja lopuksi istuu pesäpuun lähellä koivussa ja odottaa...kunnes minä annan ilmakolla pirulaiselle vauhtia :)) Epäilen että tuota naakan pesärosvo luonnetta on vähätelty, ehkä tarkoituksellisesti joltain taholta. Kenenkään on turha vedota siihen että tuo pesärosvous kuuluu luontoon, korkeintaan silloin kun ollaan täysin luonnonmukaisissa olosuhteissa missä naakalla on luontaisia vihollisia, kuten kanahaukat. Taajamissa sille ei ole vihollisia. Ja taitavana lentäjänä ja valtavaa joukkovoimaa käyttävänä on vastusta haukalle. Maaseudulla autioita taloja alkaa olla paljon, eli pesäpaikkoja riittää. Jotain kummallista on yhden lintulajin räjähdysmäisessä kasvussa. 1990- luvulla niitä ei vielä täällä ollut, ei ainuttakaan. Voi vain kuvitella kuinka peipon ym. pikkulintujen pesille käy kun naakkaparvi sattuu paikalle :(
Ilmoita
"voi vain kuvitella, kuinka peipon ym. pikkulintujen pesille käy kun naakkaparvi sattuu paikalle"
Kuvitella ei tarvitse, tuho siinä käy.
Selvintä olisi nyt luokitella naakka samaan kategoriaan kuin varis ja harakka ja sallia sen poistaminen lisääntymisajan ulkopuolella, koska lajin kantaa olisi haittojen takia syytä rajoittaa.
Ilmoita
Kaveri alkoi antaa kyytiä naakoille pihapiirissään. Eli rupesi sihtaamaan roskalintuja rautaa pitkin ;) Naakat alkoivat karttaa aika nopeasti tätä pihapiiriä. Eli kyllä ampumisesta hyötyä on. Tuo Naakkojen rauhoituspäätös on typeryydessään aivan ylivertainen. Kanta räjähtänyt aivan megalomaaniseksi. Ja luonnonsuojelijat höpöttävät vain kuinka fiksu lintu tuo Naakka on. Miksiköhän Räkättirastaat ajavat vimmaisesti noita piruja takaa jos ne eivät ole pesärosvoja ? Epäilen että on pahin pesärosvo varislinnuista. On nopea lentäjä, käyttää joukkovoimaa, sillä ei ole taajamissa vihollisia, jotka pitäisivät kantaa kurissa. Paitsi ihminen. Viereistä peltoa viljelee eräs "matti myöhäinen" , joka kylvää vasta kesäkuun puolivälissä. Muut lähialueen pellot työntävät jo vihantaa. Myöhään viljellylle pellolle saapuukin sitten ruokailemaan monisatapäinen Naakkaparvi. Meteli on aivan helvetillinen pari viikkoa yötäpäivää. Nukkumisesta ei meinaa tulla mitään. Onneksi on rohkeita kavereita jotka katselevat Naakkoja rautaa pitkin. Luonnonsuojelijat ovat suurin osa niin hörhöjä, että eivät enää tajua mikä on luonnolle hyväksi ja mikä ei.
Ilmoita
Muut linnut ei tosiaan huvikseen lentele naakkojen perässä, pesiään ja poikasiaan ne puolustavat tuholaiselta.
Ongelman ratkaisussa ensiarvoisen tärkeää on estää naakkojen pesintä asutuksen piirissä: kaikki siis joka ainoa savupiippu tulee suojata verkolla, muut kolot mihin naakat tunkee tulee samoin suojata/sulkea.
Täällä maaseudulla autioituneet talot on nyt naakkojen erityisessä suosiossa, kun on mukavia rauhallisia piippuja/hormeja tarjolla.
Tuttavani teki äskettäin jumalattoman urakan kun joutui poraamaan/piikkaamaan naakan savella tukkoon muuraaman hormin auki.
Ilmoita
Tämä Suomi on kohta täynnä tuulimyllyjä ja Naakkoja. Kummallekkaan ei tavallinen ihminen voi mitään, ne jyrää meitin. Metsiin tehdään aukkoja, uusia metsäautoteitä ja uusia sähkölinjoja että saadan pystytettyä nuo hävityksen kauhistukset. Ja eläimistö on entistäkin ahtaammalla :( Metsistä on tehty jo puupeltoja mäntyä suosimalla. Ekohihhulit luulevat tekevänsä suurenkin palveluksen luonnolle noilla tuulimyllyillä. Taitaa tulla karhunpalvelus. Ja noita nimitetään vielä tuulimyllypuistoiksi ? Mahtaakohan löytyä kuinka monia eläinlajeja mokomista "puistoista".
Ilmoita
Asumme taajama-alueella ja ympäristöstä löytyy paljon naakkoja - niitä ei kuitenkaan ole liikaa, joten olen päätellyt että jokin pitää kannan kurissa. Kyseessä saattaa olla haukka sillä olen nähnyt jonkinlaisen haukan muutama vuosi takaperin. Onneksi sellainenkin löytyy, eivät ainakaan käy harakat jatkuvasti repimässä roskispusseja auki.
Ilmoita
Oon alkanut vihaamaan naakkoja sen jälkeen kuin yksi 30 yksilön parvi on täällä päin alkanut tyhjentelemään pikkulintujen ruokinta automaatteja. On niin kamalia otuksia että toivoisin niiden rauhoituksen loppuvan.
Ilmoita
Naapuruston linturuokinta paikat sekä omani on poistettu käytöstä täne kerääntyneen naakka yhdyskunnan takia. Miksi niitä ei saa hävittää,syy ei ainakaan ole siinä että laji on häviämässä tai oikeimmin sanottuna kuolemassa sukupuuttoon. Pikapuoliin saattaa käydä niin että jotkut pikkulintu lajit kuolee sukupuuttoon naakkojen takia. Eihän kukaan kohta enään viitsi harrastaa lintujen talviruokintaakaan,tällä omakotitalo alueella on jo käynyt niin.
Ilmoita
ei pahempaa haittalintua ole kuin naakka ! Kaikki saisi ampua välittömästi !
Ilmoita
Meillä kälättää sekä naakat että pulut. Ja pihalla juoksee rottia. Kas kun talon mummot kantaa ruokaa niille selkä vääränä.
Oman kerrostalotontin alueella niitä ei saa ruokkia mutta tuohon lähistölle,juuri rajan ulkopuolelle kannetaan kaikkea "herkkua" näille siivekkäille ja heitellään ruuat maahan. Siinä sitten rotatkin juoksee niitä syömässä.

Ja ne samat linnut istua napottaa välillä tuossa minunkin parvekkeen katolla ja paskoo lasitukset...
Jottain tarviis tehhä...
Ilmoita
Naakka ja mustavaris ovat vierasperäisiä tuholintuja jotka tekevät hirveää tuhoa kotimaisille linnuille. Ehdottomasti pitäisi olla rauhoittamattomien listalla
Ilmoita
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/kurikan-linkola-jyrähtää-naakat-pantava-kuriin-1.160392

Tuhoavat runsaasti pikkulintujen pesiä. Ei voi kun ihmetellä, miten ns. "suojelijat" ovat täysin sokeita tälle asialle. Ihmetellään kun peltolinnut taantuu, onpa kumma juttu kun samaan aikaa tuhansien naakkaparvet pyörivät samoilla mestoilla. Ei tarvi etsiä syyllistä taantumiin muuttomatkoilta tms. kun jälkikasvu tapetaan pesiin. Kuka on erimieltä niin ei muuta kuin ensi keväänä aktiivisesti seuraamaan omin silmin mitä pelloilla tapahtuu, tutkimuskohteita piisaa jokaiselle.
Ilmoita
Eli myrkytän ne! kaupunki alueella.
Ilmoita
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3795

Jakakaa aloitteen linkkiä paljon eri palstoille kiitos.

Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite siitä että kaivoslaki pitää uudistaa #saimaa

https://twitter.com/Pro_Heinavesi/status/1107937102489104384?s=20
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Naakka häirikköeläin?

Onko jonkun mielestä naakoista haittaa? Tulisiko niille sallia metsästyslupia?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta