ei ole syntiä.
Ehkäisy
Tiedoksi kaikille
301920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ehkäisypillerin tulo mahdollisti vapaan seksin. Miten siihen suhtaudut?
kahta asiaa ei ole syytä sotkea keskenään.
niinhän kortsutkin mahdollisti vapaan seksin.
Mutta siihen tarkoitukseen moni ehkäisyä kuitenkin käyttää.
Toinen vastaava asia on alkoholin myyminen ruokakaupassa: osa ihmisistä arvelee sen madaltavan väkevien juontia ja osa ihmisistä arvelee sen saattavan alaikäiset kiusaukseen.
Tupakassa sama homma. On se vähän niinkin, että jos asia on helppo tehdä kynnys tehdä madaltuu. Ainakin nuorison kesken.
ettei sotketa.
Puhut ihan asiaa. Minun avaukseni pointti kuitenkin oli se, että "ehkäisy ei ole syntiä". Puhut vieläkin hieman ohi avauksen noilla esimerkeilläsi, vaikka ne ovatkin varmasti totta.
Pitää opettaa esim. nuorisoa oikeisiin elämän- ym. tapoihin. Perusopetus kuuluu kodille kasvatuksen kautta. Edelleen samaa opetusta voi antaa mm. seurakunta.
Mutta...
Opettaa ei pidä siten, että julistetaan synniksi asioita, jotka eivät ole syntejä. Se on harhauttava ja väärä opetusmetodi.
OK?
Elintason vuoksi huoruuden alttarille
Niin?
Moolokin kitaaan pois tieltä hepottaa elämää
Siis kuinka se "hepottaa"? Kopoti kopoti... Vai?
Vahinko, heposta:
6. Minä havaitsen ja kuulen, ettei he oikein opeta; ei ole yhtään, joka katuu pahuuttansa ja sanoo: mitä minä tein? He juoksevat kaikki juoksuansa niinkuin ankara hevonen sodassa.
VL-Perustelut sille että ehkäisy on syntiä:
Ehkäisy = Epäjumalan palvelus
Selitin tämän Molokista kertovan kohdan jo kerran mutta ei näytä menevän jakeluun. En tosissaan tiedä että itkeäkö vaiko nauraa näiden vl-hörhöjen kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001669240
Ande
Iiiihahahahhaaaaaaaa...
Jankuti jankuti jankuti...
...Sitä kun välillä haluaa yrittää uskoa ihmisistä hyvääkin. Jopa vl-ihmisistä.
Niinhän se tietysti on että täyteen astiaan ei voi mitään kaataa. Täytyy Jumalan ensin vähän keikutella turhat ihmisopit ja omat dogmit pois ennenkuin Hänen sanansa ja tahtonsa mahtuu tilalle...
Ande
Myös raha
7. Olkaat siis hedelmälliset, lisääntykäät ja enentäkäät teitänne maassa, ja tulkaat siinä moneksi.
Ihmisoppi:
Vähentykää teitä on liikaa
Että siioni on hedelmällinen siioni.
...PUHUA KAKKAA!
No, kertaus on opintojen äiti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001560912
Vielä lainaus Gandhilta:
"Jos tapaa, joka on joskus ollut hyväksikin, toistetaan sokeasti jonain toisena aikana, se voi suistaa ihmiset epätoivon suohon"
Mitähän saatana haluaa? Veikkaanpa että lisää ihmisiä vl-ien epätoivon suohon, jossa sokeasti hoetaan dogmeja, eikä Jeesuksen rakkaudesta ole tietoakaan.
Ande
...On epäjumala! Ainakin rahan palvominen. Missään ei kuitenkaan ole koskaan annettu rahalle nimeä Molok.
Jokatapauksessa se on kuitenkin eri asia kuin ehkäisy.
Raha voi olla myös syy tehdä lapsia. 10 lapsen lapsilisät on enemmän, kuin minä saan bruttona palkkaa. Lisäksi sossun luukulta saa helposti rahaa lapset kainalossa, puhumattakaan miten se vaikuttaa asumistukeen, ym...
En kyllä nyt ymmärrä logiikkaasi. Ei ehkäisystä kukaan maksa mitään. Päinvastoin ehkäisyvälineistäkin täytyy jonkin verran maksaa.
Ande
Lapset pienet uhrattiin, niinkuin nykyään Molokille uhrataaan helpomBaabelämää tuoden jätetään ne lapset ja sielun elämä Remphallaan.
43. Ja te kannoitte Molokin majaa ja teidän jumalanne Remphan tähteä, joita kuvia te teitte kumartaaksenne niitä, ja minä tahdon teidät viedä pois edemmä Babelia.
...Sokea ja kuuro tai ainakin niin eivopesty ettet lue yhtään mitä sulle kirjoitetaan vaan toistat vaan nauhurimaisesti omia dogmejasi. Luuletko tuollaisella sokeudella jotain saavuttavasi?
Sanon että et saavuta. Jumala tulee sinustakin nuo hullut hokemasi ja vääristelysi karistamaan.
Kirjoittelusi on muuten niin sekavaa, ettei siitä ota erkkikään selvää. Aika sairas olet, jos väität tietäväsi todellisia ihmisiä paremmin ne syyt, jonka vuoksi nämä ehkäisevät. Ne todellisetkin syyt katos vaihtelevat ihmisten mukana.
Se hyvä puoli sinussa on että annat todellisen ja varoittavan kuvan VL-Sokeudesta ja -fanaattisuudesta.
Olet hyvä varoittava esimerkki.
Ande
että joku jaksaa Sullekin totuutta toistaa. Jos Molok oli tuohon aikaan yksi yleisimmistä jumalista, ovat `elintaso`ja `elämän helppous` nykyajan ihmisen jumalia.
Kertakaikkiaan emme omantuntomme vuoksi voi ryhtyä elämän ja kuoleman herroiksi. Sellainen Herra on kyllä olemassa; aikanaan kaikki joudumme Hänen eteensä vastaamaan, mitä elämässämme olemme tehnet, oli se sitten hyvää tai pahaa.
Ei tässä mitään fanaattisuutta tarvita. On väärin ja turmiollista tehdä omaatuntoaan vastaan.
omantuntonne mukaan mitä haluatte, mutta älkää opettako, että ehkäisy on syntiä.
Sitä se ei ole!
Mukaan sinä teet.
...Se ei tarkoita sitä ettei värejä olisi olemassa.
Mieti sitä.
Ande
= vl-vaarien keksintöä oleva höpsäys.
Minusta keskusteluun jota olette käyneet ehkäisystä, on selkeä neuvo raamatussa "Katso lapset ovat Herran lahja, ja kohdun hedelmä on anto" Ps. 127:3
Jumala on antanut myös ihmiselle tehtävän: "Ja Jumala siunasi heitä, ja Jumala sanoi heille: kasvakaat (a) ja lisääntykäät ja täyttäkäät maata, ja tehkäät se teillenne alamaiseksi; ja vallitkaat kalat meressä, ja taivaan linnut, ja kaikki eläimet, jotka maalla liikkuvat." 1Moos. 1:28
Ihmisellä ei ole oikeutta puuttua Jumalan luomisjärjestykseen, sillä Jumala on elämän ja kuoleman herra. Lapset ovat Jumalan lahja ja miksi me ihmiset emme haluaisi ottaa vastaa lapsia joita Jumala meille lahjana antaa. Jumala on luvannut siunata runsaasti kuuliaiset lapset. Jumala myös antaa jokapäiväiseen elämäämme voimat joita tarvitsemme lapsia hoitaissamme. Meiltä kysytään kuuliaisuutta Jumalan sanalle ja pyhänhengen opetukselle.
Uskon päämäärämme on iänkaikkinen elämä taivaassa ja siksi haluamme olla myös kuuliaiset tällekkin asialle ja säilyttää hyvän omantunnon emmekä hyväksy ehkäisyä missään muodossa.
oppia.
...Lukenut tuota psalmia etemmäksi? Miksi siinä todettiin lasten ja varsinkin poikien olevan Jumalan lahja?
Lue:
"4 Niinkuin nuolet sankarin kädessä, niin ovat nuoruudessa synnytetyt pojat.
5 Onnellinen se mies, jonka viini on niitä täynnä! Eivät he joudu häpeään, kun portissa puhuttelevat vihamiehiänsä. "
Lapset ja varsinkin pojat puolustivat vanhempiansa entisessä varsin verisessä maailmassa. He olivat myöskin vanhuuden turva ja "eläke".
Siinä todettiin muinainen asia, joka nykyisin on toisin. On aika päätöntä lakioppia opettaa että tämä ja tämä on Jumalan lahja, joka sinun on pakko täten ottaa hymyssä suin vastaan. Jos lahja ei ole mieluinen, se ei ole lahja, vaan taakka!
Olet varmaan jo kuullut että maa on jo täynnä, joten miksi toistat käskyä, joka on jo täytetty?
Olet muuten melkoisen terapian tarpeessa, jos kuvittelet että me pienet ihmiset voisimme vaikuttaa suuren Luojan luomistyöhön millään lailla. Uskovainen voi huoletta ehkäistä, jos niin parhaaksi näkee, sillä TODELLINEN JUMALA on niin SUURI että hän kyllä kykenee siitäkin huolimatta sen lapsen antamaan, mikäli tosiaan niin parhaaksi näkee.
Siitä olen samaa mieltä että uskon todellinen päämäärä on hyvän oman tunnon säilyttäminen ja elämä taivaassa. Siksi en käsitäkkään miten uskallatte saarnata Raamatun vastaista oppia ja julistaa synniksi sellaista josta Jumala ei ole kuullutkaan! Tämä aiheuttaa ahdistusta ja pelkoa viattomien uskovaisten keskuudessa, josta joudutte kerran vastuuseen erehtymättömän tuomarin edessä! Ei auta vl-seurakunta kun Jumala kysyy miksi kiusasitte lapsiani omilla opeillanne?
Ande