Saatte taas uutta pohdittavaa. Eikö jo riittäisi.
Kirkosta eroava.
Kirkosta eroava.
inhimmillinentekijä
tänään 22.05
292841
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pitää katsoa.
Ihmeesti asia näyttää sinuakin vielä kiinnostavan.
Muut olivat jo unohtaneet. Kiitos muistutuksesta.
Kirkosta eroamalla ei ratkaista mitään sen sisällä olevia ongelmia.
Mies pappi,joka lääketieteen avulla,tekee itsestään naisen,pitäisi siis olla normaalia elämää!
Nainen, joka on yli 50 vuotta ollut ympäristön pakottamana väärässä kehossa ja sen mukaisessa roolissa, on vihdoin vapautumassa omaksi itsekseen.
Iloinen asia!
Toivottavasti huomenna ollaan viisaampia, tai ainakin tiedetään enemmän. Kommentoidaan sen jälkeen uusin tiedoin.
ei menetä arvoaan. Kirkko on ja pysyy muuttumattomana vaikka ihmiset kirkon sisällä muuttuvat.
Tietysti, kirkko seuraa aikaansa ja elää ihmisten kautta ajassa. Kirkon tehtävä ei kuitenkaan muutu, vaikka ihmiset muuttuvat. Tehtävä on sanan julistaminen ja ihmisten mukana eläminen, mitä se on tehnyt vuosisatoja.
Laumassa on monenlaisia lampaita, valkoisia ja mustia. Paimenista puhumattakaan. Kaikki yhtä arvokkaita.
Panee kyllä miettimään , että missä on todellisuuden raja , tuskin missään , käsittämätöntä!!
kautta ajassa.Tietysti muuttuu,kun ihmiset
ns."vapautuvat" ja muuttuvat,kuka mitenkin.
Sanaa selitetään sitämukaa millaiset ovat kuuliat
kirkko on menettänyt sen arvonsa jo ennen marja-siskoa.
Itseasiassa itse kuulun kirkkoon ja olen mielenkiinnolla seurannut kirkon suhtautumista ollin suhteen.
Ja jos kirkko ei olisi sitä hyväksynyt,en minäkään olisi kirkkoa vaan olisin eronnut.Että välillä näinkin päin mielipide.
voitaisiin ottaa mallia ja ruveta inhimillisiksi vihdoinkin transseksuaalejakin kohtaan.
Katsoin ohjelman ja se laittoi tosiaan miettimään.Eiköhän ne ole ihmisiä ne transseksuaalitkin ja ansaitse paikkansa täällä samalla lailla kun me ns normaalit.
Joku menee rohkeasti telkkariin kertomaan asiasta.Kun taas toiset niin hienosti solvaavat täällä selän takana.Hävetkää...
Kyllä tietysti jokaisella on paikkansa, mutta jokainen ei voi olla kirkkoherra. Vois yrittää missikisoihin vetoamalla että on "sisäisesti kaunis".
Erittäin hyvin sanottu.
Tämä "parantaja" "tuke of ämerika" täällä viisastelee kömpelöllä tavallaan. Illasta iltaan. Taitaisit olla missikisoihin itse halukkaampi. Jonkinlainen ikäraja mutta mene ruottin laivalle siellä on sinunkin sarjasi. Nämä raamattutulkinnat ei sulle oikein istu. Puuttuu se punainen lanka höpinöistäsi.
Mutta muuten hienoja kannanottoja Olli Aallon esiitymisestä. Alkaa "ihmisten" silmät avautua, että läyskytys toisen yksityisasiasta ei kuulu kenelläkään. Olli selvittä asiansa Jumalan kanssa kuten keskiviikkona TV:ssa lupasi. Siihen on tyydyttänä täälläkin! Näsemiin!
On ihmisiä jotka kokevat ettei heillä kuuluisi olla käsiä ja jalkoja ja he menevät kirurgille toiseen maahan laittomasti ne poistattamaan.
Katsoin joskus ohjelman avioparista jossa mieheltä amputoitiin terveet jalat koska hän tunsi mielessään että ne jalat eivät kuuluneet hänelle.
Sitäpaitsi minä en ole julkisuutta tavoittelemassa enkä ole yksityisyyttäni tuonut kaikkien ronkittavaksi, joten etkö tunne olevasi vähä-älyinen kun et tajua että kuka on tehnyt omista asioista julkisia.
Eikö sitä ollutkaan tarkoittettu katsottavaksi?
Miksi se sitten esittetiin?
On suvaitsevaisiltakin reilua,sietää kannanottoja
mitkä eivät tue omaa näkemystä.
Nämä nykypäivän humanistínatsit, tai mitkä ristiretkeläiset eivät osaa hahmottaa kokonaisuutta. He haluaisivat pukea luonnonkansat farkkuihin ja opettaa heille homoilun alkeet.
lopussa osuvasti:
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, (raamatusta luomiskertomus).
Eli ihminen on molempia mutta joku on enemmän mies ja joku taas enemmän nainen.
synnnytettävä.
Mies synnytti isossa maassa. Kun tarkkaan katsoi, olikin entinen nainen, joille oli "lisääntymisvehkeet" jätetty ja keinohedelmöitetty.
Puheenammattilainen osaa selittää asiat mieleisekseen.
Oletkin kastemato:)
tosi ihailtavaa kun uskaltaa avoimesti puhua tv:ssa noin kipeästä ja vaikeasta asiasta.Annetaan ihmisarvo ja oikeus hänelle olla mitä on. mitä se muille kuuluu miotä hän tekee!
http://www.youtube.com/watch?v=ZOR0yoD-lTY&feature=PlayList&p=9099330358641CFA&playnext=1&index=2
Minusta siinä ei ollut mitään ihailtavaa, päinvastoin. Imelä ja yritti epätoivoisesti saada kansan puolelleen. Liian lipevä ihminen. Tämmöinen mieli minulle jäi.
Veikko-Sisko,nyt enemmän Sisko!
sitä kirkkoherran vakanssia aina korostaa näissä haastatteluissa eikö riitä ihminen tai transseksuaali olis niinkuin helpompi ymmärtää häntä ihmisenä ei pappina
Marja-Sisko ei muuten kertaakaan itse maininnut virkaansa. Toimittaja teki sen toistuvasti.
Mietipä siis, kuka korosti.
..toimittaja korosti,oli varmaan sovittu asia.
Toimittaja Itkonen on erittäin ammattitaitoinen ja hienotunteinen haastateltaviensa suhteen.
Varmasti hän mainitsi kirkkoherran ammatin syystä, josta mekin tällä palstalla elämöimme.
Jos M-S Aallon ammatti olisi vaikkapa sähköasentaja ei se herättäisi suurempaa kiinnostusta katselijoissa ja lukijoissa.
Korkeasti koulutettua ei heti epäillä menneen sekaisin, etenkään jos on seitsemän psykiatrin lausunto terveydentilasta.
Toisena "kohtalosisarena" ohjelmassa ollut henkilö oli vähemmän koulutettu, eikä ole ollut yhteiskunnallisesti vaikuttavassa asemassa, mutta nyt hän pääsi tavallaan siivellä julkisuuteen. Aikaisemmin hänestä ei ole kuulunut mitään, vaikka hän on nuorempi ja hänen kohdallaan operaatio näyttää onnistuneen hyvin. Hänen puolestaan voi olla pelkästään iloinen, että on saanut elämänsä järjestykseen, siltä osin.
pitänyt hankkia,seitsemän lausuntoa terveyden tilasta?
Eikö ole vähemmällä selvinnyt,terveeksi?
..seitsemälle -