"Julkisuus on yhdistänyt vanhoillislestadiolaisia"
Heikki Rusama
17.02.2009
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) pääsihteerin Aimo Hautamäen mukaan median kiinnostus vanhoillislestadiolaisuutta kohtaan on haastanut liikkeen omia jäseniä pohtimaan suhdettaan uskon perusteisiin.
Vanhoillislestadiolaisuus on parin viime vuoden ajan ollut monelle taiteentekijälle ja medialle ehtymätön juttujen lähde. Vanhoillislestadiolaisten suhde ehkäisyyn, teatteriin ja alkoholiin ovat saaneet hyvin palstatilaa. Viikonloppuna ensi-iltansa sai vanhoillislestadiolaisuutta sivuava Kielletty hedelmä -elokuva.
Vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen kohdistunut mielenkiinto ei ole jäänyt huomaamatta SRK:n johdossa.
- Erilaisuus kiinnostaa ihmisiä. Liikkeemme pitää esillä kotia, perhettä, raittiutta ja tunnollisuutta, jotka vielä muutama vuosikymmen sitten olivat kaikkien kaipaamia perusarvoja, pääsihteeri Aimo Hautamäki sanoo.
Ei "lakihenkinen komentotalo"
Aimo Hautamäki pitää julkista keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta pääsääntöisesti asiallisena, vaikkakin negatiivissävytteisenä.
- Lehtien kirjoitukset ovat aiheuttaneet monelle liikkeemme jäsenelle pahaa mieltä ja ahdistusta, koska he eivät ole tunnistaneet itsessä niitä piirteitä todeksi, joita julkisuudessa on esitetty.
Toisaalta Hautamäki näkee julkisuudessa myös hyviä puolia.
- Kielteinen julkisuus on herättänyt ihmiset kyselemään. Monet ovat palanneet vanhoillislestadiolaisen liikkeen piiriin ja saanet parannukset armon. Myös raamatulliseen opetukseen on herännyt kiinnostus, Hautamäki kertoo.
Hautamäen suurin huoli on siinä, että media luo vanhoillislestadiolaisuudesta kuvan "lakihenkisenä komentotalona". Pääsihteerin mukaan liikkeen sisäinen olemus on kuitenkin toinen.
- Meidän ydinasiamme on julistaa anteeksiantamuksen armoa. Kun pengotaan negatiivisia asioita, kyllä niitäkin löytyy, siksi juuri tarvitsemme armoa ja anteeksiantoa. Vanhoillislestadiolaiseen yhteisöllisyyttä ohjaa iankaikkisuuden näkökulma, jossa liikkeen jäsenet haluavat tukea toisiaan matkalla taivaaseen, Hautamäki sanoo.
Heikki Rusama
17.02.2009
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) pääsihteerin Aimo Hautamäen mukaan median kiinnostus vanhoillislestadiolaisuutta kohtaan on haastanut liikkeen omia jäseniä pohtimaan suhdettaan uskon perusteisiin.
Vanhoillislestadiolaisuus on parin viime vuoden ajan ollut monelle taiteentekijälle ja medialle ehtymätön juttujen lähde. Vanhoillislestadiolaisten suhde ehkäisyyn, teatteriin ja alkoholiin ovat saaneet hyvin palstatilaa. Viikonloppuna ensi-iltansa sai vanhoillislestadiolaisuutta sivuava Kielletty hedelmä -elokuva.
Vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen kohdistunut mielenkiinto ei ole jäänyt huomaamatta SRK:n johdossa.
- Erilaisuus kiinnostaa ihmisiä. Liikkeemme pitää esillä kotia, perhettä, raittiutta ja tunnollisuutta, jotka vielä muutama vuosikymmen sitten olivat kaikkien kaipaamia perusarvoja, pääsihteeri Aimo Hautamäki sanoo.
Ei "lakihenkinen komentotalo"
Aimo Hautamäki pitää julkista keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta pääsääntöisesti asiallisena, vaikkakin negatiivissävytteisenä.
- Lehtien kirjoitukset ovat aiheuttaneet monelle liikkeemme jäsenelle pahaa mieltä ja ahdistusta, koska he eivät ole tunnistaneet itsessä niitä piirteitä todeksi, joita julkisuudessa on esitetty.
Toisaalta Hautamäki näkee julkisuudessa myös hyviä puolia.
- Kielteinen julkisuus on herättänyt ihmiset kyselemään. Monet ovat palanneet vanhoillislestadiolaisen liikkeen piiriin ja saanet parannukset armon. Myös raamatulliseen opetukseen on herännyt kiinnostus, Hautamäki kertoo.
Hautamäen suurin huoli on siinä, että media luo vanhoillislestadiolaisuudesta kuvan "lakihenkisenä komentotalona". Pääsihteerin mukaan liikkeen sisäinen olemus on kuitenkin toinen.
- Meidän ydinasiamme on julistaa anteeksiantamuksen armoa. Kun pengotaan negatiivisia asioita, kyllä niitäkin löytyy, siksi juuri tarvitsemme armoa ja anteeksiantoa. Vanhoillislestadiolaiseen yhteisöllisyyttä ohjaa iankaikkisuuden näkökulma, jossa liikkeen jäsenet haluavat tukea toisiaan matkalla taivaaseen, Hautamäki sanoo.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Melkein samaan hegenvetoon kun julistetaan asioita synniksi, väitetään, ettei kyse ole lakihengestä. Jos synti ei ole Jumalan lain rikkomista, niin mitä se sitten on? Se on SRK:n julistamien kristillisiveellisten elämäntapojen vastaista halua tehdä asioita, joita "emme halua tehdä".
ei näitä asioita koe lakina, ainoastaan te ulkopuoliset....
Onhan se hienoa kun saa olla ehkäisemättä. Tosin tämähän ei riipu millään tavalla siitä, kuuluuko liikkeeseen vai ei. Sitten jos haluaakin vastoin liikkeen normeja ehkäistä, niin se alkaakin jo tuntua lailta. Siihen ei enempää vaadita.
laittaa pahankin palvelemaan hyvää.
lainaus AH:lta Kotimaasta:
"
- Kielteinen julkisuus on herättänyt ihmiset kyselemään. Monet ovat palanneet vanhoillislestadiolaisen liikkeen piiriin ja saanet parannukset armon. Myös raamatulliseen opetukseen on herännyt kiinnostus, Hautamäki kertoo."
Juuri näin on käynyt.
Esimerkiksi ehkäisyasioista on saatu ja tarvinnut keskustella liikkeen sisällä.
Moni on saanut tarkistaa kantaansa ja ymmärtänyt, mistä pohjimmiltaan on kysymys.On saatu palata raittiille kannalle.
Tällainen hyökkäyksen omainen suhtautuminen vl:iin on saanut myös rivit tiivistymään, on nähty ja ymmärretty:
EFESOLAISKIRJE 6 :
" Sillä ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan, vaan pääruhtinaita ja valtoja vastaan, maailman herroja vastaan, jotka tämän maailman pimeydessä vallitsevat, pahoja henkiä vastaan taivaan alla .
Sentähden ottakaat kaikki Jumalan sota-aseet, että te voisitte pahana päivänä seisoa vastaan ja kaikissa asioissa pysyväiset olisitte
Niin seisokaat vyötetyt kupeista totuudella, ja vanhurskauden rintaraudalla puetetut,
Ja jalat valmiiksi kengitetyt, saarnaamaan rauhan evankeliumia.
Mutta kaikissa ottakaat uskon kilpi, jolla te voitte sammuttaa kaikki ruman tuliset nuolet.
ja ottakaat päähänne autuuden rautalakki, ja hengen miekka, joka on Jumalan sana, "
laittaa pahankin palvelemaan hyvää.** Saako tietä enään hyvää??
lainaus AH:lta Kotimaasta:
"
- Kielteinen julkisuus on herättänyt ihmiset kyselemään. Monet ovat palanneet vanhoillislestadiolaisen liikkeen piiriin ja saanet parannukset armon. Myös raamatulliseen opetukseen on herännyt kiinnostus, Hautamäki kertoo."
Juuri näin on käynyt.
Esimerkiksi ehkäisyasioista on saatu ja tarvinnut keskustella liikkeen sisällä.
Moni on saanut tarkistaa kantaansa ja ymmärtänyt, mistä pohjimmiltaan on kysymys.On saatu palata raittiille kannalle.** Huomioitko sen, että lahkon ulkopuolinen painostus on sen saanut aikaan, ja lahkolasisissa tuli kapina, ja Työnalikunta jäi jalkoihin. Kunnia ei kuulu teille, vaan Herralle, joka käytti apunaan ”armosta osattomia kirittyjä”
Tällainen hyökkäyksen omainen suhtautuminen vl:iin on saanut myös rivit tiivistymään, on nähty ja ymmärretty: ** Tottakai ne tiivistyy, kun pienentyy. Mahtuu pienempään joukkoon.
" Sillä ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan, vaan pääruhtinaita ja valtoja vastaan, maailman herroja vastaan, jotka tämän maailman pimeydessä vallitsevat, pahoja henkiä vastaan taivaan alla . ** Tämä ei ole Raamatussa, mutta tämä on > , Ef 6>
12 Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan.
Vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen kohdistunut mielenkiinto ei ole jäänyt huomaamatta SRK:n johdossa.** Vai näin päin se menikin? Mielenkiinto heidän hyveisiin, vaikka TODELLISUUS ON YRITTÄÄ VIELÄ PELASTAA MITÄ PELASTETTAVISSA ON. Miesjärkkymiset, pakko nainnit yms. siitä on kysymys, eikä siitä, että ihannoidaan lahkon homogeenisuutta.
On myös turha puhua raittiudesta, sillä lahkon sisällä on aikamoisia juoppoja, jotka pidetään hyvinkin salassa. Joskin valtaosa ei juuri ryyppää.
Ei "lakihenkinen komentotalo" - Lehtien kirjoitukset ovat aiheuttaneet monelle liikkeemme jäsenelle pahaa mieltä ja ahdistusta, koska he eivät ole tunnistaneet itsessä niitä piirteitä todeksi, joita julkisuudessa on esitetty. ** Usealle se SRK,n on se todellinen ongelma, vai pitikö se media huolen seuraavista asioista?
- Lapsipakko
- Syntilistat
- Tv kiellot ym,
Ei vaan juuri hän, allekirjoittaja Aimo Hautamäki. Tässä näkee, kuinka pimeänä Hän pitää omiaan, tietäen että heille menee kaikki, vaikka heiniä syöttää kunhan käsky tulee saarnahieltä.
- Kielteinen julkisuus on herättänyt ihmiset kyselemään. Monet ovat palanneet vanhoillislestadiolaisen liikkeen piiriin ja saanet parannukset armon. Myös raamatulliseen opetukseen on herännyt kiinnostus, Hautamäki kertoo.** Hui, onko taas suunta muuttunut, Raamattua tulee opiskella. Näin se ”jumalan valtakunta” muuttuu. Mutta siitä ei päästä mihinkään, Jeesus ei kiinnosta, kunhan saa ”parannuksen armon”.
Meidän ydinasiamme on julistaa anteeksiantamuksen armoa. ** Se on totta HEIDÄN TEHTÄVÄ, mutta ei Jeesuksen seuraajien tehtävä, vaan viedä evankeliumia Jeesuksessa.
Kun pengotaan negatiivisia asioita, kyllä niitäkin löytyy, siksi juuri tarvitsemme armoa ja anteeksiantoa. ** Mutta EI ANTEEKIS PYYHTÖÄ. JONKA ALLEKIRJOITTAA Aimo Hautamäki.
Vanhoillislestadiolaiseen yhteisöllisyyttä ohjaa iankaikkisuuden näkökulma, jossa liikkeen jäsenet haluavat tukea toisiaan matkalla taivaaseen, Hautamäki sanoo. *’ Ei VL;t ole ollenkaan yhtä miltä, siitä missä se iankaikkinen paikka on, ILM 21;1- 3 > 1 Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet, eikä merta ollut enää. Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla- asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten. Ja minä kuulin valtaistuimen luota voimakkaan äänen, joka sanoi: "Katso, Jumalan asuinsija ihmisten keskellä! Hän asuu heidän luonaan, ja heistä tulee hänen kansansa. Jumala itse on heidän luonaan,
piru istuu sydämessäs. on tehny sinne pesän.
apuaa.
Mitään sitä lehtijuttua (pariviikkoa sitten) jossa kerrottiin et herätysliike ei ole kasvanut vuosiin juurikaan vaikka lapsia vl. perheissä on keskimäärin 6-7 (yleensä 10 tai jopa enemmän)
Miksiköhän?
missä Iankakkisuus onkin Isrelissa?
Optetaanko teillä väärin?
ja biblian lauseita.
Koetko samaa huolta muidenkin uskonnollisten ryhmittymien koosta ?
Jumala yksin tietää laumansa kasvut ja tarpeet.
Jeesus sanoo turvallisesti omilleen:
Matt. 5:11
"Autuaat olette te, kuin he pilkkaavat ja vainoovat teitä, ja puhuvat kaikkinaista pahuutta teitä vastaan, valhetellen minun tähteni. "
Edelleen:
2 Kor.4:
"3 Jos nyt meidän evankeliumimme on peitetty, niin se on niille peitetty, jotka kadotetaan,
Joissa tämän maailman jumala on uskottomain taidot soaissut, ettei evenkeliumin paiste heille pitäisi Kristuksen kirkkaudesta valistaman, joka on Jumalan kuva.
Juuri näin ymmärrän. Ainoa ongelma on, kun kuljemme täällä kaksiosaisina =kaanaankieltä.
että täällä saa lukea oikeaa asiaa!!!
jo aikaa sitten sammuttaa "valot" omista aivoistasi!
Alahan rauhoittua. Menee ylinopeudeksi. Siitä saattaa tulla sakkoja...
väärää?
viedä ojaan, jos ei ajoissa ehdi jarrutaa.
jos oma pääsi ei kestä konttaamista kovempaa vauhtia.