Totuus!!!!

Teidän turvalliset, perhelaatikko Volvonne eivät näytä yhtään sporttisemmilta, vaikka kuinka niitä sumareita pitäisi päällä! Uskokaa jo!

Jos urheilullisempaa fiilistä haette, niin vaihtakaa merkkiä! Volvosta sitä ei saa...

Ne ovat vain hyviä, turvallisia, laatikkomaisia perheautoja.
8570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En tajua miksi joku menisi ostamaan Volvoa urheilullisen tai sporttisuuden takia. pois heitettyä rahaa.

Toisaalta ymmärrän hyvin miksi joku menee ostamaan Volvon sen ajo-ominaisuuden, laadun, mukavuuden, turvallisuuden ja perhemäisyyden takia kuten esim. minä. Mä olen 30 ja urheilulliset autot takana. Nykyään on perhe ja pari koiraa. Pitäisikö ne tunkea jonkun T-Sportin takapenkille? Ja kyllä, myönnän, että mulla oli tänään sumarit päällä kuten monella muilla kun pyyhkäisin Tarvon tietä kohti länttä, sumua oli ja paljon.

Jos Volvo on sinun mielestäsi laatikkomainen lulla tonnikeiju niin mitä sitten, pidä se omana tietonasi. Kyllä ostaja on aina oikeassa. Itse pidän corolla naurettavana peltikasana mutta entäs sitten. Ei jaksa kiinnostaa roikkua tojo palstalla haukkumassa sitä olematonta feikki japsi turkkilaista kebap riisikulhoa suohon koska mulla on parempaa tekemistä. Ota jätkä mallia.

On se kumma kun näitä jätkiä löytyy joka lähtöön.
No kasvaa ne joku päivä miehiksi, kait?

Äänestä

aina tyylikäämpiä kun saamerin japsi paskat

Äänestä

...Volvo on hyvä turvallinen perheauto.

Mieluummin minä tutustun lähemmin sorkkaeläimeen, joka liikennemerkin mukaan liikkuu oikealta vasemmalle, 1,5 tonnisella Volvolla kuin alle tonnin panoisella kulkimella josta maalipintojen välistä on kiskaistu pelti pois. Nouseepi törmäyksen jäljiltä vielä autosta ylös lasinsirpaleita vaatteilta pois pyyhkien.

Ja toisena yleisempänä etuna on, että Volvolla ajaa sen 500-700 tkm ilman sen suurempia ongelmia, mitä nyt vähän osat kuluu ja vaihtelee niitä sitten. Vaihteisto kestääkin sitten pitempään. Sama vika muuten Saabissakin.
En oikein viittis ostaa autoa jolla on ajettu 150 tkm ja sitten 300 tkm pinnassa männät leikkii it-ohjusta.

Tyytyväinen hankintaani.

Äänestä
  • En halua Volvoa siis dissata siinä, etteikö se olisi hyvä auto(jotkut käsittivät väärin).

    Luotettava, hyvä, turvallinen, varma, kestävä, mukava. Kyllä.

    Sporttinen, urheilullinen, visuaalisesti kaunis. Ei.

    Eikä siitä yhtään sporttisempaa saa, jos pitää niitä sumareita päällä.

    Äänestä

  • kaara kirjoitti:

    En halua Volvoa siis dissata siinä, etteikö se olisi hyvä auto(jotkut käsittivät väärin).

    Luotettava, hyvä, turvallinen, varma, kestävä, mukava. Kyllä.

    Sporttinen, urheilullinen, visuaalisesti kaunis. Ei.

    Eikä siitä yhtään sporttisempaa saa, jos pitää niitä sumareita päällä.

    Sporttisuus, urheilullisuus ja ennekaikkea kauneus on kyllä katsojan silmissä. Itse en pidä Volvoa sporttisena tai urheilullisena mutta minun ja monen muun mielestä volvo on tyylikäs ja visuaalisen kaunis. Sinulla on oikeus mielipiteesi mutta niin on myös meillä muilla ja varsinkin ostajilla.

    Äänestä

  • V-Style kirjoitti:

    Sporttisuus, urheilullisuus ja ennekaikkea kauneus on kyllä katsojan silmissä. Itse en pidä Volvoa sporttisena tai urheilullisena mutta minun ja monen muun mielestä volvo on tyylikäs ja visuaalisen kaunis. Sinulla on oikeus mielipiteesi mutta niin on myös meillä muilla ja varsinkin ostajilla.

    tuntuu vaan, että aina, kun jokin älykääpiö tulee sumarit päällä vastaan silloin kun keli ei niin edellytä, niin se on Volvo.

    Ajattelin vain, että jos sillä haetaan sitä sporttista fiilistä, kun ei muut auotmerkit niin paljon käyttäydy niin.

    Jos ei oo varaa bemariin, Audiin tai Mersuun, niin ei sitten, mutta vielä tyhmemmältä näyttää se, kun yrittää farmarivolvoa näyttämään urheiluautolta kun laittaa ne sumarit päälle joka kerta kun pihasta lähtee.

    Joo, mielipide se on kaikilla, eikä kauneusasioista voi kiistellä, mutta mistä sitten johtuu, että volvoilijat muita useammin käyttävät sumareita väärin ym. törttöilevät liikenteessä, kuin omistaisivat urheiluauton?

    Äänestä

  • Kaara kirjoitti:

    tuntuu vaan, että aina, kun jokin älykääpiö tulee sumarit päällä vastaan silloin kun keli ei niin edellytä, niin se on Volvo.

    Ajattelin vain, että jos sillä haetaan sitä sporttista fiilistä, kun ei muut auotmerkit niin paljon käyttäydy niin.

    Jos ei oo varaa bemariin, Audiin tai Mersuun, niin ei sitten, mutta vielä tyhmemmältä näyttää se, kun yrittää farmarivolvoa näyttämään urheiluautolta kun laittaa ne sumarit päälle joka kerta kun pihasta lähtee.

    Joo, mielipide se on kaikilla, eikä kauneusasioista voi kiistellä, mutta mistä sitten johtuu, että volvoilijat muita useammin käyttävät sumareita väärin ym. törttöilevät liikenteessä, kuin omistaisivat urheiluauton?

    Miten sumuvalot tekevät autosta sporttisen? Jaa että vain volvo kuskit. Kissanviikset! Mennään takas sinne tyyning maisemiin, siel on joka saatanan nakkikattilassa sumarit ja parkit päällä.

    Äänestä

  • V & V kirjoitti:

    Miten sumuvalot tekevät autosta sporttisen? Jaa että vain volvo kuskit. Kissanviikset! Mennään takas sinne tyyning maisemiin, siel on joka saatanan nakkikattilassa sumarit ja parkit päällä.

    "Miten sumuvalot tekevät autosta sporttisen?"

    Sitähän tässä yritinkin sanoa, että ne eivät tee autosta sporttisemman näköisempää. Ainakaan Volvosta. Monet keskustelijat ovat näillä autopalstoilla sanoneet, että sumuvalot tekevät autosta matalemman näköisen ja matalemman näköinen sporttisen.

    "Jaa että vain volvo kuskit."

    Toinen ryhmänsä on nää teinarit, mutta eilenkin, kun ajelin Helsinkiin, vastaan tulleista sumuvalojen käyttäjistä yksi oli vain citikka ja loput, kuten arvaten saattaa..Volvoja. Oliko keli sumuinen..ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaara kirjoitti:

Teidän turvalliset, perhelaatikko Volvonne eivät näytä yhtään sporttisemmilta, vaikka kuinka niitä sumareita pitäisi päällä! Uskokaa jo!

Jos urheilullisempaa fiilistä haette, niin vaihtakaa merkkiä! Volvosta sitä ei saa...

Ne ovat vain hyviä, turvallisia, laatikkomaisia perheautoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu