Ihmeellinen poisto

Laitoin lukuvinkiksi yhden vanhoillislestadiolaisuutta käsittelevän gradun ja yllättäen viesti oli poistettu. Ilmeisesti on asiatonta tuoda esiin tutkimustietoa lestadiolaisuudesta.

Tässä vielä ko. gradu:
Tuomaala, Ellen: Yhteisön rajamailla : vanhoillislestadiolaisuudesta irtautumisen kerrontaa. Pro gradu -tutkielma. Helsinki: Sosiologian laitos, 2000.
18723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

toimintaahan tuo on. "Me haluamme", että meitä ei parjata. Tai jos parjataankin jossakin gradussa, niin hoidamme asian ettei tieto siitä gradusta leviä.

ME HALUAMME!

Äänestä

Täällähän poistetaan kohta kaikki viestit. Kaikilta tukitaan turpa. Loppuu tämä lätinä näköjään.

Äänestä
  • vuosia sitten että tämä on "törky- ja valhepalsta". Sellaisen lopettaminen on tietysti SRK-jumalan tahto.

    Äänestä

Myös Devoitin aloituksia? Joku oli mihin kanssa osallistuin, ja nyt ei osunnut silmääni.

Seriffi ei tälle palstalle ilmeisesti kelpaa, vaan ylläpito haluaa hoitaa täällä omanlaistansa moderointilinjaa. Linja on hyvinkin kyseenalainen....ja outo.

Äänestä
  • jotka muutenkin kitisevät kaikesta ja kaikki on outoa niin edelleen

    Äänestä

  • Kaikki tyhjänpäiväinen poistetaan. Onneksi on selväjärkinen poistaja.
    tosin ei haittais vaikka hakopajalaisten kohdalla tapahtuisi enemmänkin poistoja, hehän eniten itkevät ja todennäköisesti eniten vaativat myös poistoja. kyllä heidät tunnetaan.

    Äänestä

  • erinomainen... kirjoitti:

    Kaikki tyhjänpäiväinen poistetaan. Onneksi on selväjärkinen poistaja.
    tosin ei haittais vaikka hakopajalaisten kohdalla tapahtuisi enemmänkin poistoja, hehän eniten itkevät ja todennäköisesti eniten vaativat myös poistoja. kyllä heidät tunnetaan.

    "Kaikki tyhjänpäiväinen poistetaan. Onneksi on selväjärkinen poistaja."

    Tältä palstalta poistetaan ihan liian paljon keskuteluja joissa on IHAN OIKEAA ASIAA. Sen sijaan usein juuri se kaikkein tyhjänpäiväisin jää missä ei ole mitää sanomaa eikä asiaa.

    Hän joka tällä palstalla nyt poistaa vietejä, ja sallii toisia, niin hänellä on erilaien käsitys keskustelusta ja sen asiallisuudesta kuin monilla muilla. Mutta näköjään, hänen linjaansa on yllättävän moni tyytyväinen. Itse en elämässä pärjäisi sellaisella keskustelulinjalla mikä täällä palstalla on. Elävässä elämässäkin on pakko keskustella asiasta kuin asiasta tai muuten ei tule mistään mitään.

    Äänestä

  • palstalla on niitä ihmisiä kirjoitti:

    jotka muutenkin kitisevät kaikesta ja kaikki on outoa niin edelleen

    "te olette ja tällä
    Kirjoittanut: palstalla on niitä ihmisiä 18.2.2009 klo 21.08
    jotka muutenkin kitisevät kaikesta ja kaikki on outoa niin edelleen"

    Kuin tämän palstan huonosta tilanteesta keskustella, ja aivan käsittämättömästä moderointilinjasta? Tämä linja mikä tällä palstalla on, ei todellakaan salli keskustelua, kaikki huuhaa tänne kyllä kelpaa.

    Äänestä

  • UPDATE_7388599 kirjoitti:

    "Kaikki tyhjänpäiväinen poistetaan. Onneksi on selväjärkinen poistaja."

    Tältä palstalta poistetaan ihan liian paljon keskuteluja joissa on IHAN OIKEAA ASIAA. Sen sijaan usein juuri se kaikkein tyhjänpäiväisin jää missä ei ole mitää sanomaa eikä asiaa.

    Hän joka tällä palstalla nyt poistaa vietejä, ja sallii toisia, niin hänellä on erilaien käsitys keskustelusta ja sen asiallisuudesta kuin monilla muilla. Mutta näköjään, hänen linjaansa on yllättävän moni tyytyväinen. Itse en elämässä pärjäisi sellaisella keskustelulinjalla mikä täällä palstalla on. Elävässä elämässäkin on pakko keskustella asiasta kuin asiasta tai muuten ei tule mistään mitään.

    ... kun hakopajalaiset hinkuivat kiimassa itselleen sefunpaikkaa, eivät saaneet, niin epäilen vahvasti että nuo samat järjenjättiläiset, kuninkaansa ohjauksessa, sabotoivat palstaa tekemällä täysin alaarvoisia avauksia. Siinä sivussa kieroutuneesti syyttelevät kunniallisia vl-ihmisiä viestien poistopyynnöistä.

    Toistan, taso on nyt huomattavasti parantunut. Poistetuissa viesteissä ei ole ollut mitään, a) uutta b) keskusteltavaa.

    Itkijät ja inisijät eivät lopu koskaan, lue: ei koskaan! Ei varsinkaan hakopajalaisten minä minä minä minä äiti tuu pyyhkiin legioonalta!

    Äänestä

  • alkoi siitä.... kirjoitti:

    ... kun hakopajalaiset hinkuivat kiimassa itselleen sefunpaikkaa, eivät saaneet, niin epäilen vahvasti että nuo samat järjenjättiläiset, kuninkaansa ohjauksessa, sabotoivat palstaa tekemällä täysin alaarvoisia avauksia. Siinä sivussa kieroutuneesti syyttelevät kunniallisia vl-ihmisiä viestien poistopyynnöistä.

    Toistan, taso on nyt huomattavasti parantunut. Poistetuissa viesteissä ei ole ollut mitään, a) uutta b) keskusteltavaa.

    Itkijät ja inisijät eivät lopu koskaan, lue: ei koskaan! Ei varsinkaan hakopajalaisten minä minä minä minä äiti tuu pyyhkiin legioonalta!

    "... kun hakopajalaiset hinkuivat kiimassa itselleen sefunpaikkaa, eivät saaneet, niin epäilen vahvasti että nuo samat järjenjättiläiset, kuninkaansa ohjauksessa, sabotoivat palstaa tekemällä täysin alaarvoisia avauksia."

    Tuohon väitteeseen. Itse en tuolla kyseisellä palstalla ole ollut, koska aika ei riitä moneen paikkaan. Mutta jotenkin oletan, että tuolla palstalla on rehellisiä ihmisiä, ja he eivät alkaisi sabotoimaan mitään palstaa, ja tekemään valheellisia avauksia. Olen pettynyt jos asia olisi niinkuin sanot:(

    "Toistan, taso on nyt huomattavasti parantunut. Poistetuissa viesteissä ei ole ollut mitään, a) uutta b) keskusteltavaa."

    Poston syy ei saa olla se, että joku on kyllästynyt johonkin aiheeseen. Se on väärin jos sillä perusteella mennään poistamaan avauksia, että aihe ei ole uusi! Kyllä monista aiheista puhutaan loputtomasti, ja niistä keskustellaan aina. Niin kauan kun riittää aiheesta keskusteltavaa, niin se on keskustelun arvoista.

    Palstan taso on tällä hetkellä erittäin huono johtuen juuri siitä syystä, että täällä ei ole sefua, vaan ylläpito haluaa huseerata palstalla miten sattuu.

    Äänestä

  • UPDATE_7388599 kirjoitti:

    "... kun hakopajalaiset hinkuivat kiimassa itselleen sefunpaikkaa, eivät saaneet, niin epäilen vahvasti että nuo samat järjenjättiläiset, kuninkaansa ohjauksessa, sabotoivat palstaa tekemällä täysin alaarvoisia avauksia."

    Tuohon väitteeseen. Itse en tuolla kyseisellä palstalla ole ollut, koska aika ei riitä moneen paikkaan. Mutta jotenkin oletan, että tuolla palstalla on rehellisiä ihmisiä, ja he eivät alkaisi sabotoimaan mitään palstaa, ja tekemään valheellisia avauksia. Olen pettynyt jos asia olisi niinkuin sanot:(

    "Toistan, taso on nyt huomattavasti parantunut. Poistetuissa viesteissä ei ole ollut mitään, a) uutta b) keskusteltavaa."

    Poston syy ei saa olla se, että joku on kyllästynyt johonkin aiheeseen. Se on väärin jos sillä perusteella mennään poistamaan avauksia, että aihe ei ole uusi! Kyllä monista aiheista puhutaan loputtomasti, ja niistä keskustellaan aina. Niin kauan kun riittää aiheesta keskusteltavaa, niin se on keskustelun arvoista.

    Palstan taso on tällä hetkellä erittäin huono johtuen juuri siitä syystä, että täällä ei ole sefua, vaan ylläpito haluaa huseerata palstalla miten sattuu.

    >Olen pettynyt jos asia olisi niinkuin sanot:(>

    Kas kun et ole kertaakaan pettynyt just silloin kun palstalla joka kolmas avaus antaa ymmärtää et poistojen takana on vl-tyttö, srk, jne.

    Vastaan jo valmiiksi puolestasi "tuollaista en ole huomannut".

    Äänestä

  • semmonen tapaus kirjoitti:

    >Olen pettynyt jos asia olisi niinkuin sanot:(>

    Kas kun et ole kertaakaan pettynyt just silloin kun palstalla joka kolmas avaus antaa ymmärtää et poistojen takana on vl-tyttö, srk, jne.

    Vastaan jo valmiiksi puolestasi "tuollaista en ole huomannut".

    "Vastaan jo valmiiksi puolestasi "tuollaista en ole huomannut"."

    Puolestani. Älä edes yritä lukea ajatuksiani kun et siihen pysty, et vähäisimmässäkään määrin.

    "Kas kun et ole kertaakaan pettynyt just silloin kun palstalla joka kolmas avaus antaa ymmärtää et poistojen takana on vl-tyttö, srk, jne."

    Nimenomaan palstaa pitkään seuraneena epäilem vahvasti, että poistojen takana saattaa olla juuri SRK. Koska monet viestit arvaan jo etukäteen mitkä poistuvat, ne eivät ole SRK:lle mieluisia. Siksi ehkä palstalle ei sefua halutakkaan kun SRK määrää täällä moderointilinjan?

    PS. Lääkeitä ei ole, kärsin vain muuten vainoharhaisuudesta. Joten jos joku kehoittaa ottamaan lääkkeet, niin se on turhaa:)

    Äänestä

  • UPDATE_7388599 kirjoitti:

    "Vastaan jo valmiiksi puolestasi "tuollaista en ole huomannut"."

    Puolestani. Älä edes yritä lukea ajatuksiani kun et siihen pysty, et vähäisimmässäkään määrin.

    "Kas kun et ole kertaakaan pettynyt just silloin kun palstalla joka kolmas avaus antaa ymmärtää et poistojen takana on vl-tyttö, srk, jne."

    Nimenomaan palstaa pitkään seuraneena epäilem vahvasti, että poistojen takana saattaa olla juuri SRK. Koska monet viestit arvaan jo etukäteen mitkä poistuvat, ne eivät ole SRK:lle mieluisia. Siksi ehkä palstalle ei sefua halutakkaan kun SRK määrää täällä moderointilinjan?

    PS. Lääkeitä ei ole, kärsin vain muuten vainoharhaisuudesta. Joten jos joku kehoittaa ottamaan lääkkeet, niin se on turhaa:)

    että enimpien poistojen syynä ovat melko moneen keskusteluun sattuvat asiattomat sivuhuomautukset, kuten linkit pornosivuille, nimeltä mainittuun henkilöön kohdistuvat solvaukset ja muut sen kaltaiset. Koska täältä ei voi poistaa yksittäisiä viestejä välistä, poistoon joutuu kokonaisia viestihaaroja tai keskusteluja. Niiden poistokin on nopeampaa, kuin etsiä yksittäisiä viestejä toisten seasta.

    SRK.n vähillä työn tekijöillä on asiallisempaakin tekemistä, kuin seurata poistopyynnöin tätä palstaa jatkuvasti. Hetkellisiä vilkaisuja saattaa joku silloin tällöin tehdä, mutta tuskin on jatkuvaa seurantaa.

    Äänestä

Mitä ihmettelet oi sinä suuri järki? Uskot ihmeisiin! Eikö järki riitä? Salaliittoteoriat saaneet sinusta yliotteen,vai??

Äänestä
  • Sitä ihmettelen. Eihän sellainen voi olla sääntöjen vastaista, että suositellaan jotain aiheeseen liittyvää tieteellistä tutkimusta. Miksi siis poistetaan viestejä, jotka eivät riko ainuttakaan palstan säännöistä?

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Sitä ihmettelen. Eihän sellainen voi olla sääntöjen vastaista, että suositellaan jotain aiheeseen liittyvää tieteellistä tutkimusta. Miksi siis poistetaan viestejä, jotka eivät riko ainuttakaan palstan säännöistä?

    jossa joku vihjas että hän haluaisi että eräät henkilöt eivät kirjottaisi tääl mitään. Hän aloitti nimimerkin sanomisen "me..." eli tarkotti sua. Sit mäkään "en sais" kirjottaa täällä. Jotku lapset ajaa meitiä hiekkalaatikolta pois, nääs.

    Äänestä

  • Suklaaporsas kirjoitti:

    jossa joku vihjas että hän haluaisi että eräät henkilöt eivät kirjottaisi tääl mitään. Hän aloitti nimimerkin sanomisen "me..." eli tarkotti sua. Sit mäkään "en sais" kirjottaa täällä. Jotku lapset ajaa meitiä hiekkalaatikolta pois, nääs.

    ei ollut poistopyyntöä, kun sen hetki sitten tarkistin. Kokeilin sitä vain kopioidakseni ilmoituksen, mitä viestille poistopyynnön jälkeen tapahtuu, ja tällaista siinä on präntättynä:

    Ilmoituksesi ja yhteystietosi lähetetään Suomi24:n ylläpidolle. Kopio ilmoituksestasi lähetetään palstan mahdollisen sheriffin sähköpostiosoitteeseen,
    joka voi sijaita EU:n tai Euroopan talousalueen ulkopuolella.

    Ylläpito tai sheriffi tutkii ilmoituksesi ja poistaa viestin, jos se on sääntöjen vastainen.

    Tutustu palautteen lähettämistä koskevaan tietosuoja- ja rekisteriselosteeseen.

       
    Asiattomien viestien käsittely
       
    Suomi24 ei tarkasta tai suodata viestejä ennen niiden julkaisua keskustelupalvelussa. Suomi24:lla on oikeus poistaa ilman ennakkovaroitusta viestit, jotka Suomi24:n tulkinnan mukaan rikkovat Suomen lakia, keskustelun sääntöjä, Suomi24:n käyttäjäehtoja tai jotka saattavat johtaa Eniron (Suomi24) oikeudelliseen vastuuseen.

    Jos koet, että viesti täyttää rikoksen merkit ja se sisältää esimerkiksi herjausta, uhkailua tai väärien tietojen levittämistä, ota yhteys poliisiin. Lue lisää poliisin sivuilta tietotekniikkarikoksista

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


metaskeema kirjoitti:

Laitoin lukuvinkiksi yhden vanhoillislestadiolaisuutta käsittelevän gradun ja yllättäen viesti oli poistettu. Ilmeisesti on asiatonta tuoda esiin tutkimustietoa lestadiolaisuudesta.

Tässä vielä ko. gradu:
Tuomaala, Ellen: Yhteisön rajamailla : vanhoillislestadiolaisuudesta irtautumisen kerrontaa. Pro gradu -tutkielma. Helsinki: Sosiologian laitos, 2000.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu