Onpa tässä tosiaan aikaa kulunut, ja ukko on ollut vapaalla jalalla jo vuosia (siis tutkinnan ajan) mutta nyt vihdoinkin päästään oikeutta istumaan.
Ja murhasyyte siis on tulossa, tai vaihtoehtoisesti syyte avunannosta murhaan.
Ja murhasyyte siis on tulossa, tai vaihtoehtoisesti syyte avunannosta murhaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko retale ollut perheensä kanssa nämä kolme vuotta?
tällainen julkinen asian käsittely on erittäin raskasta syyllisen omaisillekin. Heillä oli jo ennestään murheita, sairautta jne ilman tätä ikävää tapausta. Synnyttäjähän salasi raskauden, ei käynyt neuvolassa, olisiko hän voinut "tappaa" vauvan yksin synnytyksen aikana? Oliko isä edes paikalla? Jollei mies edes tiennyt raskaudesta?
Niinpä, kyllähän kahden lapsen isä, siis ollut läheisissä tekemisissä raskaana olevan naisen kanssa usean kuukauden ajan ei vaan yhden vaan kahden raskauden ajan, aivan hyvin pystyy n*ssimaan naista koko tämän raskauden ajan eikä missään vaiheessa osaa epäillä raskautta. Onhan tuo todella uskottavaa.
Lisäksi kyseinen mies pystyy nukkumaan viereisessä huoneessa kun nainen synnyttää kylpyhuoneessa, ilman että näkee tai kuulee mitään. Todella uskottavaa on tuokin.
Ja jos lapsen murhaaminen on sinusta pelkästään "ikävä tapaus" niin mitä olisi pitänyt tehdä että olisi ollut enemmän kuin "ikävä tapaus"?
Kysyhän itseltäsi nuo kysymykset uudestaan, ja kerro meillekin mihin tulokseen tulit..
...ollut murhaaja, tuskin turhaa syytettä nostettiin nimenomaan "murha"-nimikkeellä.
Harvassapa taitavat muutenkin olla ne naiset, jotka nykypäivänä oman vauvansa pystyvät tappamaan.
Veikkaan, että mies oli painostanut salaamaan raskauden, ja sitten suunnitellut vauvan tappamisen.
Jätti jopa naisen kuolemaan verenhukkaan!
Kulissien ylläpito oli miehelle tärkeämpää kuin ihmishenki (kahden ihmisen).
Nytkö on sitten perheenjäsenillä hyvä mieli?
Miksi ihmeessä ei nainen lähtenyt vaikka toiselle paikkakunnalle synnyttämään, ja antanut vauvaansa sitten adoptioon? Olihan hänellä hyväpalkkainen virka, varmaan olisi virkavapaata saanut. Kovassa otteessa taisi miesystävä naista pitää, kun tällaiseen ratkaisuun pystyi ajamaan.
Näin minusta tuntuisi todennäköinen tapahtumain kulku. Toivottavasti ainakin totuus selviää, naisparkahan ei enää ole elävien kirjoissa puolestaan puhumassa. Ja toivottavasti tuomarit eivät tulkitse lakia siten, että vaimon sairaus katsottaisiin lieventäväksi asianhaaraksi kahden ihmisen murhaamisessa. Riippuu siitä varmaan, ovatko tuomarit ukkomiehiä vai eivät.
onko "veijari" jatkanut ihan tavalliseen tapaan elämäänsä tänä aikana?
Asunut perheensä kanssa? Käynyt töissä?